"Гори, гори ясно, чтобы не погасло"

Сама новость тут, чуть позже распишу подробнее последние события

За несколько дней, что администрация канала провела в информационном детоксе, продолжение получил сериал вокруг Комсомольской стелы в Сызрани, которую власти города собирались сносить ради новодела в честь присвоения городу звания "город трудовой доблести"

После того, как я поднял тревогу и написал с просьбой предотвратить снос стелы председателю краеведческого общества нашего города и представителям горкома КПРФ, усилиями последних проблема была вынесена в информационное поле. Властям города пришлось держать ответ по поводу своих планов по сносу стелы на пленарном заседании гордумы. Оправдания выглядели не очень убедительно, но было заявлено, что общественности покажут эскиз стелы.

Буквально на следующий день (оперативно, да?) состоялась презентация проекта стелы в клубе "Краеведческие записки". Очевидно, власти хотели заручиться поддержкой краеведов в качестве дополнительного контраргумента противникам сноса памятника. Представителей КПРФ, которые, как указывалось выше, до этого подняли соответствующий вопрос в гордуме, на это собрание не пригласили, но товарищи все равно о нем узнали и пришли. Подробнее об этом можете прочитать в блоге Первого секретаря Сызранского горкома КПРФ Александра Чернова вот здесь.

В частности, товарищ Чернов пишет: "Впрочем, если власть и рассчитывала на поддержку сноса Комсомольской Стелы, то в клубе её отыскать не удалось. Большинство собравшихся посчитало недопустимым снос Комсомольской Стелы ради новодела."

И это неудивительно, ведь именно с председателем этого клуба я связывался, и он выразил полную солидарность с позицией о недопустимости сноса памятника. Собственно и остальные члены клуба высказались резко против. На заседании в музее уже прозвучали идеи и про пикеты, и про живую цепь, только бы не допустить сноса старой стелы. Краеведы предлагают разместить новую стелу в каком-нибудь другом месте и уже предложили свои варианты.

Сегодня же на городском новостном портале "Маленькая Сызрань", где ранее новости о новой стеле были исключительно комплиментарные, появилась неожиданно разгромная статья (скрин заголовка которой был постом выше) в адрес горадминистрации. Как позже выяснилось, от авторов городского краеведческого паблика "Старая Сызрань", непосредственно связанного с клубом "Краеведческие записки". Основная мысль статьи предельно ясна — уничтожать стелу нельзя, а городские власти действуют крайне непродуманно.

Подводя промежуточный итог истории, очевидно, что городские власти загнали себя в ловушку и союзников у нее совсем нет. В выборный год напролом идти против мнения подавляющего большинства жителей города — не вариант, ведь есть риск опять проиграть выборы в гордуму (как это уже было в 2018 году).

Могу лишь добавить, что горжусь земляками, которые отстаивают сегодня Комсомольскую стелу от произвола властей. Расслабляться рано, но, очевидно, план втихую снести осколок революционного прошлого города полностью провалился. Полностью.

Ряд каналов уже успел приписать атаку лево-националистической "Организации Моджахедов Иранского народа", но все оказалось куда более предсказуемо

Какая-то странная одержимость у некоторых левых этой организацией

РИА Новости: "На выборах в парламент земли Нижняя Австрия (2-й по населению регион страны) второе место заняла партия FPÖ, выступающая за снятие санкций с РФ, свидетельствует опрос при выходе с участков"

Нет уж, голубчики, вы договаривайте полностью: во-первых, это ультраправые (угадайте куда уходят корни этой партии), во-вторых, члены этой партии голосовали в Европарламенте за признание РФ страной-террористом.

Однозначно, хорошие и благонадежные союзнички Кремля в Европе

Один из мощнейших американских экспертно-аналитических центров "RAND Corporation" разразился 30-ти страничным докладом о политике США и траектории российско-украинского конфликта. Пока не успел почитать все (если там будет что-то интересное переведу и выложу), начал с заключения:

"Дебаты в Вашингтоне и других западных столицах о будущем российско-украинской [роскомнадзор] отдают предпочтение вопросу территориального контроля. Ястребиные голоса утверждают, что необходимо использовать увеличение военной помощи, чтобы способствовать отвоеванию украинскими военными всей территории страны. Их оппоненты призывают Соединенные Штаты принять в качестве цели линию контроля до февраля 2022 года, ссылаясь на риск эскалации при продвижении дальше. Госсекретарь Энтони Блинкен заявил, что цель американской политики - дать Украине возможность "вернуть территорию, захваченную у нее после 24 февраля".

Наш анализ показывает, что эти дебаты слишком узко сфокусированы на одном аспекте траектории [роскомнадзор]. Территориальный контроль, хотя и имеет огромное значение для Украины, не является самым важным аспектом будущего [роскомнадзор] для Соединенных Штатов. Мы пришли к выводу, что, помимо предотвращения возможной эскалации войны между Россией и НАТО или применения Россией ядерного оружия, предотвращение длительной [роскомнадзор] является более приоритетным для США, чем содействие значительно большему территориальному контролю Украины. Кроме того, возможности США по микроуправлению тем, где в конечном итоге будет проведена линия, сильно ограничены, поскольку американские военные не принимают непосредственного участия в боевых действиях. Обеспечение территориального контроля Украины также является далеко не единственным инструментом, доступным Соединенным Штатам, чтобы повлиять на траекторию [роскомнадзор]. Мы выделили несколько других - потенциально более мощных - инструментов, которые Вашингтон может использовать, чтобы направить [роскомнадзор] по траектории, которая в большей степени отвечает интересам США. В то время как Соединенные Штаты не могут напрямую определить территориальный исход [роскомнадзор], они будут иметь прямой контроль над этой политикой.

Президент Байден заявил, что эта [роскомнадзор] закончится за столом переговоров. Но администрация пока не предприняла никаких шагов, чтобы подтолкнуть стороны к переговорам. Хотя далеко не факт, что изменения в политике США могут спровоцировать переговоры, принятие одной или нескольких стратегий, описанных в этой Перспективе, может сделать переговоры более вероятными. Мы определили причины, по которым Россия и Украина могут испытывать взаимный оптимизм в отношении [роскомнадзор] и пессимизм в отношении мира. Литература о прекращении [роскомнадзор] показывает, что такое восприятие может привести к затяжному конфликту. Поэтому мы выделяем четыре варианта, которые есть у США, чтобы изменить эту динамику: прояснить свои планы относительно будущей поддержки Украины, взять на себя обязательства по обеспечению безопасности Украины, дать гарантии нейтралитета страны и поставить условия для снятия санкций с России.

Резкое, одномоментное изменение политики США политически невозможно - как внутри страны, так и в отношениях с союзниками - и в любом случае было бы неразумно. Но разработка этих инструментов сейчас и их согласование с Украиной и союзниками США может помочь катализировать возможное начало процесса, который может привести к окончанию этой [роскомнадзор] путем переговоров в сроки, отвечающие интересам США. Альтернативой является длительная [роскомнадзор], которая создает серьезные проблемы для США, Украины и остального мира"

Кажется интересной мысль, что США не заинтересованы в затягивании конфликта, пока выглядит все ровно наоборот. Это отмечается и в самом докладе, но, по мнению аналитиков, риски затягивания конфликта перевешивают его выгоды для США. Об этом в следующем посте.

Чем выгодна США долгая [роскомнадзор], по мнению аналитиков RAND:

Высокозначительные выгоды — отсутствуют

Умеренно значительные выгоды
— Россия будет еще больше ослаблена. В то же время Россия уже значительно ослаблена в результате [роскомнадзор], поэтому Соединенные Штаты получат лишь умеренные выгоды от дальнейшего ослабления своего противника.

Менее значительные выгоды
— Возможно расширение территориального контроля Украины.
— Способность России угрожать другим ограничена, пока идет [роскомнадзор].
— Союзники США смогут еще больше снизить энергетическую зависимость от России и увеличить расходы на собственную оборону. Однако, тенденции здесь, похоже, уже и так устоялись

А вот рисков затягивания конфликта для США аналитики RAND выделяют куда больше:

Весьма значительные риски:
— В течение длительного времени будет повышенный риск применения Россией ядерного оружия и войны между НАТО и Россией. Избежать этих двух форм эскалации — первостепенная задача США.

Умеренно значительные риски:
— Украина будет иметь большую потребность во внешней экономической и военной поддержке во время и после [роскомнадзор]. Возвращение Украины к экономической устойчивости облегчит нагрузку на бюджеты и запасы США и союзников.
— Больше украинских гражданских лиц погибнет, будет перемещено или испытывать трудности, вызванные [роскомнадзор]. Соединенные Штаты имеют гуманитарный интерес в уменьшении страданий украинского народа.
— Продолжится повышательное давление на цены на энергоносители и продовольствие, что приведет к гибели людей и страданиям во всем мире. Соединенные Штаты заинтересованы в стабильности на энергетических рынках и минимизации глобального отсутствия продовольственной безопасности и связанных с этим человеческих страданий.
— Глобальный экономический рост замедлится. Глобальные экономические тенденции влияют на экономику США.
— Соединенные Штаты будут менее способны сосредоточиться на других глобальных приоритетах.
— Продолжающееся замораживание американо-российских отношений создаст проблемы для других приоритетов США. Двустороннее или многостороннее взаимодействие с Россией по ряду ключевых интересов США необходимо, но будет весьма спорным, пока идет [роскомнадзор].

Менее значительные риски:
— Существует возможность (хотя и невысокая) территориальных завоеваний России.
— Зависимость России от Китая может возрасти еще больше.

Короче говоря, аналитики советуют Байдену закругляться и сосредоточиться на более важных вещах. Все выгоды, которые можно было извлечь из украинского кейса, уже в основном извлечены.

Дежурное напоминание: деньги, которые российские олигархи дарят украинскому государству, украдены у ни в чем не повинных россиян

Кстати, не напомните, какой там срок за финансирование вражеского государства, а?

Сызранские войны памяти. Часть 4.

Я многим уже мог надоесть со своим сериалом про снос Комсомольской стелы в Сызрани, но раз уж начал освещать его здесь, бросать не буду. Предыдущие части тут, тут и тут

Вчера имел удовольствие побывать на заседании Сызранской городской думы, на которой обсуждался проект/концепт (они там сами не определились) новой стелы "Город трудовой доблести" и судьба нынешней, посвященной сызранским комсомольцам. Не буду утомлять читателя пересказом хода встречи и аргументов, об этом подробнее можно почитать у краеведов и первого секретаря Сызранской КПРФ. Я коротко опишу свои впечатления.

Заседание началось в 16:00 и длилось два с небольшим часа. Это было настоящее мочилово, зал был набит до отказа. Не сказать, что пресловутый уровень дискуссии в Восточной Европе был на высоте. Эта самая дискуссия была очень эмоциональной. Меня в ходе выступления, растянувшегося на 5 минут, перебили минимум 4 раза.

Очень порадовали местные единороссы. Один набросился на представительницу ЛКСМ (молодежная организация КПРФ — наследник ВЛКСМ) с вопросом знает ли она, сколько мусора там было до реставрации в 2018. В зале раздался ропот и хохот: почему депутат предъявляет девушке за отвратительную работу коммунальных служб? Даже спикер гордумы удивился и решил немного урезонить депутата.

Но еще больше доставила другой (а вернее другая) депутат от ЕР. Ей ооочень не понравилось, что на заседание, помимо депутатов и экспертов (с угадайте какой позицией) пришли представители общества, что она несколько раз говорила по ходу заседания. Находиться с нами в одном помещении ей было настолько неприятно, что она буквально психанула и ушла. Надеюсь, видео этого момента скоро появится в интернете, и люди увидят как "слуги народа" относятся к своим "хозяевам". Обязательно запощу его и сюда, если найду.

В целом, дискуссия, мне кажется, была полезной. Власти получили четкий сигнал о позиции городского большинства, в которое вошли и общественники, и военные (было четверо представителей Сызранского Вертолетного Училища, двое из них даже в форме), и рядовые горожане. Оказалось, что в маленьком провинциальном городе есть нехилое гражданское общество, которое не боится сказать слово против произвола городских властей. И это вдохновляет! Фундамент для демократии у нас в городе есть, прогнуть горожан не так-то просто оказалось.

Даже если стелу все-таки снесут, было обещано добавить на новую упоминание о старой, как о месте первых маевок. Если нас не обманут, то можно считать, что программа-минимум выполнена. Но, во-первых, именно что "если", во-вторых, необходимо все-таки добиваться сохранения Комсомольской стелы в первоначальном виде и на первоначальном месте.

В понедельник в гордуме будет межфракционное собрание, на котором представители фракций выступят с предложениями по стеле. Местная КПРФ, которая в данном эпизоде выражает интересы городского большинства, будет добиваться сохранения Комсомольской стелы. Хотя я за ситуацией буду наблюдать уже дистанционно, так как через несколько дней вернусь на учебу в Москву, пятая серия еще будет, и она точно не будет последней.

look at this dude

"Комсомольская стела будет снесена"
"Стелы будут объединены"
"Речь идет о переносе"
--- вы находитесь здесь ---
"Мы вообще не собирались трогать Комсомолькую стелу, пожалуйста, отстаньте"

Раз все отрицают, значит именно так скорее всего и было

Больше ада!