Как россияне воспринимают новости

Главные цифры из исследования Дзена и Neiry Research (следили за движением глаз и эмоциональными реакциями):

🔹 2,74 фиксации взгляда – столько получают сенсационные заголовки. Обычные – 2,70. При этом аудитория 18-35 лет переходит с новости с кликбейтом заголовком чаще, но во всех возрастах к нему относятся одинаково – отрицательно.

🔹 2,8 фиксации приходятся на заголовок и картинку, а на источник контента – всего 1,4. Галочка верификации почти не влияет на выбор новости.

🔹 «Крючки внимания» в разных тематиках отличаются:
экономика/мировые новости – выигрывает понятный заголовок;
путешествия – важнее всего яркая фотография;
шоубиз и спорт – пользователи в первую очередь смотрят на лицо знаменитости или на эмоциональный кадр состязания.

🔹 Пользователи быстро фиксируют несоответствие превью и содержания. Он сразу вызывает негатив: повторные ошибки заставляют людей полностью отказаться от СМИ.

Исследование Дзена и Neiry Research проведено с применением айтрекера и биометрических браслетов.

#Мнения "Правильный патриотизм": сегрегацию россиян начнут со студентов?

@vedomosti В РФ создадут приложение для оценки принятия студентами традиционных ценностей… Начальная цена на закупку – порядка 15 млн руб., но выиграло лот ООО «Игры синих котов» за 1,3 млн руб. – организация предложила наименьшую сумму за выполнение работы. Заказчиком выступил подведомственный Минспорту Российский университет спорта «ГЦОЛИФК».

@kompartya Приложение будет анализировать ответы пользователей и давать доступ к результатам оценки. По результатам анализа студентам будут присваиваться цветовые метки: зеленый (приверженность традиционным ценностям более чем на 80%), голубой (от 71 до 80%), оранжевый (60-70%) и красный (менее 60%). Красный — зона риска.

@riakatysha Помогут разобраться нам в "правильном патриотизме" ВШЭ (кузница кадров либерал-глобалистов с момента своего основания, чего стоят только руководившие ей персонажи Ясин, Кузьминов...) и ООО "Игры синих котов" (что бы это ни значило). Очень занятный подход, но... только нам кажется, что мы свернули куда-то не туда в этом вопросе?

@ifilato Такая инициатива прямо противоречит Конституции РФ… Делить студентов на «правильных» и «неправильных» на основании соответствия «традиционным ценностям» — это прямой путь к дискриминации тех, кто этим ценностям не соответствует. Это может быть небезопасно для жизни.

@starorezhimnaya По поводу этой цветовой дифференциации штанов хочется мнение компетентных органов. А сама тенденция удручающая. Президент в своём указе что написал? Что-то про достоинство, права и свободы, задачи органов государственной власти по сохранению и популяризации традиционных ценностей… Что в итоге происходит? Правильно. Закошмарим граждан, какое ещё достоинство у них. Попробуем обязательную идеологию для родителей ввести. Или у студентов будем ценности циркулем измерять. Придёт чужая государственная тётка и оценит. Или коммерческая — по госзаказу.

@polittemnik Сразу бросается в глаза фундаментальное противоречие, заложенное в самой основе подобной системы. Речь идёт о классической проблеме операционализации — попытке измерить нематериальные понятия («нравственность», «патриотизм») с помощью формальных инструментов (анкета, процент, цвет). Это как мерить температуру линейкой — результат неизбежно будет искажён.

@natatanshina Любое благое начинание превращаем в кампанейщину и лозунги «Даешь патриотизм!» или «Долой безграмотность в духовно-нравственном воспитании!» Если цель - сделать так, чтобы молодежь плевалась при словах «патриотизм» и «духовно-нравственные ценности», тогда все понятно. В результате такого «принуждения к патриотизму» можно вырастить разве что патриота-приспособленца, который получит заветный зеленый цвет - наберет не менее 80 % патриотизма. А двоечники получат красный цвет - у них менее 60% процентов патриотизма.

@rubezhizarubezh Думал, что дело в образовательной и воспитательной области плохо, а оно ещё хуже. До какой только глупости не дойдёт тот, кого заставляют молиться на... "традиционные ценности".

@tsennostirf Профессор Финансового университета при правительстве России Александр Сафонов предположил, что студенты, скорее всего, будут кривить душой, понимая, что их ответы могут не укладываться в общепринятый формат... Тестирование на ценности в том виде, в каком оно задумано, может привести к травле студентов.

@RVSsu Идея введения социального рейтинга в России очень непопулярна. А потому наши цифровизаторы во власти, видимо, решили варить лягушку постепенно и вводить его по частям… А что это за поведенческий коэффициент? Кто и как будет следить за поведением? Как оно будет оцениваться? Кому-то там, наверху, очень хочется сделать ненавистным для общества слово "патриотизм".

@naukauniver Проект, на наш взгляд, совершенно бесполезный. Одно радует – деньги на него попросили не очень большие. Похоже, скопируют сделают очередную тестовую систему и загрузят в неё вопросы о традиционных ценностях.

@Russica2