Плейтесты новой редакции — самое время высказать авторам, что думаете касательно этого лично вы. Да, обсуждения в чатиках и комментариях позволяют как найти единомышленников, так и, возможно, осознать причины, по которым было принято конкретное решение; но какая разница, если авторы игры вас не слышат? Вместе с тем, фидбэк должен быть не только конструктивным, но и подчиняться одному простому правилу: «описывайте свой игровой опыт так, как бы вы описывали симптомы в кабинете врача».

Многие из игроков, задействованных во всякого рода плейтестах, сразу предлагают готовые решения. Даже если эти решения верные, разработчики не будут их имплементировать, если не поймут логику, на которой они построены. Например, в одной MMO игроки постоянно писали, что между двумя локациями слишком большое расстояние. Часть сразу предлагала решение, мол, сократите дистанцию. Что надо было сделать разработчикам, порезать часть карты?

Вместо этого они решили распутать этот клубок и выяснили, что, хотя на этом участке и было множество монстров и мест для исследования, игроков ничего туда не вело, поэтому они и считали эту локацию скучной и ненужной. Само собой, если ни один квест туда не ведёт, среднестатический игрок пытается добраться до следующей зоны, а до неё нужно бежать через… вот эту самую «скучную» точку. И правда — стоило написать несколько квестов, в которых эта точка задействована, как поток негатива ушёл.

Разработчики не ищут решений — они ищут симптомы. Они строят теории, почему игроки ощущают какой-то кусок игры так, а не иначе, и пытаются решить проблему.

Поэтому когда вы даёте фидбэк, сконцентрируйтесь на своих ощущениях и постарайтесь сами понять, почему вы себя так чувствуете. И уже после этого можете предлагать варианты решения, отказываться от них никто не будет. Но очень важно осознать самые важные симптомы. Иначе авторы выпустят исправления по своим личным ощущениям, и они могут оказаться совсем другими.

❌ «Ардлинги — херня какая-то, а не раса.»
❌ «Критпровалы навыков надо срочно убрать.»
✔️ «Критпровалы навыков заставляют меня чувствовать себя некомпетентным в лице своего персонажа, который годами оттачивал свои умения. Он должен быть специалистом, а не посмешишем. Это как моя подпись — даже если я напишу её криво, она узнаваема. Так и навыки моего персонажа — он не может просто взять и потерять их в один момент. Если ему мешает что-то извне, скорее всего, ему даже не потребовалось бы совершать бросок. Я понимаю, что это частое домашнее правило, почему бы ему и не остаться таковым? Признаюсь, первый год игры я и не подозревал, что в книге сказано иначе, но потом узнал RAW и осознал, что так гораздо интереснее»
✔️ «Мне кажется, что ардлинги слишком похожи на аасимаров по своему описанию и слишком отличаются от остальных базовых рас, чтобы быть включёнными в основную книгу. Я думаю, что это отбирает большой кусок уникальности аасимаров как расы. Может быть, они больше бы подходили книге типа VGM, в которой были представлены игровые расы монстров, или же стали подрасой самих ассимаров, имея с ними общее происхождение»