REALITIONIST
109 subscribers
234 photos
10 videos
148 links
Пишу, что вижу. Вижу, что хочу.

По всем вопросам – @dmi_panferov
Download Telegram
Вот знаете, на днях получил полушутливый фидбек с вопросом о том, когда я наконец вернусь в RLTNST. Возможно, вы скучали. Я точно, поэтому сейчас просто перелью мысли из головы прямо вот сюда. Пусть будут.

5 дней не выходил из дома и поймал себя на мысли, что костенею. Вот прям по-настоящему. Карантин весной пугал меня как-то меньше, а потенциальный локдаун сейчас может вообще доканать. Надеюсь, что его не будет, потому что вместе с падением желания выходить на улицу упадет и экономика, а вместе с ней и настроение людей. А когда что-то падает, то это всегда неприятно, если речь, конечно, не идет о з/п на банковском счете.

Короче говоря, у этого канала и у меня осень, которая, надеюсь, быстро перерастет во что-то более приятное. И да, нас как всегда будут спасать люди. Так ищите их.
Влечу к вам с текстом моего друга-коллеги (ненавижу это слово) и просто крутейшего автора. Ваня часто пишет про фигурку (хз как, читаю редко), но когда он выходит за ее рамки и выдает на своем канале тексты про мир вокруг нас я почти всегда восхищаюсь. Внезапно Ваня стал еще и писать для сайта «Гол», и вот его первый текст.
Конечно, самая главная новость последних дней: Диего Марадона, но я пришел с мыслью не про него. Несколькими днями ранее объявили номинантов на премию «Грэмми», в которой есть Бейонсе, Doja Cat, дохлая Cat и прочие личности, но нет The Weeknd.

Если что у человека рекорд по количеству времени в топ-10 главного американского чарта Billboard Hot 100. Ну как бы несколько платиновых сертификаций не только Blinding Lights.

Вот номинанты на лучшую запись года:
Black Parade – Beyonce
Colors – Black Pumas
Rockstar – DaBaby Featuring Roddy Ricch
Say So – Doja Cat
Everything I Wanted – Billie Eilish
Don’t Start Now – Dua Lipa
Circles – Post Malone
Savage – Megan Thee Stallion Featuring Beyonce

Больше половины из этих альбомов я не слышал, хотя слушаю примерно все. Эйбел справедливо обиделся, потому что его прокатили второй год подряд (в 2019-м хотя бы логично). Говорят, дело в том, что он согласился выступать в перерыве Супербоула. Короче говоря, на лицо коррупция или дебилизм, потому что вот вот лучшие треки-номинанты:
Black Parade – Beyonce
The Box – Roddy Ricch
Cardigan – Taylor Swift
Circles – Post Malone
Don’t Start Now – Dua Lipa
Everything I Wanted – Billie Eilish
I Can’t Breathe – H.E.R.
If the World Was Ending – JP Saxe Featuring Julia Michaels

Тоже хрен знает что. Ребята из Грэмми, вы там ку-ку?
Мы живем, понимая как устроены вещи. Эти знания верны вне зависимости от эпохи (если это вдруг не история, которую очень любят переписывать) и упрощают понимание вещей. Тронешь горячее – получишь ожог, поздно лег – весьма вероятно, будешь испытывать проблемы с подъемом и все в таком духе. При этом, данные конструкции выражают вполне прямые взаимосвязи и реальность не упрощают. Скорее просто ее описывают, не создавая моделей. Что касается их (нет, не тех, что медленно передвигаются по подиумам), то как раз они могли бы существенно облегчить понимание вещей.

Причем моделирование неплохо работает в бизнесе и всем, что связано с конструированием. В связи с этим вопрос. Почему жизнь можно моделировать только в Sims?
Forwarded from thinkpiece (Ivan Kuznetsov)
У меня есть какое-то количество знакомых, которые меня регулярно достают темами вроде «зачем ты занимаешься тем, что не делает тебя счастливым?»

Это чаще о юриспруденции, когда я впадаю в истерики вроде «я не меняю мир договором аренды» и иногда о журналистике, когда я жалуюсь, что моей целевой аудитории что текст о Фернандесе, что рецепт куриных котлет в мультиварке - один хер.

Никогда не понимал, как ответить на этот вопрос. Вернее, это классическая ситуация, когда ответ на вопрос спровоцирует еще 3, а ты просто не особо хочешь в эту дискуссию, потому что она выставит тебя в невыгодном свете.

Если ты говоришь «не знаю» на вопрос «зачем ты занимаешься тем, что не делает тебя счастливым?», то ты однозначно должен знать, что делает тебя счастливым.

А я, к сожалению, знаю.

Каждый отпуск или длинные праздники напоминают мне о том единственном, что делает меня действительно счастливым.

Я просто обожаю жрать, бухать и встречаться с друзьями, чтобы пожрать и побухать. Все, конец.

Эй, кто-нибудь хочет начать мне платить за это деньги? Что, нет?

Как же быстро разбегаются все эти помощники по поиску работы мечты, когда узнают, что мне ничего не нравится кроме жрать и бухать. Вы видимо ждали, что я тайно мечтаю писать стихи, играть на гитаре или преподавать.

Но меня совершенно не прет созидание. Никакое. Я могу, но я себя уговариваю. Я это сделаю ради денег/эго/тщеславия/потомучтобоссменялюбит. Но не ради себя. Ради себя я люблю жрать и бухать.

Всех с концом еще одних замечательных выходных, зайки. Завтра мы снова окажется в скорее-бы-все-это-закончилось-сука ситуации.
Forwarded from PRNRP
Интернет не убил контркультуру — вы просто не найдете ее в инстаграме

«Забейте в Google Images «контркультура» и увидите черно-белые фото молодых людей, которым сегодня за 60», — так начинается англоязычная статья, ставящая вопрос о том, что такое контркультура сегодня, и где ее искать. По мысли автора, контркультура невозможна в соцмедиа, так как термин описывает течения, альтернативные доминирующему порядку вещей. Соцмедиа же стали местом, где наиболее полно осуществляется власть Big Tech, корпораций, контролирующих информацию, а значит жизни людей в современном обществе.

Автор приводит пример с Текаши — главным антигероем последнего времени, которого можно было бы записать в контркультурщики с точки зрения манифестируемых им ценностей. Текаши был участником криминальных банд и обвинялся в сексуальных связях с несовершеннолетними. Он делал деньги на конфликтах, провокациях и отрицании устоев уличной культуры, вопреки всеобщей ненависти, оставаясь на плаву. Контркультурщик Текаши отрицал многое, но не инстаграм. Как пишет автор: «чтобы быть по-настоящему контркультурным во времена технологической гегемонии ты должен, помимо прочего, отказаться от соцсетей, что может обернуться отказом от твоей собственной публичной онлайн-личности».

Действительно, пространство соцсетей регламентирует правила игры: сам Текаши жаловался на то, что его треки искусственно сдерживаются в чартах, а просмотры на клипах занижает YouTube. Жаловался, но не уходил с платформ, которым обязан собственной публичности. Таким образом контркультура приобретает форму игры по правилам корпораций, где предельным жестом отрицания становится рекорд по дизлайкам (это уже случай российского близнеца Текаши, Моргенштерна). Мол, вы хотите, чтобы дизлайки использовались для выражения неодобрения, а я обесценю это. Хорошая попытка с точки зрения работы с аудиторией, но подлинного выхода за пределы властного дискурса здесь нет. Если раньше волосатые хиппи и широкоштанные рэппера пугали истеблишмент и его избирателей, то теперь самовыражение молодежи стало валютой в контролируемой истеблишментом системе. Внутри нее любой бунт превращается в топливо для работы соцмедиа-машины.

Почему вообще эта контркультура важна? Умерла, и хуй с ней. Наверное, ответ на этот вопрос слишком простой и сложный одновременно. Можно было бы ответить, ответив на другой: почему ложь — это плохо? Культура, завязанная на деньгах, неизбежно построена на лжи, большой или маленькой. Экономика внимания — беги быстрее, заработаешь больше. Поэтому, несмотря на повсеместное примирение с текущим порядком, настоящее искусство продолжает вызывать восторг. То, чьим подлинным мотивом было осуществление свободного высказывания, а не его имитация ради цифр. Ну и как не сказать, что рэп таким свободным высказыванием оставался до недавнего времени — пока новые треки загружались в форме демок на файлообменники для скачивания.
Сидел я тут и в очередной раз (наверное, 500+) комментировал футбол. Параллельно поймал себя на грустных мыслях, которыми делюсь с вами. Не спрашивайте, как я к ним пришел, но они создались и перешли теперь в текстовый формат.

Во-первых, четко осознал, что существует подсознательный страх работы. Не в смысле, что я ее боюсь, а в том, что она поглощает. Можно было бы сидеть в баре или ресторане, тусить в клубе, гулять с друзьями, (*подставьте что угодно*), а не работать до двух часов ночи. Но тогда бы не было эмоций и драйва, которые эта работа дарит. И денег бы тоже за эту работу не было.

Во-вторых, вторая боль родилась прямо из середины первой. Я совсем не человек баров и клубов. С друзьями гулять безумно люблю, да и иногда заглядывать в рестораны (но не в те, куда надо одеваться по-особенному), но явно живу не так, как многие. И от чего-то решил, что это неправильно.

Короче говоря, получается какой-то мини-экзистенциальный кризис с непониманием, куда дальше. Пошел искать выход.
День космонавтики!

В день космонавтики хочу рассказать прекрасную историю из жизни и менталитета нашей страны.

Когда Юрия Гагарина подготовили к полету в космос, буквально в последний день начали чесать репу - а что, если он приземлится посреди саратовского колхозного поля, где его найдут неграмотные колозники, которые не поймут, кого они встретили?

Недавно поймали американского летчика Пауэрса. А тут какой-то хер без пропуска и маркировки. Дизайн костюма был сложным и не предусматривал быстрого допуска к пропуску, где были русские буквы.

Поэтому прямо перед стартом один из чуваков, у которого рука была набита рисовать плакатные буквы, нарисовал то ли обычной краской, то ли лаком для ногтей надпись СССР на шлеме у Гагарина. Руками.

Чтобы его не заколол вилами какой-нибудь колхозник, приняв за шпиона.

Поэтому почти все подготовительные фотки Гагарина - без надписи, а все после приземления - с.

В результате этого быстрого мозгового штурма появился на свет один из самых известных брендингов в мире.
Посмотрел «Чернобыль» Козловского. Скажу коротко, потому что как-то слишком слабо.

Затянуто.
Без четкой повествовательной концепции.
Совсем немного приятных глазу эпизодов.
Точно хуже сериала.
Музыка в первой половине фильма классная.
Понравился один эпизод ближе к концу (не буду расписывать, чтобы не спойлерить).

Будет отдельный пост еще про один момент, но скорее жизненный.
А теперь жизненный пост, который, видимо, выставит меня черствым. Даже не хлебом, а сухарем. А, может, камнем. Трудно представляю, как черствеют камни, но это вот такой случай, наверное.

Поясняю. В фильме Козловского и в сериале «Чернобыль» есть части, которые завязаны на любви. Разной, непохожей и, наверное, нравящейся многим. Я немного не о ней, а о конкретных действиях героев. Смотрите, в сериале была дамочка (кажется, Игнатенко), залезшая к мужу в палату, когда он был при смерти и явно излучал (в прямом смысле) опасность. У «Чернобыля» Козловского история ровно такая же. Снова полутруп, снова чудовищная опасность любого прикосновения и снова объятия.

Вы уже поняли к чему я веду. Я вообще не понимаю, как такое возможно. Любимый человек будет счастлив, осознавая, что вы умрете вслед за ним? Стоит ли минутная радость близости жестоких последствий (у героини и сериала, и фильма есть маленькие дети)?

Я. Не. Понимаю. Поэтому прошу вашего мнения.
Ловлю себя на странных эмоциях. Во-первых, пишу сюда. Во-вторых, ощущаю сразу несколько мыслей.

Мысль первая касается положения людей в мире. Понял, что есть два состояния. Ты либо притягиваешь внимание людей, либо бьешься за это внимание. В первом случае, о тебе хотят узнавать. С поправкой на статус, конечно. Кто-то селеба априори. Кто-то – человек определенного склада. Такого, что людям интересно исследовать. Во втором случае, ты – пешка, надеющаяся ухватить кусок чего-то значимого (или кого-то значимого; или незначимого вовсе).

Мысль вторая про отношение к тусовкам. Мое личное отношение. Чувствую, что мне на них кайфово. Но в то же время определенно понимаю диссонанс головы и эмоций. Агрегатные состояния людей (меня и 95% остальных) слишком разные, что с поправкой на коннект между людьми, может выливаться в отстраненность. Интересно, конечно, что мысли приводят к старому баттлу примерно со всеми знакомыми. Да, я все еще не пью и все больше думаю о том, что это огромный минус в современном обществе. Да, мир не отцентрирован в пользу жаворонков, мешая спокойно жить совам. Он центрирован в сторону пьющих людей. Вот такой вот неожиданный тезис для возвращения.

@RLTNST
Forwarded from thinkpiece
Москва - это твоя нелюбимая девушка. В том смысле, что ее невозможно любить какой-то нежной романтической любовью.

Она не хочет тебя обнять, согреть и испечь тебе печеньки. Она не расслабляет, не умиляет, не заставляет улыбаться. Она не говорит тебе ласково «да ладно тебе, ходи весь год в сланцах, мы же на пляже».

Все, что она хочет - это показать себе свое превосходство. Свое высокомерие, надменность и пренебрежение. Со своей этой дорогущей краской для волос, тоналкой и миллионом фильтров-мейкапов. Она хочет классно выглядеть на фоне других - и на фоне тебя. Она хочет, чтобы ты постоянно напрягался и чувствовал, что ты намного хуже, чем надо быть.

От нее так и веет холодом, цинизмом, блядством и амбициями. А еще веет запахом какого-то радикального, гигантского, имперского болта, положенного на мир вокруг. Вот этим пиром во время чумы. Вот этими разговорами про тихоокеанские устрицы, которые хуже средиземноморских и поэтому не вполне понятно, как наша страна выберется из такой жопы.

Если однажды на нее будет лететь ракета и завоют сирены - то в ее переполненных барах повторят по коктейлю с шариком сорбета и закусят севиче.

Эта та леденющая инстателка, утопающая в море понтов и плюющая на курс рубля, work-life balance и твое желание стать здесь счастливым, потому что она дочь олигарха. И ей в принципе похуй. На все. У нее наследство.

Ее невозможно любить, но я каким-то магическим образом, на протяжении 20 с лишним лет возвращаясь сюда откуда-либо, ловлю себя на том, что по ней скучал.

И наверное я до конца не могу принять в себе эту симпатию, симпатию к настолько бездушным, античеловечным и неправильным вещам, к вот этим всем «хочешь пить - вот тебе 0.33 Acqua Panna за 450 рублей», «хочешь есть - вот тебе малюсенький кусок хлеба с малюсеньким кусочком лосося за 700 рублей, мы называем его сморреброд», но я никуда не денусь от того, что это город моей юности. Здесь я рос, здесь я влюблялся, здесь я мечтал. И я, наверное, никогда не хотел отсюда уехать навсегда, хоть я никогда и не был здесь счастлив в какой-то такой высокой, релаксирующей интерпретации термина «счастье» - где твои волосы развевает морской бриз, пока ты валяешься под пальмой.

И возможно вся эта магия, которую я не могу себе объяснить - лишь в том, что та самая энергетика холода, цинизма, блядства и амбиций отзывается во мне.

Что во мне есть это восприятие обложки превыше содержания.

Что я никогда не мыслил себя за пределами мира этих людей и этих ценностей, и хотел победить именно здесь.

Что я хочу эту сраную аква панну за 450 рублей.

Что я очаровываюсь этой нелюбимой девушкой.

Ты никогда ее не полюбишь, но у тебя на нее встанет. И ты не поймешь, как без этого жить.
Случайно выявил рабочий принцип. Если хочется что-то купить, но жалко денег, нужно действовать так:
▪️Подумать отказался бы ты от вещи, если бы тебе ее подарили или дали бесплатно;
▫️Купить (или не купить, если бы отказался).

Дарю, пользуйтесь.

@RLTNST
В момент, когда померли фейсбук, инстаграм и вотсап, мы не бросились думать о вечном и кайфовать от реального мира. Мы, блин, пошли атаковать твиттер (пока держится), ВК (рухнул) и непотопляемый телеграм.

Страшно подумать, насколько охренеет мир, когда не станет вообще ничего. Вы, например, никогда не прочитаете мои строки, а мне некому будет рассказать о том, что я заметил в этот момент.
Какое-то очень точное описание моего состояния неделю назад.
Forwarded from Тихое Место (Тихое Место)
Столкнулся со своеобразным контентным кризисом, в который уже однажды загонял себя по собственной же вине. Я не уверен, существует ли такой термин вообще, но сразу предупрежу, что он радикально отличается от творческого кризиса.

Последний — когда вообще ничего, кроме копирайта не получается. В моем случае проблема проявляется несколько иначе: я намеренно охочусь за интересной информацией, но не могу её найти. Обратная ситуация была два месяца назад, когда я терроризировал читателей Канье Уэстом — мне нравилось собирать единую картину по крупицам, копаться в референсах, параллельно изучая устройство фэшн-индустрии и историю перформанс-арта. Такое в музыкальном мире происходит очень редко (за это, собственно, и ценим).

Я всегда придерживался определенной философии при ведении паблика или канала: публикую только то, что интересно мне самому. Но как показывает практика, чем дольше человек окружен сумасшедшим потоком новостей, статей и т.д, тем активнее он начинает отсеивать ненужное. Сейчас наступил момент, когда ненужным начало казаться 98% контента и новостей, которые попадаются за неделю.

Кстати, очень выручает тот факт, что я одновременно веду два ресурса. Не знаю, чем бы занимался, если бы у меня не было возможности в период усталости от музыки писать про кино или видеоигры.

Моя главная задача — не допустить, чтобы Тихое Место или Раккун Сити стали скучными, хоть это не всегда получается. Скучный блог/медиа/журнал никому не нужен. Как и мне не нужен просто ещё +1 у количества глазочков под постом: хочется вызвать эмоцию, спровоцировать обсуждение, заставить человека поделиться записью, даже если это просто новость.

Конечно, всегда можно поставить ресурс на конвейер. Даже могу поделиться способом, как вести музыкальный паблик или канал и не париться ни о чем: публикуешь треклисты, все синглы подряд, новости о выходе всех альбомов, а если ничего из новостей нет, просто достаешь рандомный и любимый всеми релиз и пишешь про него какой он классный, дополняя прикольной цитатой его автора. Но у меня так не получается, хочется чего-то большего. Но иногда (как сейчас) не получается делать и это "большее".

И этот пост — еще одна попытка делать что-то "большее", как бы это противоречиво не смотрелось.
Не могу не восхищаться великими людьми. В разных проекциях и при разных обстоятельствах. В этот раз безграничное уважение вызывает Магнус Карлсен. После девяти партий он измельчает, изничтожает и деклассирует Яна Непомнящего. Счет уже 3:0 и три ничьих сделают норвежца чемпионом мира. Чтобы вы понимали, то для Магнуса это задача сравнимая с походом в магазин за чипсами.

Гроссмейстера из России очень жаль. Он попал под давление, возможно, лучшего шахматиста в истории. И пока Ян не выдерживает психологии главного матча в своей жизни. Вспоминая и переиначивая классика в отношении Магнуса Карлсена «У меня таких было 4». Сейчас (в течение недели) норвежец выиграет пятый титульный матч и пойдет дальше выращивать величие.

В чем собственно восхищение спросите вы? А ответ прост: Карлсен изничтожает примерно всех топовых гроссмейстеров в мире. Потому что машинально подготовлен, потому что обладает большим набором навыков и пока в мире нет шахматиста, который готов дать бой человеку, чье имя трактуется, как «великий» (имя Магнус реально трактуется так). Просто поймите, любой из топовых гроссмейстеров настоящего легко бы прибил любого величайшего шахматиста из прошлого. Магнус же бьет их всех.

Возможно, скоро до матча на первенство доберется Алиреза Фирузджа. Ему всего 18, и он второй шахматист в мире с рейтингом ФИДЕ выше 2800+. Скоро он, вероятно, доберется до титульного матча. И тогда я могу заговорить по-другому. Но это снова будет восхищение.

RLTNST.