На днях внимание СМИ привлекла история с арестом украинского олигарха Дмитрия Фирташа в Австрии, где он живёт уже три года.
Уголовное дело на него было возбуждено в США, тотчас после Евромайдана. Его обвиняют в подкупе индийских чиновников — по версии американских следователей, Фирташ около десяти лет назад дал взятку в размере 18 млн долларов за право разрабатывать титановые месторождения в Индии. По одной из версий, власти США решили "наказать" украинского магната за попытку взять под свой контроль поставки титана на американский рынок. Однако, это не объясняет того, почему дело было возбуждено лишь через 10 лет после предполагаемого преступления, ровно во время госпереворота на Украине.
Высказываются также предположения, что таким образом с Фирташем расправился Пётр Порошенко.
Однако, при ближайшем рассмотрении она тоже не выдерживает критики: почему дело возбуждено не на Украине, а в США? Почему американские правоохранительные органы так настойчиво требуют экстрадиции Фирташа? И почему Вена так упорно отказывается его выдавать — все эти годы олигарх совершенно свободно живет в Австрии. Кроме того,украинские активы Фирташа остаются в его собственности.
На самом деле, несмотря на существующие разногласия с Петром Порошенко, главными противником Фирташа являются всё-таки экс-премьер Арсений Яценюк и министр внутренних дел Арсен Ааваков.
Для того, чтобы пояснить суть конфликта, следует напомнить, какую именно сферу контролирует Фирташ: газотранспортную.
Компания "РосУкрЭнерго", половина акций которой принадлежала «Газпрому», а 45% — Фирташу, с 2004 по 2009 осуществляла поставки российского газа на украинский рынок, являясь посредником между «Газпромом» и «Нафтогазом».Впоследствии газовый бизнес Фирташа был переведен на компанию Ostchem Holding. Транспортировка газа на Украину является основной сферой деятельности Дмитрия Фирташа. Он также владеет долями в компании "Зангас", специализирующаяся на строительстве газовой инфраструктуры. Фирташ занимался поставками на Украину не только российского, но и туркменского газа.
Нынешний бизнес Фирташа объединен в Group DF. Как указывается на сайте компании, она работает в азотном, татановом и газовом бизнесе, а также в сфере масс-медиа и сельском хозяйстве.
В качестве одной из причин вражды между Фирташем и Яценюком называют инициативу последнего по передаче украинской газотранспортной системы американским компаниям. Во время нахождения на посту премьер-министра Украины, Яценюк очень настойчиво предлагал эту идею, возвращаясь к ней вновь и вновь.
Это прямо задевало интересы Фирташа, между ними разгорелся конфликт. Очевидно, что олигарх не желал уступать кому-либо контроль на своим газотранспортным бизнесом.
Летом 2015 года министр внутренних дел Украины Арсен Аваков сообщил об аресте 46 объектов, принадлежащих Дмитрию Фирташу, бизнесмена обвинили в нанесении ущерба государству в размере 5,742 млрд гривен. Однако, уже в октябре этого же года Печерский суд Киева отменил это решение. Не исключено, что идея передачи ГТС Украины в руки американских "инвесторов" не вызвала воодушевления и у Петра Порошенко: отдать эту стратегическую сферу иностранцам означало бы расстаться с серьезным рычагом политического влияния.
Находясь уже за рубежом, Фирташ называл Яценюка «первым олигархом в кабмине» Украины. Яценюк же грозился национализировать заводы Фирташа, а также обвинил бизнесмена в попытке обанкротить Одесский припортовый завод.
В декабре 2015 года Дмитрий Фирташ даже объявил о планах вернуться на Украину. Но этому воспрепятствовал именно Аваков: глава МВД предупредил, что арестует Фирташа для экстрадиции в США, стоит последнему лишь сойти с трапа.
Отметим, что в прессе неоднократно высказывались предположения о том, что именно Арсений Яценюк был главным ставленником Вашингтона в Киеве. Кроме того, большой интерес к энергетической сфере Украины проявлял Джордж Сорос, сведения об этом содержались в опубликованных КиберБеркутом материалах.
Интерес к украинской ГТС объясняется не только коммерческими, но и политическими мотивами.
На те
Уголовное дело на него было возбуждено в США, тотчас после Евромайдана. Его обвиняют в подкупе индийских чиновников — по версии американских следователей, Фирташ около десяти лет назад дал взятку в размере 18 млн долларов за право разрабатывать титановые месторождения в Индии. По одной из версий, власти США решили "наказать" украинского магната за попытку взять под свой контроль поставки титана на американский рынок. Однако, это не объясняет того, почему дело было возбуждено лишь через 10 лет после предполагаемого преступления, ровно во время госпереворота на Украине.
Высказываются также предположения, что таким образом с Фирташем расправился Пётр Порошенко.
Однако, при ближайшем рассмотрении она тоже не выдерживает критики: почему дело возбуждено не на Украине, а в США? Почему американские правоохранительные органы так настойчиво требуют экстрадиции Фирташа? И почему Вена так упорно отказывается его выдавать — все эти годы олигарх совершенно свободно живет в Австрии. Кроме того,украинские активы Фирташа остаются в его собственности.
На самом деле, несмотря на существующие разногласия с Петром Порошенко, главными противником Фирташа являются всё-таки экс-премьер Арсений Яценюк и министр внутренних дел Арсен Ааваков.
Для того, чтобы пояснить суть конфликта, следует напомнить, какую именно сферу контролирует Фирташ: газотранспортную.
Компания "РосУкрЭнерго", половина акций которой принадлежала «Газпрому», а 45% — Фирташу, с 2004 по 2009 осуществляла поставки российского газа на украинский рынок, являясь посредником между «Газпромом» и «Нафтогазом».Впоследствии газовый бизнес Фирташа был переведен на компанию Ostchem Holding. Транспортировка газа на Украину является основной сферой деятельности Дмитрия Фирташа. Он также владеет долями в компании "Зангас", специализирующаяся на строительстве газовой инфраструктуры. Фирташ занимался поставками на Украину не только российского, но и туркменского газа.
Нынешний бизнес Фирташа объединен в Group DF. Как указывается на сайте компании, она работает в азотном, татановом и газовом бизнесе, а также в сфере масс-медиа и сельском хозяйстве.
В качестве одной из причин вражды между Фирташем и Яценюком называют инициативу последнего по передаче украинской газотранспортной системы американским компаниям. Во время нахождения на посту премьер-министра Украины, Яценюк очень настойчиво предлагал эту идею, возвращаясь к ней вновь и вновь.
Это прямо задевало интересы Фирташа, между ними разгорелся конфликт. Очевидно, что олигарх не желал уступать кому-либо контроль на своим газотранспортным бизнесом.
Летом 2015 года министр внутренних дел Украины Арсен Аваков сообщил об аресте 46 объектов, принадлежащих Дмитрию Фирташу, бизнесмена обвинили в нанесении ущерба государству в размере 5,742 млрд гривен. Однако, уже в октябре этого же года Печерский суд Киева отменил это решение. Не исключено, что идея передачи ГТС Украины в руки американских "инвесторов" не вызвала воодушевления и у Петра Порошенко: отдать эту стратегическую сферу иностранцам означало бы расстаться с серьезным рычагом политического влияния.
Находясь уже за рубежом, Фирташ называл Яценюка «первым олигархом в кабмине» Украины. Яценюк же грозился национализировать заводы Фирташа, а также обвинил бизнесмена в попытке обанкротить Одесский припортовый завод.
В декабре 2015 года Дмитрий Фирташ даже объявил о планах вернуться на Украину. Но этому воспрепятствовал именно Аваков: глава МВД предупредил, что арестует Фирташа для экстрадиции в США, стоит последнему лишь сойти с трапа.
Отметим, что в прессе неоднократно высказывались предположения о том, что именно Арсений Яценюк был главным ставленником Вашингтона в Киеве. Кроме того, большой интерес к энергетической сфере Украины проявлял Джордж Сорос, сведения об этом содержались в опубликованных КиберБеркутом материалах.
Интерес к украинской ГТС объясняется не только коммерческими, но и политическими мотивами.
На те
кущий момент российский газ транспортируется в Европу через украинскую территорию, контроль над украинской газотранспортной системой дает простор для политических манипуляций. Не исключено, что именно поэтому Вена не спешит выдавать Фирташа в США. Суд Вены нашел политические мотивы в требовании экстрадиции Фирташа. Но и Фирташ, и австрийские власти предпочитают не говорить открыто об истинной подоплеке дела, ограничиваясь смутными намёками: идти на открытый конфликт с США (или персонально с Соросом) европейцы не намерены.
За два дня до удара по Сирии Трамп исключил своего ближайшего соратника Стивена Бэннона из СНБ Сейчас идёт слух, что Бэннон может и вовсе лишиться своего поста советника президента, ровно как и грек Райнс Прибус, который сейчас занимает должность главы аппарата Белого дома. Известно, что Бэннон всерьёз увлекается военной историей — это его страсть. Есть подозрение, что он пытался отговорить закусившего удила Трампа от конфликта с Россией. Человек, любящий военную историю, отлично знает, чем заканчиваются обычно военные конфликты с русскими. Да и зачем? Но Трампа понесло, что называется, вжился в роль "великого диктатора". Таким образом, он настроил против себя не только демократов, которые сейчас постараются разыграть новый козырь, но собственное окружение. Конечно, удар по Сирии и конфронтация с Москвой - козырь для демократов, которые могут теперь кричать о том, что Трамп поставил США на грань военного столкновения с Россией.
Никакому истеблишменту не нужна настоящая война с Россией. Пентагону интересно раздувать российскую угрозу, чтобы вышибать бюджеты, политикам тоже есть чем заняться - обсуждать кибератаки, ругать Путина, делать карьеру и стричь купоны, вводить санкции, подзуживать европейцев. Но реальная война - это перебор, это уже выход из зоны комфорта — да ещё какой! Пиздец это, вот что.
СМИ шумят о химической атаке в Идлибе уже неделю, но никто практически не обратил внимания на роль Турции в этой истории.
1. В основном, вся информация о пострадавших из Турции. Агентство Анадолу буквально захлебывается фоторепортажами из зоны поражения и госпиталей. Разумеется, турецкая пропаганда раскачивает тему "кровавого Асада", и доброй Турции, которая взяла на себя бремя гуманитарной поддержки несчастных жителей Хан-Шейкуна.
Вопрос: почему турецкие специалисты так легко действуют на территориях, подконтрольных террористам? Почему никто, кроме турок, не видел этих пострадавших?
2. Турция под шумок оккупировала районы провинции Идлиб, стягивает туда военную технику. Об этом, в частности, заявил посол Сирии в РФ.
Интерес Анкары налицо, как говорится.
1. В основном, вся информация о пострадавших из Турции. Агентство Анадолу буквально захлебывается фоторепортажами из зоны поражения и госпиталей. Разумеется, турецкая пропаганда раскачивает тему "кровавого Асада", и доброй Турции, которая взяла на себя бремя гуманитарной поддержки несчастных жителей Хан-Шейкуна.
Вопрос: почему турецкие специалисты так легко действуют на территориях, подконтрольных террористам? Почему никто, кроме турок, не видел этих пострадавших?
2. Турция под шумок оккупировала районы провинции Идлиб, стягивает туда военную технику. Об этом, в частности, заявил посол Сирии в РФ.
Интерес Анкары налицо, как говорится.