Размышлизмы Константинова
123 subscribers
86 photos
6 videos
1 file
117 links
Константинов Богдан | Политолог, политтехнолог, член РАПК, эксперт ЭИСИ

Пишу об идеологиях и технологиях
Download Telegram
💻😎 Социальный архитектор — главная роль в эпоху ИИ

Скорость технологических изменений диктует новые правила. Уже недостаточно просто признавать ИИ — с ним нужно работать быстрее и эффективнее всех. Но здесь нас ждает главный парадокс.

Нейросети, взяв на себя рутину и заменяя целые штабы специалистов, одновременно угрожают главному: креативу, глубокому мышлению и самостоятельному поиску ответов. Они рискуют стать не инструментом, а «костылём» для мозга, который атрофирует интеллектуальные мышцы.

На этом фоне рождается новая ключевая фигура — Социальный архитектор.

Это уже не просто политтехнолог, а смысловик и нарратолог, вооруженный нейронками. Пока ИИ генерирует контент и оптимизирует процессы, социальный архитектор сидит на «смысловой печи» и выдаёт главное — нарративы, идеи, ценности. Он — идеолог для цифровых райтеров, режиссёр для армии ИИ-инструментов.

Выводы:
1.  ИИ — это мышечная масса, но не мозг. Он усиливает исполнение, но не заменяет стратегию.
2.  Ценность смещается от «как сделать» к «что и зачем говорить». Самый дефицитный ресурс — не скорость обработки данных, а глубина смыслов.
3.  Победит не тот, у кого лучше ИИ, а тот, у кого сильнее Социальный архитектор, способный выстроить целостную и убедительную картину мира поверх технологического шума.

Будущее за теми, кто сможет не просто использовать технологии, а оседлать их, сохранив за человеком монополию на смыслы.

И как вы понимаете, это все далеко, не только про электоральный процесс.

✍️ Размышлизмы Константинова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍73🔥3
📢 Прочитал интересный пост Богдана Константинова, в котором он рассуждает о роли ИИ в политтехнологиях. Вернее, о том, как нейросети меняют подход специалистов к работе и решению задач. Главная формулировка, с которой я соглашусь: «ИИ усиливает, но не заменяет».

Но из этого вытекает новый интересный вывод, который очень точно подмечает Константинов:
«Нейросети рискуют стать «костылём» для мозга, который атрофирует интеллектуальные мышцы».

Говоря проще, люди начнут тупеть, если будут поручать выполнение всех своих задач нейросетям. От этого снижается качество, а также замыливается креативный подход. И да, это проблема.

🤖 Можно сколько угодно рассуждать о том, как ИИ помогает в выполнении рутины, но давайте признаем очевидное: многие из тех, кто начинает работать с искусственным интеллектом (а таких специалистов становится всё больше), рано или поздно захотят проверить, как машина справляется с более сложными задачами. Например, не просто загрузить в тот же ChatGPT текст, чтобы оформить документ, а дополнить его новыми тезисами и умозаключениями.

И это видно! Уже сейчас довольно легко выявить, где работа специалиста, а где результат генерации начального уровня. Начальный уровень – простые промпты а-ля «Уважаемая нейросеть, сделай мне красиво». Например, человеку было лень выполнять задачу, либо же он некомпетентен, поэтому доверил машине роль специалиста. И вот здесь, снова соглашусь с Константиновым, выигрывают спецы, для которых нейронки являются гибким инструментом, а не главным путеводителем.

🤔 Речь о тех самых социальных архитекторах, которые умеют в смыслы, но дополнительно усиливают свой результат благодаря ИИ. Не усредняют его, а делают уникальнее и глубже. Несомненно, за такими специалистами будущее.

Подробнее на эту тему буду говорить уже в ближайшую пятницу (7 ноября) на Дне политконсультанта в Санкт-Петербурге. Меня пригласили выступить на дискуссионной площадке в качестве эксперта. Формат интересный, поэтому с удовольствием согласился. Если будете 7 ноября в СПб – присоединяйтесь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3
«ИИ» – слово года?

По крайней мере, это один из претендентов наряду со словами «вера», «любовь», «патриотизм», «переговоры», «Победа». Интересный набор, не правда ли?)

Уверена, что победит другое и это будет правильно. Но в нашем цеху, тема и слово этого года «нейросети» уж наверняка. Что ни мероприятие – везде обсуждается. Многие коллеги «играются», пишут промты, ищут новые интерпретации по любой актуальной теме, кто-то более профессионально использует эти инструменты в своей работе. И мы в Питере на Дне политконсультанта устроим очередную дискуссию: «ИИ модная ли это фишка для красивой
отчетности или прикладной
инструмент для решения реальных задач кампаний».

Богдан Константинов вбросил мысль:
«Будущее за теми, кто сможет не просто использовать технологии, а оседлать их, сохранив за человеком монополию на смыслы».

Ну да, согласна. Однако не хочется, чтобы ИИ стал полной заменой нашего «мозга». При этом есть ощущение, будто сейчас формируется «новая грамотность». И это промт-инижиниринг. А новая безграмотность – это неумение думать без ИИ. Самый страшный вид зависимости.. когда ты не можешь не то что найти ответ, но и сформулировать вопрос без подсказки нейросети. Мы рискуем вырастить поколение, которое путает «быстро найти информацию» с «понять ее». И боюсь, что такие обсуждения о классности инструментов могут только провоцировать это… Если не задаваться на более высоком уровне вопросами этики и правилами использования ИИ-инструментов, и не разъяснять это на всех возможных площадках.
🎙 Санкт-Петербург. День политконсультанта в СЗФО.

Это уже мой третий по счёту День политконсультанта в этом году (успел побывать на всех!), и сейчас, находясь уже в Северной столице, вновь делаю для себя главный вывод: наша профессия активно развивается. Вернее, её развивает сообщество – неравнодушные люди, которым важно расти самим и двигать прогресс вокруг себя. И, разумеется, обмен опытом – лучший способ держать темп.

Вновь благодарю РАПК за тот огромный вклад, который вносит ассоциация в наше ремесло. И отдельное большое спасибо Алене Даниловой и Богдану Константинову – прекрасным организаторам, приложившим огромные усилия, чтобы такие встречи были интересными и эффективными!

🎯 Но поговорим о Дне политконсультанта в Санкт-Петербурге! Обычно на ДПК я выступаю с презентацией наших проектов. Всё по классике: микрофон в руках, презентация за спиной, взаимодействие с аудиторией. Но в этот раз всё было иначе – я принял участие в панельной дискуссии. Говорили о будущем профессии, о том, как технологии, в частности, нейросети, меняют работу политтехнолога – где проходит та самая граница между «помощью» и «заменой человека».

Для меня такой разговор был особенно важен, потому что мы в команде активно тестируем и внедряем ИИ в ежедневную работу. Как уже неоднократно рассказывал, для нас нейросети стали эффективным инструментом автоматизации при выполнении рутинных задач. Сводки, черновики, мониторинг, первичная аналитика и прочее – экономит часы и позволяет людям сосредоточиться на смыслах. Но вот что по-настоящему важно – понимать, что никакой ИИ не возьмёт на себя ответственность за коммуникацию, за контекст, за «человеческое».

Смысл по-прежнему рождается в голове креатора. Технологии дают масштаб и скорость, но тон и доверие задаёт человек. Именно поэтому я всегда повторяю: не нужно избегать новых инструментов, но уметь управлять ими, понимая, зачем и ради чего они применяются, вы обязаны!

⚡️ Разговор на панельной дискуссии получился обстоятельным и откровенным. Разумеется, это большая заслуга моих коллег по площадке, ведь с интересными людьми всегда интересно обмениваться мнениями. Ярослав Игнатовский справедливо отметил, что вопрос не в самих нейросетях, а в границах их применения – неосторожное использование ИИ-сервисов может угрожать безопасности данных. Сергей Дунаев подчеркнул простую, но важную вещь: при работе с ИИ крайне важна стратегия, а технологии не заменяют человеческое участие и работу со смыслами. Рашид Жумагазиев напомнил, что в муниципальной повестке по-прежнему сильнее работает живое взаимодействие.

🤝 Также не могу не отметить выступления Сергея Перминова, Фирдуса Алиева, Петра Быстрова, Михаила Виноградова, Александра Назарова, Дарьи Алиевой, Алексея Ломова, Александра Серавина, Александра Молвинских, Александра Процко, Олега Захарова. И, конечно, особые слова благодарности всем участникам Дня политконсультанта.

От себя добавлю, что как бы ни развивались технологии, главный фактор успеха любой кампании остаётся прежним – люди. Команды, которые умеют слышать друг друга, брать ответственность и работать на результат.

Именно люди, большие специалисты в своей сфере, создают ту профессию, частью которой мы все являемся и которой гордимся!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥1
🧐 Дни политконсультантов РАПК в регионах 2025 года

Обширная география: Южно-Сахалинск, Ярославль, Санкт-Петербург
Количество участников: ~ 500 человек во всех Днях политконсультанта
Количество выступлений: 82 выступления спикеров

Это весьма серьёзные показатели. Что самое главное это показатель того, на сколько деятельность Ассоциации обширна в регионах, и того как наш политтехнологический цех разнообразен. Все дни были разными, но объединяло их одно — это желание коллег встретится друг с другом, обсудить успехи, наладить контакты (в т.ч. и с потенциальными заказчиками). У нас получилась настоящая профессиональная площадка для диалога и сверки часов.

❗️Главные тренды 2026: роль и место социальной архитектуры в социальных и политических процессах, определение позиции и этичности нейросетевых инструментов в электоральных процессах, и жива ли идеология? (Кстати сказать, об этом всём я пишу в своём канале выше).

Это все мы подытожим ещё и на Конгрессе и Премии РАПК

✍️ Размышлизмы Константинова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4👍4🔥3🤝2👏1
Идеология мертва, или нет?

Рассуждения о том мертва ли идеология, конечно имеют под собой реальную почву, она наверное не имеют такой массовости как раньше. Но идеологии эпохи модерна, как показывает практика живее всех живых, да они частично маргинализировались и всё чаще используются для стигматизации того или иного актора политического процесса.

Но, вот смотрите, как стала всем важна идеологическая оснастка нового мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани, левые сломя голову заявляют, что это наш слон, правые начинаю кричать, что большое яблоко стало «красным». Один простой пример, но как же он всех взбудоражил.

Ультра-правая «Альтернатива для Германии» и попытки их отменить через суд, революция неоконов и приход движения MAGA в Белый дом с дальнейшим шатдауном правительства от демократов — всё это примеры того, как идеология вновь и вновь стала актуальной.

Правда она пока не мобилизует как раньше, как основная движущая идея и как знамя, она стала неким симулякром и всё чаще технологическим инструментом политика и партии. Использование того или иного маркера, стало вопросом решения той или иной задачи. Но идеология продолжает быть камнем преткновения, так как:

— Правые и левые, красные и белые, либералы и консерваторы, коммунисты и капиталисты, славянофилы и западники, глобалисты и антиглобалисты — эти фронтиры как были, так и есть у нас в голове, правда «всё смешалось в доме Облонских».

✍️ Размышлизмы Константинова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🤔432