«Это тело могло погрузиться глубоко в мантию, и там, под действием высокого давления, при высокой температуре углерод этой породы закристаллизировался в форме агрегата алмазных частиц. Так образовалось геологическое тело, представляющее собой алмазную породу. Потом тектоническими силами оно было выведено на поверхность, как, например, массив Бени-Бушера в Марокко или Кумды-Коль в Казахстане. Это тело на поверхности разрушалось, и образовались россыпи карбонадо», — главный научный сотрудник лаборатории литосферной мантии и алмазных месторождений Института геологии и минералогии им. В.С.Соболева СО РАН д.г.-м.н. Валентин Петрович Афанасьев.

«Мы используем полимер — применяемый в медицине поликапролактон, из которого формируем нановолокнистый материал, содержащий пептидомиметик. Полимер биоразлагаемый, и продукты его распада не токсичны для организма. У нас есть установка, которая позволяет формировать из этого полимера волокна до 700 микрометров, и мы вносим внутрь этих волокон пептид. Он выделяется в течение двух недель, при этом антибактериальная активность у него сохраняется, и токсичность клеток значимо снижается», — руководитель лаборатории фармакологических активных соединений Анастасия Соловьёва.

«Подобного рода события в районе Камчатки происходят примерно два раза в столетие и воспринимаются скорее как закономерность. В момент стыка плит всегда накапливается напряжение, которое периодически высвобождается в виде землетрясений. Слабые толчки в регионе происходят намного чаще. Что касается появления афтершоков — это естественный процесс, происходящий после сильного сейсмособытия, по прошествии времени афтершоковый процесс снижается. Вероятность новых землетрясений на Камчатке в ближайшее время нельзя исключить, также не получится достоверно их спрогнозировать. Угроза цунами на Камчатке и других районах Тихоокеанского побережья действительно возросла, уже наблюдаются волны около четырех метров в прибрежной зоне Северо-Курильска, но возникновение разрушительных стихийных бедствий все же маловероятно», — прокомментировал главный научный сотрудник лаборатории сейсмической томографии Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН член-корреспондент РАН Иван Кулаков.

«Они [афтершоки] не должны привести к разрушительным последствиям, но могут вызвать локальную волну цунами, поэтому побережье становится опасным».

«Ещё академик Сергей Александрович Федотов, который долгое время возглавлял Камчатский институт вулканологии и сейсмологии, дал долгосрочный прогноз о будущем сильном землетрясении и неоднократно указывал, что, по его данным, именно в южной части Камчатки, от мыса Шипунского до мыса Лопатки, следует ожидать землетрясение магнитудой более 7,75. Благодаря его усилиям информация была доведена до общества и власти, и все подготовительные меры были предприняты. Камчатка к этому готовилась: проводились мероприятия по укреплению зданий, была разработана целая программа».