Гости, вам хозяева не мешают?

Некий чиновник так излагал автору этой статьи наполеоновские планы развития целой отрасли. На вопрос: "Где же вы возьмёте людей для реализации таких планов?" ответил откровенно: "Завезем таджиков и китайцев". И добавил: "Так поступают в любой нормальной корпорации". Для немалой части нашей правящей элиты Россия – это "корпорация". По их логике, в страну можно завезти всё, что надо бизнесу, – от шурупов до людей. И название этому соответствующее придумали: "человеческий капитал". А капитал можно наращивать постепенно, а можно быстро прикупить у соседей. Деньги – они и в Африке деньги.

И его начали прикупать. Сперва в столице, якобы восполняя нехватку дворников и дорожных рабочих, а потом и повсеместно. В больницах начали появляться санитарки и нянечки, потом и терапевты общего профиля, следом – врачи-специалисты. В школах – от сторожей до учителей.

В течение последних лет до начала пандемии коронавируса зарегистрированная численность прибывших в Россию иностранных работников выросла с 4,3 до 5,5 млн, то есть в 1,3 раза. По данным компании FinExpertiza, в 2009 – 2018 годах только через платёжные системы из страны вывели 5,64 трлн руб. Сколько неучтёнки ушло в теневой сектор? Сколько на терроризм?

Коронавирус приостановил мигрантскую вакханалию, однако тут же заголосили капитаны стройбизнеса: "Наши стройки встают, дайте нам двести тысяч мигрантов, русские не хотят работать".

Тихая оккупация

Тем временем количество перешло в качество, причём отрицательное. В Москве стали тривиальными массовые побоища гастарбайтеров. В Подмосковье насилуют и убивают пожилых женщин, в городах хамят и задираются к прохожим.

Противников массового завоза гастарбайтеров обвиняют чуть ли не в "нацизме". Однако проблему обсуждают уже нейтральные учёные. Завлабораторией миграционных исследований Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Евгений Красинец отмечает в научном альманахе "Уровень жизни населения регионов России" ( №1, 2021):

Использование работодателями дешёвой, низкоквалифицированной и бесправной иностранной рабочей силы ставит преграды для роста производительности труда, повышения эффективности занятости и роста оплаты труда российских граждан. Составным элементом этой проблемы являются нерациональные пространственные направления трудовой иммиграции, которая концентрируется в основном в густонаселённых центральных регионах России, способствуя усилению пространственной несбалансированности предложения рабочей силы. Занятость мигрантов в сфере неквалифицированного труда характеризуется не только непрестижностью и низкой оплатой, но и тем, что в значительной мере она встраивается в неформальные и теневые секторы экономики.

Использование труда мигрантов создаёт условия для развития теневой инфраструктуры, в том числе организаторов переезда и устройства, сервисов по продаже миграционных карт, регистрации, даже до российского гражданства, отмечает Красинец.

При этом, по данным соцпросов, около 40 % опрошенных мигрантов не имели письменного трудового договора с работодателем, почти 30 % заявили о желании остаться жить в России, более 37 % хотят стать гражданами России и остаться в ней навсегда.

При таких темпах замещения, поднимаясь по ступеням социальной лестницы, пришлые скоро почувствуют себя хозяевами. И в "гетто" окажутся уже не они, а мы. Причём при поддержке власть предержащих, вполне культурно.

Русские разучились лечить и учить?

В центральных медвузах России чуть ли не половина студентов уже не русские, это мигранты или выходцы из нацреспублик. В 2019 году Минтруд и Минздрав публично констатировали, что "кадровый потенциал российских врачей может покрыть потребность страны в медиках только на 4 %." Дефицит одних только онкологов составляет 4 тыс. человек. Для решения проблемы ведомства собираются привлечь медиков из числа мигрантов, выдавая им паспорта России в упрощённом порядке.

Разумеется, нерусская фамилия не является проблемой – был бы специалист хороший. Только пойдите и поспрашивайте у пациентов тех же московских поликлиник: к кому они стремятся попасть на приём. И это не глубинная ксенофобия, а практический опыт. За редкими исключениями пришлые врачи хуже подготовлены профессионально, формально подходят к своей работе. Это вполне объяснимо: дипломы что на Кавказе, что в Средней Азии легко покупаются. А свои коррупционные и непотические схемы эти "медики" давно перенесли и в Россию, опираясь на уже устроившихся земляков.

То же и с учителями. В "сытые" московские школы потихоньку начали проникать выходцы из других народностей. Для начала – в классы, где учатся исключительно нерусские дети (а такие уже есть).

Объективная нехватка медиков всех уровней – логическое следствие многолетнего погрома этих специальностей после 1991 года, когда педагогов и врачей низвели до мизераблей. Но тревожит и возмущает подход властей, которые вместо системного решения проблемы пытаются решить проблему ввозом человеческого капитала. Такие рецепты грозят стране новыми болезнями, вплоть до летального исхода.

Что с того?

Пока власти не перестанут смотреть на Отечество как на корпорацию "Россия", в которой "эффективные менеджеры" управляют "человеческим капиталом", русских будут последовательно выдавливать из всех профессиональных ниш. Упреки в "русской лени", мантры о конкуренции – приём мошенника. Русский народ остаётся работящим, талантливым и способным на самоотдачу. Но очевидно, что в таком качестве он кого-то слишком сильно напрягает.

Источник: https://m.tsargrad.tv/articles/oni-zdes-navsegda-migranty-zahvatyvajut-medicinu-i-obrazovanie_416376

Свистящие языки людей помогут понять, о чем «говорят» дельфины
#социобиология_РА #разум_животных_РА

Человеческие языки, использующие свист для коммуникации на больших расстояниях, связали с языком дельфинов — у них похожие структуры и задачи. Придя к таким выводам, ученые из Франции и США надеются в будущем понять коды животных при помощи языка человека.

Свистящие языки можно назвать дополнением к обычному разговорному. Они встречаются по всему миру, преимущественно в гористой местности, так как из-за особой акустики в горах свист распространяется на большие расстояния. Принцип подобной речи в том, чтобы произносить слова, насвистывая их. Таким образом слоги превращаются в мелодии, упрощается структура языка.

Сегодня около 80 культур используют свист в дополнение к родной речи. Среди них: сильбо гомеро (на острове Гомеро, Канары), основанный на испанском, язык народа пирахан в Южной Америке, африканские языки йорубо, эве и многие другие. Ученые из университетов Гренобль-Альпы (Франция) и Рокфеллера (США) провели исследование и предположили, что некоторые из таких свистящих языков могут служить моделью для понимания свистящей «речи» дельфинов.

Свои выводы авторы опубликовали в журнале Frontiers in Psychology. На самом деле, эта идея не нова: ее впервые высказали еще в 1960-х. Однако масштабное изучение возможной связи свистящих языков людей и дельфинов-афалин началось лишь недавно. Свистящие языки человека и свист дельфинов схожи по акустическим параметрам и служат общей цели общения на расстоянии в естественной среде двух крупных социальных видов с большим объемом мозга.

Ученые провели сравнительный анализ свистящих языковых структур человека и дельфинов и пришли к выводу, что их в самом деле можно сравнивать между собой, так как они имеют много общего: от построения до целей и задач. А это открывает перспективы для того, чтобы научиться понимать «послания» афалин.

источник: https://naked-science.ru/article/biology/svistyashhie-yazyki-lyudej-pomogut

Мозг не ищет кратчайший путь при планировании маршрута

Для компьютера планирование маршрута — одна из самых вычислительно сложных задач, а вот люди справляются с ней удивительно эффективно, причем в различных масштабах. Однако наблюдения показывают, что маршруты, которые выбирает человек, систематически отклоняются от кратчайшего пути между двумя точками, и эти расхождения до сих пор недостаточно изучены.

Чтобы узнать, почему люди не всегда идут по самому короткому маршруту, ученые из MIT вместе с коллегами из Франции, Китая и Италии проанализировали 552 478 GPS-треков от 14 380 пешеходов в двух крупных городах США — Бостоне и Сан-Франциско.

Оказалось, пешеходы, как правило, выбирают не самый прямой или самый короткий путь — а тот, который точнее всего указывает на конечную точку. При этом люди тем чаще отклоняются от кратчайшего пути, чем больше было расстояние между исходной и конечной точками. Интересно, что выбранные пути статистически значимо отличаются, если поменять пункты отправления и назначения местами.

Выбор пути на основании конечного направления называют векторной навигацией, и известно, что многие животные — например, кошки, грызуны, летучие мыши — пользуются именно таким подходом при планировании маршрута. На основании результатов анализа ученые создали векторную модель навигации, которая предсказывала реальный человеческий маршрут лучше, чем модель, основанная на минимизации пройденного расстояния со стохастическими эффектами.

На первый (интуитивный) взгляд, векторная навигация и должна вести по кратчайшему пути, и это слегка сбивает с толку. Разработанная учеными модель вместо того, чтобы минимизировать пройденное расстояние, минимизировала разницу между направлением на конечную цель и направлением движения в каждой точке: и получилось, что это лучше соответствует тому, что делают люди. То есть люди как будто бы чувствуют неправильным идти сильно вбок от цели, даже если в конечном счете это даст кратчайший путь.

Поскольку результаты совпадают для двух крупных городов США с разной планировкой, ученые предполагают, что векторная навигация может быть универсальным свойством планирования пути для человека. Вероятно, векторная навигация, которая требует меньше усилий, чем вычисление кратчайшего маршрута, позволяет мозгу уделять больше энергии другим задачам. Проигрыш во времени компенсируется выигрышем в вычислительных мощностях мозга.

Источник: https://naked-science.ru/article/physics/mozg-ne-ishhet-kratchajshij-put-pri-planirovanii-marshruta

Древнее сибирское племя-призрак раскрывает секреты. Часть 1

Саманта Браун (Samantha Brown) ни на что особо не надеялась, когда открыла молнию на мешке, в котором было около 700 фрагментов костей. Ее предупредили, что придется очень много поработать, чтобы проанализировать эти кости, и что они вряд ли принадлежали человеку.

Это были останки из Денисовой пещеры на юге Сибири, где проводились археологические раскопки, и где ученые в 2010 году обнаружили ранее неизвестную группу древних людей. Исследователи назвали их денисовцами и идентифицировали останки по ДНК, сохранившейся в кости пальца руки. Благодаря этой находке далекая сибирская пещера стала одним из самых важных мест археологических раскопок в мире.

Браун перебрала весь мешок с костями, проверив каждую на содержание белков человека разумного. Она нашла медведей, бизона, гиен, и даже мамонтов с носорогами. Но там не было и следа человека. Поэтому она отправилась в Сибирь, чтобы набрать больше образцов, найденных в Денисовой пещере, понимая при этом, что шансов у нее очень мало.

Удача улыбнулась Браун в июне 2015 года, когда в двухсантиметровом фрагменте трубчатой кости были обнаружены следы человеческого коллагена. «Это был невероятный момент, когда мы выяснили, что один из фрагментов человеческий», — говорит она. Но к последующему открытию коллег из Германии она было совершенно не готова. Немецкие ученые секвенировали полный геном ДНК в кости. В прошлом году этот коллектив, в состав которого вошла Браун, сообщил, что кость принадлежала девочке, которая жила примерно 100 тысяч лет назад. Ее мать была неандерталкой, а отец денисовцем. Ученые дали этой необычной девочке имя Денни.

«Прежде всего, это был один шанс из миллиона, и мы его не упустили. Во-вторых, это было потомство первого поколения. Это волшебство, это поразительно, — говорит Браун. — Это свидетельствует о том, как много мы можем открыть».

После этого Браун с коллегами находила в Денисовой пещере и другие фрагменты костей гоминин. Сейчас этот коллектив приступает к анализу десятков тысяч костных фрагментов из этой пещеры и из других мест в Азии. Есть и другие проекты, общая цель которых — поиски денисовцев по всему континенту, где следы их ДНК находят у многих современных людей. Ученые надеются определить зону распространения этой загадочной группы, которая могла разойтись по Сибири и добраться до Океании, а также проследить их контакты с другими представителями рода людского, в том числе, с человеком разумным и с неандертальцами. Многие ученые мечтают найти более полные останки денисовцев и артефакты, чтобы выяснить, как они выглядели, и понять, как они могли себя вести.

С момента открытия денисовцев прошло почти 10 лет, и теперь они начинают приобретать более четкие очертания, привлекая к себе повышенное внимание. У ученых появляется уверенность в том, что скоро они отыщут новые останки этой древней популяции, причем за пределами Денисовой пещеры (если уже не нашли). Исследователи заговорили о том, что некоторые необычные окаменелости в Китае могли принадлежать денисовцам.

«Началась настоящая охота на денисовского человека», — говорит археолог Андрей Кривошапкин, работающий в Новосибирске в Институте археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук. Он участвует в раскопках пещер поблизости от Денисовой и других мест в Центральной Азии в поисках ответов на вопросы.

Пещера отшельника

Денисова пещера расположена у подножья Алтайских гор возле российской границы с Монголией, Китаем и Казахстаном. Она находится в живописной речной долине, напоминающей некоторым посетителям Швейцарию. Согласно легенде, пещера получила свое название по имени местного пастуха или отшельника XVIII века, который укрывался в ее залах с высокими сводами. Пещера находится в труднодоступном месте, причем даже для исследователей, которые съезжаются туда во время шестимесячного сезона раскопок весной и летом. «Вы там полностью отрезаны от мира, — говорит Катерина Дука (Katerina Douka), археолог и куратор Браун, которая работает в Йене в Институте изучения истории человечества Общества Макса Планка и впервые побывала в этой пещере в 2013 году. — Это настоящий рай».

Советские археологи начали раскопки в этой пещере в конце 1970-х и начале 1980-х годов, обнаружив десятки тысяч каменных орудий труда и фрагментов костей животных, многие из которых были изглоданы и переварены гиенами и другими жившими в пещере хищниками. В 2009 году генетик из лейпцигского Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка Сванте Паабо (Svante Pääbo) получил маленькую и сломанную пополам кость от пальца гоминина, которую российские археологи нашли в пещере годом ранее.

Он подумал, что она могла принадлежать неандертальцу, так как его исследователи нашли во фрагментах останков из соседней пещеры ДНК этой группы. Однако особых надежд Паабо на свою находку не возлагал, потому что кость была очень мала и вряд ли могла содержать большое количество ДНК. «Прошло около полугода, — говорит он, — прежде чем мы взялись за ее изучение».

Этот фрагмент имеет название Denisova 3. Он вызвал вопросы, на которые ученые до сих пор не нашли исчерпывающие ответы. Найденная в нем ДНК указывает на существование таинственного нового гоминина и говорит о том, что денисовцы и неандертальцы произошли от древней популяции, которая, как показали дальнейшие исследования, отошла от современного человека примерно 800 тысяч лет назад и могла жить по всей Азии. Жители континента до сих пор в той или иной пропорции несут в себе наследие денисовского человека.
Денисова пещера остается единственным местом, где были найдены денисовцы. Находка останков Денни указывает на то, что в этом месте когда-то селились разные группы людей. Если вести речь о выяснении контактов между такими группами, отмечает Паабо, то это одно из самых важных, если не самое важное место в мире.

После открытия денисовского человека ученые использовали метод секвенирования ДНК для определения принадлежности нескольких коренных зубов, найденных в той же пещере, и в итоге отнесли их к той же самой группе. Они также обнаружили другие останки с ДНК неандертальца. Анализ ДНК Денни позволил понять некоторые очень важные детали об этих группах. «Мы знали, что денисовцы и неандертальцы были там. Но мы не думали, что они контактировали настолько плотно, — говорит Паабо. — Это поразительно — найти прямые доказательства, обнаружить этих людей практически в процессе смешивания».

Открытие Денни убедило Паабо и других ученых в том, что они найдут еще больше таких же останков двух групп гоминин — может быть, даже в Денисовой пещере. Анализировавшие геном Денни исследователи обнаружили признаки того, что в хромосомном наборе ее отца, который явно был денисовцем, также имеются наследственные признаки неандертальцев, что указывает на более ранние контакты двух групп. «Мы должны найти этих людей», — говорит Дука.

«Здесь по-прежнему много загадок, — добавляет археолог Том Хигэм (Tom Higham) из Оксфордского университета, работающий вместе с Дукой и Браун. — Это либо невероятная удача, либо межвидовое скрещивание происходило так часто, что мы можем рассчитывать и на другие находки такого вида».

Перекрестки дорог

Некоторые исследователи надеются наткнуться еще на одну Денни, а другие пытаются определить периоды, когда разные группы людей разумных пересекались или даже скрещивались в Денисовой пещере. Геохронологи Зенобия Джейкобс (Zenobia Jacobs) и Ричард Робертс (Richard Roberts), работающие в университете в австралийском городе Вуллонгонг, возглавили группу исследователей, которая определяет возраст осадочных отложений в Денисовой пещере, анализируя сотни тысяч песчинок кварца и полевого шпата.

Судя по самым старым найденным там каменным орудиям, первые обитатели пещеры поселились в ней около 300 000 лет назад. Предположительно это были денисовцы или неандертальцы. Денисовцы занимали ее 55 — 200 тысяч лет тому назад, о чем свидетельствуют слои, в которых был найден фрагмент Denisova 3. Группа Джейкобс и Робертса также определила по отложениям и останкам неандертальцев, что эти предки человека жили в пещере 100 — 190 тысяч лет назад.

Это значит, что они пересекались длительное время, однако Джейкобс предостерегает, что ее коллектив пока не может точно определить эти периоды из-за недостатка образцов. Группа Паабо изучает сотни образцов отложений в поисках ДНК гоминина, надеясь точнее определить, когда денисовцы и неандертальцы проживали в пещере, и пересекались ли они.

Источник: https://inosmi.ru/science/20210829/250372248.html

Древнее сибирское племя-призрак раскрывает секреты. Часть 2

Денисова пещера

Есть также некоторые зацепки, указывающие на то, что в пещере проживал современный человек, который мог встречаться с этими группами. В более ранних слоях археологи обнаружили орудия труда и украшения из костей и зубов оленей и прочих животных, которые напоминают артефакты, найденные у первых гомо сапиенс, проникших в Европу в ранний период верхнего палеолита, который начался примерно 50 тысяч лет назад. Группа ученых во главе с Дукой и Хигэмом посчитала, что этим артефактам от 43 до 49 тысяч лет. Но во фрагменте кости, возраст которой 46-50 тысяч лет, нет ДНК, позволяющей установить принадлежность ее владельца к той или иной группе.

Ведущие раскопки в пещере российские археологи предположили, что найденные орудия и украшения были сделаны денисовцами, и что эта группа обладала способностями символического мышления. Однако западные археологи отдают предпочтение теории о том, что эти артефакты были сделаны ранними современными людьми, чьи останки находят в другом сибирском местечке Усть-Ишим, и относят их к начальному верхнему палеолиту.

Теперь ученые занимаются поисками более ранних слоев Денисовой пещеры, надеясь отыскать там больше останков и ДНК, которые помогут выяснить, кто сделал эти артефакты. Аналогичная работа ведется и в других местах археологических раскопок в Сибири, в том числе вблизи Денисовой пещеры. Она тоже может дать ответы на вопросы. «Происходит много чего интересного, причем происходит быстро», — говорит Хигэм.

В поисках костей

Ученых сдерживает отсутствие органических останков денисовцев. Бенс Виола (Bence Viola) изучал многое, в том числе, Denisova 3, а также несколько необычайно крупных коренных зубов, которые не похожи на зубы неандертальцев и современного человека. «Весь материал денисовцев умещается в очень маленькой коробке, — говорит Виола, работающий палеоантропологом в университете города Торонто, Канада. — Я очень долго рассматривал эти крошечные фрагменты и зубы. Наверное, я единственный, кто видел их все».

Но постепенно появляется все больше нового материала. Археологи, ведущие раскопки в Денисовой пещере, в 2016 году нашли обломок входящей в состав черепа теменной кости, который содержит митохондриальную ДНК денисовского человека. Форма этой кости почти такая же, как у гомо эректуса, или человека прямоходящего. Большинство ученых считают, что этот вид является близким предком человека, неандертальца и предположительно денисовца. «К сожалению, он не очень информативен, я ожидал большего», — говорит Виола, который расскажет о своем исследовании в марте на ежегодной конференции Американской ассоциации физических антропологов. Он надеется, что скоро удастся найти другие фрагменты теменной кости или даже весь череп целиком. «Было бы неплохо получить нечто большее», — замечает Виола.

Недостатка фрагментарных останков нет. В этом месяце Хигэм разместил в Твиттере фотографию фрагмента трубчатой кости в маленьком целлофановом пакете. «Удачи тебе, маленькая денисовская кость», — написал он, хотя сам пока не знает, к какой группе она относится. Если считать фрагмент пальца Денни, то это пятая кость из пещеры, идентифицированная как человеческая. Ученый использует метод, который называется «зооархеология посредством масс-спектрометрического анализа» (ZooMS). Он был разработан для быстрой идентификации костей животных, которых в местах раскопок зачастую бывает великое множество. При помощи этого метода исследователи разлагают коллаген, которого больше всего в костях, на более мелкие пептиды, а затем при помощи масс-спектрометра определяют различия между видами животных. Гоминины имеют идентичную последовательность пептидов, поэтому ДНК нужна, чтобы отнести останки к конкретной группе.

Добившись первых успехов в своей работе, Дука с коллегами получила в 2017 году от Европейского исследовательского совета два миллиона евро финансирования на расширенные поиски денисовского человека в 20 местах Европы и Азии. Всего им предстоит перебрать 30-40 тысяч костей. «Бывают дни, которые очень сильно обнадеживают, а бывает, что ты перебираешь тысячу костей и находишь тысячу гиен, — говорит Дука. — У меня такое чувство, что поиски надо вести в Китае».

Другие ученые разделяют догадки Дуки, в основном по причине распределения ДНК денисовцев среди современных людей. Ее часто находят у китайцев. Некоторые ученые подозревают, что в какой-нибудь музейной коллекции в Китае уже бьет баклуши скелет денисовца. Например, в 2017 году палеоантропологи описали необычайно крупные черепа гомининов, живших 105-125 тысяч лет тому назад. Их нашли во время раскопок в центральном Китае возле города Сюйчан. Исходя из их возраста, местонахождения и особенностей анатомии, некоторые ученые высказали предположение, что это черепа денисовцев.

«Где могли жить денисовцы за пределами Денисовой пещеры?— спрашивает палеоантрополог из лондонского музея естественной истории Крис Стрингер (Chris Stringer). — Они должны были жить там, в Китае».

Виола говорит, что черепа из Сюйчаня ничем не напоминают его фрагмент теменной кости. Его больше интересуют останки из северного Китая, найденные в местечке Сюйцзяо, которым примерно 300 тысяч лет. Среди них есть коренные зубы, похожие на находки из Денисовой пещеры. «Я очень удивлюсь, если окажется, что китайский материал, особенно из Сюйцзяо, это не денисовцы», — говорит он.

Генетик Цяомэй Фу (Qiaomei Fu), создавший исследовательскую лабораторию древней ДНК в пекинском Институте палеонтологии и палеоантропологии позвоночных при Китайской академии наук, вместе со своим коллективом проанализировал черепа из Сюйчаня и другие фрагменты, которые могли принадлежать денисовцам. Он с сожалением говорит о том, что пока в этих останках не найдена ДНК человека разумного.

Возможно, белковые вещества дадут ученым больше шансов найти денисовского человека в Китае или где-нибудь еще в Азии, потому что они обычно сохраняются дольше, чем ДНК. Дука только что привлекла одного китайского аспиранта к анализу образцов и надеется, что ей удастся проанализировать останки из Юго-Восточной Азии и из Папуа-Новой Гвинеи.

Поскольку форма коллагена, исследуемого методом ZooMS, у денисовцев и у других гоминидов не отличается, ученым для поиска денисовцев придется секвенировать костные белки, у которых больше вариативности. Молекулярный антрополог Фридо Велкер (Frido Welker) из Музея естественной истории Дании только что приступил к осуществлению проекта, цель которого выяснить, есть ли в останках гоминин, в том числе, у потенциальных денисовцев из раннего и среднего плейстоцена (этот период начался 2,6 миллиона лет назад, а закончился 126 тысяч лет назад), белки, указывающие на эволюционные взаимоотношения. «Это тот период времени, когда древняя ДНК не всегда сохраняется, а белки выживают», — говорит Велкер.

Многие ученые предполагают, что Денисова пещера становилась северным форпостом денисовцев и прочих гоминин, когда им это позволял климат. Но хотя древние популяции исчезли из этих мест много тысячелетий назад, пещера по-прежнему как магнит притягивает к себе разные группы ученых. В июле 2018 года там собрались одержимые этой пещерой антропологи, археологи и генетики, чтобы поделиться своими открытиями и находками. Конференция называлась «Начало верхнего палеолита в Евразии и эволюция рода человеческого», но ее вполне можно было назвать «денисовоманией».

Это была первая поездка Браун, и она знала, что ее поразит эта пещера, давшая миру так много открытий. Она говорит, что окружающий ландшафт, сочная растительность и местные красоты подсказали ей, почему эти места так влекли к себе Денни и ее родственников. «Можно себе представить, что люди просто хотели здесь находиться».

Источник: https://inosmi.ru/science/20210829/250372248.html

Ученые узнали, почему за последние три тысячи лет наш мозг уменьшился в размерах

Американские исследователи пришли к выводу, что человеческий мозг уменьшился из-за процессов глобализации, кооперации и разделения труда.

Размер нашего мозга увеличился почти в четыре раза за шесть миллионов лет, но не все знают, что в последние тысячелетия он уменьшился. Известный палеоантрополог Станислав Дробышевский считает, что сокращение серого вещества началось 25 тысяч лет назад. Ученые из университетов Бостонского, штатов Оклахома и Огайо, а также Дартмутского колледжа (США) ориентируются на более поздние датировки: по их мнению, источник человеческого разума стал уменьшаться примерно с конца плейстоцена, то есть почти 12 тысяч лет назад.

В журнале Frontiers in Ecology and Evolution исследователи опубликовали статью, в которой выдвинули свою гипотезу произошедшего. В качестве моделей изучали муравьев — они, как люди, умны и социальны, но смена поколений у этих насекомых происходит гораздо быстрее, поэтому их легче исследовать в динамике. Кроме того, авторы взяли 985 ископаемых черепов человека, чтобы сравнить их с современными.

Выяснилось, что уменьшение нашего мозга произошло около трех тысяч лет назад — и это более поздняя оценка, чем предыдущие. Муравьиные модели показали, что когнитивные способности и разделение труда влияют на изменение размеров мозга. Значит, в социальной группе, где существуют разделение труда и активный обмен опытом, мозг отдельных индивидов адаптируется к изменениям и уменьшается в размерах.

С точки зрения биологии это вполне оправданно, ведь мозг — крайне энергозатратный орган и требует огромного количества ресурсов для работы. Поэтому ученые считают, что наш мозг уменьшился из-за процессов глобализации, кооперации и массового разделения труда. Чтобы выжить, человеку сегодня уже не нужно овладевать несколькими навыками (например, быть одновременно охотником-собирателем, гончаром и кузнецом) — то, что требуется, он может приобрести у других в обмен на результаты своего труда.

Источник: https://naked-science.ru/article/anthropology/uchenye-uznali-pochemu-za-poslednie

Ученые заявили, что у продолжительности жизни человека нет предела
#генетика_РА

Авторам нового исследования при помощи комбинации статистики экстремальных значений, анализа выживаемости и смертности долгожителей удалось прийти к утешительному выводу: рост числа людей, достигших как можно более старшего возраста, ведет к тому, что уже в нынешнем столетии кто-то из нас сможет побить рекорд Жанны Кальман и дожить до 130 лет. Шансы — один на миллион, но это не невозможно.

Рекорд француженки Жанны Луизы Кальман, родившейся в 1875 году и умершей в 1997-м, до сих пор не имеет равных: продолжительность ее жизни — 122 года и 164 дня. Хотя этот уникальный случай подтвержден, у многих он вызывает недоверие. Так, некоторые уверены, что Кальман умерла гораздо раньше, а дочь впоследствии выдавала себя за нее.

Однако новое исследование ученых из Федеральной политехнической школы Лозанны (Швейцария) и Технического университета Чалмерса в Гётеборге (Швеция) допускает, что уже в этом столетии человек сможет жить до 130 лет — или даже дольше. Хотя шансы все еще малы.

Предел продолжительности жизни остается одной из излюбленных тем для споров в научной среде: так, авторы одних работ утверждали, что мы можем существовать до 150 лет, а другие — что не существует максимального возраста, до которого человек в силах дожить. К примеру, сотрудники Вашингтонского университета при помощи статистического моделирования недавно выяснили: вероятность того, что к 2100 году мы подойдем к рубежу в 126 лет, равна 89 процентам.

Ученые из Швейцарии и Швеции, статья которых опубликована в журнале Royal Society Open Science, продолжают эту дискуссию. Они проанализировали информацию, хранящуюся в Международной базе данных продолжительности жизни, по 1,1 тысячи долгожителей (старше 105) из 13 стран, в том числе Франции и Италии.

«Количество долгожителей (возрастом больше 100 лет) много лет растет во многих странах, благодаря улучшенному питанию, здоровью и социальным условиям, и так далее, хотя Covid-19 несколько снизил эти показатели, вероятно. Наше исследование рассматривает только тех, кто прожил более 105 лет, однако выглядит обоснованным считать, что те же факторы приведут к росту и числа «старейших из старых», — рассказал Энтони С. Дэвисон из Федеральной политехнической школы Лозанны в комментарии для «Газета.Ru».

Считается, что риск смерти увеличивается с возрастом: то есть у 90-летнего в полторы тысячи раз больше шансов скончаться в следующем году, чем у девятилетнего. Но результаты авторов нового исследования предполагают, что в итоге этот показатель выходит на плато и вероятность умереть остается, можно сказать, фиксированной: на уровне примерно 50 к 50. «После 110 лет можно считать, что прожить еще один год — это почти как монетку бросить, — добавляет Дэвисон. — Если выпадет «орел», вы доживете до следующего дня рождения, а если нет — умрете в какой-то момент в течение следующего года».

Из этого не следует, что такие люди бессмертны. У человека, прожившего более 110 лет, шансы достичь 130-летнего возраста все еще равны одному на миллион — маловероятно, но не невозможно. А если в мире прибавится людей столь почтенного возраста, благодаря современной медицине, социальному прогрессу и другим достижениям XXI века, это будет становиться все более правдоподобным — и кто-то из нас, быть может, вскоре побьет рекорд Жанны Кальман.

«Любое исследование экстремальной старости, будь то статистическое или биологическое, предполагает экстраполяцию, — объясняет Дэвисон. — Мы смогли установить, что если предел ниже 130 лет существует, то мы должны были уже сейчас обнаружить его, используя имеющиеся данные». Таким образом, считают ученые, продолжительность человеческой жизни, скорее всего, не имеет границ. Кстати, хотя статистические данные показывают, что мужчины умирают раньше женщин, различий в выживаемости между полами авторы новой работы не выявили.

Источник: https://naked-science.ru/article/biology/u-zhizni-cheloveka-net-predela

Орангутаны смогли изобрести крючок
#разум_животных_РА #социобиология_РА

Биологи изучили инструментальную деятельность у орангутанов и обнаружили, что при необходимости они способны с легкостью изготовить крючок — или снова выпрямить его.

Нам это может показаться слишком простым, однако для детей вплоть до восьми лет такая задача оказывается не такой уж легкой. Человеческие малыши демонстрируют великолепные навыки инструментальной деятельности с весьма раннего возраста. Но если им (без подсказки со стороны взрослых) потребуется «изобрести» крючок, изогнуть кусок проволоки, чтобы подцепить интересный, но недоступный предмет, то трех- и даже пятилетние дети вряд ли с этим справятся. Более того, в возрасте семи лет задачу решают меньше половины из них. Поэтому эксперименты с такими «крючками» популярны у ученых-бихевиористов, изучающих поведение и когнитивные способности животных.