Как блогеры одновременно захейтили правозащитников, переживающих за Жыланбаева
Вы наверняка видели в последние дни почти одновременно вышедшие посты блогеров и анонимных каналов о том, как «наивного Марата Жыланбаева используют в политических целях те, кто получает финансовую подпитку из за рубежа». Ранее правозащитники и активисты (да и его родные) выражали обеспокоенность состоянием здоровья марафонца и активиста, посаженного в тюрьму на 7 лет. Главный посыл правозащитников, по мнению авторов одновременно появившихся постов, — очернить действующую власть Казахстана.
Ras aitamyn не утверждает, что все эти посты — заказные, но обращает внимание на совпадения, по которым публикации довольно массово вышли в течение 1-2 дней. Многие из них вышли в день рождения самого Жыланбаева и в день, когда правозащитница Бахытжан Торегожина сообщила, что ее задержали полицейские и устроили допрос. Содержание многих постов похожее. Например, обвиняют правозащитницу в распространении фейка про состояние здоровья Жыланбаева в тюрьме и даже в «предательстве родины ради денег иностранных доноров».
Изначально пост, в которому прикреплено видео разминки Жыланбаева в камере, вышел в анонимном телеграм-канале «Письма президенту». Далее его репостнул Egov.press. Потом уже посты о том, как «наивного Жыланбаева кинули на амбразуру» стали появляться на страницах людей, имеющих определенную аудиторию и известность. Среди них политологи: Адиль Сейфуллин, Марат Шибутов, блогеры Абзал Ибрашев, Иьяс Мынжасаров, Гульбану Абенова и другие.
Далее их мнения «без баланса» второй стороны, выдали официальные СМИ. К примеру, издание «Информбюро» в своем материале полностью привело мнения нескольких спикеров, которые считают, что «грантовые активисты лишний раз привлекают внимание к своей деятельности». Но в материалах СМИ нет второй стороны — мнения тех, кто считает, что состояние здоровья Жыланбаева действительно неважное. О том, что говорил адвокат Жыланбаева, посещавший его в тюрьме, и члены семьи марафонца, ранее писали СМИ.
Автор каждого поста, обвиняющий правозащитников и призывающий верить официальной версии, ссылается на видео, распространяемое КУИС (ведомство, отвечающее за тюрьмы), на котором Жыланбаев разминается в камере.
При этом достоверные сведения о том, когда именно было снято это видео, не приводятся. Обычно в верхнем углу видео, снятом камерой видеонаблюдения, можно увидеть дату и время в режиме онлайн.
Однако, опираясь на это видео, некоторые медийные люди и анонимные каналы навязчиво пытаются убедить в том, что правозащитники «хайпуют» и «отрабатывают западные гранты».
Также подконтрольный государству Центр по борьбе с дезинформацией посвятил целый «разоблачительный» сюжет этой теме. Сначала в сюжете речь — в целом о «кликбейтах и манипуляциях СМИ», а затем упоминают именно ситуацию с Жыланбаевым. Главный посыл сюжета: на кликбейтах и манипуляциях «строится бизнес политических медиа-активистов на деньги иностранных НПО». Центр, призванный делать фактчекинг, также ссылается на единственное видео канала «Письма президенту», без подробностей — когда и где снято видео.
К слову, это не впервые в последние годы, когда одновременно массово начинают хейтить критиков действия властей. Ras aitamyn писал в апреле 2023 года о том, как некоторые блогеры за деньги очерняли протестовавших в Астане нефтяников из Жанаозена, рисуя им «негативный образ».
Подписывайтесь на Ras aitamyn.
Вы наверняка видели в последние дни почти одновременно вышедшие посты блогеров и анонимных каналов о том, как «наивного Марата Жыланбаева используют в политических целях те, кто получает финансовую подпитку из за рубежа». Ранее правозащитники и активисты (да и его родные) выражали обеспокоенность состоянием здоровья марафонца и активиста, посаженного в тюрьму на 7 лет. Главный посыл правозащитников, по мнению авторов одновременно появившихся постов, — очернить действующую власть Казахстана.
Ras aitamyn не утверждает, что все эти посты — заказные, но обращает внимание на совпадения, по которым публикации довольно массово вышли в течение 1-2 дней. Многие из них вышли в день рождения самого Жыланбаева и в день, когда правозащитница Бахытжан Торегожина сообщила, что ее задержали полицейские и устроили допрос. Содержание многих постов похожее. Например, обвиняют правозащитницу в распространении фейка про состояние здоровья Жыланбаева в тюрьме и даже в «предательстве родины ради денег иностранных доноров».
Изначально пост, в которому прикреплено видео разминки Жыланбаева в камере, вышел в анонимном телеграм-канале «Письма президенту». Далее его репостнул Egov.press. Потом уже посты о том, как «наивного Жыланбаева кинули на амбразуру» стали появляться на страницах людей, имеющих определенную аудиторию и известность. Среди них политологи: Адиль Сейфуллин, Марат Шибутов, блогеры Абзал Ибрашев, Иьяс Мынжасаров, Гульбану Абенова и другие.
Далее их мнения «без баланса» второй стороны, выдали официальные СМИ. К примеру, издание «Информбюро» в своем материале полностью привело мнения нескольких спикеров, которые считают, что «грантовые активисты лишний раз привлекают внимание к своей деятельности». Но в материалах СМИ нет второй стороны — мнения тех, кто считает, что состояние здоровья Жыланбаева действительно неважное. О том, что говорил адвокат Жыланбаева, посещавший его в тюрьме, и члены семьи марафонца, ранее писали СМИ.
Автор каждого поста, обвиняющий правозащитников и призывающий верить официальной версии, ссылается на видео, распространяемое КУИС (ведомство, отвечающее за тюрьмы), на котором Жыланбаев разминается в камере.
При этом достоверные сведения о том, когда именно было снято это видео, не приводятся. Обычно в верхнем углу видео, снятом камерой видеонаблюдения, можно увидеть дату и время в режиме онлайн.
Однако, опираясь на это видео, некоторые медийные люди и анонимные каналы навязчиво пытаются убедить в том, что правозащитники «хайпуют» и «отрабатывают западные гранты».
Также подконтрольный государству Центр по борьбе с дезинформацией посвятил целый «разоблачительный» сюжет этой теме. Сначала в сюжете речь — в целом о «кликбейтах и манипуляциях СМИ», а затем упоминают именно ситуацию с Жыланбаевым. Главный посыл сюжета: на кликбейтах и манипуляциях «строится бизнес политических медиа-активистов на деньги иностранных НПО». Центр, призванный делать фактчекинг, также ссылается на единственное видео канала «Письма президенту», без подробностей — когда и где снято видео.
К слову, это не впервые в последние годы, когда одновременно массово начинают хейтить критиков действия властей. Ras aitamyn писал в апреле 2023 года о том, как некоторые блогеры за деньги очерняли протестовавших в Астане нефтяников из Жанаозена, рисуя им «негативный образ».
Подписывайтесь на Ras aitamyn.
💯27❤3🤡2🖕2🤬1🤣1
Втихую, без извинений. Как исправили слова Токаева о женщинах и стали оправдывать его
На сайте и в телеграм-канале Акорды тихо-молча скорректировали одно из предложений из послания Токаева. Цитата выглядела так: «Следует признать, сейчас стали обычными явлениями грубость, ругань, драки, которые зачастую можно наблюдать даже в общественных местах, на дорогах. Особенно неприятно видеть, как женщины устраивают скандалы, употребляют нецензурные выражения, совершают непристойные поступки на глазах у людей. Подобные действия неприемлемы в культурном, цивилизованном обществе, они наносят ущерб авторитету нашей страны на международной арене».
Теперь вместо «особенно неприятно видеть, как женщины устраивают скандалы» появилась формулировка «среди них есть и женщины, которые устраивают скандалы».
Также в Сети стали появляться посты с оправданием президента в духе «да, он сказал о женщинах, но говорил не «особенно женщины», а «в том числе женщины». Эти посты уводят внимание от самого факта упоминания президентом женщин, говоря о неадекватном поведении в обществе. При этом мужчины (по статистике они чаще женщин матерятся и ведут себя неадекватно в обществе), вообще не упоминаются.
Фемактивистка и журналистка Диана Матвеева в комментарии Ras aitamyn поясняет, что после корректировки предложения суть не поменялась — акцент все равно на женщинах.
Также наша собеседница задается вопросом: неужели президент впервые видел этот текст только во время выступления и не обратил внимания во время вычитки при подготовке к посланию.
В-третьих, даже, если Токаев, говоря о матерящихся людях, просто упомянул женщин формулировкой «среди них есть и женщины», это не сильно отличается от первоначального текста по сути.
Также фемблогерка обращает внимание на то, часть текста про женщин на канале и сайте президента «втихую» исправили и даже не извинились.
Другие комментаторы также отмечают, что если бы в этом спиче не упоминали бы женщин, а использовали бы нейтральную формулировку «люди» (грубить и материться в обществе непристойно не только женщинам, а всем), то и значение месседжа было бы совсем другим.
Подписывайтесь на Ras aitamyn. (https://xn--r1a.website/rasaitam)
На сайте и в телеграм-канале Акорды тихо-молча скорректировали одно из предложений из послания Токаева. Цитата выглядела так: «Следует признать, сейчас стали обычными явлениями грубость, ругань, драки, которые зачастую можно наблюдать даже в общественных местах, на дорогах. Особенно неприятно видеть, как женщины устраивают скандалы, употребляют нецензурные выражения, совершают непристойные поступки на глазах у людей. Подобные действия неприемлемы в культурном, цивилизованном обществе, они наносят ущерб авторитету нашей страны на международной арене».
Теперь вместо «особенно неприятно видеть, как женщины устраивают скандалы» появилась формулировка «среди них есть и женщины, которые устраивают скандалы».
Также в Сети стали появляться посты с оправданием президента в духе «да, он сказал о женщинах, но говорил не «особенно женщины», а «в том числе женщины». Эти посты уводят внимание от самого факта упоминания президентом женщин, говоря о неадекватном поведении в обществе. При этом мужчины (по статистике они чаще женщин матерятся и ведут себя неадекватно в обществе), вообще не упоминаются.
Фемактивистка и журналистка Диана Матвеева в комментарии Ras aitamyn поясняет, что после корректировки предложения суть не поменялась — акцент все равно на женщинах.
«Во-первых, речь президента в послании народу явно кем-то вычитывается, его кто-то должен апрувнуть, то есть проходит несколько этапов согласования. И никто на всех этапах не возмутился и не обратил внимания на эту фразу? Это значит, либо у него работают не профессионалы, либо им не показалось что-то странное, потому что они ровно так же считают — это отвратительно. Значит, в команде Токаева работают либо некомпетентные, либо мизогиничные люди с сексистским мышлением. Это трагедия для нашего государства. Во-вторых, вся эта логика работает, если этот текст был просто перевод», - считает Диана.
Также наша собеседница задается вопросом: неужели президент впервые видел этот текст только во время выступления и не обратил внимания во время вычитки при подготовке к посланию.
В-третьих, даже, если Токаев, говоря о матерящихся людях, просто упомянул женщин формулировкой «среди них есть и женщины», это не сильно отличается от первоначального текста по сути.
«Когда мы возводим женщину в ранг святых, что у нее не должно быть агрессии, негатива и радикального мнения, — это тоже сексизм и полный буллшит. Вся эта риторика в духе «лицо женщины — лицо нации» отвратительна. Как будто у женщины особенная ответственность перед народом», - подчеркивает Матвеева.
Также фемблогерка обращает внимание на то, часть текста про женщин на канале и сайте президента «втихую» исправили и даже не извинились.
«Они видели волну негодования от подобного и втихаря всё потерли. Так не должно быть. Должны были принести извинения за то что неправильно перевели. Должны были объяснить, как такой текст вышел на Акорде — на канале президента целой страны. Они сделали вид, что ничего не произошло, будто бы всем казахстанским женщинам вот этим вот посланием, переводом или спичем в лицо не плевали. Ничего в этой ситуации (после исправления текста) лучше не стало», - резюмирует Матвеева.
Другие комментаторы также отмечают, что если бы в этом спиче не упоминали бы женщин, а использовали бы нейтральную формулировку «люди» (грубить и материться в обществе непристойно не только женщинам, а всем), то и значение месседжа было бы совсем другим.
Подписывайтесь на Ras aitamyn. (https://xn--r1a.website/rasaitam)
💯15❤5🤡4🔥2🥱2
Российские власти издеваются над казахстанцами?
Недавно министр иностранных дел России Сергей Лавров произнес отчество главы МИД Казахстана Ермека Беделбаевича Кошербаева вот так. То есть даже по бумажке не смог прочитать правильно.
Официальные лица России нередко каверкают казахские имена. И на более высоком уровне. К примеру, Владимир Путин не раз искажал имя или отчество Касым-Жомарта Токаева (Кемель Шемелевич, Кемель Жомарт, Келемович). Сначала подобный конфуз Путин допустил в январе 2022 года. Затем что-то невнятное сказал в июне 2022 года. А вот так он обратился к президенту Казахстана в августе того года. И далее в октябре 2023 года. И через месяц в ноябре выдал это.
Также можно вспомнить, как премьер-министр России Михаил Мишустин, обращаясь к премьер-министру Казахстана Олжасу Бектенову, называл его Алжас Абаевич.
Стоит подчеркнуть: не знать, как пишется или произносится незнакомое имя это нормально. Мы обращаем внимание на другое. К переговорам такого уровня дипломаты, представляющие свои страны, готовятся по протоколу. И вряд ли составит много времени изучить правильную трактовку имени человека, с которым предстоит встреча.
Мы не знаем, специально ли Лавров неправильно произносил отчество Ермека Кошербаева или просто не готовился к встрече. Вряд ли специально. Но если Лавров не готовился к встрече и даже не удосужился узнать фамилию, имя и отчество главы МИД Казахстана, то это показывает его отношение к казахским коллегам, а через них и ко всему Казахстану. Подробнее в этом видео
Подписывайтесь на Ras aitamyn.
Недавно министр иностранных дел России Сергей Лавров произнес отчество главы МИД Казахстана Ермека Беделбаевича Кошербаева вот так. То есть даже по бумажке не смог прочитать правильно.
Официальные лица России нередко каверкают казахские имена. И на более высоком уровне. К примеру, Владимир Путин не раз искажал имя или отчество Касым-Жомарта Токаева (Кемель Шемелевич, Кемель Жомарт, Келемович). Сначала подобный конфуз Путин допустил в январе 2022 года. Затем что-то невнятное сказал в июне 2022 года. А вот так он обратился к президенту Казахстана в августе того года. И далее в октябре 2023 года. И через месяц в ноябре выдал это.
Также можно вспомнить, как премьер-министр России Михаил Мишустин, обращаясь к премьер-министру Казахстана Олжасу Бектенову, называл его Алжас Абаевич.
Стоит подчеркнуть: не знать, как пишется или произносится незнакомое имя это нормально. Мы обращаем внимание на другое. К переговорам такого уровня дипломаты, представляющие свои страны, готовятся по протоколу. И вряд ли составит много времени изучить правильную трактовку имени человека, с которым предстоит встреча.
Мы не знаем, специально ли Лавров неправильно произносил отчество Ермека Кошербаева или просто не готовился к встрече. Вряд ли специально. Но если Лавров не готовился к встрече и даже не удосужился узнать фамилию, имя и отчество главы МИД Казахстана, то это показывает его отношение к казахским коллегам, а через них и ко всему Казахстану. Подробнее в этом видео
Подписывайтесь на Ras aitamyn.
👍22🤡5💯3🤬2👎1🥱1