Ras aitamyn заблокировали в Instagram после материала про критику Перизат Кайрат в адрес Токаева

Страницу Ras aitamyn в Instagram 18 апреля заблокировали без предупреждения. За все время существования Ras aitamyn в Instagram с нашей стороны не было ни одного нарушения и в нашу сторону не было даже предупреждения от Instagram.

Но после опубликования последнего материала от 17 апреля про удаленный пост волонтерки Перизат Кайрат, которая раскритиковала президента Токаева, на следующий день, 18 апреля мы обнаружили деактивацию аккаунта Ras aitamyn. Мы не утверждаем, что все это связано, но нам показалось странным, что деактивация произошла сразу после публикации этого поста — с учетом того, что сам пост был удален со страницы Перизат Кайрат и некоторые СМИ, перепечатавшие его, также удалили со своих страниц. В нашем случае на нас никто не выходил, сразу заблокировали всю страницу.

Все эти дни мы разговаривали со специалистами, они подозревают, что страницу заблокировали по чьим-то жалобам. На что именно была жалоба, неизвестно — служба поддержки не объясняет (единственное объяснение на скрине).

Отмечаем, что это не первое кибервоздействие на Ras aitamyn. Ровно год назад, с 19 апреля на Ras aitamyn наблюдался подозрительный рост числа подписчиков. Анализ ситуации показал, что все подписчики были из России. У многих странные аккаунты в духе Z-патриотов. Некоторые аккаунты приклеились с одними и теми же аватарками. Боты стали появляться после материала про российскую пропаганду в Казахстане.

Тем временем, мы сейчас работаем над восстановлением страницы Ras aitamyn в Instagram и получением инструкции по кибербезопасности.

Подписывайтесь на Ras aitamyn.

Разблокировали. Через 4 дня.

Сам факт блокировки без предупреждения и проверки вызывает вопросы. Оказывается, нескольких жалоб достаточно, чтобы Meta заблокировала аккаунт и даже проверять не будет, было ли нарушение. Лишь потом, когда подается жалоба на решение, проводится проверка. И тут другая проблема: служба поддержки запрашивает номер телефона, на который должен прийти код. Но код в нашем случае не приходил трое суток. И лишь на четвертые сутки SMS-код наконец-то пришел (хотя номер телефона тот же), и после этого взялись проверять аккаунт.
И далее в случае отсутствия нарушения разблокируют, как это было в нашем случае.

Подписывайтесь на Ras aitamyn.

Азаттык и власти Казахстана достигли соглашения насчет аккредитации журналистов

Медиакорпорация Радио Свободная Европа/Радио Свобода (РСЕ/РС) достигла медиационного соглашения с министерством иностранных дел Казахстана, которое направлено на урегулирование ситуации с аккредитацией журналистов Радио Азаттык в Казахстане.

Руководство медиакорпорации РСЕ/РС подчеркнуло, что их единственным условием было, чтобы журналисты могли продолжать работу в Казахстане безопасно, без уступок.

«На протяжении всего этого процесса всё, что мы хотели, — чтобы наши журналисты могли продолжать свою важную работу в Казахстане безопасно, без уступок. Мы по-прежнему стремимся предоставлять нашей аудитории независимые, заслуживающие доверия репортажи, и я уверен, что это соглашение позволит нам сделать именно это», — заявил Стивен Капус, директор РСЕ/РС.

В январе МИД Казахстана отказало в выдаче аккредитации 36 журналистам Азаттыка. Некоторым корреспондентам аккредитация не продлевалась с конца 2022 года. Азаттык в связи с этим обратился с иском в суд.

Подписывайтесь на Ras aitamyn.

"Набрать пользователей с целью комментирования". Как чиновники тратят бюджетные деньги, чтобы “уравновесить негатив” в соцсетях

О том, что чиновники формируют в соцсетях нужное для них мнение, известно давно, но не всегда становится известно (все в основном молчат), как именно это происходит. Ras aitamyn обращает внимание на тендер, где показана инициатива чиновников тратить средства налогоплательщиков на выявление в соцсетях “негатива” в свой адрес и разбавление его “позитивом”.

5 апреля отдел внутренней политики Курчумского района ВКО заключил договор на 2,8 млн тенге с ИП "ДАНТЕС". Закупка называется “услуги по по размещению информации в соцсетях”.

По требованию заказчика поставщик в лице “ДАНТЕСа” должен распространять видеоролики в соцсетях в целях профилактики религиозного экстремизма и терроризма, суицидальных инцидентов и “пропаганды нарушений целостности государства”. Что входит в такую пропаганду, не конкретизируется.

Следующие задачи перед поставщиком:

— формирование дайджеста критических публикаций, жалоб и обращений населения, включение в “карту рисков” наиболее актуальных вопросов для оперативного решения;
— сбор специалистами госучреждения жалоб в соцсетях от населения по различным вопросам, направление нерешенных вопросов в ответственные органы;
— создание дискуссионного клуба для граждан, своеобразная фабрика идей, на которой планируется не просто обсуждать проблемы, а предлагать решения по принципу "критикуя – предлагай".

Если вышеперечисленные пункты вполне понятные, то на свои следующие требования чиновники не дают четких разъяснений:

— системный ежедневный мониторинг, подготовка недельных дайджестов и контент анализа продукции интернет-ресурсов и социальных сетей (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Instagram и другие) для выявления негативных материалов.

— прогнозирование и выявление потенциальных информационных ресурсов и пользователей социальных сетей, распространяющих негативное мнение о местных исполнительных органах.

В документе не говорится, для чего нужно выявлять пользователей, у которых есть негативное мнение. Ранее Ras aitamyn рассказывал, как и акимат Алматы выявлял авторов негативных комментариев про Ерболата Досаева, не объясняя, для чего это нужно.

Далее в документе по тендеру акимата Курчумского района есть другое требование, поставленное чиновниками — "формирование необходимого общественного мнения, исходя из политической ситуации". Как определить, какая политическая ситуация прямо сейчас? На этот вопрос в документе нет ответа. Но там указано, что в работу по формированию необходимого общественного мнения входит “введение комментаторской работы, размещение контрпропагандистских материалов”.

Кроме этого, за бюджетные деньги (хоть и небольшие для кого-то), по заказу акимата нужно набрать группу активных пользователей с целью комментирования негативных публикаций. Количество не уточняется, но есть требование - не менее пяти аккаунтов.

При появлении критических материалов в соцсетях поставщик должен в течение двух часов на том же аккаунте разместить разъяснение (версию акимата).

Также чиновники готовы тратить госбюджет на то, чтобы после чьей-то критики в соцсетях срочно “уравновесить негатив в сообществах позитивом”. А потом выпустить в противовес позитивный инфоповод.

Кажется, одного документа недостаточно, чтобы до конца понять, чего именно хотят чиновники под абстрактными формулировками. Можно предположить, что многие нюансы (это касается заказа и других услуг через тендер) сотрудники акимата не прописывают в документе, и могут объяснить поставщику негласно, в кабинете, чтобы "не создавать шумиху". Например, вопросы про политическую ситуацию, “негатив”, “позитив" или про цели выявления авторов “негатива”.

Подписывайтесь на Ras aitamyn.

Как освещают ситуацию в Кульсары республиканские СМИ

Уже более двух суток жители Кульсары стоят на улице и ждут от властей выполнения требований по возмещению ущерба за затопленное жилье. Ras aitamyn рассказывает, как эту ситуацию для всего Казахстана преподносят ведущие республиканские СМИ с огромной аудиторией.

1. Не видно позиции жителей, упор на заявления властей

Первое — дается информация из релиза оперативного штаба по ЧС Атырауской области. В частности, в нем говорится, что “многие жители города положительно восприняли оценку специалистов и стремятся в кратчайшие сроки подать заявление”.

Однако, на разных видео в соцсетях и в телеграме Азаттыка, слышны голоса жителей, которые недовольны отношением властей и требуют, чтобы их затопленные дома оценили в 400 тысяч тенге за квадратный метр. При этом аким области Серик Шапкенов сообщил, что компенсация будет выплачена, ее оценили в 200-240 тысяч тенге.

2. Цитата одного и того же человека

Ведущие информагентства Tengrinews, Zakon, Baigenews, Newtimes и другие СМИ в утвердительной форме пишут, что “многие жители положительно восприняли оценку” и следующим абзацем дают цитату одной жительницы, которая заявила, что “будет благодарна, если дом оценят по 240 тысяч тенге”.

«Я говорила об этом и в предыдущих интервью. Я не прошу нереальную сумму в 400 тысяч тенге за квадратный метр. Мне достаточно получить сумму способную удовлетворить мои нужды. Даже если мой дом оценят по 240 тысяч тенге за 1 кв м, я буду благодарна за эти деньги. Если мой дом оценивается в 25 млн тенге, если будут считать ущерб по этой ставке, это для меня очень выгодно. В связи с этим, я буду благодарна этой сумме, потому что вопрос жильем для моей семьи стоит очень остро», - так выглядит полная цитата Жайлаш Мукановой.

Цитата одной благодарной жительницы в соседстве с утверждением о том, что многие жители согласны с оценкой, может создать ощущение, что многие жители действительно согласны. Но это мнение лишь одного человека, не группы.

Подписывайтесь на Ras aitamyn.

Почти в каждом новостном материале о компенсации жителям Кульсары республиканские СМИ опираются только на Оперштаб и другие источники госорганов. Сюжеты о “благодарности жителей Кульсары властям”, построенные на одном видео Оперштаба без добытого журналистами контента опубликовали и гостелеканалы.

На видео все та же жительница, которая на казахском говорит, что будет благодарна если ее дом оценят по 24 тысяч тенге за квадрат. Мнения других жителей Кульсары по вопросам компенсации во многих республиканских информагентствах и телеканалах не увидели.

Как все начиналось?

2 мая пострадавшие от наводнения жители Кульсары пришли собрались на центральной площади города с требованием возместить им ущерб и простояли там с восьми вечера до часа ночи. Они требовали при возмещении ущерба ушедшие под воду дома оценивать квадратный метр жилья за 400 тысяч тенге и вручить деньги им лично.

Позже аким района Жумабек Каражанов обещал, что оценочная комиссия даст свой отчет 15 мая. Люди тогда разошлись.

И вот в обещанный день 15 мая днем люди вернулись за ответом. Они сначала пришли в здание дома культуры. С тех пор не стоят и ждут выполнения требований о возмещений ущерба за ушедшее под воду жилье. Требования те же - посчитать ущерб за каждый квадратный метр затопленного дома по 400 тысяч тенге. По их словам, в эту сумму входят стоимость строительных материалов, оплата труда рабочих и прочие расходы, выражая опасение, что при оценке жилья в 200-240 тысяч тенге за квадрат у них не хватит средств для строительства жилья по рыночной цене с учетом повсеместной инфляции.

17 мая - третий день протестов. 16 мая начали наблюдаться перебои с мобильной связью и интернетом. К акимату, где собрались местные жители, власти пригнали спецтехнику для глушения связи.

Подписывайтесь на Ras aitamyn.

“Интересы России”. Для чего Казахстан сотрудничает с “Талибаном”

“Талибан” для Казахстана — больше не террористическая организация. Касым-Жомарт Токаев заявил, что Казахстан вывел режим талибов из террористического списка, чтобы развивать торгово-экономическое сотрудничество с правительством Афганистана, подконтрольному талибам. Некоторые эксперты, с которыми беседовал Ras aitamyn, рассказывает, кому на самом деле выгодно сотрудничество с талибами, и как эта ситуация показывает Казахстан по теме прав человека.

Одной из причин исключения “Талибана” из списка террористических организаций.называют отсутствие «Талибана» в списке террористических организаций от Совбеза ООН. В списке действительно нет “Талибана”, но в нем достаточно представителей правительства «Талибана», военных командиров и людей, которые поддерживали, спонсировали или как-то были причастны к «Талибану».

Политолог Димаш Альжанов считает, что истинная причина другая:

“То что делает Казахстан отчасти продиктовано интересами России. Талибам важно выйти из изоляции и наладить поставку товаров, чтобы прокормить население и стабилизировать свой режим. Они это лоббируют через Россию и в этом ключе инициатива Казахстану навязана извне,

- такое мнение высказывает Альжанов.

Альжанов отмечает, что “в силу того, что режим талибов авторитарен и лоялен к России, внешнеполитические интересы России будут превалировать”.

“А у политического руководства Казахстана нет принципиальной позиции. Казахстан в данном случае буферная страна для России, для ее внешнеполитических интересов. Для чего России нужен режим талибов? Я думаю, это связано с тем, что американцы ушли, и это пространство надо занять. И, кроме талибов, там не с кем устанавливать отношения. И Россия сама находится в изоляции и в этом регионе, кроме талибов, больше не на кого опираться”,

- резюмирует политолог.

Одной из версий, почему Казахстан сотрудничает с Афганистаном, называют оказание гуманитарной помощи стране, где более 20 миллионов человек под угрозой голода.

Политолог считает, что если Казахстан “действительно пытается помочь и предотвратить серьезные проблемы с голодом, то для этого есть механизмы через ООН и другие международные организации, которые позволяют использовать наработанные механизмы, чтобы обеспечить гуманитарную поставку продовольствия”.

Больше всех власть талибов принесла страданий и ограничений женской половине населения. Женщин обязали носить бурки (нередко под угрозой посадить их мужчин-родственников. Женщинам и девочкам запретили посещать общественные места и даже учиться в школах, вузах, работать там, где мужчины. Также по всей стране начали закрывать салоны красоты.

Фем-активистка, исследовательница гендерной экономики Айгерим Кусаинкызы разочарована исключением Казахстаном “Талибана” из списка террористических организаций.

“Каждый раз, когда на полках наших магазинов я вижу товары с лейблом “Made in Afghanistan”, у меня возникает вопрос: а сколько слез потратили мои афганские сестры для экспорта этой продукции? Талибы — убийцы женщин, миллионов моих афганских сестер! Убивают их, их детские мечты, планы на будущее, надежду на лучик света. Сотрудничество с ними — показатель наших ценностей. Что мы ставим превыше всего: экономический интерес или нарушение прав человека?”

, - задается вопросом Кусайынкызы.

Недавно вышла новость о том, что талибы намерены возобновить публичное забрасывание камнями женщин до смерти за измену.

“Можно считать, что мы все, международное сообщество допустили/разрешили такое с нашими сестрами в Афганистане. Мы молчим, не только молчим, даже не пытаемся осудить их за грубейшие нарушения прав женщин. Это двухсторонняя дорога дипломатии, схожая с принципом “Я не вижу твои нарушения, и ты закрой глаза на мои грешности”. Я считаю, что улучшение двусторонних дипломатических отношений с Афганистаном — угроза для репутации Казахстана в области прав человека и прав женщин. Казахстан репрезентует себя как государство, которое выступает за гуманизацию в области прав человека, но такие отношения портят общую картину нашей страны”

, - утверждает Айгерим Кусайынкызы.

Тем временем активист и юрист Альнур Ильяшев подал жалобу в Верховный суд с требованием отменить решение об исключении движения «Талибан» из списка террористических. Зимой он обращался в МИД, где ему ответили, что «"Талибан" фактически представляет правительство Афганистана, и сотрудничество с этой страной без участия движения "Талибан" невозможно». Также в МИДе заявили, что «на сегодняшний день» отсутствуют «прямые угрозы» со стороны «Талибана».

Ильяшев видит в решении исключить “Талибан” из списка террористических организаций двойные стандарты. “Мирных людей признают экстремистами, лишают свободы и прав, во всем ограничивают, а людей, которые пришли с оружием, считают за нормальных партнеров. Определитесь, кого вы признаете хорошими. Чьи методы вы признаете за норму: людей, которые мирно пытаются добиться реализации прав или тех, кто приходит с оружием?”, - заявил Ильяшев на пресс-конференции.

Подписывайтесь на Ras aitamyn.

Как инфлюенсеры убеждают в непричастности Казахстана к покушению на убийство Айдоса Садыкова

После покушения на убийство соавтора канала “Бәсе” Айдоса Садыкова стали появляться посты с попыткой убедить, что к этому не причастны власти Казахстана. Одни видят заговор Запада, другие обвиняют жену Айдоса Наталью Садыкову якобы сама подстроила всё ради политического убежища в США. Ras aitamyn обращает внимание на некоторые выводы, которые могут показаться абсурдными, конспирологическими и поспешными на фоне того, что еще идет следствие.

Политолог с пророссийскими взглядами Данияр Ашимбаев, не раз приплетавший “киевский режим” к событиям, связанным с Казахстаном, в своей “аналитике” про покушение на Садыкова использует такие словосочетания как “киевская провокация” и “киевские клоуны”. Ашимбаев утверждает, что “подставить” президента Токаева под критику западного общественного мнения и спровоцировать очередную волну попыток дестабилизации – вполне в интересах западного блока”. “В итоге западные и украинские спецслужбы пошли на обычную для себя провокацию: покушение на “казахского оппозиционера”, скрывающего от “кровавого режима” в “демократической” Украине и борющегося с “русской агрессией”.

Политолог Марат Шибутов, считавший, что “Кроме Дариги Нурсултановны в политике люди никого видеть не хотят”, в своем посте с заголовком “Начались провокации против Казахстана”, называет покушение на казахстанского журналиста “мутным инцидентом”. Он утверждает, что кто-то пытается “рассорить Казахстан и Запад” и “преследование оппозиции как раз прекрасный повод ввести санкции против правящего режима”. Далее Шибутов пишет, что “это выгодно самим Айдосу и Наталье Садыковых, в подтверждении их диссидентского статуса, для получения ими дивидендов, политического убежища на Западе”. Доказательств этой версии политолог не приводит.

В посте Аиды Джексон также связали покушение на Айдоса с “планами переезда семьи Садыковых в США”. Аргументы не указаны.

Главный редактор медиа-проекта Sayasat.kz (новостной канал, публикующий также и мнения о ”реформах” Токаева) Адиль Сейфуллин в комментарий российскому ТВ заявил, что заказчиком является тот, кому выгодно дискредитировать президента Токаева. Он считает, что может быть “кто-то избавляется от неликвидного убыточного актива, пытается в его лице создать образ мученика для дальнейшей политической оппозиционной мифологии”.
Анонимный тг-канал PRO КАДРЫ насмехается над поведением Натальи Садыковой и пытается показать ее “сценаристом” и “режиссером” происходящего. Еще один анонимный тг-канал “Чемодан госсекретов” считает, что “нынешняя ситуация для Натальи максимально выгодная”. Каким образом угроза жизни близкому человеку может быть выгодна, не аргументируется.

Медиаменеджер Сырым Иткулов исключает, что с покушением на Айдоса Садыкова могут быть связаны нынешние власти Казахстана. Он полагает, что за этим могут стоять либо Россия, либо так называемый “Старый Казахстан”.

Блогер Ильяс Мынжасаров также не допускает возможную причастность казахстанских властей к покушению, объясняя это тем, что Айдос Садыков “не был политиком такого масштаба (как Аблязов), просто потому что не был частью истеблишмента”.

Другой блогер Нур Канатулы называет попытку убийства Садыкова "постановой и делом рук властей и спецслужб Украины". "Они его специально не убили, а лишь ранили, по сценарию он должен выжить", - заявил Канатулы, который, видимо, знает, как можно специально не убить, выстрелив в висок.

Осуждённый за коррупцию бывший глава Комитета по делам гражданского общества Бауржан Мусин также обвинил в попытке убийства Айдоса его супругу Наталью.

Председатель палаты юридических консультантов Kazakhstan Bar Association Жумагельды Елюбаев утверждает, что “заказчиком являются противники К.Токаева, которые мечтают о том, как расшатать ситуацию в стране”.

Ras aitamayn обращает внимание на то, что многие посты объединяют такие месседжи: это точно не казахстанские власти, дискредитация Токаева, провокация украинских спецслужб, попытки рассорить Казахстан с Западом, российский след.

Подписывайтесь на Ras aitamyn.