«Выбирают в мужья людей, склонных к насилию». Как люди с большой аудиторией обвиняют женщин, оправдывают насилие

Гибель Салтанат Нукеновой снова подняла актуальную в Казахстане проблему - бытового насилия над женщинами. В Сети завирусился флешмоб с требованием принятия сильного закона для защиты женщин от насилия. Однако с первых дней освещения трагедии некоторые СМИ и личности с большой аудиторией неосознанно (или умышленно) уводили фокус в другое русло.

Помимо комментариев в соцсети в духе, что “не все мужчины такие”, “сами провоцируете, доводите” и “нужно следить за языком” оправдывание насилия и виктимблейминг жертв увидели в постах некоторых журналистов и блогеров.

Автором еще одного неоднозначного поста оказался психолог Евгений Ян, который попытался убедить свою аудиторию в том, что жертвам насилия нужен не закон, а психотерапия. В посте он говорит, что закон «лишним не будет», но в то же время считает, что он «не поможет». Говоря о психологических аспектах причин насилия, Ян заявил, что жертвы «выбирают себе в мужья людей жестоких, склонных к насилию».

Психолог Алия Четкин в комментарии для Ras aitamyn пояснила, что поспорила бы с подобными заключениями. “На самом деле деспотичного с нарцисстичными наклонами мужчину, с абьюзерским укладом характера очень сложно обнаружить”, - пояснила психолог. Чаще всего, продолжает она, такие люди вначале идеально ухаживают за девушкой, показывают себя очень хорошими, не показывая своего скверного характера.

“Девушка, когда выбирает себе мужа, влюбляется в него. И если абьюзер вначале показывает себя идеальным во всем, то все эти ужасы обычно начинаются сразу после свадьбы. Здесь очень сложно однозначно говорить, виновата ли сама девушка в том, что она выбрала такого мужа. И он (Евгений Ян) говорит, что нужен закон, по которому все женщины должны проходить психотерапию. А почему бы не создать такой закон, чтобы мужчин правильно подготовили к женитьбе, чтобы они знали, какая должна быть семья? Есть древний принципах, которого придерживаются некоторые народы: женщина всегда должна быть счастлива. Если женщина счастлива, то у мужчины все будет получаться. Этот принцип неплохо было бы взрастить и в нашем обществе, где женщин изначально воспитывают как будущую жертву”, - комментирует Алия Четин.

Также психолог обращает внимание на то, что не везде и не всегда применимо утверждение о том, что “женщины, у которых все в порядке с границами, не будут оставаться в отношениях с насильником”.

“Изначально абьюзер делает все, чтобы женщина была от него зависима. Он запрещает ей работать, чтобы контролировать ее и чтобы она не могла стать самостоятельной, чтобы уйти от него. Если у них совместные дети, то у нее руки и ноги связаны. Как женщина сможет уйти с детьми без своего жилья, если полностью материально зависима от него?”, - задается вопросом Четин.

Алия Четин убеждена, что Казахстану нужны правильные законы, благодаря которым женщины начнут чувствовать себя в безопасности, обращаясь в полицию, обретя уверенность, что их смогут защитить.

Психолог считает, что, когда люди с большой аудиторией оправдывают насилие, это лишь усугубляет положение жертвы и никак не помогает в решении и так тяжелой ситуации женщин в Казахстане.

Военный суд в Алматы оправдал военнослужащего по делу о застреленной во время Кантара 4-летней девочки

Военнослужащий обвинялся в «превышении полномочий» по делу о гибели 4-летней Айкоркем во время Кантара, сообщает Азаттык. Мотивировку решения в суде не пояснили. В то же время в отношении отца погибшего ребенка Айдоса Мелдехана, суд вынес частное определение о привлечении его к ответственности за «оставление в опасности».

Тем временем главная военная прокуратура намерена опротестовать этот приговор. Сообщается, что прокурор будет подавать апелляционное ходатайство на отмену оправдательного приговора. Ранее прокурор просил признать военнослужащего Армана Жумана виновным по делу о гибели Айкоркем во время Кантара и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы.

4-летняя Айкоркем была расстреляна в машине во время Январских событий в Алматы. Позже стало известно, что 6-7 января, на следующие дни после беспорядков, военнослужащие контролировали город и в ряде случаев открывали огонь по некоторым автомобилям.

Журналистки обвинили в систематических домогательствах казахстанского блогера, медиаменеджера Сырыма Иткулова в период их совместной работы в редакции Orda.kz. Слова авторок подтвердили другие девушки, которые так же работали с ними в то время и стали свидетелями харассмента. После реакции Сырыма Иткулова на обвинения девушки подверглись виктимблеймингу. Главред издания также отреагировала.

Сырым Иткулов активно поднимал тему прав женщин и в одном из последних постов стал упрекать “псевдобатыров” и других, “молчащих в тряпочку” за то, что не высказываются по теме бытового насилия. В комментарии к посту активистка Камила Енсегенова написала, что у Сырыма “нет морального права говорить на тему защиты женщин, потому что сам домогался своих младших коллежанок в редакции Орда.кз”. Иткулов удалил этот комментарий, а Камилу заблокировал. Активистка в своих сторисах потребовала от него ответа на вопрос, домогался ли своих коллег. Публичного ответа не последовало.

Между тем другие девушки стали писать в своих сторисах, что подтверждают факты домогательства со стороны бывшего редактора “Орды” к экс-подчиненным. В частности, об этом заявили Диана Матвеева и Фариза Нарбекова.

Обвинения в харассменте

После этого журналистка Ulysmedia Асем Гумарова опубликовала видео, на котором рассказала, что подверглась харассменту со стороны Сырыма:

“Я ответственно заявляю, что господин Иткулов систематически вел себя неэтично, нарушал субординацию, он мог спокойно подойти, тронуть за ляжки, за талию со спины, так чтобы это было поближе к груди. Когда ты сидишь, работаешь за компьютером и вообще не ожидаешь такого внезапного приставания. Это происходило систематически. Постоянно. Со всеми. Это подтверждают другие сотрудницы Орды, бывшие”

После признания Гумаровой ее коллега Милана Калияс, работавшая в “Орде” под руководством Иткулова, заявила, что подтверждает харассмент с его стороны:

“20-летняя сельская малолетка не могла отличить дружбу от домогательств и допускала все твои действия. И как оказалось, что дружба - это дергать за лифчик, целовать в шею на кухне “Орды”, пока никто не видит, без согласия девушки, делать массаж, пытаясь трогать за всевозможные части тела, ставить руки на ляжку, а потом писать следующего рода сообщения: “хочу принести кофе в постель”, “на ночь убаюкиваю тебя песней и слегка прикасаюсь большого пальчика твоей ноги… губами и отправляю тебя спать”, “нарываюсь на наказание от тебя”, - говорит Милана на видео.

После этого в Instagram`e стали появляться новые сторисы, подтверждающие слова девушек.

Ответ Сырыма

Сырым Иткулов, реагируя на обвинения, написал, что «хочет извиниться, если его комплименты, сообщения, сердечки, лайки, или даже внимание без каких-либо иных мыслей обидели и ранили”. Свои действия он объяснил тем, что является экстравертом и предположил, что, скорее всего, обидел девочек.

“Никакой грубости, абьюзинга, или оскорбления не было никогда! Где бы я ни был! Но я признаю, что скорее всего, обидел девочек, и я даже думаю к лучшему, что спустя годы сейчас ребята решили об этом заявить. Хоть и никогда у меня в помине не было и мыслей о каком-то абьюзе, или же грубом обращении”, - заявил Иткулов в своем телеграм-канале.

После этого на девушек в комментах посыпались обвинения. Главным вопросом был: Почему молчали раньше? Отвечая на это вопрос в своих заявлениях, Асем и Милана заявили, что им было по 18-20 лет, это была их первая работа, а Сырым был их первым начальником, и они не знали, как реагировать на такую ситуацию, с которой ранее не сталкивались. Они дорожили дружбой с ним. Также они отмечали, что только повзрослев, осознали, что это был харассмент. Сырым, по их словам, обещал им публичные извинения, но не сдержал слова.

Психологи, оказывающие помощь пострадавшим от насилия женщинам, отмечают, что обвинять девушек в молчании минимум некорректно, так как это является виктимблеймингом и уводит внимание с агрессора на жертву.

Главный редактор “Орда.кз” Гульнара Бажкенова, отвечая на вопрос телеграм-канала Рас айтамын о том, как она прокомментирует обвинения бывших сотрудниц "Орды" в адрес бывшего редактора издания, ответила, что очень удивлена сообщениями о домогательствах и расстроена.

“Я не знала что кто-то терпит дискомфорт и страдает из-за взаимоотношений с Сырымом. Мне никто не жаловался. Если бы сказали, мы бы тут же начали разбираться. Я всем своим нутром ненавижу домогательства и дискриминацию по любому признаку. И, конечно, я расстроена, что девчонки переживали и не обращались, терпели. Они были очень юными в возрасте 18-24 лет. Я тогда только запустила “Орду”, и у меня не было средств на высокие оклады для опытных специалистов, я приглашала студентов, сам Сырым тоже был совсем молодым, начинающим, без руководящего опыта. Сегодня редакции написала в рабочий чат: если кто-то ощущает что-то не то, сразу обращайтесь ко мне. Если что-то произошло, даже если показалось, не молчите, сообщайте. Я ненавижу и не терплю дискриминацию и на профессиональном и на человеческом уровне”, - заявила Бажкенова.

«Передача земель китайцам». Как аким ЗКО отказался от своих слов и обвинил журналистов

Вчера аким ЗКО на своей странице в Фейсбуке опроверг информацию о намерении властей региона предоставить земли китайским инвесторам под строительства завода. Опровержение вышло после массовых возмущений в соцсетях.

«Хочу донести, что слова о том, что земли в Западно-Казахстанской области будут переданы в аренду Китаю, недостоверные. Мои заявления касательно привлечения инвесторов были вырезаны, вырваны из контекста и распространяются в искаженном виде», - заявил Нариман Турегалиев. Он сослался на 24-ю статью Земельного кодекса, согласно которой земли не могут быть проданы или переданы в аренду иностранцам или лицам с иностранным участием.

Опровержение также появилось на странице акимата ЗКО, которое заканчивается предупреждением об ответственности за распространение ложной информации.

Как пишет местное издание «Уральская неделя», сейчас аким области на каждой встрече в райцентрах сталкивается с возмущенными высказываниями местных жителей по этой теме и ему приходится объясняться сельчанам.

Первый момент. Про завод

«По закону, иностранным гражданам земля не может продаваться, и сдаваться в аренду – тоже. Я говорил о заводе. Для иностранных инвесторов у нас есть условия, для них нет ограничений. Не будет земля выделяться под завод», — заверил аким на встрече с жителями Жангалинского района, но не уточнил, каким образом инвесторы построят завод, если им не будет предоставлена земля.

Но, если начать слушать ответ Наримана Турегалиева с брифинга в СЦК 14 ноября, то заметно, что он сказал, что два месяца назад в акимате была встреча с инвесторами из Китая, которые изъявили желание построить завод. Аким доложил, что инвесторы сказали, что если им предоставят землю, то они построят завод, где будут перерабатывать мясо сайги и крупного рогатого скота.

«Мы выдвинули свои условия. Если мы найдем им земли и все остальное, то, во-первых, компания должна зарегистрироваться в области, налоговые отчисления должны начисляться в бюджет региона, все работники должны быть жителями нашего региона. В-третьих, они должны выполнять взятые на себя обязательства. Если не выполнят, то земли заберем обратно. Если они согласятся с нашими условиями и найдут финансирование, то мы выдадим им земли. Бояться их не стоит, земли они не смогут ни забрать, ни перепродать. Земли только временно передаются на один срок», — сказал Нариман Турегалиев.

Второй момент. Не аренда, но временное пользование

«По закону, иностранным гражданам земля не может продаваться, и сдаваться в аренду - тоже. Земли только временно передаются на один срок», - сказал аким, имея в виду китайских инвесторов.

Да, аким не говорил, что земли передадут в аренду, но не пояснил, что означает “временная передача” земель и чем это отличается от аренды.

Третий момент. Про 100 тысяч гектаров

«Вы же знаете – у нас нет столько земли. Какие 100 тысяч гектаров? Мы даже тысячу гектаров своим землепользователям не можем найти», — цитирует Турегалиева «Уральская неделя».

Однако на том брифинге (в этом отрезке) аким четко сказал, что китайские инвесторы просят 100 тысяч гектаров земли, и “если 100 тысяч гектаров найдем, то дадим”. То есть аким на встрече с сельчанами отрицает, что называл площадь в 100 тысяч гектаров, но ранее на брифинге прямо называл эти цифры.

На основании вышеперечисленного, возникает вопрос: что именно опроверг аким ЗКО? Ведь сам озвучил готовность акимата предоставить земли во временное пользование и назвал площадь земли (100 тысяч гектаров). Также вопрос: кого именно опроверг? Ведь про намерение временно передать земли китайским инвесторам и цифру в 100 тысяч гектаров озвучил сам.

Редакция ProTenge заявила об атаках на их соцсети

Страница ProTenge в Instagram была подвергнута нескольким атакам 8 декабря после чего доступ к ней был ограничен. Об этом сообщила основательница проекта Джамиля Маричева в телеграм-канале Protenge.

«За последний месяц было несколько попыток повлиять на ряд вышедших у нас публикаций. Но мы не удаляем посты, которые вышли и не отзываем запросы, которые уже направили. И судя по всему, атака на канал ― это реакция на наш отказ к "диалогу". Старая добрая рабочая схема — в попытках "выключить" неудобную журналистику», ― говорится в открытом заявлении журналистов ProTenge.

Сейчас редакция пытается восстановить свою страницу и выяснить заказчиков атаки.

Ras aitamyn солидарен с коллегами из Protenge и осуждает подобные атаки и расценивает их как атаку на свободу слову.

Как акимат Алматы тратит деньги из бюджета на мониторинг негатива про Досаева

Помните, летом в соцсетях активно требовали отставку акима Алматы, критиковали решения по ремонту дорог? Если вы оставляли гневные комментарии, упоминая акима, возможно, и вы попали под мониторинг, о котором речь далее.

В конце апреля Центр мониторинга и анализа управления общественного развития Алматы провел тендер, победителем которого стало ТОО Alem Research. Сумма тендера - 5,1 миллиона тенге. За эти деньги поставщик должен оказать услуги по анализу и мониторингу СМИ.

По договору, среди прочего поставщик по заказу акимата должен мониторить позитивные, негативные и нейтральные упоминания акима Алматы. Упоминания о Досаеве искали по таким ключевым словам: ерболат* аскарбекович*, акимом города алматы, ерболат* досаев* и так далее.

Наибольшее количество негативных упоминаний выявлено в докладе за июль. Из 12 тысяч упоминаний акима Алматы 10 725 упоминаний оказались негативными, и лишь 343 упоминаний позитивные. Именно в этот период жителей возмутило решения акимата по одновременному ремонту дорог на проспектах Аль-Фараби и Абая, что приводило к пробкам и ругательствам водителей и пассажиров.

Негативные упоминания выявлены у ютуб-каналов AIRAN, ГИПЕРБОРЕЙ, JURTTYŃ BALASY, у изданий ULYSMEDIA и Азаттык. Также в списке авторов негативных упоминаний оказались: Жанболат Мамай онлайн, каналы БӘСЕ, За нами уже выехали, ОБОЖАЮ, УАҚЫТ КӨРСЕТЕДІ, Бюро по правам человека, активисты Абай Ерекенов, Абзал Достияр и другие. Всех не перечислить, но про каждого, кто часто писал гневные комменты, возможно набралась уже целая папка.

И не исключаем, что эти справки потом передаются другим службам, другим госорганам. Например, находящаяся в этом списке активистка Мадина Кокетаева, которая попадала в доклад каждый месяц, в сентябре пыталась задать акиму Алматы свои вопросы как жительница. Но уже на подходе к школе, где проходила встреча акима с населением, Мадину задержали полицейские, усадили в патрульную машину и увезли в РУВД, где продержали без объяснения причин два часа, ровно столько, сколько шла встреча. Утверждать, что ей специально не дали задать вопросы акиму, не будем. Может так совпало. Но последовательность событий указывает, что это все не случайно.

Еще один активист Абзал Достияр, который также попал под мониторинг, подвергся задержанию в сентябре и даже аресту на 15 суток.
Опять же, мы не утверждаем, что его арест связан с мониторингом, лишь сообщаем факт.

В октябре наибольшее количество негатива пришло от канала “Обожаю” Асхата Ниязова, который не алматинец.

Теперь о позитивных упоминаниях. Каждый месяц мониторинга больше всего и больше всех позитивных упоминаний об акиме Алматы выявляли из публикации акимата Алматы. Каждый месяц. Удивительно, да? Как думаете, без специального мониторинга, без траты бюджетных средств можно ли догадаться, что больше всех про акима Алматы позитивно напишет именно пресс-служба акимата? Или нужно проводить тендер, чтобы в этом убедиться, или может Досаев втайне надеялся, что найдется таки смельчак, который обгонит его пресс-службу по количеству восхвалений?

Исходя из всего этого вывод такой: акимат мониторит вас, за ваши же деньги. Вы платите налоги, на них чиновники получают зарплату, а еще платят исследовательским центрам, чтобы они отслеживали, что и как вы напишете про акима в соцсетях. Помогает ли это решать проблемы города и оправданы ли траты бюджетных денег на мониторинг негатива, вопрос открытый.

Подробнее в Instagram’e Ras aitamyn.

"Список хейтеров Досаева". Что известно о победителе тендера от акимата

Вчера Ras aitamyn сообщал, что тендер акимата Алматы на мониторинг упоминаний Досаева выиграло ТОО Alem Research. Наш коллега Данияр Молдабеков, автор канала "Пятое января", продолжая тему, выяснил, что власти заказали мониторинг соцсетей компании, чей учредитель владел букмекерской конторой 1xBet.kz.

Компания AlemResearch была упомянута еще в 2019 году, когда Молдабеков писал о влиянии России на сферу кибербезопасности Казахстана. Правительство тогда планировало внедрить систему “Автоматизированный мониторинг национального пространства”. Возглавлявший в те годы министерство информации и коммуникаций Даурен Абаев называл задачей этой системы - “контролировать весь Интернет, проводить обзор информации в Интернете”.

В конце 2018 года русская служба BBC, ссылаясь на документы, опубликованные хакерской группой «Digital Revolution», сообщила, что на титульном листе технического проекта автоматизированной системы мониторинга национального информационного пространства Казахстана указано, будто ее разработали в Москве. В министерстве информации и коммуникаций отрицали это, а отвечая на мой запрос (это 2019 год) сообщили, что “служебное расследование еще не завершено”.

Тогда Молдабеков обратился в Alem Research – эта компания занималась мониторингом соцсетей, они могли делать то же, что и россияне, и поэтому журналист хотел узнать, почему разработку не поручили местной компании.

После вчерашнего поста Ras aitamyn автор канала "Пятое января" выяснил, что нового у Alem Research на сегодня. Выяснилось, что много чего нового. 

В 2019 году учредителем и руководителем Alem Research был Сергазы Нарынов, а сегодня у компании другой учредитель – EA GROUP HOLDING LTD, ее учредил Ерик Аубакиров. 

Компания EA GROUP HOLDING LTD занималась не только мониторингом соцсетей через свою дочку Alem Research, но и букмекерским бизнесом. Не одобряю и не осуждаю – просто интересная и, на мой взгляд, немного отдающая сюрреализмом деталь, все как я люблю (и как любит казахстанская реальность). 

С ноября 2022 по сентябрь этого года EA GROUP HOLDING LTD значилась учредителем ТОО SPORTS ENTERTAINMENT – это бывшая “1xBet.kz”. По данным спортивного сайта Sports.kz, “1xBet — мировой лидер в сфере беттинга, а представленная компания в Казахстане является частью глобального проекта”.

Весной 2023 года комиссия по регулированию азартных игр и лотерей Украины аннулировала лицензии ООО "Твоя беттинговая компания" на работу бренда 1xBet. Сообщалось, что 1xBet  – российская компания, зарегистрированная на Кипре. 

В связи с этим в казахстанских СМИ начали писать о том, как это может повлиять на наш рынок, а в 1xbet.kz заявили, что они якобы вовсе не российская компания.

"Это не для поиска инакомыслящих" — Досаев про отслеживание негатива о себе

Журналист Азаттыка спросил у акима Алматы Ерболата Досаева, зачем отслеживают упоминания об акиме.

“Я не отделяю себя как акима города. Если бы вопросы касались гражданина Ерболата Досаева, я согласен с вами. Поэтому это не для поиска инакомыслящих или тех, кто недоволен работой акимата”, - сказал Досаев.

Аким заявляет, что "у нас медийное пространство абсолютно свободное". Эти опросы, по его словам, были проведены, чтобы понимать проблемы.

Однако в тех отчетах нет анализа, по каким сферам сколько было упоминаний. Там есть лишь количество позитивных и негативных упоминаний и список авторов. На вопрос, зачем акиму информация о том, что такой-то человек написал 920 негативных комментариев, Досаев ответил так:

“У меня есть несколько, мы называем их поклонниками, которые в месяц делают по 300-400 запросов. На основании этого мы проводим дальнейшую работу. Если люди негативно относятся, то мы начинаем заниматься, выискивать проблемы”.

“Язык вражды на основе социального происхождения” — Социолог Бейсембаев о предложении Ергалиевой создать “Гарлем в Алматы”

Журналистка Гульжан Ергалиева, комментируя трагический наезд автобуса на людей из-за нападения на водителя, предложила создать Гарлем для "недолюдей" в Алматы. Социолог Серик Бейсембаев пояснил, почему подобные требования “коренных горожан” усиливает рознь между гражданами.

“Правоохранительным органам и местным властям надо срочно изучить эту тему и предпринимать меры. Сделайте так, чтобы эти отморозки не сувались в наиболее уязвимые общественные места города, пусть у них будет свой Гарлем в пригородах Алматы”

, - сказала Ергалиева.

После того, как в соцсетях стали появляться посты, осуждающие ее предложение, Ергалиева выдала новый пост под названием “Почему я казахобка?”, в котором задалась вопросом: А что тут обидного?

“Гарлем - это огромный район в Нью-Йорке как самостоятельный жилой конгломерат со всей полноценной инфраструктурой, где живут и работают миллионы людей, не выезжая каждый день в центр и другие районы. Все крупные города мира так живут - по территориальным разделениям, чтобы не было хаоса и существовал контроль за городской ситуацией. У нас на окраинах построили много микрорайонов, однако все оттуда едут в город на заработки. Так мы превращаемся в сплошной "синяк"”

, - пояснила она свою мысль.

Директор исследовательской группы PaperLab, социолог Серик Бейсембаев в комментарии для Ras aitamyn отметил, что подобные требования, направленные против определённой группы людей (в данном случае, приезжих), часто базируются на стереотипах и предвзятости.

“Статистические исследования в разных странах показывают, что преступность не всегда коррелирует с миграционным статусом. В целом, комментарий Гульжан Ергалиевой можно считать явным проявлением языка вражды на основе социального происхождения и места проживания граждан”

, - сказал Бейсембаев.

Такие характеристики подпитывают негативные стереотипы про внутренних мигрантов и усиливает рознь между гражданами, и повышают уровень конфликтности в обществе, предупредил социолог.

“Её предложения по созданию конгломерата не имеет никаких оснований. Благодаря внутренней миграции город Алматы подпитывается рабочей силой и талантами из регионов, так как основная доля приезжающих это молодежь”,

- заявил Бейсембаев.

Ергалиева, кстати, не впервые настаивает на том, чтобы не впускать приезжих в город, который, как некоторые любят называть Алматушечкой. Пять лет назад после трагической гибели Дениса Тена Ергалиева также в Фейсбуке требовала «сделать наш город закрытым на несколько лет».

Предложение ограничить переезд из регионов озвучивали и чиновники при обсуждении развития Астаны. На эту затею чиновники решились после того, как Касым-Жомарт Токаев в июле поручил “на системном уровне сглаживать диспропорции в развитии Астаны и пристоличных регионов, особенно в социальной сфере”.

Недавно аким столицы Женис Касымбек, отвечая на вопрос, будут ли ограничивать переезд граждан из регионов в столицу, ответил: "Мы унитарное государство, таких вопросов мы не можем задавать, закрыть въезд в столицу. Эта столица для всех казахстанцев, они имеют право сюда приехать".

“Есть манипуляции, откровенная ложь и cherry picking” - политолог Шалкар Нурсеитов про интервью Токаева

Сегодня в госгазете Egemen Qazaqstan вышло интервью Касым-Жомарта Токаева. Его тезисы массово растиражированы в СМИ. Также наблюдаются хвалебные реакции от приближенных к власти общественных деятелей.
Политолог Шалкар Нурсеитов в комментарии для Ras aitamyn рассказывает, на кого нацелено это интервью, кого в чем пытаются убедить.

“Это интервью вышло спустя два года после Кантара. Токаева будут оценивать по его действиям во время и после Кантара. Поэтому он хочет остаться в истории Казахстана президентом, который смог сохранить независимость страны, а не тем, при котором были убиты 238 граждан. Интервью нацелено на широкую аудиторию, в том числе чиновникам и олигархам. Токаев еще раз пытается донести мысль о том, что после января 2022 года “библиотека” Назарбаева “вне игры”, и теперь надо с ним и его администрацией договариваться и решать дела

”, - считает Нурсеитов.

Политолог полагает, что Токаев хотел донести три главных месседжа.

“Первое - он сейчас главный в большой политике Казахстана и “благодаря ему в стране порядок после Кантара”. Второе: Кантар - это дело рук так называемого “старого Казахстана”, в первую очередь против него. Третье - у него хорошие отношения с Путиным, Синь Цзи Пинем, западными лидерами. Более того, он подчеркивает, что он является главным архитектором сегодняшней многовекторной политики РК”

, - перечисляет Нурсеитов.

В интервью Токаева политолог заметил несколько тактик или методов манипуляции.

“В первую очередь это cherry picking - выборочное представление фактов. Например, он упоминает, что амнистия по его решению была применена в отношении 1095 граждан из 1205 осуждённых ранее. При этом ни слова не говорит о многих гражданах, подвергавшихся пыткам. Ничего не сказал про мирных погибших, в том числе про детей и пенсионеров. Второй пример - это его тезис о том, что начиная с 2019 года он начал курс в сторону демократизации политической системы, но здесь он не говорит о том, что все эти заявления были результатом давления гражданского общества после президентских выборов и формальной отставки Назарбаева, а не желания самого Токаева, поэтому здесь речь о политической воле не идет”

, - говорит Нурсеитов.

Политолог также считает “навешиванием ярлыка” слова президента о “недобросовестных экспертах”, сказанные в адрес тех, кто критикуют его политику и не видят его реформы.

“И последнее. Я считаю откровенной ложью заявление о том, что в Казахстане нет цензуры и политических преследований. Они были и при Назарбаеве и до сих пор продолжаются при Токаеве. Пик цензуры мы наблюдали во время Кантара, когда граждане находились в информационной блокаде и вещали только провластные СМИ, которые, к примеру, пытались выдать за "террориста извне" музыканта Викрама Рузахунова. Плюс, по данным правозащитников, в Казахстане находятся под стражей около 30 политзаключенных. Но про них Токаев ничего не говорит. Он оправдывает политику репрессий”

, - указывает политолог.

Как компании Турлова захватили тендеры для школ, пользуясь лазейками в законе

Компании, принадлежащие инвестиционному фонду олигарха Тимура Турлова, нарушают принципы добросовестной конкуренции в тендерах для поставки образовательных продуктов в школы. Это выяснили наши коллеги из Goszakup turaly.

Авторы материала рассказывают, что связанные между собой компании, в том числе и компании Турлова, вместе подают десятки заявок на одни и те же конкурсы. И побеждают количеством. То есть исключают вероятность появления в конкурсе «несогласованных» конкурентов.

Например, на портале госзакупок появилось несколько абсолютно одинаковых объявлений. Закупаются «Услуги по предоставлению доступа к комплексному виртуальному обучению по программе подготовки к ЕНТ – «iTest», мультимедийному курсу начальной школы «iMektep», «Образовательной платформе – «BilimLand», коллекция обучающих фильмов «Twig-bilim», OnlineMektep - информативный цифровой образовательный портал».

Конечный учредитель 20 потенциальных поставщиков – компания Тurlov private holding. Дело в том, что аффилированным лицам запрещено участвовать в одной госзакупке, но в запросе ценовых предложений не запрещено - таким образом, один пункт противоречит другому. Компании Турлова воспользовались лазейкой в законе, приходят к выводу авторы исследования.

Другой пример – из 41 потенциального поставщика, участвовавшего в закупке, только 3 компании не имеют никакой явно выраженной связи с другими участниками госзакупки. Все остальные связаны с одной или несколькими другими организациями, подавшими заявки.

«Из 38 компаний, которые связаны с одним или несколькими другими потенциальными поставщиками в закупке, 20 являются дочерними организациями или “дочками дочек” ТОО Bilim Land», - говорится в публикации Goszakup turaly.

После вычета 20 компаний, связанных напрямую с ТОО Bilim Land, остаётся 18 организаций. Из них 16 связаны между собой – все они принадлежат одному и тому же учредителю. Одна из них называется ТОО Bilim.app, что, по словам авторов материала, провоцирует догадки о связи с ТОО Bilim Land, но одного названия недостаточно, чтобы делать выводы.

ТОО Bilim Land, которое числится учредителем 20 организаций из закупки, принадлежит нескольким физлицам и двум юрлицам, входящим в состав учредителей организации. Это коммандитное товарищество DA VINCI EMERGING TECHNOLOGIES-FUND III LP (международная инвестиционная организация) и частная компания TURLOV PRIVATE HOLDING Ltd. (основной инвестфонд известного предпринимателя Тимура Турлова).

Среди физических лиц из списка учредителей ТОО Bilim Land числится человек, чья фамилия совпадает с фамилией правообладателя всех пяти программных продуктов из списка закупаемых.

«Участие двадцати компаний одного учредителя и ещё шестнадцати организаций связанных между собой прямо нарушает прописанный в п.3 ст.4 закона о ГЗ принцип “добросовестной конкуренции среди потенциальных поставщиков, недопущения сговора между участниками закупок”. О каком недопущении сговора идёт речь, когда в конкурсе участвует три десятка связанных компаний, приходится только догадываться?», - задаются вопросом авторы публикации.

Журналисты подозревают компании Турлова в сговоре, так как, по их наблюдениям, когда они выставляют большинство возможных ценовых предложений многократно снижается вероятность появления кого-то, кто мог бы предложить цену ниже и выиграть тендер. К тому же организации, побеждающие в закупках, постоянно меняются, что не позволяет заподозрить их в слишком частых победах в аналогичных конкурсах.

Здесь таблица, где красным отмечены все, кого подозревают в сговоре из-за аномального числа заявок на один и тот же тендер и из-за одинаковых учредителей.

Тем временем, общая сумма договоров у компании Турлова по тендерам за 2023 год составила 554 000 567 тенге. В этой сумме есть договоры по другим проектам, не относящимся к этому посту.