​​Судью заподозрили в том, что он принимает решения за деньги.

Речь не о заработной плате. Судью из Краснодара заподозрили в том, что он принимал иски к страховым за вознаграждение. Тогда в его кабинете сотрудники спецслужб установили камеру. Оказалось, что разные люди спокойно заходили в кабинет и оставляли какие-то свертки. В одном из них оказалось 45 000 руб., а также 16 исковых заявлений граждан к различным страховым организациям.

Ранее мы писали, что Hyundai и Kia пожаловались в СК на признаки мошенничества в суде Тольятти.

​​Верховенство права

Статс-секретарь Федеральной палаты адвокатов РФ Константин Добрынин заявил, что юристы – эксперты по защите прав граждан и бизнеса должны более активно участвовать в защите принципа верховенства права. Юридическое сообщество должно стать более сплоченным. Иначе скоро мы можем проснуться в другом мире, который нам не понравится.

Мнение высказано 15 февраля в ходе в онлайн конференции «Верховенство права и коронавирусный кризис: сложный баланс», организатором конференции выступила Федеральная палата адвокатов Германии.

Рассуждая о пандемии, участники конференции волей-неволей затрагивали вопрос соотношения законности и целесообразности.

​​Советники факта.

В Нью-Йорке иммиграционным юристам предъявили обвинения в сговоре с целью совершения мошенничества с представлением ложных сведений с целью получения убежища. Пятеро из них задержаны. Еще один фигурант находится в Италии и ожидает экстрадиции.

Юристы учили своих клиентов врать под присягой и в ходе иммиграционных процедур о том, что их преследуют на родине, и указывать ложную информацию в документах.

✍🏻 Уж сколько раз твердили миру! Последний раз о том, что адвокат является советником по вопросам права, а не факта, российским адвокатам неделю назад напомнил президент ФПА РФ Юрий Пилипенко.

​​Избирательность Минюста

В регионах Минюст вносит представления на адвокатов, имеющих статус депутата. Удар наносится по адвокатам из «Единой России». Избиркомы не остаются в стороне, не так давно депутатских мандатов от "Родины" лишись адвокаты в Тамбове.

Что касается "протестунов", то их, видимо, стараются не трогать.

Причем не трогать в том самом регионе, в который первым же и признал несовместимость действующего статуса адвоката со статусом депутата (заключение квалификационной комиссии АП г. Москвы от 9 июля 2013 года по дисциплинарному производству в отношении адвоката Б.).

​​Добровинскому отказано.

Хамовническим районным судом города Москвы вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований адвоката Добровинского, которого Адвокатская палата г. Москвы лишила статуса.

Добровинскому ставилось в вину, что предал огласке факт обращения к нему за защитой актера Михаила Ефремова (при этом высказывается сомнение, что такой факт имел место в действительности, а не является пиар-ходом со стороны адвоката).

Делая свой комментарий, адвокат снабдил его высказываниями, пренебрегающими презумпцией невиновности, а сравнивая ДТП со смертельным исходом с терроризмом, исказил «существо инкриминируемого деяния».

Адвокат подорвал доверие к адвокатуре, ведь в обществе может укорениться мнение, что адвокат может разгласить факт обращения за помощью, да еще публично начать обвинять того, кто пришел за защитой.

✍🏻 Добровинский являлся адвокатом потерпевшего и нагнетание страстей было его стратегией. Но адвокатское сообщество решило иначе. Оно дало понять, что если эта стратегия носит обвинительный характер, то ее надо реализовывать в суде, а не перед микрофонами. Остается дождаться решения суда и изучить его.

​​Навальный склонен к побегу

«Заходят охранники и ведут меня в комнату на другом этаже», - пишет заключенный в своем Instagram, - «Там трое: капитан, подполковник и полковник: У нас заседание профилактической комиссии. Решено поставить вас на профилактический учет как склонного к побегу». Ну я, конечно, начинаю смеяться. А потом, уже далеко не первый раз за последний месяц, спрашиваю: «Это шутка такая? Розыгрыш?». А они не смеются, а дают мне бумажку на подпись...

✍🏻 Что тут скажешь? Современная правовая система предполагает массу условностей. Правил и процедур столько, что в системе давно тлеет внутренний конфликт: формы довлеют над содержанием и тормозят его.
Вполне возможно, что цель сегодняшнего действа вполне благая: нужно усилить охрану Навального, чтобы исключить все риски, особенно в свете давления на Россию со стороны ЕСПЧ.
Вероятно, просто так эту охрану взять и усилить нельзя, правоохранители вынуждены собирать бумажки, чтобы соблюсти закон.
Размышляя об основаниях для принятия решения, ФСИН отверг такие как угроза со стороны третьих лиц или суицидальные наклонности. Они не годятся по той причине, что льют воду на позицию ЕСПЧ, требующего освободить Навального. Тогда как его склонность к побегу подходит как нельзя лучше, ибо не набрасывает тень на ФСИН.

​​Новый уголовный процесс

Глобализация информации и цифровизация информационных технологий, в том числе оцифровка решений судов, создают новую уголовно-процессуальную реальность.
На этот раз анализ массы приговоров по делам определенной категории (о наркотиках) позволило выявить и продемонстрировать похожую на преступную привлечение в дело «подставных понятых».
Как уверяют журналисты изданий «Медуза» и «Важные истории», одни и те же люди регулярно выступают в судах по делам о наркотиках. Речь о более чем 140 людях, которые «на самом деле никогда не были проходившими мимо гражданами, а являлись знакомыми полицейских или находились от них в зависимости».
Чтобы убедиться в существовании системы «штатных» понятых, журналисты выгрузили с сайта Мосгорсуда 56 860 документов по 12 так называемым «наркотическим» статьям. В них они обнаружили 142 человека, которых полицейские периодически привлекали к делам как якобы независимых понятых. Но на самом деле, выяснили расследователи, эти люди несколько раз были понятыми или покупателями во время «проверочных закупок», могли иметь судимость или находиться под следствием по делам о наркотиках, либо же страдать от наркотической зависимости. Причём в некоторых делах, в которых участвовали «штатные» понятые, судя по выводам журналистов, полностью совпадал состав оперативников, прокурор и судья.

✍️ Институт понятых просто устарел, хотя, возможно, его пока заменить нечем. Найти идеального понятого из числа "обычных граждан" сложнее, чем подобрать присяжного, да и информативность их показаний всегда была не высокой, что создавало преференции защите. Следствие вынуждено было пользоваться услугами аффилированных понятных, что, рано или поздно, не могло не привести к рискам, описанным выше.

​​Достояние России

90 лет назад, 20 февраля 1931 года родился известный адвокат Генрих Павлович Падва.
«Сердечно поздравляю Вас с замечательным юбилеем! Желаю Вам здоровья, долгих лет жизни, творческих сил, новых ярких побед! Генрих Павлович, Вы – достояние не только российской адвокатуры, но и всего российского общества», - обратился к юбиляру президент ФПА РФ Ю.С.Пилипенко. В поздравлении подчеркнута роль Г.П.Падвы в судьбе адвокатской корпорации – он приложили много сил к созданию в 1988 г. Союза адвокатов СССР, ставшему предпосылкой объединения адвокатуры на основе Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Юбиляру посвящен фильм и спецвыпуск Адвокатской газеты.

Навальный останется под стражей

Мосгорсуд оставил в силе решение Симоновского суда Москвы о замене Алексею Навальному условного срока на реальный по делу «Ив Роше».
2 февраля суд удовлетворил представление ФСИН и отправил блогера отбывать наказание в виде лишения свободы в связи с тем, что он в 2020 году семь раз нарушил условия испытательного срока, а в период с 2016 года — более 50 раз.
С учётом отбытого домашнего ареста Навальный должен отсидеть в колонии два года и восемь месяцев.
В 2014 году он был признан виновным в совершении мошеннических действий в отношении компании «Ив Роше» и легализации денежных средств, приобретённых преступным путём. Суд внес в постановление Симоновского суда изменение: зачел в срок отбывания наказания время нахождения Алексея Навального под домашним арестом с 28 февраля по 30 декабря 2014 года. В остальной части апелляционная жалоба адвокатов оставлена без удовлетворения.

Я предлагаю всем уняться. Мы не исполняли правило 39 о немедленном освобождении по делам, например, о передаче граждан Средней Азии в их страны, хотя это было мотивировано предстоящими им пытками.
А применить мы его можем только в случае, когда основания для этого существуют в национальном законодательстве. Иначе не бывает. Как вы освободите человека в отсутствие основания?
В основном, это требуют по мерам пресечения. И тогда суд при избрании/продлении меры избирает не связанную с изоляцией.
Здесь банальная попытка надавить на МГС, поскольку решение о замене не вступило в законную силу пока. Но тут надо понимать, что сам осуждённый не ссылался в суде на обстоятельства, как я понимаю, которые дают основания для применения ст. 39 регламента, то есть не говорил, что его кондиции здоровья таковы, что реальный срок угрожает жизни, равно как и то, что он в опасности находится в изоляторе.
Осуждённый бодр, вон, и весел. И пафос требования незамедлительного освобождения шибко подорвал процесс по ветерану. Врядли можно сказать, что перед нами человек в опасном для жизни состоянии.

В УК есть основания освобождения от наказания в связи с болезнью, есть право на замену наказания более мягким и право на обращение за помилованием. Осуждённый ни одним из них не воспользовался. Есть право на УДО, но до него надо посидеть.

Мало того, решение по вопросу об отмене испытательного срока основывается на фактах нарушений его условий, которые никак с самим делом “Ив Роше” не связаны и ЕСПЧ не оценивались. Оспорить их можно только, исчерпав лимиты обжалования в России. А до этого им ещё ехать и ехать.

Сейчас подана жалоба на якобы неисполнение первого решения, которая, мягко говоря, вызывает сомнение, потому что исполнена оно было.

Что касается МГС, то я бы не рассчитывала на их впечатлительность.

​​Триада

В конце января в Санкт-Петербурге сотрудники ФСБ и полиции задержали пятерых граждан КНР, которых следствие считает членами одной из Триад — группировки китайской мафии, известной во всем мире. Эту операцию называют огромным успехом для российской правоохранительной системы: Триада остается одной из самых законспирированных криминальных структур на планете.

Наш интерес к этому событию вызывают не просто приключения иностранцев в России, и не только история про то, как китайских туристов взяли «под ключ» от гостиниц до общепита представители мафии, но, главным образом, то, что, среди задержанных оказался адвокат, член АП Санкт-Петербурга (Балтийская коллегия адвокатов им. Собчака) Хуэй Ван.

При задержании коллеге потребовался переводчик. Защиту осуществляют пять рыцарей Юрия Новолодского.

​​Звоните Коневу

Зачем надо звонить блогеру Михаилу Коневу, становится ясно не сразу. Видимо затем, что в своем новом шоу, которое он презентовал на тему адвокатуры, Михаил обещает ежемесячно обращать свой ироничный взгляд на актуальные вопросы, которые возникают в адвокатской связи.

Судя по первому выпуску, Михаил достаточно быстро разбирается с адвокатской темой, с тем, кто прав, а кто не прав. Будучи лицом, в сущности, для адвокатуры посторонним, но повернувшимся к ней лицом, он доходчиво разъясняет ход своей мысли, сопровождая его киношными мемами.

Современной аудитории это должно понравиться.

Что касается тех, кто не верит в простые рецепты и легкость бытия, у них тоже есть выход - позвонить Коневу и сказать ему об этом.

В первом выпуске экскурс по делам, в которых прессуют адвокатов, про попытку бюджета не платить адвокатам денег, и про Пашаева с Добровинским.

​​Расширяем кругозор

Состоялись Ковалевские чтения. Одна из сессий посвящена связке биотехнологий и уголовного права. Эксперт обращают внимание на то, что есть положительный эффект для семей от суррогатного материнства. Но после этого "вываливает" ведро уголовно-правовых проблем, таких как рабский труд, эксплуатация, торговля людьми. Негативные последствия превалируют...

День рождения президента ФПА РФ

Адвокаты поздравляют Юрия Сергеевича Пилипенко с днем рождения.
Возглавлять корпорацию ему приходится в сложное и не стабильное для адвокатуры время. Удержать адвокатуру в единстве, когда центробежные силы множатся, уберечь ее от крайностей, соблюдая баланс интересов составляющих сообщество членов - для этого нужна решительность и осмотрительность, эрудиция и культура, запас терпения и доброты.
Адвокатура движется вперед под его руководством поступательно и уверенно. Адвокаты желают Юрию Сергеевичу здоровья и удачи в его работе.

Подписан закон о штрафах за неповиновение правоохранительным и силовым органам на митингах.

Законом усиливается административная ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, органов федеральной службы безопасности, органов государственной охраны, органов, осуществляющих федеральный государственный контроль в сфере миграции, сотрудников уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии, военнослужащих.
Закон повышает размеры штрафов за подобное правонарушение для граждан в размере от 2 до 4 тысяч рублей, а при повторном совершении таких правонарушений - от 10 до 20 тысяч рублей. Кроме того, альтернативой штрафу для граждан будет арест на 15 суток либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.
Согласно закону, перечисление (передача) денежных средств и (или) иного имущества для организации и проведения публичного мероприятия, совершенное лицом, которое не вправе перечислять на это денежные средства, влечет наложение административного штрафа на физических лиц размере от 10 тысяч до 15 тысяч рублей, на юридических лиц - от 50 тысяч до 100 тысяч рублей, на должностных лиц - от 15 до 30 тысяч рублей.
Кроме того, нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка сбора и расходования средств на организацию и проведение публичного мероприятия, несвоевременное представление отчета о расходовании собранных средств либо его представление в неполном объеме или в искаженном виде грозит штрафом для граждан в размере от 10 до 20 тысяч рублей, для должностных лиц - от 20 до 40 тысяч рублей, для юрлиц - от 70 до 200 тысяч.

Резник поспорил с Шаровым.

Два вице-президента ФПА РФ вступили в заочный, но публичный спор друг с другом.

Вице-президент ФПА РФ Геннадий Шаров начал критиковать юристов, высказавшихся о незаконности юридических решений, принимаемых в отношении Алексея Навального. РАПСИ цитирует слова Шарова, которыми характеризует комментарии юристов как «... шумливые и суетливые попытки во что бы то ни стало отметиться в своем единстве с фигурантом дела и его клевретами по борьбе с коррупцией, которая давно переросла в борьбу не на жизнь, а на смерть и с государством, и с правом, и с их представителями»,

Вслед за этим на сайте АП г. Москвы появилось заявление, Генри Марковича Резника, которое также процитировало РАПСИ, столкнув, тем самым, вице-президентов в публичном пространстве. Заявление осуждает действия Шарова под предлогом, что не стоит адвокату комментировать чужие дела, тем более, будучи вице-президентом, ибо могут подумать, что тем самым, озвучена позиция целой Федеральной палаты адвокатов.

✍🏻 Нам кажется, тут самое главное - не запутаться. Резник против Шарова не потому, что он за Навального. А потому, что Шаров - против😀😀😀😀.

​​Остался на свободе.

Криминология - наука черствая. Если появилось адвокатское самоуправление, то неизбежно появление "криминологической ниши". Получение денег за успешную сдачу квалификационного экзамена квалифицируется как мошенничество или коммерческий подкуп в зависимости от конкретных обстоятельств.
Осуждены два экс-президента адвокатских палат в Брянске (реальное лишение свободы) и Оренбурге (наказание не связанное с лишением свободы).

Последний приговор вынесен не так давно в Мордовии. Член Совета адвокатской палаты обещал составить протекцию на экзамене. За покушение на мошенничество ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с лишением права заниматься адвокатской деятельностью на тот же срок.

​​Позиционные войны

По делу адвоката Дианы Ципиновой, привлекаемой к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 318 УК РФ за применение насилия в отношении представителя власти, идут позиционные войны. Борьба развернулась за символическую высоту, которая, возможно, имеет пропагандистское значение, но стратегического значения не имеет.

Защита заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ципиновой. Для защиты это означает, что вопрос с ее невиновностью настолько ясен, что ни расследования, ни разбирательства дела в суде по существу - не требуется. В свою очередь, следователь счел, что для принятия решения о виновности/ невиновности ему еще есть что расследовать. В удовлетворении ходатайства отказал, но сделал это "на отвяжись", что дало возможность защите обжаловать его в суде. Суд с защитой согласился, признал плохо написанное постановление незаконным. Был достигнут пропагандистский эффект, что суд считает незаконным отказ в прекращении дела, то есть само уголовное преследование Ципиновой.

У следователя был вариант вынести новое, более подробное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении дела. Тем самым, следователь бы устранил недостатки, отмеченные судом. Ведь недостаточно мотивированный отказ не позволял Ципиновой понять «основания и мотивы, согласно которым ей отказано в прекращении уголовного дела, дабы иметь возможность защищаться любыми не запрещенными законом методами».

Следователь пошел другим путем. Постановление об отказе в прекращении дела было вынесено судом 8 декабря 2020 года, а уже 9 декабря 2020 года следователь предъявил Ципиновой новое (более подробное) обвинение. Следователь предполагал, что в этом обвинении и содержится информация, которой так не хватало в постановлении об отказе в прекращении дела.

Тем не менее, ситуация сложилась парадоксальная - одновременно имелось и предъявленное обвинение, и признание судом незаконности «непрекращения» дела. Коллизия пока разрешилась таким способом: решение суда о признании постановления следователя об отказе в удовлетворении ходатайства адвокатов о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в ее отношении по жалобе следствия было отменено вышестоящим судом. Об этом вчера сообщил сайт Российский адвокат.

Судя по комментариям, защита намерена бороться по направлению "отказ в прекращении дела". Говоря военным языком, наносить отвлекающие удары. Потому, что главным направлением сражения является вывод о виновности или невиновности подзащитной, который будет получен в итоге расследования. Ведь оборвать расследование на середине, скорее всего, уже не удастся.

Искренне надеемся, что невиновность адвоката будет установлена в результате доведенного до конца расследования, иначе следствие рискует получить оправдательный приговор.

​​Параллельный УПК

Очередную любопытную идею из сферы #параллельныйУПК развивает Юрий Новолодский.

Одновременно судьей и адвокатом в процессе быть не удается, а подчиняться - не хочется.
Бороться с доминированием председательствующего предлагается путем выхода из под его распорядительной юрисдикции с последующим ослаблением роли председательствующего в процессе.

Юрий Михайлович предлагает запретить председательствующему объявлять замечания адвокату (справедливости ради отметим, что и прокурору – тоже).

Объявление председательствующим замечания Новолодскому представляется «дисциплинарным воздействием». А поскольку адвокатура независима, то и объявлять замечания может только совет палаты. Судье же каждый раз остается только прерывать процесс и жаловаться на нарушителя в палату.

Понятно, что на своей территории – в адвокатской палате – Новолодскому комфортнее. Тут уже он де-факто, судья, а судья – проситель. Жаловаться на судью в квалификационную коллегию безнадежное дело. Почти такое же безнадежное, как жаловаться судье на адвоката в палату Санкт-Петербурга. «Когда в адвокатуре рассматривают поступившее постановление судьи, мы очень редко его удовлетворяем», - говорит Юрий Михайлович.

Таким образом, становится понятно – посредством оценки действий адвоката в процессе, адвокатское сообщество выносит судье свой приговор, а заодно и приговор будущему приговору.

В своем выступлении на АдвокаТВ мэтр дает старт очередной инициативе – противодействию объявлению замечаний: «В рамках процесса возможности защищаться нет. Поэтому мы начинаем движение, которое, на мой взгляд, должно увенчаться успехом».

✍🏻 Логика не лишена логики. Инициатива вполне годится как очередной шаг в реализации концепции самореализации процессуального права. Пора снять судейский стол с возвышения и поставить рядом со столом прокурора и адвоката. Еще лучше разделить единый уголовный процесс на три: один из которых передать адвокатуре, другой прокуратуре, третий – судейскому сообществу. Как свести полученные результаты воедино, можно подумать позже.

✍🏻✍🏻 Для своей экспансии в продвижении перспективной идеи Балтийская коллегия использует сайт АП г. Санкт Петербург.

​​Он сделал их благополучными

Двадцать лет назад от выстрелов киллера погиб Анатолий Тихенко.
Во многом все нотариусы России обязаны ему своим материальным благополучием.
Тихенко окончил юридический факультет Казанского государственного университета и работал государственным нотариусом. В бытность главным специалистом отдела нотариата Министерства юстиции России имел непосредственное отношение к разработке проекта Основ законодательства о нотариате, разрешившего оформителям сделок взимать тариф в свою пользу, сам получил первую нотариальную лицензию.
Через три года Анатолий Иванович возглавил Федеральную нотариальную палату.
Нотариусы чтят память Анатолия Ивановича Тихенко.

​​"Поток"

Сегодня, 4 марта в 21-00 Российский адвокат проведет эфир нового выпуска ток-шоу «ПОТОК». Следите за трансляцией на странице в Фейсбук.

Тема «Адвокатура и профсоюзы».

Обсуждают:
▪️ Может ли адвокат быть членом профсоюза, если он не состоит в трудовых отношениях и в формально-юридическом смысле работником не является?
▪️ Зачем вообще адвокату профсоюз, если он является членом профессионального объединения – адвокатской палаты?
▪️ Социальная незащищенность адвоката – это следствие свободного выбора не заниматься трудом по найму?
▪️ Каковы перспективы адвокатского профсоюзного движения?