🔔Опубликована программа Ежегодной арбитражной конференции РАА «Арбитражная карта мира: куда уходят споры?», которая состоится 27 ноября 2025.

Сессия 1. Статус международного арбитража в текущих условиях

В фокусе:
Частичная и полная отмена арбитражных решений государственными судами в различных странах.
Отказы в признании и приведении в исполнение арбитражных решений: что стоит за трендом?
Кейсы Сингапура, Великобритании, ЕС.

Модератор:
Владимир Хвалей, Партнер, юридическая фирма Mansors

Спикеры:
✅ Дмитрий Дякин, Партнер, юридическая фирма «Дякин, Горцунян и Партнeры»

✅ Марина Басова, Руководитель практики претензионно-судебной работы, ООО «СИБУР»

✅Любовь Кузнецова, Руководитель по направлению Департамента правового сопровождения проектов и зарубежной корпоративной структуры, ПАО «ГМК «Норильский никель»

✅ Михаил Сондор, Глава практики по разрешению споров в крупном промышленном холдинге

Сессия 2. Смена места арбитража: до и после

В фокусе:
Почему смена места разрешения спора стала одним из наиболее частотных запросов российских сторон?
Альтернативные юрисдикции: за и против.
Имеют ли арбитры право менять место разрешения спора?
Антисанкционный протокол как способ снижения юрисдикционных и санкционных рисков.

Модератор: Роман Зыков, Партнер, юридическая фирма Mansors, международный арбитр

Спикеры:
✅ Кирилл Струнников, Директор департамента международной практики, ОК РУСАЛ

✅ Вячеслав Осиновских, Руководитель Центра экспертизы договоров, АО «Росхим»

✅ Дмитрий Кайсин, Партнер, адвокатское бюро Asari Legal

✅ Татьяна Невеева, Управляющий партнер, VERBA Legal

✅ Дарья Семенова, Юрисконсульт Центра сопровождения международных контрактов, ПАО «Северсталь»

Сессия 3. Исполнение арбитражного решения в различных
юрисдикциях, розыск и арест активов

В фокусе:
Что изменилось в структурировании международного бизнеса для российских игроков?
Розыск активов в Китае, Индии и странах Персидского залива: взгляд
инвестигатора.
Привлечение к ответственности лица, которое не подписало контракт.

Модератор:
Алексей Дудко, Старший партнер, глава практики разрешения споров и расследований, LEVEL Legal Services

Спикеры:
✅ Катерина Дюдина, Руководитель практики поиска активов & OSINT, Fidem Research Group

✅ Арсений Барковский, Директор по кибербезопасности и искусственному интеллекту, Vantage Intelligence

✅ Георгий Мурванидзе, Арбитр LMAA

Место проведения: Отель Сафмар Аврора Люкс (бывший Марриотт Ройал Аврора), ул. Петровка, 11.

Зарегистрироваться на мероприятие можно по ссылке.

🏆Более 91% опрошенных выбрали Гонконг как место разрешения спора, более 80% — ОАЭ

Свежая судебная практика судов DIFC не повлияла на приоритеты российских юристов.

Участники Ежегодной арбитражной конференции РАА оказались практически единодушны в своем выборе. Ниже итоги голосования касательно наиболее подходящих юрисдикций для разрешения споров сегодня⬇️

🧑‍⚖️ Уверенно лидируют Гонконг и ОАЭ. Меньше всех очков набрали Япония и Италия. Хорошую динамику показал Египет — его выбрали 38,6%. Это больше, чем Швеция, Австрия, Германия и Франция когда такое было. Мы спросили спикеров и участников, в чем логика такого выбора.

Марина Басова, Руководитель практики претензионно-судебной‌ работы, ООО «СИБУР»:

«Вынесенное судьей Куком решение нестрашно для РФ как для государства из-за иммунитета. А вот для частных лиц, юристов и консультантов, вовлеченных в этот процесс, неприятно, т.к. есть реальные риски уголовного преследования, больших штрафов и запрета въезда в ОАЭ.
Тем не менее, сложно пока что-то утверждать, т.к. решение не вступило в силу. И вряд ли просто решение первой инстанции — тем более, не в рамках МКА, а в рамках инвестарбитража — повлечет за собой кардинальные изменения.

Плюсы DIFC, как и HKIAC — нейтральность и проарбитрабельность юрисдикции, отличная организация арбитражных процессов и качество администрирования,  в т.ч. русско-говорящих секретарей, открытость самих центров, удобство, легкость, гибкость в валюте и способах платежей арбитражных сборов, наличие института чрезвычайного арбитра, возможность ускоренной процедур — сильно перевешивают.

А тем, кто сомневается, можно предложить использовать альтернативную арбитражную оговорку, когда стороны указывают два или больше арбитражных института, которые могут смотреть спор».

Татьяна Невеева, Управляющий партнер, VERBA Legal:

«Гонконг справедливо оказался в лидерах — нейтральная юрисдикция с понятным законодательством и достаточным историческим разбегом. При этом ОАЭ также достойный соперник, но здесь следовало бы, думаю, разделить позиции судов DIFC  и мэйнлэнда для чистоты эксперимента».

Роман Зыков, Генеральный секретарь РАА:

«Ежегодная конференция РАА традиционно собрала лидеров арбитражной индустрии России. На повестке дня актуальные вопросы о современном  состоянии и будущем арбитража. Открытый обмен мнениями позволяет выработать эффективные подходы к решению задач, стоящих перед компаниями и  юристами».