Друзья, привет! В этом году моя рождественская-новогодняя лекция состоялась в лектории компании Генериум, лидера российского биотеха. Поговорили о том, зачем нужны личные стратегии, что такое стратегии вообще. Получилось, как мне кажется, интересно и гармонично. А в качестве бонуса в лекции есть целых семь интересных сценариев для вашей личной стратегии на 2024 год. https://youtu.be/fzcDyvjy5LE?si=0p3ax3Hiqhn_XR7l Презентацию, которая на экране, могу выслать по запросу. Enjoy!

После того, как все высказались про сериал «Слово пацана», пришло время и нам сказать пару слов. Мы не будем касаться социальных, исторических, этических, художественных и коммуникационных аспектов (хотя последнее – предмет отдельного профессионального одобрения). Нас интересует только один вопрос: как сериал «Слово пацана» следует смотреть стратегу и с точки зрения стратегического мышления?

Во-первых, хорошее определение стратегии заключается в том, что стратегия – это расширение пространства возможностей. Если мы посмотрим на действия героев сериала, то спектр их возможностей довольно невелик, и они пытаются его расширить одним из трех понятных им способов: вступить в банду, примкнуть к комсомольцам, сотрудничать с милицией. С высоты сегодняшнего дня мы понимаем, что комсомольцы и нарождающийся бизнес, возможно, были самой перспективной из альтернатив.

Во-вторых, мы понимаем, что личные стратегии героев постоянно дают сбой, поскольку определяются набором декларируемых ценностей, которые приходится принимать, как личные. Ценности пацанов, социалистические ценности, «слово офицера» - все это соблюдается выборочно, и в выигрыше остаются всегда те, кто имеет возможность навязывать ценности другим, но следовать им тогда, когда это удобно.

В-третьих, контуры стратегии. Герои сериала действуют в замкнутом пространстве, и, возможно, лучшей личной стратегией была бы смена конфигурации этого пространства – уехать.

Во всех трех моментах стратегия упирается в недостаточность информации, кругозор и эрудицию стратега. Вывод. Того, другого и третьего у стратега всегда должно быль избыточно больше, чем нужно в моменте. На примере «Слова пацана» мы видим это наглядно.

В своей предновогодней лекции в лектории Генериум (она в предыдущем посте) я рассказал о семи хороших личных стратегиях для 2024 года. Сейчас я хочу предложить вам восьмую, и, на мой взгляд, самую главную. О ней можно прочитать вот по этой безопасной ссылке. С Новым Годом!

Сорри, это в кармане случайно все нажалось)

Друзья привет! Возвращаемся к первой трудовой неделе нового года. Нужно, пожалуй, какое-то послесловие после праздников и предисловие к наступившему году.

Не будем о привкусе оливье, который сформирован не столько самим салатом, сколько традиционными в новогодней ленте разговорами о нем. У всех нас выработался сравнительно высокий болевой порог к этим новогодним разговорам, и я бы не хотел повторять даже вскользь эти фейсбучьи мантры про шубу, под которой сельдь, несовременного Женю Лукашина и прочие диктуемые культурным кодом мемы. Это нормально, я, в целом, за. У меня в Гоа на новый год был прекрасный салат оливье но для этого автору- изготовителю пришлось сесть на мопед и сгонять в соседнюю деревню Сиолим за домашним майонезом и копченой курицей вместо докторской колбасы, которой в Гоа нет.

Не будем и о подведении итогов. Ну подвели и подвели. Мало ли кто кого в жизни и по какому вопросу подводил.

Но вот что прямо удивило, так это огромное количество назидательных рекомендаций. Как строить жизнь, как вести дела, как сохранять психическое и физическое здоровье. Пользы вдруг стало столько, что от нее в некотором роде трясет. Почти как на картинке. Создается впечатление, что мудрость разлилась как нефтяное пятно по Мексиканскому заливу и ее, родимой, теперь у нас теперь с избытком. Не желая вливаться (извините за нефтяной каламбур) в этот до ужаса стройный хор, я решительно перетряхнул свой контентный план, который конечно же для канала составил.

В наступающем году мы попробуем добавить сюда практически ценных размышлений (мне бы хотелось чуть больше философии), конечно, дадим полезных слайдов из уже существующих и тех которые в работе учебных программ и лекций, попробуем жанр интервью с людьми, чьи мысли о личных стратегиях мне кажутся интересными и необычными. Ну и конечно, если у вас есть какие-то вопросы ко мне, есть мысли о том, что хотели бы видеть здесь вы, я с радостью и благодарностью ваше мнение приму!

2024 год объявляю открытым.

К вопросу о личных стратегиях. Тут подвезли удивительную новость из глобалистской повестки и прочего постмодерна. Не сбавляют обороты любители вот этого всего. И как-то даже роднее становятся наши родные скрепы…

Японский производитель пестицидов Earth Corporation провел религиозную церемонию в честь убитых насекомых. В исследовательском центре Earth Corporation выращивается около 1 млн тараканов и более 100 млн клещей, которые приносятся в жертву науке ради здоровья и благополучия людей. Иными словами, кто-то свою жизнь тратит впустую, а тараканы и клещи жизнь проживают достойную и наполненную смыслом.

"Церемония трансценденции" состоялась в храме Миододзи в городе Ако под руководством даосского священника (где они его в Японии нарыли? Еще бы написали «даосского епископа»), который читал молитвы (даосские молитвы, да😊) перед фотографиями десятков убитых насекомых. Более 60 сотрудников корпорации, принявших участие в церемонии, почтили память комаров, клещей, мух, тараканов и других насекомых. "Церемонией трансценденции" компания хотела подчеркнуть, что насекомые пожертвовали свои жизни не напрасно.

Это клещ, он отдал свою жизнь ради науки. А чего добился в жизни ты?!

Я тут третьего дня общался с одним хорошим и мне весьма милым человеком, и зашел разговор о том, что надо развиваться. Развиваться, чтобы не застрять в чем-то одном, что не дает тебе развиться в полной мере. Развиваться, чтобы не останавливаться, реализовать свой потенциал и тому подобное.

Я, бестактный и прямолинейный человек, конечно, сразу вспомнил диалог профессора Преображенского с Шариковым:

- Какой негодяй снабдил вас этой книжкой?
- У вас все негодяи. Ну что ж, ну Швондер дал, чтоб я развивался.
- Я вижу, как вы развиваетесь после Каутского!

Ужас, конечно, бестактность, хоть и цитата, но больно уж болезненная тема. Трудно мне слышать про «развиваться»«Развиваться» - какая-то даже не мантра, а болевая точка. Нажимают на нее всякие инфоцыгане, начиная с Бизнес-молодости, нажимают на нее коучи (а на что же им, родимым, еще нажимать?), нажимают йоги и прочие эзотерики…

Я вот что думаю и неистово советую. Можно, конечно, развиваться с вектором вовне: карьеру делать, учиться, личный бренд строить. В конечном итоге, большинство так и делает. Но это тлен и очень сиюминутное, хотя общество кричит нам об обратном. Но лучше, на мой взгляд, «РАЗВИВАТЬ СЯ» – развивать себя. Достигать мира и покоя в душе, развивать пластичность психики, развивать свои навыки саморегуляции, умение спокойно общаться с людьми, которые тебе не нравятся. Учиться беречь и сохранять свой внутренний мир. Стараться поддерживать в себе источник оптимизма, питающий внутренний источник смысла жизни.

Это будет всегда полезно и всегда пригодится. Чем бы вы не занимались и что бы жизнь не делала с вами. Для этого вам не нужны никакие коучи и никакие инфоцыгане. Если повезет, и вам посчастливится найти в жизни учителя – то вот это задает смысл и содержательную рамку в строительстве самого себя. Обратите вектор развития внутрь себя. Одним словом, «не забывайте свои вещи»!

Привет, друзья! У меня к вам сегодня бестактный вопрос. Как долго вы собираетесь прожить и вообще хоти-те ли вы жить долго? Понятно, что вопрос совершенно не праздный (мы тут просто так ничего не делаем). Например, потому, что ответ на этот вопрос непосредственно связан с нашими представлениями о времени, а мы об этом часто говорим.

Довольно несложно заметить, что в развитых странах продолжительность жизни состоятельных людей за-метно удлиняется. В прошлом году нас покинул Киссенджер, которому было 100 лет. Уоррену Баффету уже почти 94 года, Джимми Картеру, 39-му президенту США, уже 99 лет. Шутки про старость Байдена дополняет тот факт, что в Сенате США заседает 11 сенаторов, которым за 80 лет. Геронтократия налицо.

Уже некоторое время самым серьезным образом ведутся разговоры о предиктивной медицине, использующей персональной геномику при диагностике и лечении конкретного человека. На подходе прецизионная медицина основанная на на молекулярной биологии».

Это я к тому, что готовы ли вы жить долго? Чем вы будете заниматься, скажем, в 90 лет? Опыт Кощея Бессмертного и черепахи Тортилы изучен не очень хорошо. Мы не знаем, что эти пожилые персонажи делали долгими зимними вечерами, какой была их интеллектуальная жизнь, как использовали они бонус-ные десятилетия (и столетия). Кощей, предположительно, чах над златом, черепаха раздавала советы юным тусовщикам.

Итак, в сенате мест на всех, очевидно, не хватит. Степенных мудрецов обществу много не нужно, тут тоже лимиты. А что вы делали бы два десятка лет с 80 до 100? Готовы к такой перспективе?

Я так и не рассказал вам занятную историю, связанную с греческим миллиардером Онассисом, а точнее с его дочерью Кристиной. Вот в этом посте обещал... А история офигеть, какая прикольная.

Она даже не про Онассисов, а про обычного советского клерка Сергея Каузова. В детстве он потерял правый глаз и носил стеклянный. Увлекался иностранными языками, бадминтоном и меньше всего походил на героя–любовника.

Аристотель Онассис умер в 1975 году. А в 1976 году наследница его империи 26-летняя светская львица Кристина Онассис прилетела в Москву на переговоры с «Совфрахтом». Одним из членов рабочей группы был Каузов. Не понятно, куда там целился Амур, только, улетая в Париж, Онассис потребовала прислать к ней именно Сергея.

Ну и завертелся роман. Папарацци видели пару на экзотических островах, а глава КГБ Юрий Андропов грозился засадить Каузова в тюрьму. Казус Каузова обсуждали на Политбюро, и сам Брежнев попросил передать жениху, что тот получил благословение Партии и Правительства. При условии, что свадьба состоится в Москве. Каузов тут же развёлся с женой и переехал к матери в двушку на Мосфильмовскую. Регистрация прошла в Грибоедовском загсе, банкет — в «Метрополе». Миллиардерша вселилась на жилплощадь мужа в московскую двушку. К теще.

Когда начались скандалы, Андропов вмешался, и молодые получили шикарную трёшку в новом писательском доме в Протопоповском. Соседями сверху были журналист–международник Боровик, а снизу — сам Окуджава. Но семейный, так сказать, танкер все же дал трещину, и пара развелась.

После развода Кристина подарила Сергею Каузову два танкера и пригрозила разорвать контракты с СССР, если его не выпустят на Запад. По решению Политбюро ее попросили также заплатить отступное: $500 тысяч греческой компартии и $500 тысяч в советский Фонд мира. Сергей Каузов перебрался в Лондон, открыл фирму морских перевозок и заработал миллионы. Сегодня он живет в Швейцарии. Кристина Онассис никогда не была счастлива. Через десять лет в 1988 году умерла от передозировки наркотиков в Буэнос–Айресе.

#личнаястратегия

Друзья, привет!

Я тут пару дней уже состою в диалоге с одним прекрасным человеком, который рассказывает мне за базовые ценности, которые, конечно, либеральные. Ну я и думаю, что надо бы попросить помощь зала. Для личной стратегии важны же наши собственные ценности, а значит всем полезно будет. Тем более что я не могу же назвать набор воззрений дорогого мне человека аксиологической помойкой (хотя это она, родимая, и есть).

Ценности человека лежат в основе субъектности и потому целеполагающей активности. Пардон, это о сложном. Конечно, лежат в основе инстинктоподобной деятельности всех, кто обладает энтелехией. Это и ежу понятно, поскольку под энтелехией человека в аристотелевой картине мира подразумевалась бы сила быть, продолжать существовать и все такое. Если по-простому, то что-то же нас заставляет ради того, чтобы продолжать существовать выбирать, что делать и делать вот это, то что выбрал. Это и есть ценности. Теперь вопросы.

Могут ли вообще существовать базовые общечеловеческие ценности? Люди немного разные же, коды культурные разные, цивилизации и т.д. Базовые и общечеловеческие – это перебор. Ну если не считать, что то, что пишут в американских и европейских газетах правильно, а остальное нет. Мысль о базовых и общечеловеческих ценностях очевидно лежит в основе того, что говорит и думает либерально мыслящая часть общества. Не важно какой набор включается в это понятие: свобода слова, свобода предпринимательства и не важно, что еще. Кстати, в последнее время не менее жесткий ценностный набор начал оформляться у патриотов. В советское время тоже с ценностями все было понятно. «Моральный кодекс строителя коммунизма», читали?

Все знают ли, что понятие базовых ценностей – это, конечно, Великая французская революция и ее «Декларация прав человека и гражданина», а затем и «Декларация независимости» США, построенные на довольно определенных дискурсах европейской философской мысли, густо унавоженных масонством? Все ли понимают, что фраза «Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью» не имеет никакого отношения к нынешней политической трактовке понятия «права человека» и оставляет много вопросов в той части, в которой кто кого признает Творцом?

К чему приводит на практике понятие «базовые общечеловеческие ценности» тоже известно. Или вы эти ценности признаете, или мы вас будем исправлять (бомбить, пока не признаете), или не будем считать человеком и дальше тоже понятно. Во время сталинского террора сколько людей погибло за то, что у них якобы ценности были не базовые и не общечеловеческие с точки зрения их палачей? Может, не надо такой ценой базовых общечеловеческих-то ценностей?

Кто и почему возьмет на себя право определять, что мои ценности, например, базовые и общечеловеческие, а моего соседа, например, общечеловеческие, но не базовые? Точнее, почему кто-то может присвоить себе такое право?

Когда мы говорим о базовых общечеловеческих ценностях, мы же не забываем о том, что для отдельного человека важными могут в разное время его жизни быть разные ценности (эстетические, социальные жизненные)? Или мы хотим ЗАСТАВИТЬ его принять определенную иерархию ценностей, упирая на то, что «люди созданы равными», а значит ОБЯЗАНЫ по этой самой причине иметь одинаковые ценности?

Тут можно долго, конечно, надолго погрузиться в аксиологический срач… По мне так пусть у каждого будут свои какие-то ценности, которые ему диктует его культурный код, религия, жизненный опыт. И если человеку с этими ценностями живется хорошо, а сами ценности вписываются в такое понятие, как общепринятая в этом обществе этика, то либеральный и толерантный взгляд на вещи должен же такое допустить? Или нет?

А если нет, то мы же должны для личных стратегий установить жесткие (и по своей сути тоталитарные) ограничения, которые диктуются «базовыми общечеловеческими ценностями», да? И где-то еще записать, что именно эти ценности являются базовыми и общечеловеческими?

Что думаете?

P.S. Размышляя о ценностях, всегда держим у уме первый закон преферанса: кто пулю пишет, тот всегда выигрывает))) Спокойной ночи!

У нас тут в нашем с вами любимом канале случилась на днях не свойственная нам по накалу дискуссия про базовые общечеловеческие ценности. По ее результатам я сформулировал десять полезных и очень демократичных, принципов. Они вот тут, по безопасной ссылке. А митьковский «кот-оттяжник» тут просто для привлечения внимания.

Что мы знаем о тысячниках?

Нумерологи, например, считают, что тысячный знак в программе человека – это знак известности и популярности. Для них тысячники - это люди, которым среднего пути не дано – или наверху, или внизу. В годы Великой Отечественной войны было движение тысячников - инициатива работников тыла, направленная на увеличение выработки до 1000 % плана в помощь фронту. У евреев есть неофициальное понятие «тысячник», но это вы сами найдете, если интересно. Есть горы-тысячники. Например, на Южном Урале их 255 штук. И это сами найдете. И конечно есть телеграм-каналы-тысячники.

Собственно, это я все к тому, что дружественный канал "Смыслы и Стратегии" перевалил за тысячу подписчиков, с чем мы его и поздравляем. Канал ведет мой хороший товарищ, политконсультант Станислав Корякин. Пишет канал, вестимо, о стратегиях, смыслах и трендах, а заодно об экологии и пространственном развитии.

Заканчивается 29 февраля. А как вы провели этот «лишний» день в високосном году? Я с цифрами с детства не дружу, поэтому мне как-то это все никак. Я не верю ни в пятницу, 13е, ни в високосный год… Все хорошо и все будет хорошо. Согласны?

По разным оценкам, в мире живет около 4 млн человек, чья дата рождения официально зарегистрирована на 29 февраля. Вероятность родиться в этот день довольно мала - равна 1:1461 (0,068%). День и правда так себе. Лишний день в году.

Обычный календарный год состоит из 365 дней, однако это значение приблизительное. На самом деле Земля делает полный оборот вокруг Солнца за 365 дней 5 часов 48 минут и 45 секунд. Из-за этого каждый год, в котором ровно 365 дней, накапливаются не вошедшие в календарь часы, и спустя четыре года они образуют почти сутки. Чтобы компенсировать эту календарную недостачу, каждый четвертый февраль удлиняется на один день. Это значит, что, добавляя дополнительные сутки в феврале раз в четыре года, мы даже берем лишнее время. Чтобы исправить это, каждые сто лет год, который должен быть високосным, не имеет 29 февраля. При этом каждые 400 лет это правило отменяется и, следовательно, к февралю снова прибавляется один день. Например, 1700, 1800 и 1900 годы хоть и делились на 4 (кратность четырем - условие високосного года), но также делились и на 100, поэтому они не были високосными. А 2000 год (который мы помним, как миллениум ака линолеум), который тоже делился на 100 и, казалось бы, не должен быть високосным, им все-таки был, потому что делился на 400.

А, казалось бы, мог бы быть обычный четверг, да?

Друзья, всем привет!

Я, Антон Буланов — ведущий эксперт по стратегиям, брендингу и идеологиям, психолог.

Чем я могу быть вам полезен:

• Консультирование по вопросам стратегии, коммуникаций, брендинга, управления переменами.

• Образовательные программы для ВУЗовских площадок, бизнес-школ и корпоративных университетов, а также корпоративное обучение по запросу.

• Индивидуальные психологические консультации.

На моем канале вы найдете полезную и интересную информацию о личных стратегиях, которая даст интересную пищу для размышлений, поможет вам в вашем развитии и движении к вашим целям.

Навигация:

• По хэштегу #интереснаяжизнь вы найдете посты о повседневных привычках и приемах, которые можно взять на вооружение, чтобы снять напряжение и украсить свою жизнь.

• По хэштегу #личнаястратегия вы найдете посты, где мы разбираем личные стратегии людей, оставивших какой-либо след в истории.

• По хэштегу #цитатаостратегии вас ждут небольшие посты, в которых разбираются цитаты великих людей о стратегии.

• Полезный пост «Сто вопросов самому себе»

• Мое выступление «Ваша личная стратегия в 2024 году» в лектории Генериум.

…

Связь со мной: @TheBulanov
Сайт: https://antonbulanov.ru

Я уже писал тут в канале, что капча — этот прекрасный повод задуматься о свой личности, о том, что же делает нас людьми, и как мы будем доказывать, что мы люди, в мире роботов, дополненной реальности и искусственного интеллекта.

Кстати, знаете ли вы, что уже давно-давно придумано, как обойти тест Тьюринга.

Ловите лайфхак, вдруг пригодится. Нужно в диалоге иногда иронически переспрашивать.

"Что ты ел сегодня на завтрак?"

"Тебя правда так интересует, что я ел на завтрак?".

Статистически, люди расценивают иронию, как чисто человеческое качество, и считают, что с ними говорит человек. А пока вот. Ловите "Повесть о настоящем человеке"

Книги и фильмы — как это влияет на наши личные стратегии?

Попробуем вместе с вами начать обсуждать это в нашем канале. Уверен, что это будут не совсем стандартные подборки, в них будет много неожиданного, нового и хорошо забытого старого.

Начнем сегодня с подборки лучших фильмов всех времен и народов, которые могут повлиять на личную стратегию, которую специально для нашего канала предложил Сергей Члиянц, культовый продюсер и режиссер.

Сергей не делает «проходных фильмов».
«Бумер», «Настройщик», «Чужой», «Даун Хаус», «Мама, не горюй», «Как я провел этим летом» — фильмы, которые созданы им, и которые вошли в историю российского кинематографа.

Каждый фильм из этой десятки способен стать источником мыслей и идей для жизненной стратегии:

1. Мотылёк, 1973. Режиссер: Франклин Шеффнер
2. Пустыня Тартари, 1976. Режиссер: Валерио Дзурлини
3. Розннкранц и Гильдештерн мертвы, 1990. Режиссер: Том Стоппард
4. Непрощенный, 1992. Режиссер: Клинт Иствуд
5. Охотник на оленей, 1978. Режиссер: Майкл Чимино
6. Волосы, 1979. Режиссер: Милош Форман
7. Париж-Техас, 1984. Режиссер: Вим Вендерс
8. Полуночный экспресс, 1978. Режиссер: Алан Паркер
9. Однажды в Америке, 1984. Режиссер: Серджо Леоне
10. Зеркало, 1975. Режиссер: Андрей Тарковский

Какие фильмы хотели бы предложить вы?
Буду рад вашим комментариям 👇