Салют, панки!
Очень часто я лично слышу очень негативные отзывы о современных авторах. Да, есть здравая критика, но в основном все претензии из разряда «раньше было лучше». Литература, как и любое направление искусства, не стоит на месте.
А чтобы разобраться в том, почему современные авторы стоят вашего внимания, хочу порекомендовать вам открытую лекцию от наших друзей – творческой школы Band.
13 ноября в 20:00 лектор Мария Лебедева – кандитат филологических наук, соведущая подкаста «Девчонки умнее стариков», лауреат премий для критиков и автор романа «Там темно» – расскажет:
- почему важно читать современную прозу?
- как художественное произведение меняет мир вокруг нас?
- а также развеет миф о «серьёзной» и «несерьёзной» литературе.
Участие совершенно бесплатное, но необходима предварительная регистрация. А записаться можно по этой ссылке.
Реклама. ИП Ковылкин А.Н. ИНН 772825558234. erid: 2SDnjeZdwHH
Очень часто я лично слышу очень негативные отзывы о современных авторах. Да, есть здравая критика, но в основном все претензии из разряда «раньше было лучше». Литература, как и любое направление искусства, не стоит на месте.
А чтобы разобраться в том, почему современные авторы стоят вашего внимания, хочу порекомендовать вам открытую лекцию от наших друзей – творческой школы Band.
13 ноября в 20:00 лектор Мария Лебедева – кандитат филологических наук, соведущая подкаста «Девчонки умнее стариков», лауреат премий для критиков и автор романа «Там темно» – расскажет:
- почему важно читать современную прозу?
- как художественное произведение меняет мир вокруг нас?
- а также развеет миф о «серьёзной» и «несерьёзной» литературе.
Участие совершенно бесплатное, но необходима предварительная регистрация. А записаться можно по этой ссылке.
Реклама. ИП Ковылкин А.Н. ИНН 772825558234. erid: 2SDnjeZdwHH
❤41👍4🤡1🍓1
Салют панки!
Сегодня мы представляем вам новый формат шоу, над которым мы работали очень долго и с любовью.
С самого детства я обожал RPG: возможность создавать персонажей, выбирать путь, влиять на историю - всё это завораживало. Потом я открыл для себя D&D - ту самую игру, где ты не просто участник, а сам творец мира.
И вот теперь, спустя годы, мы с Гришей и Славой с канала «Мужчина, вы куда?»
и моим учителем Арсением Дежуровым
решили воплотить этот опыт в новое YouTube-шоу по вселенной Vampire: The Masquerade.
Каждый выпуск - это путешествие по ночной Москве вместе с приглашёнными гостями.
Гостем первой серии стала актриса Дарья Блохина.
Первый выпуск «Группы крови» уже на канале.
Смотрим, обсуждаем, впитываем атмосферу 🩸
Ютуб - https://youtu.be/RWZO2SuNtY0?si=tmK3CFdFFgZIeZ3S
VK - https://vk.com/video-212264082_456239208
P/S. Панки, мы перезалили выпуск, немного изменив его, т.к. нам важно и интересно придумывать новые форматы. Кто уже видел этот выпуск - будьте так любезны, ткните палец вверх, с большой любовью🤘
Сегодня мы представляем вам новый формат шоу, над которым мы работали очень долго и с любовью.
С самого детства я обожал RPG: возможность создавать персонажей, выбирать путь, влиять на историю - всё это завораживало. Потом я открыл для себя D&D - ту самую игру, где ты не просто участник, а сам творец мира.
И вот теперь, спустя годы, мы с Гришей и Славой с канала «Мужчина, вы куда?»
и моим учителем Арсением Дежуровым
решили воплотить этот опыт в новое YouTube-шоу по вселенной Vampire: The Masquerade.
Каждый выпуск - это путешествие по ночной Москве вместе с приглашёнными гостями.
Гостем первой серии стала актриса Дарья Блохина.
Первый выпуск «Группы крови» уже на канале.
Смотрим, обсуждаем, впитываем атмосферу 🩸
Ютуб - https://youtu.be/RWZO2SuNtY0?si=tmK3CFdFFgZIeZ3S
VK - https://vk.com/video-212264082_456239208
P/S. Панки, мы перезалили выпуск, немного изменив его, т.к. нам важно и интересно придумывать новые форматы. Кто уже видел этот выпуск - будьте так любезны, ткните палец вверх, с большой любовью
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤60👍22🆒8👎2🍓2🥰1😱1
РЕМАРКА ХУДОЖНИКА 8. АЛЛА ПРИМА - ЖИВОПИСЬ В ОДИН ПРИСЕСТ
В этом выпуске я веду разговор со студентом, художником-академистом Романом Ивановым, о том, как появилась техника масляной живописи «в один присест», противоположная классической многослойной живописи.
https://youtu.be/FXoP8Hs1vEE
https://vk.com/video561394219_456239205
В этом выпуске я веду разговор со студентом, художником-академистом Романом Ивановым, о том, как появилась техника масляной живописи «в один присест», противоположная классической многослойной живописи.
https://youtu.be/FXoP8Hs1vEE
https://vk.com/video561394219_456239205
YouTube
Ремарка художника 8. Алла прима - живопись в один присест
В этом выпуске я веду разговор со студентом, художником-академистом Романом Ивановым, о том, как появилась техника масляной живописи «в один присест», противоположная классической многослойной живописи.
Телеграм-канал Романа https://xn--r1a.website/lyuminskiy
Телеграм-канал Романа https://xn--r1a.website/lyuminskiy
❤14🍓12👍8👏1
11-я лекция из спецкурса "Древние миры" для магистрантов и аспирантов МФТИ (ГУ) Физтех: Древняя скульптура в поисках движения I.
Так получилось, что до нас дошли обломки великой культуры, из чуда которой выросла современная цивилизация. Расписные греческие храмы стоят Белыми руинами. Статуи великих скульпторов известны нам только по поздним копиям, не всегда удачным. От живописи дошли лишь воспоминания, больше похожие на сказку. Жизнеописания философов лучше всего сохранились в анекдотах. Литература уцелела благодаря тому, что лучшие ее образцы были тиражированы в древних учебниках и хрестоматиях, но все равно иные писатели известны только по восторгам современников. И вот теперь каждая эпоха дополняет древнегреческую историю по своему усмотрению – при помощи новых археологических находок, поэтического воображения, реставрации и реконструкций.
Вот и мы в нашем курсе пройдем среди великих обломков – то внимательно разглядывая неважные, но хорошо уцелевшие, а то наоборот - в двух словах упомянем величайшие события, от которых уцелели только легендарные свидетельства. Такой разговор никогда не будет полным, но он обещает быть увлекательным. Сегодня в фокусе нашего внимания окажется скульптура древнегреческой архаики (IV-н.V вв.)
https://youtu.be/I5881bngaNA
https://vk.com/video561394219_456239206
Так получилось, что до нас дошли обломки великой культуры, из чуда которой выросла современная цивилизация. Расписные греческие храмы стоят Белыми руинами. Статуи великих скульпторов известны нам только по поздним копиям, не всегда удачным. От живописи дошли лишь воспоминания, больше похожие на сказку. Жизнеописания философов лучше всего сохранились в анекдотах. Литература уцелела благодаря тому, что лучшие ее образцы были тиражированы в древних учебниках и хрестоматиях, но все равно иные писатели известны только по восторгам современников. И вот теперь каждая эпоха дополняет древнегреческую историю по своему усмотрению – при помощи новых археологических находок, поэтического воображения, реставрации и реконструкций.
Вот и мы в нашем курсе пройдем среди великих обломков – то внимательно разглядывая неважные, но хорошо уцелевшие, а то наоборот - в двух словах упомянем величайшие события, от которых уцелели только легендарные свидетельства. Такой разговор никогда не будет полным, но он обещает быть увлекательным. Сегодня в фокусе нашего внимания окажется скульптура древнегреческой архаики (IV-н.V вв.)
https://youtu.be/I5881bngaNA
https://vk.com/video561394219_456239206
👍22❤12🔥5
ТРИУМФ ДАРВИНИЗМА
Дежуров А. С. Ихтиостега и абат*.
Ёлочное украшение из цикла "Рождественская наука" (Научная теория происхождения видов поглощает традиционную доктрину мирообъяснения). 15х5 см. Пластилин. Собрание Н. Е. Жаринова. Москва.
________________
* «Абат значит католический поп». А. П. Чехов.
Дежуров А. С. Ихтиостега и абат*.
Ёлочное украшение из цикла "Рождественская наука" (Научная теория происхождения видов поглощает традиционную доктрину мирообъяснения). 15х5 см. Пластилин. Собрание Н. Е. Жаринова. Москва.
________________
* «Абат значит католический поп». А. П. Чехов.
😁57👍33❤14🔥8👏1
УЧЕНЫЙ СПОР В САДАХ ЛОРЕНЦО ВЕЛИКОЛЕПНОГО
АНДРЕЙ_8768. Какую такую выучку у Лоренцо Великолепного проходил Микеланджело? Бедные физики, такое сокровище в виде этого словоблуда поимели!
АРСЕНИЙ ДЕЖУРОВ. Андрей, несмотря на развязность вашего тона отвечаю вам цитатой из Вазари: "Лоренцо же, питавшего величайшую любовь и к живописи, и к скульптуре, огорчало то, что не было в его время прославленных и знатных скульпторов, тогда как много было живописцев, обладавших величайшими достоинствами и славой, и он, как я уже говорил, решил основать школу. Вот почему и запросил он Доменико Гирландайо, нет ли в его боттеге юношей, имеющих склонность к скульптуре, и если есть, чтобы послал он их в его сад, где он хотел подучить их и воспитать так, чтобы они прославили и самих себя, и Лоренцо, и родной город. И вот Доменико направил к нему лучших своих учеников, и в числе их Микеланджело и Франческо Граначчи".
АНДРЕЙ_8768. Не вижу ничего наставнического. Обычные речевые обороты того времени. Наставничество предполагает обучение. Изложение темы у вас бессистемное, ничему таким текстом не обучишь.
АРСЕНИЙ ДЕЖУРОВ. Ваше суждение о методике моего преподавания я оставлю без ответа, а обучение у Микеланджело в Садах Лоренцо в течение двух лет подтверждаю ссылкой: «Микеланджело занимался в мастерской Гирландайо в течение одного года. Год спустя Микеланджело перешёл в школу рисунка Бертольдо ди Джованни, расположенную в «Садах Сан-Марко», организованную Лоренцо Медичи Великолепным, который распознал талант юного Микеланджело». Микеланджело. Поэзия. Письма. Суждения современников, 1983, с. 6.
АНДРЕЙ_8768. Опять двадцать пять, я вам про одно- вы меня цитатами глушите. Вот такое превращение лекций в цитатник я и не приветствую. В ваших вербальных текстах не прослеживается костяк, нет системного построения. Это - самое главное в преподавании. Вот поэтому я ваших слушателей и пожалела.
АРСЕНИЙ ДЕЖУРОВ. Последняя цитата из письма Буонаротти Пьетро Аретино: пошла в задницу.
https://www.youtube.com/watch?v=KqfJ0vAFZMs&lc=UgwYIY2gVPTcLt-69bV4AaABAg.APkzWZ1f--fAPmNCtz-0tq
АНДРЕЙ_8768. Какую такую выучку у Лоренцо Великолепного проходил Микеланджело? Бедные физики, такое сокровище в виде этого словоблуда поимели!
АРСЕНИЙ ДЕЖУРОВ. Андрей, несмотря на развязность вашего тона отвечаю вам цитатой из Вазари: "Лоренцо же, питавшего величайшую любовь и к живописи, и к скульптуре, огорчало то, что не было в его время прославленных и знатных скульпторов, тогда как много было живописцев, обладавших величайшими достоинствами и славой, и он, как я уже говорил, решил основать школу. Вот почему и запросил он Доменико Гирландайо, нет ли в его боттеге юношей, имеющих склонность к скульптуре, и если есть, чтобы послал он их в его сад, где он хотел подучить их и воспитать так, чтобы они прославили и самих себя, и Лоренцо, и родной город. И вот Доменико направил к нему лучших своих учеников, и в числе их Микеланджело и Франческо Граначчи".
АНДРЕЙ_8768. Не вижу ничего наставнического. Обычные речевые обороты того времени. Наставничество предполагает обучение. Изложение темы у вас бессистемное, ничему таким текстом не обучишь.
АРСЕНИЙ ДЕЖУРОВ. Ваше суждение о методике моего преподавания я оставлю без ответа, а обучение у Микеланджело в Садах Лоренцо в течение двух лет подтверждаю ссылкой: «Микеланджело занимался в мастерской Гирландайо в течение одного года. Год спустя Микеланджело перешёл в школу рисунка Бертольдо ди Джованни, расположенную в «Садах Сан-Марко», организованную Лоренцо Медичи Великолепным, который распознал талант юного Микеланджело». Микеланджело. Поэзия. Письма. Суждения современников, 1983, с. 6.
АНДРЕЙ_8768. Опять двадцать пять, я вам про одно- вы меня цитатами глушите. Вот такое превращение лекций в цитатник я и не приветствую. В ваших вербальных текстах не прослеживается костяк, нет системного построения. Это - самое главное в преподавании. Вот поэтому я ваших слушателей и пожалела.
АРСЕНИЙ ДЕЖУРОВ. Последняя цитата из письма Буонаротти Пьетро Аретино: пошла в задницу.
https://www.youtube.com/watch?v=KqfJ0vAFZMs&lc=UgwYIY2gVPTcLt-69bV4AaABAg.APkzWZ1f--fAPmNCtz-0tq
YouTube
Микеланджело. Сикстинская капелла
9 лекция из спецкурса "Гуманитарный минимум" для студентов Физтеха 28 октября 2023
❤46😁26👏5
В прошлом месяце ездили с Арсением и Иваном Негреевым в Питер с лекциями. Времени зря мы не теряли, поэтому успели еще записать подкаст с кинокритиком Вячеславом Корневым.
Говорили мы о проблемах экранизаций, о особенностях языка кино. Вышло не слишком заумно)
Всем приятного просмотра!
Ютуб - https://youtu.be/ZWBAy_3ipK0
ВК Видео - https://vkvideo.ru/video-212264082_456239209
Говорили мы о проблемах экранизаций, о особенностях языка кино. Вышло не слишком заумно)
Всем приятного просмотра!
Ютуб - https://youtu.be/ZWBAy_3ipK0
ВК Видео - https://vkvideo.ru/video-212264082_456239209
❤62👍7🔥1
Forwarded from Арсений Дежуров
12-я лекция из спецкурса для магистрантов и аспирантов МФТИ: "Древняя скульптура в поисках движения II. Классика"
Понимание времени в культуре движется от ощущения его как бытия (то есть временного поля или циклического движения календарного года) к времени становлению, в котором все стремительно меняется (один день не похож на другой, равно как и одна жизнь не похожа на другую). О том, как менялось сознание древних греков, мы можем судить по их скульптуре от архаики до эллинизма. Сегодня мы сосредоточимся на этапе классики V-IV вв. до РХ. Мы обратим внимание на прически, драпировки, ракурсы, точку зрения в скульптуре, появление возрастных черт, изменение пропорций. Все это указания на сменяющееся представление о времени. Мы рассмотрим следующие скульптуры: парная статуя тираноборцев, «Дискобол», «Копьеносец». Ни одна женская скульптура не будет нами изучена по той причине, что греческая скульптура еще не научилась обнажать женщину - об этом разговор будет в следующий раз.
https://youtu.be/QHONlcehUD0
https://vk.com/video561394219_456239207
Понимание времени в культуре движется от ощущения его как бытия (то есть временного поля или циклического движения календарного года) к времени становлению, в котором все стремительно меняется (один день не похож на другой, равно как и одна жизнь не похожа на другую). О том, как менялось сознание древних греков, мы можем судить по их скульптуре от архаики до эллинизма. Сегодня мы сосредоточимся на этапе классики V-IV вв. до РХ. Мы обратим внимание на прически, драпировки, ракурсы, точку зрения в скульптуре, появление возрастных черт, изменение пропорций. Все это указания на сменяющееся представление о времени. Мы рассмотрим следующие скульптуры: парная статуя тираноборцев, «Дискобол», «Копьеносец». Ни одна женская скульптура не будет нами изучена по той причине, что греческая скульптура еще не научилась обнажать женщину - об этом разговор будет в следующий раз.
https://youtu.be/QHONlcehUD0
https://vk.com/video561394219_456239207
YouTube
Древние миры 12. Древняя скульптура в поисках движения II. Классика
12-я лекция из спецкурса для магистрантов и аспирантов МФТИ: "Древняя скульптура в поисках движения II. Классика"
Понимание времени в культуре движется от ощущения его как бытия (то есть временного поля или циклического движения календарного года) к времени…
Понимание времени в культуре движется от ощущения его как бытия (то есть временного поля или циклического движения календарного года) к времени…
❤22💯9🔥4
Ремарка художника 9. Акриловые краски.
В этом выпуске я веду разговор со студентом, художником-академистом Романом Ивановым, о том, как появилась техника написания картины акрилом. В отличие от масляной краски, где носителем и связующим веществом является льняное масло (или другое высыхающее масло), акриловая краска содержит воду в качестве носителя для эмульсии дисперсии акрилового полимера, который служит связующим веществом. Таким образом, масляная краска называется «краской на масляной основе», тогда как акриловая — «краской на водной основе». В современности акриловые краски теснят масляные, о причинах этого, в частности, говорится в выпуске.
https://youtu.be/fFcMQOr7lgo
https://vk.com/video561394219_456239209
В этом выпуске я веду разговор со студентом, художником-академистом Романом Ивановым, о том, как появилась техника написания картины акрилом. В отличие от масляной краски, где носителем и связующим веществом является льняное масло (или другое высыхающее масло), акриловая краска содержит воду в качестве носителя для эмульсии дисперсии акрилового полимера, который служит связующим веществом. Таким образом, масляная краска называется «краской на масляной основе», тогда как акриловая — «краской на водной основе». В современности акриловые краски теснят масляные, о причинах этого, в частности, говорится в выпуске.
https://youtu.be/fFcMQOr7lgo
https://vk.com/video561394219_456239209
YouTube
Ремарка художника 9. Акриловые краски
В этом выпуске я веду разговор со студентом, художником-академистом Романом Ивановым, о том, как появилась техника написания картины акрилом. В отличие от масляной краски, где носителем и связующим веществом является льняное масло (или другое высыхающее масло)…
❤28🔥4👍3🙏1👻1
Древние миры 13. Почему нет классической женской фигуры?
Лекция из спецкурса для магистрантов и аспирантов МФТИ: Скульптура эллинизма в поисках женской красоты
Что такое классическая красота? Это стандарт прекрасного, определенный древними греками в период классики (то есть с пятого по половину четвертого века).
Вы согласитесь и с древними, и со мной: красив юный атлет - как тогда, так и сейчас. «Ну, хорошо, - кивнете вы, - с атлетом всё понятно. А что же женская красота?». И вот тут возникает неувязка. Не существует классической женской красоты, потому что первую нагую красавицу изваял великий Пракситель (до той поры скульптора обнажала только мужчин), а по годам это уже закат классической эпохи. Так и вышло, что никаких норм и стандартов женской красоты древность не оставила (хотя Афродита Книдская, конечно, очень хороша). И отсюда закономерный вывод: мужская красота типична, женская – индивидуальна. У мужской красоты один облик, у женской – нет счёта. Вот отчего рядом со словами «красота» и «женщина» чаще всего стоит имя художника, первым увидевшего этот образ красоты и сделавшего его предметом вековых восторгов: «красотка в духе Рубенса», «прелестница Фрагонара», «красавица в манере Кустодиева». Так что, как ни верти, нет идеальной женщины, и мерилом женской красоты от Праксителя и навсегда останется восхищенный взгляд художника.
https://www.youtube.com/watch?v=FGJpJHtYOC0
https://vk.com/video561394219_456239210
Лекция из спецкурса для магистрантов и аспирантов МФТИ: Скульптура эллинизма в поисках женской красоты
Что такое классическая красота? Это стандарт прекрасного, определенный древними греками в период классики (то есть с пятого по половину четвертого века).
Вы согласитесь и с древними, и со мной: красив юный атлет - как тогда, так и сейчас. «Ну, хорошо, - кивнете вы, - с атлетом всё понятно. А что же женская красота?». И вот тут возникает неувязка. Не существует классической женской красоты, потому что первую нагую красавицу изваял великий Пракситель (до той поры скульптора обнажала только мужчин), а по годам это уже закат классической эпохи. Так и вышло, что никаких норм и стандартов женской красоты древность не оставила (хотя Афродита Книдская, конечно, очень хороша). И отсюда закономерный вывод: мужская красота типична, женская – индивидуальна. У мужской красоты один облик, у женской – нет счёта. Вот отчего рядом со словами «красота» и «женщина» чаще всего стоит имя художника, первым увидевшего этот образ красоты и сделавшего его предметом вековых восторгов: «красотка в духе Рубенса», «прелестница Фрагонара», «красавица в манере Кустодиева». Так что, как ни верти, нет идеальной женщины, и мерилом женской красоты от Праксителя и навсегда останется восхищенный взгляд художника.
https://www.youtube.com/watch?v=FGJpJHtYOC0
https://vk.com/video561394219_456239210
❤53👍6
КАБЛУКИ И ПОДКАБЛУЧНИКИ
Сейчас вопрос, кто красивее – мужчина или женщина? - навлек бы на вопрошающего обвинения в сексизме, фрейдизме, нахальстве, комплексе неполноценности и, в конце концов, глупости. Потому что только отчаянный болван может задаваться такими вопросами сам и докучать ими демократической общественности. Но всего-то лет триста назад всякий образованный европеец знал бы, что ответить. Привлекательнее для мужского взгляда женщины, но красивее мужское сложение. И сослались бы на древнегреческую формулу красоты – Золотое сечение, идеальную пропорцию, которая есть в мужской фигуре (идеальной), и которая не присуща женщине – ни одной. Вы, наверное, и сами заметили, что словосочетание «классическая мужская фигура» - обычно в разговоре. А вот классической женской фигуры нет. Говоря о женской красоте мы обычно упоминаем имя художника: «красота мадонн Боттичелли», «красотка в духе Рубенса», «кустодиевская красавица». Художники смирились с тем, что женская фигура не идеальна. Но женщины не пожелали с этим мириться. Они придумали каблуки – вернее, придумали, как наилучшим способом использовать бесхитростное мужское изобретение в своих – женских - целях.
https://telegra.ph/PRODOLZHENIE-TEKSTA-12-03
Сейчас вопрос, кто красивее – мужчина или женщина? - навлек бы на вопрошающего обвинения в сексизме, фрейдизме, нахальстве, комплексе неполноценности и, в конце концов, глупости. Потому что только отчаянный болван может задаваться такими вопросами сам и докучать ими демократической общественности. Но всего-то лет триста назад всякий образованный европеец знал бы, что ответить. Привлекательнее для мужского взгляда женщины, но красивее мужское сложение. И сослались бы на древнегреческую формулу красоты – Золотое сечение, идеальную пропорцию, которая есть в мужской фигуре (идеальной), и которая не присуща женщине – ни одной. Вы, наверное, и сами заметили, что словосочетание «классическая мужская фигура» - обычно в разговоре. А вот классической женской фигуры нет. Говоря о женской красоте мы обычно упоминаем имя художника: «красота мадонн Боттичелли», «красотка в духе Рубенса», «кустодиевская красавица». Художники смирились с тем, что женская фигура не идеальна. Но женщины не пожелали с этим мириться. Они придумали каблуки – вернее, придумали, как наилучшим способом использовать бесхитростное мужское изобретение в своих – женских - целях.
https://telegra.ph/PRODOLZHENIE-TEKSTA-12-03
Telegraph
ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕКСТА
Поставить обувь на утолщенную подошву, с тем чтобы свысока смотреть на окружающих, уже приходило в голову древним культурам. Но каблук в нашем понимании появился лишь в XVII веке на ботфортах одного светского модника (конечно же, француза). Каблук был нужен…
❤70🔥14🤣9🗿3✍2❤🔥1🤡1
«А ЧТО, ТЫ В ЛИМЕРИК НЕ ЕДЕШЬ?»
При появлении на свет все дети кричат – неизвестно, почему. Что касается Эдварда Лира, вышедшего за пределы материнского лона 12 мая 1812 года, то у него были обоснованные причины закричать при виде принимающей стороны. Он был двадцать первым и последним плодом утомленного чадородия Лиров. Любовь (или привычка) Иеремии Лира к ежегодному деторождению (двадцать один ребенок за прямо пропорциональное число лет) осложнялась совершеннейшим неумением распорядиться дальнейшей судьбой потомства. Отец обеспечил Эдварду умеренно счастливое детство и отрочество, одаривая чайлда одной двадцать первой частью родительской любви и ласки. Обеспечение юности было уже не по карману бывшему банковскому маклеру (с 1825 - несостоятельному должнику, постояльцу долговой тюрьмы). Расходы по юности Эдварда взяла на себя старшая из сестер – Энн. Она получила наследство от бабушки и была самой богатой в семье, то есть сводила концы с концами.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕКСТА - ЖМИ!
https://telegra.ph/PRODOLZHENIE-TEKSTA-12-05
Илл.: 1. Портрет молодого Лира авторства Н. Уильяма Марстранда.
2. Лир в 1887 году, за год до своей смерти. Он держал на руках своего кота Фосса, который вырвался.
Приложение: «Книга бессмыслиц» с иллюстрациями автора // https://stockmagia.ru/wp-content/uploads/2020/11/Lear-Edward-Kniga-Bessmyslic-Limeriki-1846-1992.pdf
При появлении на свет все дети кричат – неизвестно, почему. Что касается Эдварда Лира, вышедшего за пределы материнского лона 12 мая 1812 года, то у него были обоснованные причины закричать при виде принимающей стороны. Он был двадцать первым и последним плодом утомленного чадородия Лиров. Любовь (или привычка) Иеремии Лира к ежегодному деторождению (двадцать один ребенок за прямо пропорциональное число лет) осложнялась совершеннейшим неумением распорядиться дальнейшей судьбой потомства. Отец обеспечил Эдварду умеренно счастливое детство и отрочество, одаривая чайлда одной двадцать первой частью родительской любви и ласки. Обеспечение юности было уже не по карману бывшему банковскому маклеру (с 1825 - несостоятельному должнику, постояльцу долговой тюрьмы). Расходы по юности Эдварда взяла на себя старшая из сестер – Энн. Она получила наследство от бабушки и была самой богатой в семье, то есть сводила концы с концами.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕКСТА - ЖМИ!
https://telegra.ph/PRODOLZHENIE-TEKSTA-12-05
Илл.: 1. Портрет молодого Лира авторства Н. Уильяма Марстранда.
2. Лир в 1887 году, за год до своей смерти. Он держал на руках своего кота Фосса, который вырвался.
Приложение: «Книга бессмыслиц» с иллюстрациями автора // https://stockmagia.ru/wp-content/uploads/2020/11/Lear-Edward-Kniga-Bessmyslic-Limeriki-1846-1992.pdf
❤49🔥15🌚2
ОБНОВЛЕНИЯ НА ПЛАТНОМ КАНАЛЕ АРСЕНИЙ ДЕЖУРОВ ПРО
в декабре 1-7
01.12.25. Комментированное чтение и анализ поэмы С. Т. Колриджа «Старый мореход».
04.12.25. Комментированное чтение и анализ поэмы Байрона «Беппо». Это произведение стало прообразом поэмы Пушкина «Домик в Коломне» - юмористического произведения, написанного октавами. Об октаве как стихотворной форме идет речь в лекции.
05.12.25. Из архива авторской радиопередачи Арсения Дежурова на волнах радио «Говорит Москва» - «ТРИ МУДРЕЦА: история, теория и практика заблуждений» (2009-2014). Выпуск 8: «Летосчисление» (2009).
06.12.25. Лекция Ивана Негреева «ДЗЕН-БУДДИЗМ»
07.12.25.
Видеозапись беседы Арсения и Ивана Негреева на тему «КОНЦЕПЦИИ МИФА 1: от Эвгемера до Кассирера». Лекция сопровождается показом слайдов.
Подписаться на канал в правом верхнем углу.
в декабре 1-7
01.12.25. Комментированное чтение и анализ поэмы С. Т. Колриджа «Старый мореход».
04.12.25. Комментированное чтение и анализ поэмы Байрона «Беппо». Это произведение стало прообразом поэмы Пушкина «Домик в Коломне» - юмористического произведения, написанного октавами. Об октаве как стихотворной форме идет речь в лекции.
05.12.25. Из архива авторской радиопередачи Арсения Дежурова на волнах радио «Говорит Москва» - «ТРИ МУДРЕЦА: история, теория и практика заблуждений» (2009-2014). Выпуск 8: «Летосчисление» (2009).
06.12.25. Лекция Ивана Негреева «ДЗЕН-БУДДИЗМ»
07.12.25.
Видеозапись беседы Арсения и Ивана Негреева на тему «КОНЦЕПЦИИ МИФА 1: от Эвгемера до Кассирера». Лекция сопровождается показом слайдов.
Подписаться на канал в правом верхнем углу.
❤21🌚2🔥1🙈1
Forwarded from Николай Жаринов 💀
Звук и ярость.
На днях закончил читать одну из самых непростых, но прекрасных книг, которые мне попадались. Это «Звук и ярость» Уильяма Фолкнера. С ней впервые познакомился я еще семнадцать лет назад, когда заканчивал четвертый курс филфака, но тогда произведение это прошло мимо, а вот сейчас попало в самое сердце. Хорошая книга умеет ждать нужного момента, и этот момент настал.
«Звук и ярость» — роман непростой, хаотичный, две первые его части напоминают заросли колючего кустарника, через которые невозможно пробраться, особенно первая, где повествование ведется от лица полоумного Бенджи Компсона.
Вас постоянно швыряет по разным временным отрезкам, вы находитесь как будто в бредовом кошмаре, зато начинаете понимать, в каком же аду живет герой.
Само название романа — отсылка к «Макбету» Шекспира, это его монолог, когда он узнает о смерти своей жены. Вот он в переводе Бориса Пастернака:
Мы дни за днями шепчем: "Завтра, завтра"
Так тихими шагами жизнь ползет
К последней недописанной странице.
Оказывается, что все "вчера"
Нам сзади освещали путь к могиле.
Конец, конец, огарок догорел!
Жизнь - только тень, она - актер на сцене.
Сыграл свой час, побегал, пошумел -
И был таков. Жизнь - сказка в пересказе
Глупца. Она полна трескучих слов
И ничего не значит.
Об этом шуме жизни, этой незаметной трагедии одной американской семьи и пишет Фолкнер. Перед нами ребус, который становится понятен только к самому концу книги.
Я в восторге, в скором времени сниму про этот роман большой ролик с разбором.
P.S. Сейчас с участниками моего книжного клуба перечитываю «Путешествие на край ночи» Луи-Фердинанда Селина.
На днях закончил читать одну из самых непростых, но прекрасных книг, которые мне попадались. Это «Звук и ярость» Уильяма Фолкнера. С ней впервые познакомился я еще семнадцать лет назад, когда заканчивал четвертый курс филфака, но тогда произведение это прошло мимо, а вот сейчас попало в самое сердце. Хорошая книга умеет ждать нужного момента, и этот момент настал.
«Звук и ярость» — роман непростой, хаотичный, две первые его части напоминают заросли колючего кустарника, через которые невозможно пробраться, особенно первая, где повествование ведется от лица полоумного Бенджи Компсона.
Вас постоянно швыряет по разным временным отрезкам, вы находитесь как будто в бредовом кошмаре, зато начинаете понимать, в каком же аду живет герой.
Само название романа — отсылка к «Макбету» Шекспира, это его монолог, когда он узнает о смерти своей жены. Вот он в переводе Бориса Пастернака:
Мы дни за днями шепчем: "Завтра, завтра"
Так тихими шагами жизнь ползет
К последней недописанной странице.
Оказывается, что все "вчера"
Нам сзади освещали путь к могиле.
Конец, конец, огарок догорел!
Жизнь - только тень, она - актер на сцене.
Сыграл свой час, побегал, пошумел -
И был таков. Жизнь - сказка в пересказе
Глупца. Она полна трескучих слов
И ничего не значит.
Об этом шуме жизни, этой незаметной трагедии одной американской семьи и пишет Фолкнер. Перед нами ребус, который становится понятен только к самому концу книги.
Я в восторге, в скором времени сниму про этот роман большой ролик с разбором.
P.S. Сейчас с участниками моего книжного клуба перечитываю «Путешествие на край ночи» Луи-Фердинанда Селина.
❤99👍22👎4🔥2🌚1
14-я лекция из спецкурса для магистрантов и аспирантов МФТИ: «ХРАМОВАЯ АРХИТЕКТУРА ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ».
Странное дело – когда мы слышим слова «культура Древней Греции» - перед духовными очима проносятся осязаемо прекрасные предметы – безголовые статуи, руины храмов… Храмы были невелики, но величественны. Белые на фоне зеленых рощ и синего неба, они стояли не как жилища, а как скульптурные памятники. Народ собирался не в них, а перед ними и любовался ими не изнутри, а снаружи. Если мы говорим «культура древней Иудеи», то перед глазами… ничего! Но слух готов воспринять нематериальную красоту слова и музыки, науку медицины и финансов. Чем же обогатила архитектуру древняя Иудея, чье зодчество само по себе, взятое в отрыве от религиозной идеологии было так незаметно? «Кто знает, что сказать, умеет найти для этого подходящее время» - говорили греки заболтавшимся ораторам. «Всему свой час и время всякому делу под небесами» - говорил еврейский мудрец. Иногда греческая и еврейская культура говорили почти хором. Но это бывало редко…
https://youtu.be/_y_oV3q1E2M
https://vk.com/video561394219_456239211
Странное дело – когда мы слышим слова «культура Древней Греции» - перед духовными очима проносятся осязаемо прекрасные предметы – безголовые статуи, руины храмов… Храмы были невелики, но величественны. Белые на фоне зеленых рощ и синего неба, они стояли не как жилища, а как скульптурные памятники. Народ собирался не в них, а перед ними и любовался ими не изнутри, а снаружи. Если мы говорим «культура древней Иудеи», то перед глазами… ничего! Но слух готов воспринять нематериальную красоту слова и музыки, науку медицины и финансов. Чем же обогатила архитектуру древняя Иудея, чье зодчество само по себе, взятое в отрыве от религиозной идеологии было так незаметно? «Кто знает, что сказать, умеет найти для этого подходящее время» - говорили греки заболтавшимся ораторам. «Всему свой час и время всякому делу под небесами» - говорил еврейский мудрец. Иногда греческая и еврейская культура говорили почти хором. Но это бывало редко…
https://youtu.be/_y_oV3q1E2M
https://vk.com/video561394219_456239211
❤31🔥9
Всем отличного воскресенья!
Сегодня на нашем канале вышел новый ролик Ивана Негреева.
На этот раз речь пойдет о дзен-буддизме.
Не пропустите!
Ютуб - https://youtu.be/mRirvjqEZHU
ВК Видео - https://vkvideo.ru/video-212264082_456239210
P.s. На ВК ролик заливается дольше, он будет доступен около 15:30 по Москве.
Сегодня на нашем канале вышел новый ролик Ивана Негреева.
На этот раз речь пойдет о дзен-буддизме.
Не пропустите!
Ютуб - https://youtu.be/mRirvjqEZHU
ВК Видео - https://vkvideo.ru/video-212264082_456239210
P.s. На ВК ролик заливается дольше, он будет доступен около 15:30 по Москве.
❤🔥60🔥23❤13👍11⚡1🦄1
Ремарка художника 10. ЖИВОПИСЬ И ГРАФИКА
В этом выпуске я и мой ученик Роман Люминский, художник, говорим о различии живописи и графики. Почему, если у художника в руках кисточка, надо вежливо спросить у него: что вы пишете? А если в руках у него карандашик, то спросить: что вы рисуете? И никак не перепутать. Кроме, конечно, тех случаев, когда все наоборот или вовсе иначе. Как живопись и графика отличаются по отношению к линии и цвету, по носителю живописи, по условиям хранения? И в конце концов, что такое массовая графика, выполненная тиражированным способом - то есть все виды гравюры, о которых мы будем подробнее говорить в следующем выпуске.
https://youtu.be/Bv3x061Ml_s
https://vk.com/video561394219_456239212
В этом выпуске я и мой ученик Роман Люминский, художник, говорим о различии живописи и графики. Почему, если у художника в руках кисточка, надо вежливо спросить у него: что вы пишете? А если в руках у него карандашик, то спросить: что вы рисуете? И никак не перепутать. Кроме, конечно, тех случаев, когда все наоборот или вовсе иначе. Как живопись и графика отличаются по отношению к линии и цвету, по носителю живописи, по условиям хранения? И в конце концов, что такое массовая графика, выполненная тиражированным способом - то есть все виды гравюры, о которых мы будем подробнее говорить в следующем выпуске.
https://youtu.be/Bv3x061Ml_s
https://vk.com/video561394219_456239212
YouTube
Ремарка художника 10. Живопись и графика
В этом выпуске я и мой ученик Роман Люминский, художник, говорим о различии живописи и графики. Почему, если у художника в руках кисточка, надо вежливо спросить у него: что вы пишете? А если в руках у него карандашик, то спросить: что вы рисуете? И никак…
❤38🔥9👏3👍1🦄1
15-я (заключительная) лекция из спецкурса для магистрантов и аспирантов МФТИ: «ПОДРАЖАНИЕ ПРИРОДЕ КАК УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПРИНЦИП ДРЕВНЕГРЕЧЕСКОЙ ЭСТЕТИКИ (МИМЕСИС). ИСТОРИИ О ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИХ ХУДОЖНИКАХ».
Мимесис – это универсальный принцип древнегреческой эстетики. Чтобы было понятно, что это такое, древнее слово можно было бы перевести на русский язык «подражание природе». Тогда становится вроде бы понятно, но кое-что в древнем искусстве выглядит уж очень странно. Прекрасная Елена, написанная золотыми красками – это нарядно, но некрасиво, потому что неправдоподобно. А правдоподобно нарисованный удавленник, который всех перепугал – все-таки красиво, потому что похоже на правду. А если искусство не правдоподобно, если оно не подражает природе, значит это никудышное искусство.
https://youtu.be/ipGBHkbRPcQ
https://vk.com/video561394219_456239216
Мимесис – это универсальный принцип древнегреческой эстетики. Чтобы было понятно, что это такое, древнее слово можно было бы перевести на русский язык «подражание природе». Тогда становится вроде бы понятно, но кое-что в древнем искусстве выглядит уж очень странно. Прекрасная Елена, написанная золотыми красками – это нарядно, но некрасиво, потому что неправдоподобно. А правдоподобно нарисованный удавленник, который всех перепугал – все-таки красиво, потому что похоже на правду. А если искусство не правдоподобно, если оно не подражает природе, значит это никудышное искусство.
https://youtu.be/ipGBHkbRPcQ
https://vk.com/video561394219_456239216
❤31👍19⚡2👎1🦄1
Салют, панки!
Сегодня на нашем канале вышел новый ролик. В нем я рассказываю о книгах, которые повлияли на Михаила Булгакова при создании «Мастера и Маргариты».
Сразу могу сказать, что список там максимально неочевидный. Нет в нем ни Гоголя, ни Гофмана, ни Гете.
Речь идет о популярных текстах того времени, многие из которых уже почти забыты.
Всем приятного просмотра!
Ютуб - https://youtu.be/HQ0mQ3SJ-Ns
ВК Видео - https://vkvideo.ru/video-212264082_456239211
Сегодня на нашем канале вышел новый ролик. В нем я рассказываю о книгах, которые повлияли на Михаила Булгакова при создании «Мастера и Маргариты».
Сразу могу сказать, что список там максимально неочевидный. Нет в нем ни Гоголя, ни Гофмана, ни Гете.
Речь идет о популярных текстах того времени, многие из которых уже почти забыты.
Всем приятного просмотра!
Ютуб - https://youtu.be/HQ0mQ3SJ-Ns
ВК Видео - https://vkvideo.ru/video-212264082_456239211
1❤90🔥18👍6❤🔥3🦄1
Древние миры 16. Подражание природе в театре Древней Греции.
Дополнительная лекция к спецкурсу для магистрантов и аспирантов МФТИ. Хотя курс «Древние миры» для старшекурсников и аспирантов Физтеха завершён, я продолжаю выкладывать лекции. Дело в том, что я читаю сходный курс еще и друзьям. Таким образом, лекции приобретут более свободный и немного поверхностный характер, ибо они представляет собой рассказ в узком кругу приятелей, преимущественно айтишников.
ПОДРАЖАНИЕ ПРИРОДЕ В ТЕАТРЕ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ.
Мимесис – это универсальный принцип древнегреческой эстетики. Чтобы было понятно, что это такое, древнее слово можно было бы перевести на русский язык как «подражание природе». Тогда становится вроде бы понятно, но кое-что в древнем искусстве выглядит уж очень странно. Вот на театр выходят трое мужчин в полуметровых масках. На актерах ходули, в руках посохи, чтобы не упасть, говорят они нерифмованными стихами и вообще, это женские персонажи (актрис не было). И никого из зрителей это не смущало. А вот, например, растягивать время в спектакле – неправдоподобно, зрители не проверят, если за час сценического времени пройдет, скажем, целый день. Попробуем представить, каким был самодеятельный театр древних греков и когда появился профессиональный театр древних римлян. А также узнаем,
• кто должен оплачивать расходы за организацию представлений и платить за билеты – государство или публика?
• Кто придумал первого актера?
• Кто придумал второго актера?
• Кто придумал третьего актера?
• Почему дальше трех дело не пошло?
• Какую сумму платили зрителям за визит в театр?
https://youtu.be/vGxV7UrgPgc
https://vk.com/video561394219_456239218
Дополнительная лекция к спецкурсу для магистрантов и аспирантов МФТИ. Хотя курс «Древние миры» для старшекурсников и аспирантов Физтеха завершён, я продолжаю выкладывать лекции. Дело в том, что я читаю сходный курс еще и друзьям. Таким образом, лекции приобретут более свободный и немного поверхностный характер, ибо они представляет собой рассказ в узком кругу приятелей, преимущественно айтишников.
ПОДРАЖАНИЕ ПРИРОДЕ В ТЕАТРЕ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ.
Мимесис – это универсальный принцип древнегреческой эстетики. Чтобы было понятно, что это такое, древнее слово можно было бы перевести на русский язык как «подражание природе». Тогда становится вроде бы понятно, но кое-что в древнем искусстве выглядит уж очень странно. Вот на театр выходят трое мужчин в полуметровых масках. На актерах ходули, в руках посохи, чтобы не упасть, говорят они нерифмованными стихами и вообще, это женские персонажи (актрис не было). И никого из зрителей это не смущало. А вот, например, растягивать время в спектакле – неправдоподобно, зрители не проверят, если за час сценического времени пройдет, скажем, целый день. Попробуем представить, каким был самодеятельный театр древних греков и когда появился профессиональный театр древних римлян. А также узнаем,
• кто должен оплачивать расходы за организацию представлений и платить за билеты – государство или публика?
• Кто придумал первого актера?
• Кто придумал второго актера?
• Кто придумал третьего актера?
• Почему дальше трех дело не пошло?
• Какую сумму платили зрителям за визит в театр?
https://youtu.be/vGxV7UrgPgc
https://vk.com/video561394219_456239218
👍30🔥8☃5❤3🌚1