❗️Прекратить преследования алтайских коммунисток Людмилы Клюшниковой и Светланы Кербер — требование закона и совести!

С ноября находится под арестом депутат Алтайского заксобрания Людмила Клюшникова и её помощник Светлана Кербер (обе — честные коммунистки и многодетные матери). Их обвиняют в коррупции: якобы Кербер получала зарплату помощника, а фактически отсутствовала на рабочем месте.

Обвинения странные и сомнительные: известно, что депутат лично определяет объем задач своего помощника, сроки и место их выполнения. Четыре года коммунистки так и работали (а мы хорошо знаем, что коммунисты как раз, в отличие от представителей некоторых других партий, привыкли работать за двоих).

Почему вдруг претензии у силовиков возникли только на четвёртом году работы текущего созыва Заксобрания? Может быть, дело в принципиальной патриотической позиции КПРФ, которая стоит поперёк горла некоторым любителям наживы?

Но даже если представить, что какие-то нарушения имели место — остаётся абсолютно непонятной жестокость, с которой «прессуют» коммунисток. И Клюшникова, и Кербер отправлены в СИЗО, при том что они обе — многодетные матери, их младшим детям — по 11—12 лет, старшие — ветераны Вооружённых сил, а у Клюшниковой на попечении находится больной отец.

К арестанткам не допускают даже депутатов Госдумы — хотя наши товарищи, например, первый секретарь Алтайского крайкома КПРФ Мария Прусакова, предпринимали такие законные попытки.

Более того, стало известно, что в СИЗО (ФКУ СИ-1 УФСИН по Алтайскому краю) на Светлану Кербер оказывается заведомо незаконное давление.

Так, 26 ноября один из сотрудников алтайского УФСБ дал указание служащим СИЗО вывести Кербер из камеры — и угрозами стал требовать от неё дать признательные показания, то есть, по сути, оговорить себя и своего товарища Людмилу Клюшникову. Если эта информация подтвердится, такие «методы работы» можно будет назвать только гестаповщиной.

К счастью, Светлана Кербер проявила стойкость и решительно отвергла незаконные требования «правоохранителя», а на следующий день подала заявление о срочном вызове адвоката и обратилась с жалобой по факту попыток оказания давления.

Кроме того, как сообщает адвокат Кербер, администрация СИЗО игнорирует заявления арестантки об оказании медпомощи и отказывается перевести её в камеру без крыс и тараканов. Это потрясающий цинизм по отношению к женщине и матери!

На основании полученной информации направила запросы в Генпрокуратуру, ФСБ, ФСИН, а также Уполномоченному по правам человека. Считаю необходимым провести надлежащую прокурорскую проверку по изложенным обстоятельствам и исключить дальнейшее возможное давление на Кербер и Клюшникову.

Буду держать вопрос на личном депутатском контроле. С товарищами по фракции не позволим учинить внесудебную расправу над нашими соратниками!

Анастасия Удальцова | Работа депутата

Челябинский обком КПРФ подаёт кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации

Партия намерена отстоять право на использование в предвыборной борьбе современных технологий, а именно — изображений, созданных искусственным интеллектом.

Это решение стало ответом на вердикт Второго апелляционного суда, который 8 октября отменил более раннее, благоприятное для коммунистов решение. Теперь судьбу цифровой агитации предстоит решить главному суду страны.

КПРФ категорически не согласна с позицией апелляции, указывая на целый ряд правовых противоречий. Во-первых, партия подчёркивает, что оспариваемые изображения являются полностью абстрактными и типовыми, они не содержат ни малейших признаков, позволяющих идентифицировать реальное физическое лицо. Во-вторых, суд, по мнению коммунистов, совершил фундаментальную ошибку, смешав юридическое понятие «физическое лицо» — участника правовых отношений, с художественным образом человека как универсальным графическим элементом. При этом были проигнорированы детальные пояснения заявителя, экспертные заключения и даже позиция самого Верховного Суда РФ, ограничивающая подобные запреты случаями однозначной идентификации личности.

Такой подход, считают в КПРФ, создаёт опасный прецедент, грубо ущемляющий конституционное право на свободную агитацию. Под запрет фактически попадает любое иллюстративное оформление материалов, даже не имеющее портретного сходства с кем-либо, что подрывает саму возможность визуальной коммуникации с избирателем. При этом в законодательстве попросту отсутствуют чёткие основания для запрета стилизованных и привлекательных образов. Отдельное недоумение вызвало обоснование суда, который сослался на отсутствие понятия «физическое лицо» в гражданском законодательстве, хотя в Гражданском кодексе существует целая глава, прямо озаглавленная «Граждане (физические лица)».

«Мы надеемся на объективное рассмотрение дела и правовую позицию суда высшей инстанции. Уверен, в этом вопросе необходимо поставить точку в преддверии выборов в Государственную Думу. Наша надежда небезосновательна: недавно Верховный Суд закрыл спор по самому резонансному делу года – по квартире Ларисы Долиной. Надеюсь, что ведомство разберётся и в этом вопросе», - отметил первый секретарь Челябинского обкома КПРФ Денис Алексеевич Курочкин

Напомним, летом облизбирком запретил челябинским коммунистам плакат с ИИ-изображением семьи южноуральцев. Несмотря на то, что картинка была цифровой генерацией и не имела отношения к реальности, избирательная комиссия сочла нарисованных людей «физическими лицами». Для коммунистов этот случай стал наглядным примером того, до какой степени абсурда могут дойти власти в попытках вставить палки в колёса КПРФ.