🧐А вот переводная статья, зарубежный пасквиль на тему «Почему ничто нам не заменит архаичные медиа», написанная неким Бобом Хофманом (что-то типа нашего Манна, судя по регалиям в «маркетерстве»).

Ключевой тезис сочинения — «интернет-реклама не строит бренды».
Перевозбуждение автора вполне понятно. Судя по открытым источникам — деду уже за 70 и он разбирается в интернете, как свинья в апельсинах. Потому — готов правдами и неправдами защищать свою обветшалую полянку, окучивать которую он начал еще при старике-Огилви.

Критика тут неуместна. Никто не должен объяснять представителям нюьтоновской физики преимущества новых концепций мироустройства. Со своим заблуждением они сойдут в гроб.

Отметим лишь, что сами традиционные медиа необратимо становятся тем самым интернетом:
Радио — подкастами и онлайн-платформами с музыкой.
ТВ — ютьюбом и цифровыми кинотеатрами.
Пресса — соцсетями и мессенджерами.
А любимая авторами наружка — имеет сотни альтернатив в сети, включая возможности геотаргетинга.

Аргумент «импринтинга», в том контексте, который использует в своем брюзжании автор — годится только для полностью изолированных культурных сообществ и наглухо перечеркиватся идеей единства групп рекламного воздействия. Скажем больше — выгодно превозносится над стрельбой из пушки по аудиториям, характерным для архаичных носителей.

Говорить, при этом, о той самой невозможности построения бренда в онлайне — это жонглировать истиной, перед такими же замшелыми и легковерными дураками, как ты сам.
Дед, пей таблетки — а то получишь по жопе!
🧟‍♂️ Постмаркетинг. Подпишись — ибо грядет!

🤓То что происходит сейчас с кулинарным наследием Юлии Высоцкой, если призадуматься, весьма знаково. Общество критически переосмысливает контент телевидения нулевых, который, как оказывается, не менее кургуз и нелеп, чем массовая культура девяностых.

Что случилось? Зоркие интернет-тролли покусились на незыблемое и обнаружили бесконечный источник мемасов в популярной телепередаче «Едим дома».
Происходящее вполне справедливо — сегодня смотреть без смеха на тяп-ляп и пригорелую еду, действительно сложно. Некоторые выпуски шоу вызывают рвотный рефлекс (приготовление «раков», например👆🏻).

Возникает вопрос — как же все мы на серьезных щах поглощали этот контент 10-15 лет назад, и более того — помогали своим преданным зрительством построить Юлии кулинарную империю?

Все просто. Ненасмотренность, доверие телеящику, новизна формата (напомним, ее телевизионная стряпня пришла на смену Смаку с Макаревичем) — сделали свое дело, продав аудитории сомнительные упражнения Высоцкой на кухне. Немалую роль, полагаем, сыграло искушение «посмотреть в щелочку на жизнь богатых» — заглянуть на кухню, блюда и продукты «с Рублевки».

Фиксируем. Всепожирающее цунами смешного и нелепого подбирается все ближе к современности и скоро поглотит массовую культуру десятых. Наши воспоминания и привычки обрастают вековым мхом, а мы все больше — наивные пердуны в глазах новых поколений…
🧟‍♂️ Постмаркетинг. Подпишись — ибо грядет!