Пришлось искать, кто такой Денис Катаев. Вёл культурные эфиры на Дожде. Теперь в статусе "журналиста-беженца" выступает экспертом по России, армии, Путине.

С открытым ртом и нескрываемой радостью французы - несколько постарше - слушают, как Денис Катаев со знанием дела утверждает, что на полигоне с Путиным были никакие не солдаты и не офицеры, а "агенты ФСБ", "потому что Путин боится народа и не выходит из своего бункера".

Перед студией с Катаевым был Зеленский с сообщением "о российских террористах, которые собираются взорвать Каховскую дамбу". Правда картинки про затопление Херсона взяли из российских телеграм-каналов.

И да, никаких новостей про обстрел переправы в Херсоне. Это ведь случилось ночью, совсем недавно. Первый канал французских новостей.

Прекрасный первоисточник по теме международных отношений. Его богатство трудно оценить.

Но мы всё поняли. Поняли, кем президент Франции хочет казаться, а не быть.

https://tttttt.me/neolginskie/11867

Дело не в том, что население бывших метрополий меньше населения бывших колоний. Это не новая ситуация. На момент создания Ост-Индских Голландской и Британской компаний население Индии составляло 150 млн человек. Вместе с Китаем в 1600-1700 годы Индия была первой-второй экономикой мира. (Англия в 1600 году - 4 млн человек).

Пафос речи в ином. Путин выбрал для сравнения пары метрополии-колонии, чтобы показать, что нет больше (или не будет в близком будущем) над бывшими колониями власти бывших метрополий.

Интересно, что в пару к Германии, у которой колонии, конечно, тоже были, но появились поздно и несравнимы с другими, Путин выбрал Гуандун, который был французским. Не потому ли, что Шольц сейчас в Пекине?

https://tttttt.me/dimsmirnov175/39737

Первый - самый распространенный способ потребления информации - без оценки на правду и вымысел. Без остановок на пути от производства к потреблению. Для автора и распространителя в этом смысле форма важнее содержания: важно не что говорить, а как. Дорогое оформление, оборудование, вообще много денег везде. Красивые заставки, графика, широкая корреспондентская сеть, передовые технологии. Вершины в этом достигли ведущие мировые информационные каналы: Си-эн-эн (и все его родственники от MSNBC и Fox в США до Sky в Европе).

Ремесло это несложное, доступное для организации в любой культуре, в том числе традиционной, но дорогое. Здесь потребителя интересует не правда или ложь, а правильная сторона истории. Интересует вектор присоединения. С кем я? Большинство всегда с большинством. У такой формы производства новостей задача создать образ правильной стороны истории, образ большинства, всего цивилизованного мира.

Автором, ведущим производителем и фактическим владельцем этой технологической франшизы был и остается "коллективный Запад". Россия реализовала такой проект успешно единожды - RT, полностью перенеся технологию производства.

Обратный способ - как думает активное меньшинство - подвергать сомнению, не верить "официальной пропаганде". Такая позиция происходит от ложного чувства владения способом отличить правду от лжи. Отношения правды и лжи - важнейшая часть традиционных культур. Обращаясь к аудитории традиционных культур, передовые информационные технологии кристаллизуют его активное меньшинство на основе принципа завышенной самооценки. Это активное меньшинство, полагая себя "чужеродным элементом недоразвитой толпе", на самом деле обладает всеми качествами этой культуры. В том числе представлением о разделении мира на правду и ложь (традиционное, инфантильное). Плоть от плоти.

Представляя себя чужими (среди толпы, потребляющей первым способом), активное меньшинство с завышенной самооценкой самоуверенно заблуждается в своей способности, потребляя новости, отличить правду от лжи. По каким-то причинам это меньшинство считает, что владеет инструментом разделения мух и котлет. Индивидуальные, но повторяющиеся психологические особенности.

В действительности же создание и распространение новостей устроено таким образом, что невозможно, потребляя их, отделить ложь от правды. Человек просто не в силах это делать в потоке, ежедневно, десятки или сотни раз. (Вероятно, единственным способом будет выход за пределы новостей, в другую информационную реальность).

Что же делать? Конформность (присоединение к большинству) или идеализм (разделение правды и лжи)?

Есть третий способ: любая дошедшая до вас информация о далеком и значимом событии есть ложь.

Люди, имеющие многолетний опыт работы с информацией, смогут отмотать назад конечный продукт. Чем искуснее профессионал, тем дальше он сможет откатить - максимально близко к первоисточнику. Отматывать он будет, зная стадии производства. Но проблема в том, что даже у самого умелого будут развилки. Может даже на каждой стадии. В итоге он накидает варианты, что значит "новость". Но домотать до правды - это не только мастерство, но и владение альтернативами. А кто ими владеет – не распространяет.

Переговоры (или то, что мы ими называем) не отменяют/не исключают/не вытесняют войну. Высшее политическое руководство Великобритании, Советского Союза и других имели тесные переговорные контакты с нацистской Германией в расчете на договороспособность и время, которое могут дать результаты таких контактов. Поэтому нападение Германии на Советский Союз было названо вероломным. "Это неслыханное нападение на нашу страну является беспримерным в истории цивилизованных народов вероломством", - сказал Молотов по радио 22 июня, обращаясь в адрес будущих союзников. Подчеркивается недоговороспобность Гитлера и, напротив, договороспособность Сталина. Впрочем, убеждение займет еще немало времени, погибнут миллионы.

Наполеон, сидя в оккупированной Москве, писал Александру (письмо есть в архиве МИДа): "Я желаю мира". Желал он его, вероятно, и выйдя из Москвы и сохраняя планы идти на Санкт-Петербург.

Сегодня Россия пытается убедить мировое сообщество и, возможно, будущих союзников в недоговороспособности Киева (что бы мы под политическим Киевом ни понимали). Со своей стороны Киев пытается убедить сообщество в недоговороспособности Москвы.

https://tttttt.me/bbbreaking/141335

Изучаем экономику с Александром Розенбаумом.

В Питере можно купить вот такие конфеты. Цена без скидки за 300 г - 129 рублей. 400 рублей за килограмм.

В одной песне Розенбаум поёт:

И конфет Кавказских взял.
Есть конечно повкуснее,
Только ближе пацанам
Те что рубль пятьдесят за килограмм.

В той же песне есть Рагулин, Фирсов и Дзурилла (60-е).

Из другой песни Розенбаума мы знаем, что в 1962 году он пошёл в четвёртый класс. Цена на Кавказские конфеты указана примерно на середину 60-х, важно - что это уже после денежной реформы.

Предположим, что конфеты действительно "те самые" и сделаны из тех же продуктов.

Получается, что почти за 60 лет рублевая инфляция составила 25600%. 266 раз.

Конечно, это другой рубль другого банка другого государства. Но всё остальное то же.

По официальным данным, средняя номинальная зарплата в Питере сейчас более 80000 рублей. К концу 1960-х в Ленинграде в среднем получали около 100 рублей.

Получается, что зарплата сейчас больше в 800 раз, а цены в 266.

Что должно произойти с математикой, если параллельные прямые однажды пересекутся?

И что должно случиться с математиками?

Очевидно, кто-то будет настаивать на истинности прежней математики. Возможно, он даже попытается релоцироваться на другую планету в надежде найти там интеллектуальных родственников.

Сетуют: "Не хватает грамотного комментария".

Спрашивают: "А что говорит политология?".

Лицо российской политологии - Екатерина Шульман, где она? Что стало с прежней общественной мыслью в России? Почему тот комментарий стал безграмотным? А ведь по начитанности и владению дискурсом с иностранным теперь агентом Шульман и близко никто из известных не стоит.

Не потому ли, что параллельные прямые пересеклись, а учёные не хотят это принимать, настаивают на ложности, пытаются объяснить происходящее своими, привычными понятиями? Настаивают, что знание о предмете больше самого предмета?

Общественные науки - не естественные. Но даже они не имеют права мнить о себе полное знание об обществе. Наука предполагает область неизвестного, к познанию которого она стремится. Это неизвестное открывается науке в меняющейся реальности и опыте.

Что же произошло с российской политологией?

1. Она отказалась принять пересечение параллельных прямых.

2. Она утверждает владение полным знанием о предмете.

3. Она объясняет пересечение прямых утратой рассудка (всех, кто это видит).

4. Она отказалась от служения людям и признала самолюбование.

Российская политология - это интеллектуальный луддит. На неё несётся паровоз, а она продолжает стоять на рельсах, записывая эфир "Вы сошли с ума".

После 24.02 спрашивают: а когда это всё началось?

1. Здесь и сейчас. Это говорят те, кто считает начатое безумием.

2. В 2014-м, когда вернулся Крым. Так говорят те, кто считал безумием возвращение Крыма.

3. В 2014-м с отделением Донецка и Луганска. Так говорит большинство.

4. Ноябрь 2013-го - февраль 2014-го. Так в сущности говорит Путин - переворот в Киеве.

Дальше назад отматывают редко, а напрасно. Потому что в череде последовательных политических событий перевороту в Киеве предшествовали события конца 2011 - начала 2012 в Москве. Болотная площадь и возвращение в Кремль Путина.

Не было бы возвращения Путина - не было бы Киевского переворота.

События на Болотной были определены сентябрьским съездом Единой России, где Путин объявил о возвращении.

Но и это ещё не всё. Возвращение Путина было, как бы сказали политологи, детерминировано грузинской кампанией августа 2008-го. Как самим её фактом, так и недостигнутыми для Тбилиси целями.

В то же время сама авантюра стала неизбежной после неполного ухода Путина в 2008-м.

Теперь посмотрим на Китай. Система борьбы с ковидом начиналась перед съездом с переизбранием Си, а после публичного удаления прежнего председателя Ху (цели карантинов, то есть внутренней политической борьбы противников Си, не были достигнуты) мы видим ускорение и развитие.

https://tttttt.me/shuohuaxia/8548

Так-то в Питере маршруток нет с середины лета.

Но что такое маршрутка? Буква К, и её тут нет. А микроавтобус есть, хоть и не должно.

2гис пишет просто: 222 от Купчино до Шушар - нелегальный маршрут. А официальный сайт правительства Питера информирует про автобусный маршрут 222 от Ладожской до Удельной. Есть даже публикации про открытие нового маршрута 222 в рамках транспортной реформы, и он не в Шушарах.

Можно встретить пассажирские микроавтобусы и на востоке, в районе метро "Дыбенко". Но там, допустим, они областные. А здесь?

Что происходит?

С сегодняшнего дня у дружной команды питерских чиновников, многократно за три года поменянных и переменянных, есть возможность доказать, что не зря их так долго собирали на этом корабле. На Неве лёд, в воздухе снег, на умах горожан вопрос: справятся ли?

Кто-то придумал Беглову реформу. Называется это "исключение (изоляция) частных подрядчиков из уборки и внедрение системы контроля". Не очень понятно, почему не контролировались системой контроля частники, но ладно. Мы же помним, как прежний глава администрации губернатора называла плохие результаты саботажем. Наверное, саботаж внутри административной вертикали исключить (изолировать) легче. Если, конечно, в саботаже дело.

Так ведь никто и не нашёл ответа на вопрос, почему в зимние зимы Питер плохо убран. В общем, задача понятная: на сложном, неоднородном ландшафте на фоне недисциплинированности жителей убрать, вывезти и утилизировать большое количество снежно-грязевых масс. Не то чтобы сложнее, чем организация производства полупроводников. Теперь вот реформа.

Три кита рыночной экономики:

Банковский процент
Промышленное производство
Прибыль.

Рыночная экономика, какой мы её знаем, дала нам - человечеству - высочайший за всю историю цивилизации уровень научно-технического прогресса и благополучия человека. Проще говоря, мы никогда не жили так хорошо, спасибо рынку.

Есть ли у рынка пределы роста? Да.

Есть ли другие модели уже сегодня, способные обеспечить как минимум не меньший уровень благополучия?

Эволюция хотя бы одной из трёх основ рынка приведёт к изменению всей структуры экономических отношений. Замена роста прибыли на снижение себестоимости; или деградация крупнотоварного промышленного производства; или ликвидация банковского процента как источника прибыли для самих банков.

И у китайской модели были и есть свои пределы роста. Колоссальный демографический потенциал, доминирование деревни над городом - как источник развития этого потенциала, низкий уровень внутреннего потребления - все это осталось в большом XX веке (заканчивается сейчас).

Китай уже бывал мировым экономическим гегемоном. Тогда его сменяла Индия. Утрачивая потенциалы для 10-процентного роста в год, Китай отдаёт свои преимущества Индии (и Индонезии, скоро уже пятой экономике мира). Демография, деревня, бедность. А в Индии ещё и кастовое общество. В треугольнике Китай-Индия-Индонезия Пекин сегодня на вершине, но инерция падает.

А что Россия? 150 млн высокообразованного городского населения с высокими потребительскими и политическими запросами на фоне сужающегося экономического пространства. Фабрикой мира, как Советский Союз, не стать. Да и 287 млн в 1989 году смотрелись перспективнее 150 млн сейчас. 300 млн Россия и 450 млн Евросоюз. Эти отношения могли бы доминировать глобально. Но проект, как говорит Ушаков, закрыт.

https://ria.ru/20221206/rossiya-1836580050.html

Это не так. Зворыкин, Сикорский, Гершвин, Доливо-Добровольский, Грецки, Ди Каприо, Брин - сами сделали или во втором-третьем поколении прославились. Но дело не в этом.

Дело в том, что две крупные волны - после Революции и контрреволюции - считали, что это не они уезжают, а Россия уезжает. А Россия все-таки осталась.

Эта волна, конечно, тем волнам не волна. Тем более, что многие через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет остались в российском экономическом контуре.

https://tttttt.me/dimsmirnov175/41132

Периодическая бумажная печать 5,5 миллионного города Европы в будний день. Девять федеральных (сбоку ещё АиФ), две! городские (Санкт-Петербургские ведомости можно даже за разные дни взять). Разобраны две бесплатных - издания Смольного и Парламента.

Суммарный тираж без учёта бесплатных называть стыдно. Что может мотивировать гражданина заплатить деньги, чтобы купить газету? Так примерно то же, что открывать на телефоне страницы.

Из доступного пониманию простых людей в обмене Бута и Грайнер (как и Ярошенко) интересно отсутствие утечек до момента, когда самолёты были уже в воздухе. То есть такое возможно?!

Встреча Нарышкина и Бёрнса в Анкаре была засвечена, а тут ничего. Или Макрон сливал разговоры с Путиным, чтобы показать, какой он, Макрон.

Значит ли это, что вся или почти вся информация о событиях такого уровня открывается не благодаря свободе в обществах со свободой? Не потому что где-то есть настоящая пресса, а где-то подавленная репрессивной машиной?

А потому что является отражением (часто непонятным нам) схватки бульдогов под ковром?

И никакая система знаний неспособна туда заглядывать?

Мы теперь знаем точно, что Медведев пишет в телеграм сам. Раньше догадывались, знающие намекали, а теперь точно.

Вот Медведев пишет, что Европу контролирует "глубинное американское государство". Ставит эти три слова в кавычки (причём «», что скорее всего говорит о том, что текст написан на компьютере, а не телефоне).

Потом Бута - символа экстерриториальной силы американского права - меняют на баскетболистку (??), а Уилан остаётся в России. В строжайшей эфирной тишине.

А потом Болтон пишет, что это капитуляция Америки.

Хочется спросить, какой: «глубинной» или поверхностной?

https://tttttt.me/bbbreaking/143162

Газпром заплатит в 22 году 5 трлн рублей налогов в бюджет. Имеется в виду в бюджет в широком смысле.

В бюджет Питера уйдёт 20% от бюджета Питера: 200 млрд от 1 трлн.

Или 4% от 5 трлн.

Привилегия вести эфир Прямой линии с Бегловым в ВК - подарок Инне Карпушиной на юбилей.

Если вы не читаете ни одного вопроса, поступившего во время прямой линии, вы делаете всё, чтобы вашу линию считали непрямой.

Вы читаете вопросы для того, чтобы показать прямоту эфира. Если вы этого не делаете, вы никак не покажете, что эфир прямой. Вы покажете, что это запись.

А если за время, прошедшее между записью и эфиром, случилось событие, которое невозможно пропустить, но вы о нём не говорите, вы просто кричите: Граждане! Этот эфир мы записали заранее!

https://tttttt.me/mashmoyka/10903

Любой разговор в Питере сегодня начинается с уборки снега.

Кроме разговора Александра Дмитриевича на прямой линии.