#Новости Вадим Муратов @revitblog провёл опрос про BIM. Собрал очень интересные данные и мнения в своей статье:
https://zen.yandex.ru/media/muratovbim/bim-v-rossii-i-sng-rezultaty-bolshogo-oprosa-614738c68a833355e7c821b6
Много интересных вопросов, на которые ответили более 300 специалистов.
89% респондентов BIM устраивает, обратно в CAD не хотят.
https://zen.yandex.ru/media/muratovbim/bim-v-rossii-i-sng-rezultaty-bolshogo-oprosa-614738c68a833355e7c821b6
Много интересных вопросов, на которые ответили более 300 специалистов.
89% респондентов BIM устраивает, обратно в CAD не хотят.
#Новости
Вышли новые ADSK-шаблоны Revit 2021, разработанные командой BIM2B.
Скачать шаблоны и большую библиотеку дженериков с ADSK-параметрами можно по ссылке: http://bim2b.ru/adsk
Там же можно найти ссылки на мануал по шаблонам и видео по новинкам версии 2021.
ADSK-шаблоны Revit - один из инструментов, благодаря которым стала возможна стандартизация параметров Revit в России.
Благодаря шаблонам и ФОП ADSK, большинство производителей создают семейства Revit, используя ADSK-параметры, девелоперы и даже гос. заказчик включают ADSK-параметры в свои EIR и проектировщикам не нужно кардинально перестраиваться при работе с разными заказчиками.
Вышли новые ADSK-шаблоны Revit 2021, разработанные командой BIM2B.
Скачать шаблоны и большую библиотеку дженериков с ADSK-параметрами можно по ссылке: http://bim2b.ru/adsk
Там же можно найти ссылки на мануал по шаблонам и видео по новинкам версии 2021.
ADSK-шаблоны Revit - один из инструментов, благодаря которым стала возможна стандартизация параметров Revit в России.
Благодаря шаблонам и ФОП ADSK, большинство производителей создают семейства Revit, используя ADSK-параметры, девелоперы и даже гос. заказчик включают ADSK-параметры в свои EIR и проектировщикам не нужно кардинально перестраиваться при работе с разными заказчиками.
BIM2B
ADSK – шаблоны и стандарты
Мы собрали все ADSK-шаблоны для Revit в одном месте. А ещё — сделали подборку BIM-стандартов Autodesk.
👌1
Нужно ли убрать префикс ADSK у параметров в шаблоне Revit от Autodesk?
Anonymous Poll
35%
Да
65%
Нет
#Сметы Почему BIM плохо интегрируется со сметами?
Начну с того, какие сметные интеграции с BIM-продуктами я знаю: Плагины 5D-смета и АВС-смета. 1С-смета с Renga.
Если кто знает ещё, скидывайте в комментарии, можно сразу ссылки на видео.
Далее причины:
1. Сметы имеют бОльшую детализацию, чем модели. В лучшем случае получится осметить 60% позиций. 40% придётся накидывать руками, что намного более трудоёмко чем копирнуть смету объекта аналога и перебить объемы. К тому же 60% тоже надо будет перепроверять - что вошло, что не вошло, что докинуть.
2. Сметчики в настоящее время привыкли работать так, чтобы им дали ведомости объемов работ проектировщики, и они уже эти цифры перебили в сметную программу. Маппинг элементов со сметными позициями подразумевает, что сметчик сам задаёт правила сбора объемов по элементам. Если этот маппинг сделает проектировщик, то сметчик будет и не нужен, но проектировщик думает, что там магия и не берётся это делать.
3. Сметные позиции расшиты по нестабильным аспектам. Т.е. по параметрам, которые в модели автоматически либо не заполняются, либо заполняются нестабильно. (Н-р: высота стены, высота монтажа трубы - которые могут в разных местах быть разными даже для одного элемента. Ещё например периметр воздуховода, который надо вычислять). Это требует дополнительных манипуляций от человека и ломает всю автоматизацию.
4. Нет расценок в открытом доступе в машиночитаемом виде. В результате мы ждём решения от вендоров, монополизировавших рынок, но не можем сделать интеграции сами на том же Dynamo.
5. Маппинг элементов со сметными позициями затруднён тем, что каждый делает по-своему, нет единого стандарта какие элементы как моделировать, какие параметры заполнять. Интерфейсы имеющихся плагинов не предполагают пакетных замен правил и не задают методологию как моделировать и какие нужны параметры, из-за чего попытки осмечивания скатываются в крайне нестабильные формулы и выбор элементов по экземплярам вручную прокликиванием. Т.е. программы пытаются адаптироваться под пользователя, который каждый раз всё делает по-разному и от того не работают.
Начну с того, какие сметные интеграции с BIM-продуктами я знаю: Плагины 5D-смета и АВС-смета. 1С-смета с Renga.
Если кто знает ещё, скидывайте в комментарии, можно сразу ссылки на видео.
Далее причины:
1. Сметы имеют бОльшую детализацию, чем модели. В лучшем случае получится осметить 60% позиций. 40% придётся накидывать руками, что намного более трудоёмко чем копирнуть смету объекта аналога и перебить объемы. К тому же 60% тоже надо будет перепроверять - что вошло, что не вошло, что докинуть.
2. Сметчики в настоящее время привыкли работать так, чтобы им дали ведомости объемов работ проектировщики, и они уже эти цифры перебили в сметную программу. Маппинг элементов со сметными позициями подразумевает, что сметчик сам задаёт правила сбора объемов по элементам. Если этот маппинг сделает проектировщик, то сметчик будет и не нужен, но проектировщик думает, что там магия и не берётся это делать.
3. Сметные позиции расшиты по нестабильным аспектам. Т.е. по параметрам, которые в модели автоматически либо не заполняются, либо заполняются нестабильно. (Н-р: высота стены, высота монтажа трубы - которые могут в разных местах быть разными даже для одного элемента. Ещё например периметр воздуховода, который надо вычислять). Это требует дополнительных манипуляций от человека и ломает всю автоматизацию.
4. Нет расценок в открытом доступе в машиночитаемом виде. В результате мы ждём решения от вендоров, монополизировавших рынок, но не можем сделать интеграции сами на том же Dynamo.
5. Маппинг элементов со сметными позициями затруднён тем, что каждый делает по-своему, нет единого стандарта какие элементы как моделировать, какие параметры заполнять. Интерфейсы имеющихся плагинов не предполагают пакетных замен правил и не задают методологию как моделировать и какие нужны параметры, из-за чего попытки осмечивания скатываются в крайне нестабильные формулы и выбор элементов по экземплярам вручную прокликиванием. Т.е. программы пытаются адаптироваться под пользователя, который каждый раз всё делает по-разному и от того не работают.
#Образование Что менять в строительных ВУЗах?
Сегодня рынок испытывает колоссальную нехватку специалистов, знающих BIM технологии. Это выражается в завышенном уровне зарплат.
При этом во многих ВУЗах продолжают учить черчению карандашом ("вдруг ядерная война, а нам проект сдавать").
Для таких ВУЗов я составил шорт-лист с чего начать внедрение BIM у себя.
1. В начертательной геометрии, геодезии, геологии использовать AutoCAD вместо карандаша. Искусство владения карандашом уже на рынке не котируется, пусть его развивают эксклюзивные универы, как каллиграфию.
2. Архитектурный проект коттеджа на 1 курсе надо делать в Revit (все-таки 78% рынка bim-проектировщиков на нём).
3. Строймех надо сразу начинать в расчётных комплексах, чтобы наработать больше практики работы со статически неопределимыми системами, т.к. умение ручного счета статически определимых никому на практике не пригодится.
4. Теорию оптимизации строительных конструкций делать с помощью Dynamo. ТВЗС и ОСП делать в MS Project и Navisworks.
5. Для группы САПР - Численные методы и Базы данных заменить на работу с моделью через Python.
6. Сделать отдельный курс по BIM-менеджменту. Об этом далее...
Сегодня рынок испытывает колоссальную нехватку специалистов, знающих BIM технологии. Это выражается в завышенном уровне зарплат.
При этом во многих ВУЗах продолжают учить черчению карандашом ("вдруг ядерная война, а нам проект сдавать").
Для таких ВУЗов я составил шорт-лист с чего начать внедрение BIM у себя.
1. В начертательной геометрии, геодезии, геологии использовать AutoCAD вместо карандаша. Искусство владения карандашом уже на рынке не котируется, пусть его развивают эксклюзивные универы, как каллиграфию.
2. Архитектурный проект коттеджа на 1 курсе надо делать в Revit (все-таки 78% рынка bim-проектировщиков на нём).
3. Строймех надо сразу начинать в расчётных комплексах, чтобы наработать больше практики работы со статически неопределимыми системами, т.к. умение ручного счета статически определимых никому на практике не пригодится.
4. Теорию оптимизации строительных конструкций делать с помощью Dynamo. ТВЗС и ОСП делать в MS Project и Navisworks.
5. Для группы САПР - Численные методы и Базы данных заменить на работу с моделью через Python.
6. Сделать отдельный курс по BIM-менеджменту. Об этом далее...
#Образование. Прочитал комментарии под предыдущим постом, вижу что в больную точку попал. Но кто-то об этом должен был сказать.
Инструменты действительно становятся всё более важными и позволяют с меньшими трудозатратами решать учебные задачи. Раньше студенты могли несколько месяцев карандашом вычерчивать эпюры (хотя решали саму задачу за десятую часть этого времени). Из-за того, что программные комплексы позволяют визуализировать решение задачи намного быстрее, некоторые думают что это означает, что студент потратит меньше времени на изучение материала, но не могут допустить, что с более современными инструментами студент сможет решить в десять раз больше задач, т.к. не будет тратить время на никому не нужные в современной отрасли навыки черчения карандашом.
Если хотите крайности, то чего же вы карандаш то используете, а не перо с чернилами? Зачем эти более прогрессивные инструменты? С пером бы лучше знания усвоились. Ах нет, вас же не так учили, ваши авторитеты вам диплом не за навыки пера давали, а за навыки карандаша, т.ч. будем защищать подход с черчением карандашом, а потом в соседнем чате жаловаться что нет кадров, образование совсем плохо и бездари одни приходят.
Образование - это наука, как в условиях постоянной нехватки времени у студентов, подготовить более полезные для отрасли и бизнеса кадры, т.е. там не стоит выбор между плохо и хорошо - стоит выбор "что важнее дать".
Чем раньше начинать применять в образовании современные инструменты, тем меньше будет студент тратить времени на устаревшие инструменты. Т.е. я не предлагаю учить ревиту вместо сопромата, я предлагаю учить ревит вместо карандаша. Лиру не вместо расчёта напряжений и методики построения эпюр, а вместо переписывания ручкой формул в тетради с подстановкой цифр вместо буковок, кликанием по клавишам калькулятора и вычерчивания эпюр карандашом по клеточкам. Кто-то думает, что через ручку что-то лучше доходит, это наверно от туда же что и воспитание через ремень.
Да, повысится шанс списать или "нажимать бездумно кнопки", примерно также, как раньше "чертили бездумно карандашом" и платили за курсачи. Но возможность сделать больше проектов и решить больше задач мне выглядит важнее навыков рисования по клеточкам и навыкам расчётов на калькуляторе при том же объеме знаний, а то и большем в счёт высвободившегося времени. А для того, чтобы на глаз или прикидкой перепроверять результаты расчётных комплексов, надо этих результатов во время учёбы получить как можно больше и чтобы преподаватель показал как можно больше случаев где могут возникнуть ошибки, куда смотреть и как быстро перепроверять.
Инструменты действительно становятся всё более важными и позволяют с меньшими трудозатратами решать учебные задачи. Раньше студенты могли несколько месяцев карандашом вычерчивать эпюры (хотя решали саму задачу за десятую часть этого времени). Из-за того, что программные комплексы позволяют визуализировать решение задачи намного быстрее, некоторые думают что это означает, что студент потратит меньше времени на изучение материала, но не могут допустить, что с более современными инструментами студент сможет решить в десять раз больше задач, т.к. не будет тратить время на никому не нужные в современной отрасли навыки черчения карандашом.
Если хотите крайности, то чего же вы карандаш то используете, а не перо с чернилами? Зачем эти более прогрессивные инструменты? С пером бы лучше знания усвоились. Ах нет, вас же не так учили, ваши авторитеты вам диплом не за навыки пера давали, а за навыки карандаша, т.ч. будем защищать подход с черчением карандашом, а потом в соседнем чате жаловаться что нет кадров, образование совсем плохо и бездари одни приходят.
Образование - это наука, как в условиях постоянной нехватки времени у студентов, подготовить более полезные для отрасли и бизнеса кадры, т.е. там не стоит выбор между плохо и хорошо - стоит выбор "что важнее дать".
Чем раньше начинать применять в образовании современные инструменты, тем меньше будет студент тратить времени на устаревшие инструменты. Т.е. я не предлагаю учить ревиту вместо сопромата, я предлагаю учить ревит вместо карандаша. Лиру не вместо расчёта напряжений и методики построения эпюр, а вместо переписывания ручкой формул в тетради с подстановкой цифр вместо буковок, кликанием по клавишам калькулятора и вычерчивания эпюр карандашом по клеточкам. Кто-то думает, что через ручку что-то лучше доходит, это наверно от туда же что и воспитание через ремень.
Да, повысится шанс списать или "нажимать бездумно кнопки", примерно также, как раньше "чертили бездумно карандашом" и платили за курсачи. Но возможность сделать больше проектов и решить больше задач мне выглядит важнее навыков рисования по клеточкам и навыкам расчётов на калькуляторе при том же объеме знаний, а то и большем в счёт высвободившегося времени. А для того, чтобы на глаз или прикидкой перепроверять результаты расчётных комплексов, надо этих результатов во время учёбы получить как можно больше и чтобы преподаватель показал как можно больше случаев где могут возникнуть ошибки, куда смотреть и как быстро перепроверять.
#Образование Курс по BIM в ВУЗе должен давать понимание:
1. Что такое BIM.
2. Какие задачи эффективно решать с данной технологией на разных стадиях реализации проекта.
3. Из чего должен состоять BIM-стандарт, EIR, BEP.
4. Что такое LOD, PDM, IFC.
5. Какие бывают классификаторы, для каких задач полезны.
Также давать студентам навыки:
6. Совместной работы (например правила синхронизации в ревите и способы выдачи заданий)
7. Координации моделей, созданию сводной модели, проверки на коллизии и заполненность информацией.
8. Работы с ГИС данными, интеграции с расчетными комплексами и программами для разработки инфраструктуры.
Учить работе с инструментами:
9. Revit - архитектура, КЖ и инженерные системы
10. Civil 3D - генплан и наружные сети.
11. Navisworks - координация и 4D.
12. Если есть время то можно металл в Tekla, концепции в Rhino+Grass и Infraworks для линейных объектов.
1. Что такое BIM.
2. Какие задачи эффективно решать с данной технологией на разных стадиях реализации проекта.
3. Из чего должен состоять BIM-стандарт, EIR, BEP.
4. Что такое LOD, PDM, IFC.
5. Какие бывают классификаторы, для каких задач полезны.
Также давать студентам навыки:
6. Совместной работы (например правила синхронизации в ревите и способы выдачи заданий)
7. Координации моделей, созданию сводной модели, проверки на коллизии и заполненность информацией.
8. Работы с ГИС данными, интеграции с расчетными комплексами и программами для разработки инфраструктуры.
Учить работе с инструментами:
9. Revit - архитектура, КЖ и инженерные системы
10. Civil 3D - генплан и наружные сети.
11. Navisworks - координация и 4D.
12. Если есть время то можно металл в Tekla, концепции в Rhino+Grass и Infraworks для линейных объектов.
#Интриги Владимир Талапов стал ректором "Университета ТИМ", который занимается торговлей и перевозкой грузов и был переименован так из левой компании, видимо ради демонстрации опыта (мол 5 лет на рынке).
На это обратил внимание Дмитрий Чубрик https://www.facebook.com/groups/bimru/permalink/575502650341178/
Видимо готовят компанию к какому-то заказу на массовое обучение за гос. счёт.
Ну после должности руководителя по внедрению BIM в РЖД разве что ректором в собственный университет и идти)
Чувствует Владимир Васильевич куда ветер дует, кто возит по саунам. Аутодеск перестал, надо в Бентли, те подставляют, не могут свой продукт внедрить - надо в ТИМ.
На это обратил внимание Дмитрий Чубрик https://www.facebook.com/groups/bimru/permalink/575502650341178/
Видимо готовят компанию к какому-то заказу на массовое обучение за гос. счёт.
Ну после должности руководителя по внедрению BIM в РЖД разве что ректором в собственный университет и идти)
Чувствует Владимир Васильевич куда ветер дует, кто возит по саунам. Аутодеск перестал, надо в Бентли, те подставляют, не могут свой продукт внедрить - надо в ТИМ.
#Новости Civil 3D всё? Анонсирована разработка нового BIM-инструмента для дорожного строительства - ПРЕОН.
Когда отрасль много лет жалуется на невозможность работы в инструменте, то в какой-то момент найдётся тот, кто психанет и сделает свой.
https://m.hightech.plus/2021/11/12/krupneishie-igroki-otrasli-sozdadut-edinuyu-it-platformu-dlya-dorozhnogo-stroitelstva-preon
Вот в этих ребят (IBIM) я верю, считаю, смогут вполне справиться в части методологии. А когда речь идёт о суммах от миллиарда, то и программистов можно найти толковых.
Главное чтобы не получилось "как обычно" с гос. деньгами.
Когда отрасль много лет жалуется на невозможность работы в инструменте, то в какой-то момент найдётся тот, кто психанет и сделает свой.
https://m.hightech.plus/2021/11/12/krupneishie-igroki-otrasli-sozdadut-edinuyu-it-platformu-dlya-dorozhnogo-stroitelstva-preon
Вот в этих ребят (IBIM) я верю, считаю, смогут вполне справиться в части методологии. А когда речь идёт о суммах от миллиарда, то и программистов можно найти толковых.
Главное чтобы не получилось "как обычно" с гос. деньгами.
Хайтек+
Крупнейшие игроки отрасли создадут единую IT-платформу для дорожного строительства «ПРЕОН»
Группа компаний «Автобан» совместно с АО «Дороги и мосты» при участии технологического партнера — ведущей компании по созданию BIM-технологий на российском рынке «Айбим» подписали соглашение о разработке инновационной цифровой экосистемы, которая объединит…
#Новости Civil3D не всё! ПРЕОН должен заменить Synchro4D, Estimo Connect и Navisworks с BIM360 (ACC). Будет с таким же функционалом, только "свой".
Об этом рассказали IBIM в своей группе на fb.
https://www.facebook.com/235519489889849/posts/4369424133166010/
Значит дорожников устраивают инструменты для создания и редактирования BIM моделей типа Civil3D, OpenRoads, Кредо и Робур.
Об этом рассказали IBIM в своей группе на fb.
https://www.facebook.com/235519489889849/posts/4369424133166010/
Значит дорожников устраивают инструменты для создания и редактирования BIM моделей типа Civil3D, OpenRoads, Кредо и Робур.
Дорожная_карта_по_ПП_от_5_марта_2021_№331.pdf
1.6 MB
#ГосТИМ Дорожная карта реализации ПП №331 по применению ТИМ в РФ
#ГосТИМ Утверждена дорожная карта реализации ПП №331.
Документ выше, основные пункты и даты:
(до 30.11.2021)
1. Создание рабочей группы (из министерств, надзорных органов, вузов, Росатома, РЖД, ВЭБа, ДОМ.РФ, НОСТРОЙ, НОПРИЗ, НОТИМ)
2. Анализ программного обеспечения для работы с ТИМ
3. Разработка и утверждение типовых условий контрактов на заказ работ с ТИМ
(до 31.12.2021)
Из важного
4. Разработка и утверждение структуры информационной модели
5. Разработка и утверждение состава информации, включаемой в ИМ на каждом этапе ЖЦ ОКС
6. Разработка и утверждение регламентов взаимодействия участников с ТИМ на всех этапах ЖЦ ОКС
7. Разработка и утверждение XML схем для этапов проектирования и строительства
Из менее важного
8. Утверждение региональных дорожных карт по ТИМ
9. Разработка рекомендаций по использованию классификатора КСИ
10. Разработать методические рекомендации по составу и содержанию программ доп. образования для госслужащих по ТИМ
11. Подготовка предложений по совершенствованию нормативно-технической базы для реализации ПП331
12. Сформировать перечень проф. стандартов к специалистам в сфере ТИМ
13. Создание дорожной карты разработки ГИСОГД
14. Доработка Единой цифровой платформы экспертизы для работы с ТИМ
(до 31.03.2022)
15. Определение мер поддержки отечественных разработчиков ПО для ТИМ
16. Размещение на сайте минстроя информации о программах доп. образования
2022 год
Пилотные проекты, анализ их реализации, внесение предложений по корректировкам требований, рекомендаций.
Мой комментарий:
как мы видим, дорожная карта получилась хорошей, содержательной.
Вызывает опасение только то, что на последний месяц этого года поставлено столько задач, сколько за год бы осилить.
Но видимо у нас как обычно - наверх нельзя говорить, что в такие сроки невозможно сделать, что уже все срокипрос пропустили, лучше залипуху какую-нибудь тяп ляп накидать.
Будем надеяться что с пилотными проектами обкатают эти требования и доработают, что можно будет потом править "что раньше приняли".
Документ выше, основные пункты и даты:
(до 30.11.2021)
1. Создание рабочей группы (из министерств, надзорных органов, вузов, Росатома, РЖД, ВЭБа, ДОМ.РФ, НОСТРОЙ, НОПРИЗ, НОТИМ)
2. Анализ программного обеспечения для работы с ТИМ
3. Разработка и утверждение типовых условий контрактов на заказ работ с ТИМ
(до 31.12.2021)
Из важного
4. Разработка и утверждение структуры информационной модели
5. Разработка и утверждение состава информации, включаемой в ИМ на каждом этапе ЖЦ ОКС
6. Разработка и утверждение регламентов взаимодействия участников с ТИМ на всех этапах ЖЦ ОКС
7. Разработка и утверждение XML схем для этапов проектирования и строительства
Из менее важного
8. Утверждение региональных дорожных карт по ТИМ
9. Разработка рекомендаций по использованию классификатора КСИ
10. Разработать методические рекомендации по составу и содержанию программ доп. образования для госслужащих по ТИМ
11. Подготовка предложений по совершенствованию нормативно-технической базы для реализации ПП331
12. Сформировать перечень проф. стандартов к специалистам в сфере ТИМ
13. Создание дорожной карты разработки ГИСОГД
14. Доработка Единой цифровой платформы экспертизы для работы с ТИМ
(до 31.03.2022)
15. Определение мер поддержки отечественных разработчиков ПО для ТИМ
16. Размещение на сайте минстроя информации о программах доп. образования
2022 год
Пилотные проекты, анализ их реализации, внесение предложений по корректировкам требований, рекомендаций.
Мой комментарий:
как мы видим, дорожная карта получилась хорошей, содержательной.
Вызывает опасение только то, что на последний месяц этого года поставлено столько задач, сколько за год бы осилить.
Но видимо у нас как обычно - наверх нельзя говорить, что в такие сроки невозможно сделать, что уже все сроки
Будем надеяться что с пилотными проектами обкатают эти требования и доработают, что можно будет потом править "что раньше приняли".
revit-ifc-handbook-ru.pdf
7.3 MB
#IFC #Autodesk
Российский офис Autodesk представил руководство по работе с IFC в Revit на русском.
Да и в принципе про IFC очень хорошо написано. Проделана огромная работа, которая действительно двигает отрасль вперёд.
Больше информации тут https://www.autodesk.ru/industry/bim/interoperability
https://youtu.be/q-Mz9H8SpLQ
https://youtu.be/SudMGQygOGM
https://youtu.be/nZEyH_1shwI
Российский офис Autodesk представил руководство по работе с IFC в Revit на русском.
Да и в принципе про IFC очень хорошо написано. Проделана огромная работа, которая действительно двигает отрасль вперёд.
Больше информации тут https://www.autodesk.ru/industry/bim/interoperability
https://youtu.be/q-Mz9H8SpLQ
https://youtu.be/SudMGQygOGM
https://youtu.be/nZEyH_1shwI
Вчера прошёл прямой эфир от Игоря Рогачёва и комьюнити по обязательному ТИМ-BIM с 1 января 2022 в РФ. Обсудили дорожную карту ПП331 и многое другое.
https://youtu.be/L3TlXQuVDHc
Если честно, сам ещё не полностью посмотрел. Но в этих спикерах я уверен - плохого не посоветуют и говорят как есть.
Спойлерить разбором на тезисы не буду - сами смотрите. Но на пару интересных поднятых тем напишу позже своё мнение.
https://youtu.be/L3TlXQuVDHc
Если честно, сам ещё не полностью посмотрел. Но в этих спикерах я уверен - плохого не посоветуют и говорят как есть.
Спойлерить разбором на тезисы не буду - сами смотрите. Но на пару интересных поднятых тем напишу позже своё мнение.
YouTube
Готовимся к обязательному BIM. Что делать? Обсуждаем Постановление Правительства №331
Промокоды:
ROGACHEV - Бесплатный доступ на BIMForum 8-9 декабря
STREAM40 - Скидка 40% на курсы InfraBIM.Pro до 13 декабря.
Большой стрим о проблемах и практических кейсах перехода на BIM с 1 января.
ROGACHEV - Бесплатный доступ на BIMForum 8-9 декабря
STREAM40 - Скидка 40% на курсы InfraBIM.Pro до 13 декабря.
Большой стрим о проблемах и практических кейсах перехода на BIM с 1 января.
#Новости 8-9 декабря пройдёт BIM-форум. На мой взгляд самый крупный и полезный на сегодня форум по BIM.
https://bimforum.pro
Я там буду со стендом SIGNAL. Подходите, покажу вживую как применять BIM на стройке, отвечу на вопросы.
Судя по ажиотажу, контенту, количеству рекламы кругом и бесплатных пригласительных, ожидаю что там будет не протолкнуться, т.ч. будьте морально готовы)
По докладам:
8 декабря.
Как-бы день ТИМ, но это только про конференц-зал. В остальных залах вполне себе интересные доклады по BIM.
Рекомендую сперва походить по стендам, пообщаться, к 12 пойти в большой зал. Там BIMData, WizardСметы по расчёту денег и SEVERIN с реальными кейсами по BIM на стройке.
Затем с 14 до 15 в главном зале крутые спикеры и темы по теории применения ТИМ-BIM.
Кому интересен отечественный софт, может там же побыть до вечера, кому же нет - опять по стендам пообщаться.
И самый топ по темам оставлен на 17:00 в главном зале. (Про ошибки ТИМ, классификаторы и ЭЦП)
9 декабря.
Самый сложный выбор куда идти в 10:00 - или в главный зал или в большой. Два интереснейших круглых стола.
12:00 в большом зале BIM в облаках. Selectel возможно расскажет как организовать проектирование каку ПИКа.
Software1 расскажет впервые публично про новый продукт M2.
В 14:00 я бы пошёл на BIM в образовании в малом зале.
И в 15:30 крутые спикеры по BIM в строительстве в главном зале.
p.s.: В интернете уже много промокодов на бесплатный билет на форум, но если кто-то еще не нашёл, то пишите в ЛС @popov_bim - пришлю пригласительный промокод.
https://bimforum.pro
Я там буду со стендом SIGNAL. Подходите, покажу вживую как применять BIM на стройке, отвечу на вопросы.
Судя по ажиотажу, контенту, количеству рекламы кругом и бесплатных пригласительных, ожидаю что там будет не протолкнуться, т.ч. будьте морально готовы)
По докладам:
8 декабря.
Как-бы день ТИМ, но это только про конференц-зал. В остальных залах вполне себе интересные доклады по BIM.
Рекомендую сперва походить по стендам, пообщаться, к 12 пойти в большой зал. Там BIMData, WizardСметы по расчёту денег и SEVERIN с реальными кейсами по BIM на стройке.
Затем с 14 до 15 в главном зале крутые спикеры и темы по теории применения ТИМ-BIM.
Кому интересен отечественный софт, может там же побыть до вечера, кому же нет - опять по стендам пообщаться.
И самый топ по темам оставлен на 17:00 в главном зале. (Про ошибки ТИМ, классификаторы и ЭЦП)
9 декабря.
Самый сложный выбор куда идти в 10:00 - или в главный зал или в большой. Два интереснейших круглых стола.
12:00 в большом зале BIM в облаках. Selectel возможно расскажет как организовать проектирование каку ПИКа.
Software1 расскажет впервые публично про новый продукт M2.
В 14:00 я бы пошёл на BIM в образовании в малом зале.
И в 15:30 крутые спикеры по BIM в строительстве в главном зале.
p.s.: В интернете уже много промокодов на бесплатный билет на форум, но если кто-то еще не нашёл, то пишите в ЛС @popov_bim - пришлю пригласительный промокод.