В Би-би-си прокомментировали заявление Роскомнадзора об обнаружении запрещенных материалов на сайте издания: «Как международный вещатель, Би-би-си работает в соответствии с законодательством каждой страны вещания, в том числе России», — сообщил РБК представитель Би-би-си: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c377a2b9a7947007db92b97
Он также отметил, что Русская служба Би-би-си всегда готова разъяснить освещение тех или иных событий, в случае обращения контролирующих органов.
Редакции предстоит объяснить, почему Роскомнадзор видит в материалах на сайте «идеологические установки международных террористических организаций», а они — нет. И сделать это нужно будет до 16 января.
Он также отметил, что Русская служба Би-би-си всегда готова разъяснить освещение тех или иных событий, в случае обращения контролирующих органов.
Редакции предстоит объяснить, почему Роскомнадзор видит в материалах на сайте «идеологические установки международных террористических организаций», а они — нет. И сделать это нужно будет до 16 января.
Forwarded from Выпускайте КракенаZ!
Телеканал Q13 в Сиэтле уволил монтажёра, смонтировавшего ролик с Трампом, который чересчур много облизывается.
Телеканал входит в подразделение FOX. Был бы от CNN, монтажёра повысили бы.
Телеканал входит в подразделение FOX. Был бы от CNN, монтажёра повысили бы.
Forwarded from RT на русском
⚡️Водитель погибших в ЦАР журналистов отношения к жандармерии не имел — СК РФ
В СК рассказали о расследовании убийства российских журналистов Джемаля, Радченко и Расторгуева в ЦАР. По версии следствия, их убили при попытке ограбления: https://sledcom.ru/news/item/1288366/
«Нападавшие приказали всем выйти из машины, стали требовать отдать вещи, фото и видеоаппаратуру. После отказа и попытки сопротивления неустановленные лица расстреляли российских граждан. Водитель воспользовался тем, что внимание нападавших отвлечено, и на автомобиле покинул место происшествия», — сказано в отчёте ведомства.
«Нападавшие приказали всем выйти из машины, стали требовать отдать вещи, фото и видеоаппаратуру. После отказа и попытки сопротивления неустановленные лица расстреляли российских граждан. Водитель воспользовался тем, что внимание нападавших отвлечено, и на автомобиле покинул место происшествия», — сказано в отчёте ведомства.
Forwarded from RT на русском
Германский союз журналистов (DJV) призвал надзорные органы ФРГ не выдавать лицензию немецкоязычному порталу RT Deutsch. Об этом говорится в сообщении, которое опубликовал DJV в пятницу на своём сайте.
«Russia Today — это не информационная среда для нас, а пропагандистский инструмент Кремля», — сказал федеральный президент DJV Фрэнк Убералл
«Russia Today — это не информационная среда для нас, а пропагандистский инструмент Кремля», — сказал федеральный президент DJV Фрэнк Убералл
В дополнение к сообщению @rt_russian: бывшего главного редактора MDR Вольфганга Виссенемича назвали «лоббистом» немецкого RT, так как именно он обратился за лицензией для филиала телеканала: WELT
На сайте Немецкой Ассоциации журналистов размещен призыв «Keine Rundfunklizenz für Propaganda!», который можно перевести как «Нет лицензии на вещание для пропаганды».
Для сведения: материалы RT Deutsch доступны сегодня в Германии в виде ленты новостей и видео. И кому-то очень не хочется, чтобы RT переходил на ТВ.
На сайте Немецкой Ассоциации журналистов размещен призыв «Keine Rundfunklizenz für Propaganda!», который можно перевести как «Нет лицензии на вещание для пропаганды».
Для сведения: материалы RT Deutsch доступны сегодня в Германии в виде ленты новостей и видео. И кому-то очень не хочется, чтобы RT переходил на ТВ.
Forwarded from Журналистика
ТАСС: Мария Захарова призвала журналистов учитывать официальные данные Следственного комитета, полученные в ходе расследования гибели российских журналистов в ЦАР.
«Хотела бы сказать, что у нас следствие идет, оно не завершено. Мне кажется, что необходимо задавать вопросы в том числе правоохранительным органам, в частности Следственному комитету», — заявила она.
Захарова также указала на недопустимость распространения в СМИ материалов без комментариев со стороны следственных органов, ведущих официальное расследование.
Напомним, 11 января на сайте СКР были опубликованы некоторые подробности убийства журналистов в ЦАР, полученные в ходе следственных мероприятий.
«Хотела бы сказать, что у нас следствие идет, оно не завершено. Мне кажется, что необходимо задавать вопросы в том числе правоохранительным органам, в частности Следственному комитету», — заявила она.
Захарова также указала на недопустимость распространения в СМИ материалов без комментариев со стороны следственных органов, ведущих официальное расследование.
Напомним, 11 января на сайте СКР были опубликованы некоторые подробности убийства журналистов в ЦАР, полученные в ходе следственных мероприятий.
Forwarded from Медуза — LIVE (Медуза)
По последним данным, при взрыве в Париже пострадали как минимум 36 человек, из них пятеро находятся в критическом состоянии. В общей сложности тяжело пострадали 12 человек
Блогерша из ирландии Дэниэль Райан пропустила через плагин NewsGuard (оценивает уровень достоверности новостных источников) сайты некоторых СМИ. И что бы вы думали? Плагин обозначил контент на RT фальшивым и опасным.
На скриншоте: анализ Voanews и RT. Пост в твиттере.
Как сообщают разработчики, NewsGuard призван бороться с фейками и дезой, чтобы помочь читателям распознать законную, правдивую журналистику. Обратим внимание, что плагин доступен для всех браузеров.
Полагаем, не нужно уточнять источник финансирования разработки плагина, просто взгляните на участников консультативного совета NewsGuard:
- экс-директор АНБ и ЦРУ;
- первый секретарь по нацбезу (при Буше);
- замгоссекретаря США по публичной дипломатии
- бывший главный редактор Time;
- экс-директор по коммуникациям администрации Клинтона.
Список с именами: https://www.newsguardtech.com/our-advisory-board/
На скриншоте: анализ Voanews и RT. Пост в твиттере.
Как сообщают разработчики, NewsGuard призван бороться с фейками и дезой, чтобы помочь читателям распознать законную, правдивую журналистику. Обратим внимание, что плагин доступен для всех браузеров.
Полагаем, не нужно уточнять источник финансирования разработки плагина, просто взгляните на участников консультативного совета NewsGuard:
- экс-директор АНБ и ЦРУ;
- первый секретарь по нацбезу (при Буше);
- замгоссекретаря США по публичной дипломатии
- бывший главный редактор Time;
- экс-директор по коммуникациям администрации Клинтона.
Список с именами: https://www.newsguardtech.com/our-advisory-board/
Forwarded from Kotsnews
В полемике о готовящемся законе о фейках есть два простых вопроса. 1 - будут грести всех подряд (как это было с 282) или только авторов злонамеренных вбросов, сознательных дезинформаторов. 2 - не станет ли этот закон тисками для прессования СМИ.
В первом случае речь, безусловно, должна вестись о таких ублюдках, как украинский пранкер Вольнов и ему подобные отечественные подражатели. Когда, например, ты на полном серьезе втюхиваешь своей многотысячной аудитории версию о теракте в Магнитогорске, который совершили таджики-шииты (!) под контролем Ирана и Китая, будь готов ответить за свои слова как первоисточник. А недалекие пионеры, не знающие о чуть меньше, чем абсолютно суннитском Таджикистане и репостящие эту ересь? С ними что делать? Ведь это же опять начнутся посадки за репосты.
Во втором случае хотелось бы понимать, кто будет определять, что такое фейк в СМИ. Ну, к примеру, когда издание выдает несколько версий произошедшего, является ли это ретрансляцией фейков, если эти версии не подтвердятся. С одной только официальной информацией далеко не уедешь. Особенно, когда ее нет. По Газели в Магнитогорске нам пока никто официально и внятно ничего не объяснил. Предлагаю в новом законе молчание соответствующих служб расценивать как соучастие в распространении фейков. Потому что именно нехватка информации их и порождает.
А за информационные диверсии надо карать, кто ж спорит. Роскомнадзору, между прочим, еще три года назад предписали заблокировать аккаунты Вольнова - еще до Зимней вишни. Но Роскомнадзор воюет с Телеграмом.
В первом случае речь, безусловно, должна вестись о таких ублюдках, как украинский пранкер Вольнов и ему подобные отечественные подражатели. Когда, например, ты на полном серьезе втюхиваешь своей многотысячной аудитории версию о теракте в Магнитогорске, который совершили таджики-шииты (!) под контролем Ирана и Китая, будь готов ответить за свои слова как первоисточник. А недалекие пионеры, не знающие о чуть меньше, чем абсолютно суннитском Таджикистане и репостящие эту ересь? С ними что делать? Ведь это же опять начнутся посадки за репосты.
Во втором случае хотелось бы понимать, кто будет определять, что такое фейк в СМИ. Ну, к примеру, когда издание выдает несколько версий произошедшего, является ли это ретрансляцией фейков, если эти версии не подтвердятся. С одной только официальной информацией далеко не уедешь. Особенно, когда ее нет. По Газели в Магнитогорске нам пока никто официально и внятно ничего не объяснил. Предлагаю в новом законе молчание соответствующих служб расценивать как соучастие в распространении фейков. Потому что именно нехватка информации их и порождает.
А за информационные диверсии надо карать, кто ж спорит. Роскомнадзору, между прочим, еще три года назад предписали заблокировать аккаунты Вольнова - еще до Зимней вишни. Но Роскомнадзор воюет с Телеграмом.
«Телеграм-каналы уже конкурируют с традиционными СМИ за первенство. Во время магнитогорской трагедии они выступили в качестве поставщиков онлайн-новостей, оставив в тени старые издания. И это заставляет серьезно задуматься над тем, какими будут СМИ в 2019 году», — приводит слова председателя Союза журналистов Челябинской области Светланы Яремчук «Вечерний Челябинск».
На фоне прошлогодних заявлений главы СЖР Соловьева о том, что Telegram-каналы себя изживут, призыв главы региональной ячейки Союза «задуматься» о будущем СМИ звучит как-то более адекватно.
На фоне прошлогодних заявлений главы СЖР Соловьева о том, что Telegram-каналы себя изживут, призыв главы региональной ячейки Союза «задуматься» о будущем СМИ звучит как-то более адекватно.
Forwarded from Маргарита Симоньян
Закон об оскорблении властей в интернете плох тем, что в очередной раз создает у нас какую-то отдельную касту. Касту представителей власти.
Хорошо ли оскорблять людей - хоть на улице, хоть в интернете. Нехорошо.
Как минимум, это развращает общество. От оскорблений очень недалеко до рукоприкладства - и далее по списку.
Стоит ли за откровенные и безусловные оскорбления как-то журить - штрафовать, например, или еще что, не слишком живодерское.
Стоит.
Но об'ясните мне, почему оскорблять власти нельзя, а остальных можно? Многодетную мамочку можно, ветерана, инвалида, героя России - всех можно. А замглавы департамента по надзору над исполнением хрен знает чего хрен знает где - нельзя.
Это почему так?
Мне чуть не каждый день в этих ваших интернетах пишут 'сдохни, волосатая армянская жаба вместе со своими жабятами'. И ничего. А вот если бы я была депутатом или чиновником - сразу бы стало чего?
Ну, очевидный же бред. Кому это вообще в голову могло прийти?
Я бы хотела иметь возможность со всех оскорбляющих сдирать тыщ хотя бы по пять. И отдавать их нормальным людям, у которых беда. И, заодно, снижать градус истерики в обществе.
Для этого обязательно стать 'представителем власти'?
Эдак мы скоро для 'представителей власти' отдельные столики будем держать в ресторанах и очереди в аэропортах.
Хорошо ли оскорблять людей - хоть на улице, хоть в интернете. Нехорошо.
Как минимум, это развращает общество. От оскорблений очень недалеко до рукоприкладства - и далее по списку.
Стоит ли за откровенные и безусловные оскорбления как-то журить - штрафовать, например, или еще что, не слишком живодерское.
Стоит.
Но об'ясните мне, почему оскорблять власти нельзя, а остальных можно? Многодетную мамочку можно, ветерана, инвалида, героя России - всех можно. А замглавы департамента по надзору над исполнением хрен знает чего хрен знает где - нельзя.
Это почему так?
Мне чуть не каждый день в этих ваших интернетах пишут 'сдохни, волосатая армянская жаба вместе со своими жабятами'. И ничего. А вот если бы я была депутатом или чиновником - сразу бы стало чего?
Ну, очевидный же бред. Кому это вообще в голову могло прийти?
Я бы хотела иметь возможность со всех оскорбляющих сдирать тыщ хотя бы по пять. И отдавать их нормальным людям, у которых беда. И, заодно, снижать градус истерики в обществе.
Для этого обязательно стать 'представителем власти'?
Эдак мы скоро для 'представителей власти' отдельные столики будем держать в ресторанах и очереди в аэропортах.
Forwarded from Подъём
⚡️Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации главы Росгвардии Виктора Золотова к Алексею Навальному возвращён истцу. В декабре суд оставил иск Золотова без движения, истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до 9 января 2019 года. Недостатки устранены не были
https://govoritmoskva.ru/news/185476/
https://govoritmoskva.ru/news/185476/
От белорусских властей требуют ограничить трансляцию российских телеканалов. «Белорусский народный фронт» опубликовал заявление, в котором говорится о важности сохранения и совершенствования белорусского языка:
Требуем от властей Беларуси ограничить трансляцию российских телеканалов, которые разжигают межнациональную рознь и по-сути являются средствами ведения информационной войны против нашей страны, заменив их программами собственного производства либо сбалансированным набором иностранных телепрограмм из разных других стран, говорится в тексте обращения: http://narodny.org/?p=20888
В БНТ считают, что пока белорусы смотрят российское ТВ, существует опасность прихода российских танков «защищать русскоязычных».
Требуем от властей Беларуси ограничить трансляцию российских телеканалов, которые разжигают межнациональную рознь и по-сути являются средствами ведения информационной войны против нашей страны, заменив их программами собственного производства либо сбалансированным набором иностранных телепрограмм из разных других стран, говорится в тексте обращения: http://narodny.org/?p=20888
В БНТ считают, что пока белорусы смотрят российское ТВ, существует опасность прихода российских танков «защищать русскоязычных».
BBC Radio 4 в формате «театр у микрофона» запустили проект Riot Days: The Pussy Riot Story — программу, рассказывающую историю российской панк-группы по одноименной книге Марии Алехиной. Драматургом постановки выступила Эмма Кроу (она же и автор радиоадаптации).
В разделе «Episodes» опубликованы вступление и пять частей Riot Days. Все они доступны для скачивания. Первый выпуск прозвучал в эфире 12 января.
В разделе «Episodes» опубликованы вступление и пять частей Riot Days. Все они доступны для скачивания. Первый выпуск прозвучал в эфире 12 января.