По данным Bloomberg, Соединенные Штаты намерены ввести новые ограничения против российского энергетического сектора, в случае если Путин отклонит мирное соглашение с Украиной.
Среди потенциальных мер — санкции против судов «теневого флота» и трейдеров, задействованных в таких действиях.
Сообщается, что эти новые ограничения могут быть объявлены уже на этой неделе.
Также следует напомнить, что в ближайшие дни намечены переговоры между США и Россией по поводу соглашений с Украиной.
Среди потенциальных мер — санкции против судов «теневого флота» и трейдеров, задействованных в таких действиях.
Сообщается, что эти новые ограничения могут быть объявлены уже на этой неделе.
Также следует напомнить, что в ближайшие дни намечены переговоры между США и Россией по поводу соглашений с Украиной.
В последние годы в государственных управленческих решениях наблюдаются изменения, которые хотя и не всегда явно обозначены, но заметно проявляются в практической деятельности. Приоритеты начинают сдвигаться с акцента на быстрое развитие в сторону сосредоточения на устойчивом функционировании. Это связано с переосмыслением приоритетов в условиях, когда окружающая среда стала непредсказуемой и нелинейной. Данная динамика наблюдается в таких сферах, как бюджетное планирование, инфраструктурные проекты, регулирование рынков и кадровая политика.
Если ранее эффективность государственных структур измерялась через скорость, масштаб и количество реализованных инициатив, то сегодня основным критерием становится способность системы сохранять свою работоспособность под воздействием внешних факторов. Санкции, сбои в логистических цепочках, рыночная нестабильность и изменения в демографии подталкивают к переходу от роста к управлению нагрузками. В этом контексте главной задачей становится не максимизация результатов, а предотвращение разрушения ключевых составляющих: финансовой, энергетической, социальной и управленческой структуры.
Экономическая природа этой трансформации состоит в перераспределении ресурсов в сторону повышения воспроизводительности. Инвестиции направляются не только на расширение, но и на создание резервов, дублирование цепочек поставок, а также на локализацию критически важных компетенций. Это может снижать краткосрочную добычу прибыли, но в то же время усиливает устойчивость системы к потенциальным долгосрочным рискам. Государство начинает осознавать, что цена сбоев выше стоимости избыточности, и выстраивает экономику с учетом этой новой парадигмы.
Управление устойчивостью подразумевает возрастание роли государства как координатора и арбитра в различных сферах. Контроль над инфраструктурой, данными, ключевыми отраслями и обеспечение региональной устойчивости становится новой формой суверенитета. В отличие от западной модели, которая долгое время акцентировала внимание на финансовой оптимизации и глобальных цепочках, российский подход все больше ориентируется на автономию и управляемость.
Таким образом, формируется новая управленческая философия, где стабильность перестает быть фоновым элементом и превращается в активную цель. В этом контексте акцент смещается на подготовку системы к длительному периоду внешнеполитической нестабильности, где выигрывают не самые скоростные участники, а те, кто способен долго поддерживать равновесие.
Если ранее эффективность государственных структур измерялась через скорость, масштаб и количество реализованных инициатив, то сегодня основным критерием становится способность системы сохранять свою работоспособность под воздействием внешних факторов. Санкции, сбои в логистических цепочках, рыночная нестабильность и изменения в демографии подталкивают к переходу от роста к управлению нагрузками. В этом контексте главной задачей становится не максимизация результатов, а предотвращение разрушения ключевых составляющих: финансовой, энергетической, социальной и управленческой структуры.
Экономическая природа этой трансформации состоит в перераспределении ресурсов в сторону повышения воспроизводительности. Инвестиции направляются не только на расширение, но и на создание резервов, дублирование цепочек поставок, а также на локализацию критически важных компетенций. Это может снижать краткосрочную добычу прибыли, но в то же время усиливает устойчивость системы к потенциальным долгосрочным рискам. Государство начинает осознавать, что цена сбоев выше стоимости избыточности, и выстраивает экономику с учетом этой новой парадигмы.
Управление устойчивостью подразумевает возрастание роли государства как координатора и арбитра в различных сферах. Контроль над инфраструктурой, данными, ключевыми отраслями и обеспечение региональной устойчивости становится новой формой суверенитета. В отличие от западной модели, которая долгое время акцентировала внимание на финансовой оптимизации и глобальных цепочках, российский подход все больше ориентируется на автономию и управляемость.
Таким образом, формируется новая управленческая философия, где стабильность перестает быть фоновым элементом и превращается в активную цель. В этом контексте акцент смещается на подготовку системы к длительному периоду внешнеполитической нестабильности, где выигрывают не самые скоростные участники, а те, кто способен долго поддерживать равновесие.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бывший главнокомандующий Залужный высказал свое беспокойство относительно возможности начала гражданской войны в Украине после завершения конфликта с Россией. Он заявил:
«Когда у людей резко падают доходы, возникает безработица, потеря жилья и отсутствует возможность саморазвития в обществе и семье, мужчины, обладающие боевым опытом и оружием, становятся уязвимыми для провокаций и искушений быстро заработать.
Всё это может привести к политической нестабильности в стране и угрожать национальной безопасности — например, стать причиной гражданской войны».
Также стоит упомянуть, что офицер ВСУ Ткачук обозначил еще одну угрозу — возможный раскол общества в случае потенциального приказа о выводе ВСУ из Донбасса.
«Когда у людей резко падают доходы, возникает безработица, потеря жилья и отсутствует возможность саморазвития в обществе и семье, мужчины, обладающие боевым опытом и оружием, становятся уязвимыми для провокаций и искушений быстро заработать.
Всё это может привести к политической нестабильности в стране и угрожать национальной безопасности — например, стать причиной гражданской войны».
Также стоит упомянуть, что офицер ВСУ Ткачук обозначил еще одну угрозу — возможный раскол общества в случае потенциального приказа о выводе ВСУ из Донбасса.
Депутаты Государственной думы разработали законопроект, который вводит наказание за показ фильмов, отрицающих традиционные ценности.
О подготовке такого законопроекта сообщил депутат Госдумы Антон Немкин.
«Дополнительно для владельцев аудиовизуальных сервисов вводятся административные штрафы за распространение произведений, содержащих материалы, дискредитирующие традиционные духовно-нравственные ценности или пропагандирующие их отрицание. В этом случае штрафы составят до 700 тысяч рублей. При повторном нарушении — до 3 миллионов рублей», — написал депутат в своем телеграм-канале.
Также вводят штрафы до миллиона рублей за неисполнение предписаний Роскомнадзора по удалению контента, подрывающего традиционные ценности. Если владелец сервиса удалит фильм в течение суток после отзыва прокатного удостоверения, то штрафовать его не будут.
Как подчеркнул депутат, новые наказания касаются и контента, размещенного в социальных сетях.
«Отдельно подчеркну: нормы касаются и социальных сетей, где контент часто распространяется без предварительной модерации. Владельцы платформ обязаны не только удалять запрещённые материалы, но и предотвращать их повторное появление. Это вопрос цифровой безопасности и ответственности перед обществом», — заявил Антон Немкин.
О подготовке такого законопроекта сообщил депутат Госдумы Антон Немкин.
«Дополнительно для владельцев аудиовизуальных сервисов вводятся административные штрафы за распространение произведений, содержащих материалы, дискредитирующие традиционные духовно-нравственные ценности или пропагандирующие их отрицание. В этом случае штрафы составят до 700 тысяч рублей. При повторном нарушении — до 3 миллионов рублей», — написал депутат в своем телеграм-канале.
Также вводят штрафы до миллиона рублей за неисполнение предписаний Роскомнадзора по удалению контента, подрывающего традиционные ценности. Если владелец сервиса удалит фильм в течение суток после отзыва прокатного удостоверения, то штрафовать его не будут.
Как подчеркнул депутат, новые наказания касаются и контента, размещенного в социальных сетях.
«Отдельно подчеркну: нормы касаются и социальных сетей, где контент часто распространяется без предварительной модерации. Владельцы платформ обязаны не только удалять запрещённые материалы, но и предотвращать их повторное появление. Это вопрос цифровой безопасности и ответственности перед обществом», — заявил Антон Немкин.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Лавров: планы США по проведению наземных операций в Венесуэле ставят под угрозу процесс переговоров.
В целом, агрессивные комментарии Пентагона, которые касаются не только незаконного потопления гражданских судов без суда и следствия в Карибском море, но и намерений осуществить наземные операции, подрывают шансы на достижение соглашений в текущих международных реалиях.
В целом, агрессивные комментарии Пентагона, которые касаются не только незаконного потопления гражданских судов без суда и следствия в Карибском море, но и намерений осуществить наземные операции, подрывают шансы на достижение соглашений в текущих международных реалиях.
Заявление Трампа о возможной морской блокаде Венесуэлы создает опасный прецедент, который может привести к узакониванию акта силового вмешательства в международную торговлю. Анализируя положение в Венесуэле, мы видим изменения в глобальных нормах: кто вправе и на каких основаниях блокировать чужую торговлю, территории и морские пути. Это создает рисковое основание — право на удушение.
Существенный сдвиг в геополитике проявляется в установлении блокады без одобрения Совета Безопасности ООН. Такой шаг позволяет любому следующему игроку впоследствии аргументировать свои действия не на основании законов, а на основе прецедента: «если это разрешено им, значит и нам следует так поступить». Таким образом, Запад во главе с США разрушает международные правила, действующие со времен Второй мировой войны. В этом свете все обвинения Запада в адрес России утрачивают свою значимость, поскольку, когда противник открыто игнорирует установленные нормы, его претензии становятся лишь элементом политической манипуляции и не могут быть признаны универсальными.
Кроме того, блокада начинает восприниматься как универсальный механизм давления. Морская или воздушная блокада представляет собой стратегию, которая негативно сказывается на экономике (экспорт, импорт, страхование, фрахт, платежи) и является менее затратной, чем «полномасштабная война», позволяя поддерживать статус-кво до тех пор, пока это удобно. В эпоху санкций, когда традиционные ограничения не приносят ожидаемого результата, блокада становится новой технологией принуждения в условиях постглобализации.
Тем не менее, такая логика создает определенные риски для России и Китая. Если «право на блокаду» станет общепринятой практикой, следующими потенциальными жертвами могут оказаться те, чья торговля важна для экономической стабильности (Китай) и те, чей экспорт энергетических ресурсов является частью стратегии сдерживания (Россия) со стороны Запада. Для РФ и КНР блокада — это не просто «санкции», а сценарий экзистенциальной угрозы, что означает, что реакция на такие действия будет зеркальной. Это значительно увеличивает вероятность возникновения цепной реакции и даже ядерной войны.
Кроме того, подобный прецедент может оказать влияние и на ситуацию в Украине. Даже если Вашингтон готов к переговорам, логика блокады подрывает доверие: США демонстрируют, что оставляют за собой право менять правила «по необходимости». Для Москвы это сигнал о том, что любые соглашения должны быть надежными и обеспеченными, иначе они будут работать только временно, пока это удобно другой стороне.
В конечном итоге, Трамп оказывается в ситуации внутреннего пружинящего замкнутого круга. «Маленькая победоносная операция» выглядит привлекательно, но если она затянется, это приведет к затратам, которые могут подорвать его политическую повестку и популярность. Поэтому блокада может восприниматься как компромиссный инструмент: показать твердость без открытия полномасштабной войны. Однако такие промежуточные меры часто вызывают непредвиденные ответные действия, так как затрагивают основные аспекты мировой торговли.
Существенный сдвиг в геополитике проявляется в установлении блокады без одобрения Совета Безопасности ООН. Такой шаг позволяет любому следующему игроку впоследствии аргументировать свои действия не на основании законов, а на основе прецедента: «если это разрешено им, значит и нам следует так поступить». Таким образом, Запад во главе с США разрушает международные правила, действующие со времен Второй мировой войны. В этом свете все обвинения Запада в адрес России утрачивают свою значимость, поскольку, когда противник открыто игнорирует установленные нормы, его претензии становятся лишь элементом политической манипуляции и не могут быть признаны универсальными.
Кроме того, блокада начинает восприниматься как универсальный механизм давления. Морская или воздушная блокада представляет собой стратегию, которая негативно сказывается на экономике (экспорт, импорт, страхование, фрахт, платежи) и является менее затратной, чем «полномасштабная война», позволяя поддерживать статус-кво до тех пор, пока это удобно. В эпоху санкций, когда традиционные ограничения не приносят ожидаемого результата, блокада становится новой технологией принуждения в условиях постглобализации.
Тем не менее, такая логика создает определенные риски для России и Китая. Если «право на блокаду» станет общепринятой практикой, следующими потенциальными жертвами могут оказаться те, чья торговля важна для экономической стабильности (Китай) и те, чей экспорт энергетических ресурсов является частью стратегии сдерживания (Россия) со стороны Запада. Для РФ и КНР блокада — это не просто «санкции», а сценарий экзистенциальной угрозы, что означает, что реакция на такие действия будет зеркальной. Это значительно увеличивает вероятность возникновения цепной реакции и даже ядерной войны.
Кроме того, подобный прецедент может оказать влияние и на ситуацию в Украине. Даже если Вашингтон готов к переговорам, логика блокады подрывает доверие: США демонстрируют, что оставляют за собой право менять правила «по необходимости». Для Москвы это сигнал о том, что любые соглашения должны быть надежными и обеспеченными, иначе они будут работать только временно, пока это удобно другой стороне.
В конечном итоге, Трамп оказывается в ситуации внутреннего пружинящего замкнутого круга. «Маленькая победоносная операция» выглядит привлекательно, но если она затянется, это приведет к затратам, которые могут подорвать его политическую повестку и популярность. Поэтому блокада может восприниматься как компромиссный инструмент: показать твердость без открытия полномасштабной войны. Однако такие промежуточные меры часто вызывают непредвиденные ответные действия, так как затрагивают основные аспекты мировой торговли.
⚡️Журналист Такер Карлсон сообщает, что Трамп намерен объявить о военных действиях против Венесуэлы во время своего предстоящего обращения из Овального кабинета, которое запланировано на 21:00 по восточному времени (05:00 по московскому времени).
⚡️Польша, впервые с времен холодной войны, планирует возобновить производство противопехотных мин и разместить их на восточной границе с Беларусью и Россией, сообщает Reuters.
По информации издания, изготовление может начаться в 2026 году, после того как страна выйдет из Оттавской конвенции 1997 года.
По информации издания, изготовление может начаться в 2026 году, после того как страна выйдет из Оттавской конвенции 1997 года.
❗️Президент Венесуэлы Николас Мадуро в ходе телефонного общения с генеральным секретарем ООН Антониу Гутеррешем выразил свою тревогу по поводу возрастания угроз, направленных против страны, и возможных опасных последствий для мира в регионе, сообщает венесуэльская власть.
В ходе беседы Мадуро заострил внимание генерального секретаря ООН на недавних заявлениях президента США Дональда Трампа в социальных сетях, в которых "в неприемлемой форме утверждалось, что нефть, природные ресурсы и территория Венесуэлы принадлежат ему".
"Такого рода высказывания необходимо решительно осуждать системой Организации Объединённых Наций, поскольку они представляют собой прямую угрозу суверенитету, международному праву и миру", - заявил, как сообщает информация, президент Гутеррешу.
Согласно предоставленным данным, Гутерреш подтвердил свою приверженность основным принципам международного права и Уставу ООН, выразил поддержку народу Венесуэлы и подчеркнул значимость предотвращения дальнейшей эскалации конфликта. Он отметил, что вооруженные столкновения в регионе не имеют оправдания и могут привести к серьезным последствиям для стабильности в Латинской Америке и Карибском бассейне.
В ходе беседы Мадуро заострил внимание генерального секретаря ООН на недавних заявлениях президента США Дональда Трампа в социальных сетях, в которых "в неприемлемой форме утверждалось, что нефть, природные ресурсы и территория Венесуэлы принадлежат ему".
"Такого рода высказывания необходимо решительно осуждать системой Организации Объединённых Наций, поскольку они представляют собой прямую угрозу суверенитету, международному праву и миру", - заявил, как сообщает информация, президент Гутеррешу.
Согласно предоставленным данным, Гутерреш подтвердил свою приверженность основным принципам международного права и Уставу ООН, выразил поддержку народу Венесуэлы и подчеркнул значимость предотвращения дальнейшей эскалации конфликта. Он отметил, что вооруженные столкновения в регионе не имеют оправдания и могут привести к серьезным последствиям для стабильности в Латинской Америке и Карибском бассейне.
⚡️По информации издания Politico, в эти выходные в Майами пройдет встреча представителей России и США, где будут обсуждаться вопросы, касающиеся Украины.
Парламент Грузии принял решение о запрете на голосование граждан страны за пределами ее границ. Это не столько относится к правам граждан, сколько к пересмотру самого процесса принятия политических решений.
Грузинское государство на практике утверждает принцип, согласно которому право участия в выборах основывается не на паспорте как символе идентичности, а на фактическом присутствии в системе последствий. Право голоса имеют те, кто находится в рамках налоговой, социальной, инфраструктурной и рисковой экосистемы страны. Это своего рода возвращение к традиционному пониманию территориального суверенитета, где политические решения неразрывно связаны с ответственностью за их последствия.
Важен контекст. Парламентские выборы 2024 года показали, что диаспора стала не просто электоральной группой, а источником значительного внешнего давления (инструментом глобалистов): это касается информационного, политического и организационного воздействия. За пределами страны избиратель оказывается в другой информационной среде, под влиянием различных институтов и стимулов, при этом продолжая непосредственно влиять на внутренний политический баланс. Это создает дистанцию между теми, кто принимает решения, и теми, кто сталкивается с их последствиями.
Таким образом, диаспора становится удобным инструментом косвенного управления. Эмоциональная связь с родиной сопоставима с отсутствием каких-либо последствий, а политические предпочтения формируются не на основе личного опыта, а под влиянием внешних факторов — от грантовых организаций и НПО до медианарративов и корпоративных структур. Это стандартная структура влияния, давно описанная и активно используемая в глобальной политике.
Решение, принятая в Тбилиси, стремится устранить эту проблему. Оно не отменяет выборы или конкуренцию, но изменяет состав участников. Избиратель вновь определяется не как носитель абстрактной идентичности, а как участник конкретного социального и экономического контракта. Следовательно, выборы возвращаются из сферы геополитического плебисцита в контекст управленческих решений.
Неудивительно, что именно этот аспект вызовет недовольство у иностранных наблюдателей. Диаспора традиционно рассматривается как инструмент «демократического давления» и носитель ценностной повестки глобалистов. Однако для небольших государств такая модель все чаще выглядит не как поддержка, а как уязвимость, особенно когда политическая повестка формируется вне национального контекста.
Да, это решение также служит защитой для действующей власти: эмигрантский электорат почти всегда голосует иначе, чем внутренний. Однако сведение всего к тактическому расчету упускает более глубокий процесс. Грузия пытается провести границу между внутренней политикой и внешним влиянием на уровне процедур.
Суверенитет в XXI веке означает способность контролировать структуру принятия решений и ограничивать внешнее воздействие. Грузия делает выбор в пользу права на самостоятельные ошибки, а не быть управляемой удаленными интерфейсами. И именно это, а не формальные разговоры о «правах», делает ситуацию поистине значимой.
Грузинское государство на практике утверждает принцип, согласно которому право участия в выборах основывается не на паспорте как символе идентичности, а на фактическом присутствии в системе последствий. Право голоса имеют те, кто находится в рамках налоговой, социальной, инфраструктурной и рисковой экосистемы страны. Это своего рода возвращение к традиционному пониманию территориального суверенитета, где политические решения неразрывно связаны с ответственностью за их последствия.
Важен контекст. Парламентские выборы 2024 года показали, что диаспора стала не просто электоральной группой, а источником значительного внешнего давления (инструментом глобалистов): это касается информационного, политического и организационного воздействия. За пределами страны избиратель оказывается в другой информационной среде, под влиянием различных институтов и стимулов, при этом продолжая непосредственно влиять на внутренний политический баланс. Это создает дистанцию между теми, кто принимает решения, и теми, кто сталкивается с их последствиями.
Таким образом, диаспора становится удобным инструментом косвенного управления. Эмоциональная связь с родиной сопоставима с отсутствием каких-либо последствий, а политические предпочтения формируются не на основе личного опыта, а под влиянием внешних факторов — от грантовых организаций и НПО до медианарративов и корпоративных структур. Это стандартная структура влияния, давно описанная и активно используемая в глобальной политике.
Решение, принятая в Тбилиси, стремится устранить эту проблему. Оно не отменяет выборы или конкуренцию, но изменяет состав участников. Избиратель вновь определяется не как носитель абстрактной идентичности, а как участник конкретного социального и экономического контракта. Следовательно, выборы возвращаются из сферы геополитического плебисцита в контекст управленческих решений.
Неудивительно, что именно этот аспект вызовет недовольство у иностранных наблюдателей. Диаспора традиционно рассматривается как инструмент «демократического давления» и носитель ценностной повестки глобалистов. Однако для небольших государств такая модель все чаще выглядит не как поддержка, а как уязвимость, особенно когда политическая повестка формируется вне национального контекста.
Да, это решение также служит защитой для действующей власти: эмигрантский электорат почти всегда голосует иначе, чем внутренний. Однако сведение всего к тактическому расчету упускает более глубокий процесс. Грузия пытается провести границу между внутренней политикой и внешним влиянием на уровне процедур.
Суверенитет в XXI веке означает способность контролировать структуру принятия решений и ограничивать внешнее воздействие. Грузия делает выбор в пользу права на самостоятельные ошибки, а не быть управляемой удаленными интерфейсами. И именно это, а не формальные разговоры о «правах», делает ситуацию поистине значимой.
⚡️Премьер-министр Бельгии Барт де Вевер отметил, что достичь компромисса по замороженным активам России не представляется возможным.
«Я открыт к обсуждению различных вариантов для достижения компромисса, однако в вопросах, которые угрожают финансовым интересам Европы и Бельгии, я этого не сделаю. Чтобы все было предельно ясно: это невозможно».
«Я открыт к обсуждению различных вариантов для достижения компромисса, однако в вопросах, которые угрожают финансовым интересам Европы и Бельгии, я этого не сделаю. Чтобы все было предельно ясно: это невозможно».
Встреча Дмитриева с Кушнером и Уиткоффом, запланированная на 20-21 декабря, указывает на то, что Трамп постепенно активизирует свои усилия в переговорах по украинскому вопросу.
Существует высокая вероятность, что в процессе обсуждения будет поднята тема экономического сотрудничества, учитывая, что европейские страны продолжают поддерживать санкции и усиливают антироссийскую политику в различных сферах.
Для Соединенных Штатов главной задачей остается борьба с Китаем. Это становится причиной для Вашингтона стремиться к нормализации отношений с Москвой, что позволит последней экспортировать свои энергетические ресурсы и получать необходимые технологии. Такой подход становится понятным с точки зрения американских интересов.
Однако для России особенно важным является вопрос о сроках действия достигнутых соглашений. В настоящее время отсутствуют какие-либо гарантии относительно того, что произойдет, если в Белом доме окажется другой президент вместо Трампа. В связи с этим, Россия не может остановить конфликт и дать Украине время для переоснащения и реорганизации.
Российскую сторону также беспокоит судьба замороженных активов. США имеют серьезные рычаги влияния на Европу в этом контексте, и Кремль это понимает. Передача значительных сумм российских активов Украине фактически восстановит военно-промышленную мощь противника за наш счет. Если такая ситуация возникнет, вероятность повторного вооруженного конфликта станет более вероятной с гораздо более подготовленным противником.
Существует высокая вероятность, что в процессе обсуждения будет поднята тема экономического сотрудничества, учитывая, что европейские страны продолжают поддерживать санкции и усиливают антироссийскую политику в различных сферах.
Для Соединенных Штатов главной задачей остается борьба с Китаем. Это становится причиной для Вашингтона стремиться к нормализации отношений с Москвой, что позволит последней экспортировать свои энергетические ресурсы и получать необходимые технологии. Такой подход становится понятным с точки зрения американских интересов.
Однако для России особенно важным является вопрос о сроках действия достигнутых соглашений. В настоящее время отсутствуют какие-либо гарантии относительно того, что произойдет, если в Белом доме окажется другой президент вместо Трампа. В связи с этим, Россия не может остановить конфликт и дать Украине время для переоснащения и реорганизации.
Российскую сторону также беспокоит судьба замороженных активов. США имеют серьезные рычаги влияния на Европу в этом контексте, и Кремль это понимает. Передача значительных сумм российских активов Украине фактически восстановит военно-промышленную мощь противника за наш счет. Если такая ситуация возникнет, вероятность повторного вооруженного конфликта станет более вероятной с гораздо более подготовленным противником.
⚡️По данным Bloomberg, Венесуэла думает о том, чтобы закрыть свои нефтяные скважины.
Издание сообщает, что нефтяные резервуары и танкеры на терминалах страны наполняются слишком быстро — свободного места может не остаться уже через десять дней. Усугубляет ситуацию решение США ввести блокаду против судов, которые перевозят венесуэльскую нефть.
Издание сообщает, что нефтяные резервуары и танкеры на терминалах страны наполняются слишком быстро — свободного места может не остаться уже через десять дней. Усугубляет ситуацию решение США ввести блокаду против судов, которые перевозят венесуэльскую нефть.
В Союзмутфильме заявили, что президент России Владимир Путин появился в новом мультфильме «Простоквашино». «Газете.Ru» стало известно, что роль главы РФ озвучил актер из Comedy Club Дмитрий Грачев, которого называют «двойником» Путина.
«Да, я поучаствовал в озвучке», — подтвердил изданию актер. Он уклонился от вопроса, о чем будет серия, отметив, что это должен быть сюрприз на Новый год.
По словам Грачева, Путин появляется в мультфильме как полноценный персонаж. Он также рассказал, как российский лидер будет взаимодействовать с героями «Простоквашино».
«Никого не выделяя, так скажем», — отметил актер.
Ранее в «Союзмультфильме» подтвердили подлинность кадров с Путиным в «Простоквашино». На слитом в сеть кадре президент РФ предстал вместе с котом Матроскиным, Дядей Федором, почтальоном Печкиным и другими персонажами.
«Да, я поучаствовал в озвучке», — подтвердил изданию актер. Он уклонился от вопроса, о чем будет серия, отметив, что это должен быть сюрприз на Новый год.
По словам Грачева, Путин появляется в мультфильме как полноценный персонаж. Он также рассказал, как российский лидер будет взаимодействовать с героями «Простоквашино».
«Никого не выделяя, так скажем», — отметил актер.
Ранее в «Союзмультфильме» подтвердили подлинность кадров с Путиным в «Простоквашино». На слитом в сеть кадре президент РФ предстал вместе с котом Матроскиным, Дядей Федором, почтальоном Печкиным и другими персонажами.
В качестве меры компенсации за утраченные активы Россия может конфисковать прямые инвестиции из недружественных стран, включая вложения суверенного фонда Норвегии, ЕБРР, группы APG и других. По информации РБК, в этом процессе также могут быть использованы средства с аккаунтов типа C.
Следует отметить, что подобные утечки информации и подача иска к Euroclear призваны убедить европейские страны в необходимости разумного подхода, особенно в свете действий Европейской комиссии по изъятию активов. Также нельзя игнорировать тот факт, что эти шаги уже начали давать результаты: семь стран ЕС открыто выступают против кражи активов. Как сообщает Politico, некий высокопрофильный чиновник «чувствовал себя подавленным» во время обсуждений относительно изъятия активов, так как вероятность достижения согласия значительно снизилась. Кроме того, Fitch понизил кредитный рейтинг Euroclear. В итоге, несмотря на усилия евробюрократии убедить общественность в несерьёзности проблемы кражи активов, реальная ситуация демонстрирует иное, и это уже осознают многие в Европе.
Следует отметить, что подобные утечки информации и подача иска к Euroclear призваны убедить европейские страны в необходимости разумного подхода, особенно в свете действий Европейской комиссии по изъятию активов. Также нельзя игнорировать тот факт, что эти шаги уже начали давать результаты: семь стран ЕС открыто выступают против кражи активов. Как сообщает Politico, некий высокопрофильный чиновник «чувствовал себя подавленным» во время обсуждений относительно изъятия активов, так как вероятность достижения согласия значительно снизилась. Кроме того, Fitch понизил кредитный рейтинг Euroclear. В итоге, несмотря на усилия евробюрократии убедить общественность в несерьёзности проблемы кражи активов, реальная ситуация демонстрирует иное, и это уже осознают многие в Европе.
Европейский Союз планирует увязать обсуждаемый кредит для Украины с серьезным требованием «приобретай европейские товары», сообщает Bloomberg.
Лидеры ЕС нацелены на согласование окончательных аспектов плана на предстоящем саммите, который состоится на этой неделе.
Согласно предложению, с которым ознакомился Bloomberg, более половины суммы - до 210 миллиардов евро в течение пяти лет - предполагается направить на поддержку оборонной промышленности, находящейся как в Украине, так и в государствах ЕС, а также в некоторых странах-партнерах вне Союза, таких как Норвегия.
При этом участие других государств будет строго ограничено. Это значит, что шансы Украины использовать эти средства для закупок американских вооружений будут значительно снижены.
Напоминаем, что вопрос о кредите будет обсужден на заседании Совета ЕС завтра и послезавтра, однако пока не достигнуто согласие по какому-либо варианту.
Лидеры ЕС нацелены на согласование окончательных аспектов плана на предстоящем саммите, который состоится на этой неделе.
Согласно предложению, с которым ознакомился Bloomberg, более половины суммы - до 210 миллиардов евро в течение пяти лет - предполагается направить на поддержку оборонной промышленности, находящейся как в Украине, так и в государствах ЕС, а также в некоторых странах-партнерах вне Союза, таких как Норвегия.
При этом участие других государств будет строго ограничено. Это значит, что шансы Украины использовать эти средства для закупок американских вооружений будут значительно снижены.
Напоминаем, что вопрос о кредите будет обсужден на заседании Совета ЕС завтра и послезавтра, однако пока не достигнуто согласие по какому-либо варианту.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Орбан прокомментировал, что идея конфискации российских активов в Евросоюзе «мертва».
«По моему мнению, вопрос о замороженных активах уже не является актуальным, не так ли? Я видел это вчера вечером — есть достаточно стран, которые против этого, чтобы получить такое количество голосов, которое в данном случае называется блокирующим меньшинством. Думаю, это больше не имеет значения. Они могут попробовать ещё раз, но вероятность того, что им удастся получить большинство, крайне мала. Этот вопрос больше не фигурирует в повестке».
«По моему мнению, вопрос о замороженных активах уже не является актуальным, не так ли? Я видел это вчера вечером — есть достаточно стран, которые против этого, чтобы получить такое количество голосов, которое в данном случае называется блокирующим меньшинством. Думаю, это больше не имеет значения. Они могут попробовать ещё раз, но вероятность того, что им удастся получить большинство, крайне мала. Этот вопрос больше не фигурирует в повестке».