Пролетарии: поздравляют с Днём России
Либерахи: боже, даже свои мопеды сделать не могут, ездят на итальянских, «великая страна»🤦🏼‍♀️

Ну короче, котятки😂 С праздником вас❤️

Неожиданно, мерси тем, кто прислал: про маркетинг Oozor на канале Ксении Шипиловой👇🏻) той самой, которую многие из вас видели в рекламе свежего коллаба Кофемании&Oskelly)

Мы, кстати, тоже готовим для этого коллаба небольшой креатив, это будет очередная фантазия ИИ (никаких шашлыков и Лео, обещаю😂). Видео с Шипиловой, конечно, не превзойдем, но оригинальными быть обещаем) покажу позже)

Про USAID

Пора вернуть канал к базе, а то я что-то слишком расслабилась с наступлением лета, публикуя бесхребетные посты про Кеогана😂

Короче, навеяно недавними новостями о протестах в Грузии, которые «по схеме деланы». Есть такая американская организация, как USAID, очень нежная и добрая, потому что расшифровывается ее название как Агентство США по международному развитию💔 Простыми словами: это контора, которая существует с 1961 года, управляется Госдепом, и которая занимается разработкой и реализацией программ, связанных с подрывом недружественных/нелиберальных режимов и установлением «дружественных» режимов, то есть полезных для США)

Вокруг USAID ходит масса слухов, начиная с того, что они осуществляли финансовые вливания в Ecohealth Alliance, исследовательскую группу, которая накануне пандемии занималась-сюрпрайз - «изучением вирусов💔» и заканчивая многократно подтвержденными фактами участия USAID в организации цветных революций. На сайте WikiLeaks в разделе «Цветные революции: новая форма смены режима, сделанная в США» приводится цитата венесуэльской журналистки Евы Голинджер о том, что «везде, где происходит государственный переворот, цветная революция или смена режима, благоприятствующая интересам США, там есть USAID и его поток долларов».

Забавно, что там же перечисляется целый список однотипных революций по скрипту USAID, но каждый раз на одни и те же грабли) «Рецепт всегда один и тот же. Студенческие и молодежные движения прокладывают путь со свежим лицом, привлекая других присоединиться к ним, как если бы это было модно и круто. Всегда есть логотип, цвет, маркетинговая стратегия. В Сербии группа ОТПОР, возглавившая свержение Слободана Милошевича, вышла на улицы с футболками, плакатами и флагами с черно-белым изображением кулака, своего символа сопротивления. В Украине логотип остался прежним, но цвет изменился на оранжевый. В Грузии это был розовый кулак, а в Венесуэле вместо сжатого кулака руки раскрыты, черно-белые, для разнообразия».

USAID также активно «помогает» богатым ресурсами странам Центральной Азии (Казахстан, Узбекистан), меняя под свою диктовку там ядро законодательной базы и реализуя «наиболее значимые для страны изменения для перехода к рыночной экономике») Как утверждает Кент Хилл, заместитель администратора USAID «геополитическая важность Среднеазиатского и Кавказского регионов для США чрезвычайно возросла, значение этих регионов для США обусловлено находящимися здесь громадными запасами нефти и газа». А я думала сова (с)🙈😂

Но USAID близок сердцу соотечественника не только потому, что они упорно занимаются расшатыванием режимов на постсоветском пространстве и методичным подтачиванием чужой законодательной базы в своих интересах, но и потому, что в 1993 году они написали нам…конституцию)

Эта информация открыта, на сайте USAID в разделе «Россия» можно прочитать следующее: Финансируемые USAID исполнители Верховенства закона помогли разработать российскую Конституцию, часть I Гражданского кодекса России и Налоговый кодекс России.

Колониальный статус написанных нам статей можно изучать под «мировой лупы» довольно долго, но вот мои любимицы:

13.2 запрет любой государственной идеологии (у штатов прям постсоветский синдром, они до сих пор коммуняк боятся?))

Но при этом в статье 2 высшей ценностью объявляются человек и его свободы (привет, Павел Дуров), что по сути говорит об ультралиберальной идеологии) Но разве можно свободу личности считать идеологией?))) А вот свободу пролетариата от эксплуатации можно🙈😂

9.2- Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. О как) Конституция 1993 является единственной в мире, где прописана возможность частной собственности на природные ресурсы)

15.4 приоритет международного права над внутренним государственным. Что мы сейчас и наблюдаем на мировой арене)

Ну и 29.5- запрет цензуры в сми)

У вас все еще нет демократии? Тогда USAID идет к вам❤️

Наш вайб😂😂😂

Про банановые республики

В продолжение вчерашней темы про спонсируемые США госперевороты) Они же этим с незапамятных времен занимаются, и один такой исторический пример -как раз из моей любимой темы про сельхоз продукцию (какао бобы, бананы, авокадо😂), которая до сих пор стоит преимущественно на эксплуатации стран третьего мира. Ведь никакой робот будущего из книг Харари не заменит нежные и почти бесплатные детские руки💔

Короче, с конца 19 века Штаты развернули обширную экспансию в страны Латинской Америки, превращая там целые государства в свои отраслевые придатки по схеме «местным князькам-стеклянные бусы, народу-эксплуатацию». Одной из крупнейших американских компаний подобного формата стала United Fruit Company, которая специализировалась на бананах: они подкармливали диктаторские режимы местных туземцев взамен на возможность вести на территории их стран бизнес на выгодных для себя условиях и скупали по дешевке тамошние земли, выселяя оттуда коренных и вырубая все подряд под плантации.

Одной из подобных банановых республик стала Гватемала, которая довольно долго обслуживала экономические интересы США, пока в 1944 году там не случился госпереворот, и путем демократических выборов было избрано не лояльное США правительство, которое мало того, что дернулось в сторону национальных интересов, так еще и в их реформах слышались отголоски коммунистического курса: они планировали изъять земли у UFCO в пользу крестьян, установить нормированный рабочий день с фиксированной платой, появились профсоюзы.
Тут непонятно, чего больше боялись штаты: потери финансовой прибыли, в принципе прецедента выхода какой-то банановой страны из-под контроля или, как обычно, коммуняк😆, но видимо всего и сразу)

Активно вопросом занялся Эйзенхауэр, когда стал президентом США, во многом потому, что его интересы находились непосредственно в UFCO: некоторые члены его правительства входили в совет директоров банановой компании))

Штаты выделили деньги на свержение режима, а также разработали целый план психологического, пропагандистского, военного и экономического влияния. Плюс поставки оружия, ведь без него демократия не насаждается) Плюс полностью блоканули морские порты Гватемалы, а также открыли на территории страны вещание своего пропагандистского радио ̶«̶С̶е̶р̶е̶б̶р̶я̶н̶ы̶й̶ ̶д̶о̶ж̶д̶ь̶»̶ «Голос освобождения», усадив у радиприемников местное население и накачивая их демократическими лозунгами (коммунисты уже близко, боритесс), а также сбрасывая периодически листовки с самолетов с призывами свергать правительство.

Помимо листовок авиация США сбрасывала на города максимально шумные взрывные составы-гранаты и бутылки с бензином, к которым был привязан динамит, что вызывало дичайшую панику у населения. Параллельно с этим любые государственные станции глушились, звучал лишь «Голос освобождения», который лукаво сообщал, что освободительное движение набирает уже тысячи добровольцев, победа близко) Военные потихоньку под натиском стали переходить на сторону мятежников, запуганный люд, как обычно, жаждал «свободы» в лице новых лидеров, и правительство Гватемалы в итоге сложило полномочия.

Спустя короткое время на выборах в Гватемале победил американский ставленник Армас, получивший 99% голосов. С небольшим нюансом: на выборах он был единственным кандидатом)
Новое проамериканское правительство «проявляться» не стало, а сделало все как просили: отменили земельную реформу, запретили партию труда и профсоюзы, вернули UFCO ранее отобранные у них земли, оставив коренное население ни с чем, а любая оппозиция и коммунистические намеки жестко подавлялись (даже либеральная Википедия пишет о массовых репрессиях в стране).

Через три года ставленника штатов застрелили местные, что положило начало 36-летней Гражданской войне на территории страны, «мирно урегулировать» которую уже, конечно, никто из белых людей не стремился: ведь чем больше хаос, тем беднее население, тем выгоднее вести бизнес)

Гватемальский сценарий Штаты собирались повторить уже в 1959 году на Кубе, но там чуть не сложилось, иф ю ноу вой ай Че))

Кстати, муж Фриды Кало коммуняка Диего Ривера по мотивам этой истории написал картину «Славная победа». Если присмотреться, можно увидеть на заднем фоне корабль UFCO, братиков Даллесов (тех самых, из состава правительства Эйзенхауэра и из совета директоров UFCO). Генерал Кастильо Армас заключает договор с членами правительства США (его карманы набиты деньгами), ну и так, чисто фоном, бананы, детишки, женщины и страдания. И да, бомба с лицом Эйзенхауэра))


1954 год.