Так, в ограниченном и жестком пространстве Ред-Хука эксплуатация соединялась с коррупцией. И все это совмещало в себе профсоюзные отношения и выборы — да-да, куда без политики и коалиций.
Грузчика эксплуатировали ростовщики, игроки, циничные политики и работодатели. На его глазах профсоюзные ячейки оказывались под полным контролем рэкетиров. «Набережная — это человеческая выгребная яма, полная коррумпированных профсоюзных лидеров, которых держат на крючке рэкетиры в шелковых костюмах» — такой было яркая, но популярная оценка жизни в Ред-Хук.
Хотя Международная ассоциация портовых грузчиков утверждала, что представляет интересы рабочих, членство в профсоюзе давало мало преимуществ. Профсоюзную иерархию, пронизанную мафией, возглавлял Альберт Анастазия, глава преступной группировки Murder, Inc., чей брат и его друзья из семьи Камарда управляли районами Бруклина.
Если вы жаловались, вас лишали работы. Или того хуже. Протестующих и сопротивляющихся убивали. Время от времени кто-то из рабочих пропадал без вести или на портового грузчика, работавшего в трюме корабля, падал тяжёлый груз — иногда случайно, но кто знает?
Взятки, вымогательство, убийства и насилие, тяжелый труд, низкая зарплата и никаких гарантий, ну и жесткость и несправедливость shape form.
Короче, мотивации на забастовки против боссов было полным полно. Но вот полноценно забастовать или объединяться? Тут все было посложнее.
P.S. Кстати, про слово longshoremеn, портовые грузчики. С человеком все ясно, это дни не просто до автоматизации работ, но еще до появления привычных нам контейнеров. А почему long и shore? Вообще, все на поверхности — и связано с сотнями лет как раз описанной практики shape form. Несмотря на весь технологический прогресс, мужчины все так же бродили вдоль берега в поисках кораблей, которые можно было бы загрузить или разгрузить, и хватались за любую возможность. Отсюда и long, и shore.
Фото:
1. New York longshoremen
2. Man stacking barrels at a shipping yard in Brooklyn, circa 1936.
3. Union Organizer Urging Longshore Workers to Join, Brooklyn, 1930s
Грузчика эксплуатировали ростовщики, игроки, циничные политики и работодатели. На его глазах профсоюзные ячейки оказывались под полным контролем рэкетиров. «Набережная — это человеческая выгребная яма, полная коррумпированных профсоюзных лидеров, которых держат на крючке рэкетиры в шелковых костюмах» — такой было яркая, но популярная оценка жизни в Ред-Хук.
Хотя Международная ассоциация портовых грузчиков утверждала, что представляет интересы рабочих, членство в профсоюзе давало мало преимуществ. Профсоюзную иерархию, пронизанную мафией, возглавлял Альберт Анастазия, глава преступной группировки Murder, Inc., чей брат и его друзья из семьи Камарда управляли районами Бруклина.
Если вы жаловались, вас лишали работы. Или того хуже. Протестующих и сопротивляющихся убивали. Время от времени кто-то из рабочих пропадал без вести или на портового грузчика, работавшего в трюме корабля, падал тяжёлый груз — иногда случайно, но кто знает?
Взятки, вымогательство, убийства и насилие, тяжелый труд, низкая зарплата и никаких гарантий, ну и жесткость и несправедливость shape form.
Короче, мотивации на забастовки против боссов было полным полно. Но вот полноценно забастовать или объединяться? Тут все было посложнее.
P.S. Кстати, про слово longshoremеn, портовые грузчики. С человеком все ясно, это дни не просто до автоматизации работ, но еще до появления привычных нам контейнеров. А почему long и shore? Вообще, все на поверхности — и связано с сотнями лет как раз описанной практики shape form. Несмотря на весь технологический прогресс, мужчины все так же бродили вдоль берега в поисках кораблей, которые можно было бы загрузить или разгрузить, и хватались за любую возможность. Отсюда и long, и shore.
Фото:
1. New York longshoremen
2. Man stacking barrels at a shipping yard in Brooklyn, circa 1936.
3. Union Organizer Urging Longshore Workers to Join, Brooklyn, 1930s
🔥3❤2🤔1
Forwarded from Facultative.Archi (Alexander Ostrogorsky)
1) Architecture and Utopia: Design and Capitalist Development, одна из главных книг итальянского критика Манфредо Тафури;
2) Pennzoil Place (в центре), архитекторы – бюро Philip Johnson/John Burgee (1976);
3) Офисный центр Bell Labs Holmdel Complex, архитектор Ээро Сааринен (1962);
4) Кадр из сериала «Разделение» (2022);
5) Кадр из фильма «Бугония» (2025);
6) MVRDV, павильон Нидерландов на Экспо-2000 в Ганновере, современное состояние (фотографии Пита Нимана).
#курс #идеология
2) Pennzoil Place (в центре), архитекторы – бюро Philip Johnson/John Burgee (1976);
3) Офисный центр Bell Labs Holmdel Complex, архитектор Ээро Сааринен (1962);
4) Кадр из сериала «Разделение» (2022);
5) Кадр из фильма «Бугония» (2025);
6) MVRDV, павильон Нидерландов на Экспо-2000 в Ганновере, современное состояние (фотографии Пита Нимана).
#курс #идеология
Анонс курса!
По приглашению Александра Острогорского собрал для образовательного проекта Facultative такой курс-путешествие: «Фигуры, ставки и обстоятельства: критика архитектурной идеологии».
Если кратко, то это приглашение к обсуждению — каким образом внутри манифестов, образов, идей архитектурной практики и рефлексии сублимируются определенные противоречия? Как разные противоречия и конфликты влияют на очертания и содержания доминирующих идей в архитектуре? Попробуем рассмотреть поближе ключевые фигуры архитектурной идеологии, поговорим о ее ставках — то есть о механиках и мифологиях — а также разберем те обстоятельства, в которых она формируется. Последнее, возможное, самое интересное. Как уже сказал Александр, курс опирается на «исходный импульс — недоверие к тому, как современная архитектура себя объясняет, показывает и продает».
Итак, о чем будет курс?
Предлагается шесть встреч: каждая из которых будет включать в себя часть с лекцией от меня, а затем мы будем обсуждать тексты и вопросы по теме встречи. Программа встреч вот тут.
В ходе курса мы совершим своеобразное многослойное путешествие: через здания, тексты и фрагменты популярной культуры. Мы встретимся в итальянских кофейнях и редакциях 60-х, оттуда отправимся в Лос-Анджелес (к отелю «Бонавентура» Джона Портмана), чтобы затем сделать бросок в Хьюстон (к Pennzoil Place Филипа Джонсона) и Нью-Джерси (к Bell Labs Ээро Сааринена).
После нас ждет поездка по следам, оставленным практикой и идеями MVRDV. И в финале мы побродим по некоторым местам Большого Сити в Москве. В этом путешествии нам будут интересны фрагменты некоторых текстов — нам будут нужны Джеймисон, Дэвис, Лефевр, Аурели, Альтюссер, Барт и другие. Кроме текстов, мы внимательно посмотрим и обсудим сериал «Разделение» и «Бугонию» Йоргоса Лантимоса. Ну и еще будут сюрпризы и неожиданные штуки!
Вообще, центральное место на курсе займут некоторые идеи Манфредо Тафури, проницательного итальянского историка архитектуры. Как, например, его тезис: «архитектурная критика должна стать критикой городской идеологии и всячески избегать опасности вступить в «прогрессивный» диалог с методами рационализации противоречий капитала». На курсе мы разберем, что именно он имел в виду, как это связано с современной архитектурной практикой и почему это до сих пор важно.
Детали о курсе: https://facultative.notion.site/2c5ae1f9248680bcbde6de94f08c62aa
Записывайтесь сейчас в форму, если вам интересно было бы принять участие: https://forms.gle/Fkxeshbuh4PTJ16x9
Думаю, что уже в январе будет больше точности про конкретные даты курса. Но предварительно курс начнется в начале марта.
По приглашению Александра Острогорского собрал для образовательного проекта Facultative такой курс-путешествие: «Фигуры, ставки и обстоятельства: критика архитектурной идеологии».
Если кратко, то это приглашение к обсуждению — каким образом внутри манифестов, образов, идей архитектурной практики и рефлексии сублимируются определенные противоречия? Как разные противоречия и конфликты влияют на очертания и содержания доминирующих идей в архитектуре? Попробуем рассмотреть поближе ключевые фигуры архитектурной идеологии, поговорим о ее ставках — то есть о механиках и мифологиях — а также разберем те обстоятельства, в которых она формируется. Последнее, возможное, самое интересное. Как уже сказал Александр, курс опирается на «исходный импульс — недоверие к тому, как современная архитектура себя объясняет, показывает и продает».
Итак, о чем будет курс?
Предлагается шесть встреч: каждая из которых будет включать в себя часть с лекцией от меня, а затем мы будем обсуждать тексты и вопросы по теме встречи. Программа встреч вот тут.
В ходе курса мы совершим своеобразное многослойное путешествие: через здания, тексты и фрагменты популярной культуры. Мы встретимся в итальянских кофейнях и редакциях 60-х, оттуда отправимся в Лос-Анджелес (к отелю «Бонавентура» Джона Портмана), чтобы затем сделать бросок в Хьюстон (к Pennzoil Place Филипа Джонсона) и Нью-Джерси (к Bell Labs Ээро Сааринена).
После нас ждет поездка по следам, оставленным практикой и идеями MVRDV. И в финале мы побродим по некоторым местам Большого Сити в Москве. В этом путешествии нам будут интересны фрагменты некоторых текстов — нам будут нужны Джеймисон, Дэвис, Лефевр, Аурели, Альтюссер, Барт и другие. Кроме текстов, мы внимательно посмотрим и обсудим сериал «Разделение» и «Бугонию» Йоргоса Лантимоса. Ну и еще будут сюрпризы и неожиданные штуки!
Вообще, центральное место на курсе займут некоторые идеи Манфредо Тафури, проницательного итальянского историка архитектуры. Как, например, его тезис: «архитектурная критика должна стать критикой городской идеологии и всячески избегать опасности вступить в «прогрессивный» диалог с методами рационализации противоречий капитала». На курсе мы разберем, что именно он имел в виду, как это связано с современной архитектурной практикой и почему это до сих пор важно.
Детали о курсе: https://facultative.notion.site/2c5ae1f9248680bcbde6de94f08c62aa
Записывайтесь сейчас в форму, если вам интересно было бы принять участие: https://forms.gle/Fkxeshbuh4PTJ16x9
Думаю, что уже в январе будет больше точности про конкретные даты курса. Но предварительно курс начнется в начале марта.
❤8👍5🥰1
Forwarded from Софт Культура
И последний список в нашей новогодней серии рекомендаций: 11 мини-подборок от друзей и команды Софт Культуры о текстах, которые понравились им в 2025 году.
Книжные новинки от Studia Urbanica, Ad Marginem, исследовательской программы auditoria* и университетских издательств, сборники статей и эссе, главы, интервью и другие важные тексты в личных рекомендациях — выбирайте на свой вкус в нашем журнале.
Книжные новинки от Studia Urbanica, Ad Marginem, исследовательской программы auditoria* и университетских издательств, сборники статей и эссе, главы, интервью и другие важные тексты в личных рекомендациях — выбирайте на свой вкус в нашем журнале.
👍3❤2
У Софт Культуры вышла очень крутая подборка книг, среди которых книги НЛО серии Studia Urbanica вообще вызывают у меня отдельный восторг.
И «Архитектурное жуткое», «Темные финансы: неликвидность и авторитаризм на окраинах Европы», «Детройтская история» — мои ближайшие цели для чтения.
А вот то, что я собрал и предложил для подборки Софт Культуры:
«There Is No Place for Us: Working and Homeless in America», Brian Goldstone, 2025
«Against the Commons. A Radical History of Urban Planning», Álvaro Sevilla-Buitrago, 2022
«The Architecture of Neoliberalism. How Contemporary Architecture Became an Instrument of Control and Compliance», Douglas Spencer, 2016
И «Архитектурное жуткое», «Темные финансы: неликвидность и авторитаризм на окраинах Европы», «Детройтская история» — мои ближайшие цели для чтения.
А вот то, что я собрал и предложил для подборки Софт Культуры:
«There Is No Place for Us: Working and Homeless in America», Brian Goldstone, 2025
«Against the Commons. A Radical History of Urban Planning», Álvaro Sevilla-Buitrago, 2022
«The Architecture of Neoliberalism. How Contemporary Architecture Became an Instrument of Control and Compliance», Douglas Spencer, 2016
👍5❤2🥰2