Всероссийское голосование сыграло для властей Коми роль «пробного камня», позволив заранее выявить потенциальные очаги протестного голосования в ходе сентябрьских выборов. Вполне очевидно, что все участники голосования, отметившие в избирательном бюллетене графу «против», так или иначе выразили тем самым свое отношение к политике властей в целом. Они высказались не против индексации пенсий или установления МРОТ в размере прожиточного минимума. Речь в целом шла о критике социально-экономического курса властей и проводимой ими политике пространственного развития. С высокой долей вероятности, эти же люди 13 сентября будут голосовать по принципу «за любую другую партию…».
Анализ распределения голосов противников конституционной реформы показывает, что региональным и местным властям предстоит иметь дело с высоким уровнем недовольства граждан в наиболее густонаселенных муниципальных образованиях республики.
В целом в Коми против поправок высказались 33,94% участников голосования. В Сыктывкаре этот показатель составил 39,54%, в Усинске – 37,96%, в Воркуте – 37,71%, в Ухте – 36,28%, в Печоре – 34,66%. В сравнительно малонаселенных районах республики аномально высокий уровень голосования против наблюдался лишь в Княжпогостском районе (36,34%). На территории прочих муниципальных образований средний уровень голосования против поправок составил 26,93% (на 7% меньше, чем в целом по региону).
Всего в республике против поправок высказались 115,3 тыс. участников голосования. 69,2 тыс. из них (60% от общей массы противников обновления конституции в Коми) пришли к избирательным урнам в Сыктывкаре, Ухте, Воркуте, Усинске и Печоре.
Вряд ли сложившаяся ситуация существенно повлияет на ход выборов главы республики, однако в случае борьбы за места в республиканском заксобрании и городской совете Сыктывкара влияние фактора «оппозиционности больших городов» будет более чем ощутимо.

Николай Пономарёв - специально для канала @prokhorov11

Росатом": транзит по Севморпути вырастет более чем в 4 раза
03 июля 2020
Объём международного транзита по Северному морскому пути к 2030 году может составить около 3 млн тонн. Об этом сообщил "Деловой Петербург".
 Для сравнения: в 2019 году объём транзитных грузоперевозок по СМП составил 697,2 тыс. тонн. Общий объём грузоперевозок по Северному морскому пути в прошлом году составил 31,5 млн тонн, что на 56,7% больше, чем в 2018 году.  На текущий момент основная часть грузов, перевозимых по Севморпути, приходится на полезные ископаемые, добытые в Арктической зоне, и в ближайшее время, по оценкам экспертов, ситуация не изменится.  К 2024 году грузопоток по Севморпути должен вырасти до 80 млн тонн — такой целевой показатель обозначен в майском указе от 2018 года президента РФ Владимира Путина.  К 2030 году "Росатом" как оператор Севморпути планирует организовать по северной водной магистрали круглогодичное движение и сделать СМП в дальнейшем "международной транспортной зоной".

Интересно, не хочет ли население НАО вернуть Игоря Кошина? https://xn--r1a.website/russicatop/12819

Согласно данным ЦИК РФ, наиболее высокий уровень голосования против поправок к конституции в Республике Коми был зафиксирован в крупных городах – Сыктывкаре (39,54%), Усинске (37,96%), Воркуте (37,71%), Ухте (36,28%), Печоре (34,66%). В целом в регионе против поправок высказались 33,94% участников голосования.
Относительно высокий уровень голосования против поправок в крупных городах республики закономерно породил определенные опасения относительно того, как протестные настроения их жителей могут повлиять на исход выборов в заксобрание республики и городской совет Сыктывкара. Ведь ни для кого не секрет, что общероссийское голосование было использовано многими жителями региона как способ выразить накопившееся недовольство.
Вполне ожидаемо, это поставило перед экспертным сообществом вопрос: повлияла ли как-либо явка избирателей на исход общероссийского голосования в крупных городах республики?
В целом в регионе, по данным на 18:00 1 июля, в голосовании приняли участие 49,68% обладающих соответствующим правом жителей.
На этот момент в Сыктывкаре успели опустить бюллетени в урну 56,45% участников голосования, в Усинске – 41,73%, в Воркуте – 27,49%, в Ухте – 46,91%, в Печоре – 52,24%.
Таким образом, высокий уровень протестного голосования фиксировался вне зависимости от размера явки. Она могла быть аномально высокой, как в Сыктывкаре, или рекордно низкой, как в Воркуте, однако на общий расклад голосов это существенно не влияло. Таким образом, ни попытки «сушить» явку, ни усилия по сверхмобилизации электората не могут рассматриваться как универсальный рецепт купирования протестного голосования в ходе ЕДГ-2020 в республике. Кампания в обязательном порядке потребует от представителей власти существенно скорректировать как месседж, адресованный избирателям, так и методы его трансляции.

Николай Пономарёв - специально для канала @prokhorov11

https://xn--r1a.website/prokhorov11/522

После того, как во внутренние дела Белоруссии решил вмешаться Фродо Бэггинс, любой результат президенских выборов приобретает для Лукашенко мистический смысл.

https://www.interfax.ru/world/716047

Вчера журналистку Светлану Прокопьеву признали виновной в оправдании терроризма. В качестве наказания суд избрал для нее штраф в размере 500 тыс. рублей. Это событие (вполне ожидаемо) раскололо экспертное сообщество. Однако в бурных спорах большинство «властителей дум» по неясной причине избегают обращения к единственным возможным аргументам в данном случае – формально-юридическим. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 9 февраля 2012 г. № 1 четко указал, в чем конкретно выражается оправдание терроризма: в публичном заявлении о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании. Т.е. Прокопьеву можно было бы считать виновной, если бы в своей статье она признала действия «архангельского смертника» правильными и призвала бы читателей поддержать и повторить его поступок. Однако в этом тексте мы не находим ни одного прямого заявления, которое можно было бы интерпретировать таким образом. Соответственно, с формальной точки зрения решение суда вызывает вопросы.
Кейс Прокопьевой может служить уроком для большинства журналистов. Всякий раз, когда в тексте заходит речь о террористах, к абзацу или предложению, связанному с мотивами их действий, следует добавлять «что никоим образом не оправдывает их деяний, поддержка и повторение которых недопустимы в цивилизованном обществе». Всего 15 слов – таково расстояние между креслом в редакции и залом суда.

Николай Пономарёв - специально для канала @prokhorov11

https://xn--r1a.website/kremlin_mother_expert/16686

Арктика и государство. Подходы к теме развития арктических территорий

Несмотря на то, что оператором по Арктике определена пусть государственная, но всё же бизнес-структура («Росатом»), главной целью всё-таки следует считать геополитическую: Россия должна присутствовать в регионе и доминировать в нём. Поэтому планирование действий компаний там должно осуществляться с участием государства и решать государственные задачи. Ограничения, диктуемые экономической целесообразностью, видимо, с помощью государства должны преодолеваться методами экономического стимулирования бизнес-структур, решивших работать в регионе. Во главу угла должны быть поставлены политические задачи, а для их реализации разработаны преференции. Логика государства должна быть следующая:
1. Если компания стоит перед выбором - (1) развивать собственные компетенции или (2) купить решение «под ключ» у внешнего поставщика, государство должно способствовать первому. Оно может взять на себя страховые риски, выделить средства, организовать благоприятный режим контрольно-надзорной деятельности, предложить налоговые льготы. Задача восстановление утраченных компетенций и обретение новых - это государственная задача.
2. «Арктическая» издержка в производимом в регионе товаре или услуге должна покрываться из казны, потому что любой возврат денег за такой товар на стадии запуска - уже благо. Это тоже государственная задача.
3. В Арктике должны быть особые экономические зоны со специальными режимами льгот и преференций. Универсальных решений на старте перезагрузки Арктики быть не может, должны отрабатываться варианты. И это государственная задача.
4. В Арктике должно работать территориально-производственное планирование. Велосипед изобретать не нужно: при Союзе в планировании существовал принцип единства народно-хозяйственного комплекса, который предполагал гармонизацию усилий в области достижения экономических результатов с развитием необходимых для этого трудовых ресурсов (человеческого капитала). И не стоит клеймить идею как антирыночную. Госплановский «межотраслевой баланс» считается одним из выдающихся достижений мировой экономической теории. Положенные в его основу исследования «архитекторов» социалистического планирования Александра Богданова, Владимира Романа и Владимира Базарова, касающиеся «научной организации труда» и «планирования материального баланса», признаны ценными представителями практически всех современных экономических школ. А математические методы межотраслевого планирования (input-output planning), разработанные уехавшим в США нашим соотечественником Василием Леонтьевым, были удостоены Нобелевской премии. Это тоже государственная задача.
5. Эффективные механизмы материального стимулирования должны быть направлены на то, чтобы хозяйствующие субъекты были заинтересованы в планомерном снижении себестоимости, а не «взвинчивании ценника». На это же должна быть нацелена контрольно-надзорная деятельность в Арктических регионах. И это тоже государственная задача.
6. Стимулирование возникновения и развития в Арктике малого и среднего бизнеса - через предоставление финансирования стартапов, сверхльготное налогообложение, кредитование под проценты близкие к нулевым и т.д. - это тоже важнейшая государственная задача. Государство должно стать главным региональным «венчурным капиталистом».
7. Трудовые ресурсы и способы их привлечения: формирование высоких социальных стандартов, особый режим пенсионного обеспечения, «подъемные» приехавшим, «перегрузочные» местным, программы для молодежи (включая сопровождение «постарктических» карьерных траекторий для особо отличившихся), программы для «жертв возрастной дискриминации 45+», частичное или полное списание кредитов в обмен на длительный контракт - это должно спроектировать и запустить государство. (см. продолжение)

Арктика и государство. Подходы к теме развития арктических территорий (продолжение) 8. Отдельная тема - спецы высокой квалификации и носители уникальных и передовых знаний и умений. Их нужно собирать по всему миру и предоставлять гражданство России по упрощенной схеме через заключение «арктического контракта». В эпоху коронавируса и разных расистских (или антирасистских) беспорядков поиск и привлечение в Арктику свежих мозгов теоретически может упроститься. Это тоже то, что может сделать только государство.
9. Экономика Арктики может быть некоррупционной. Для этого можно и нужно идти на смелые экономические эксперименты. Например - ввести в обращение «арктический крипторубль», который можно «майнить» или установить на его основе «двухконтурную» региональную финансовую систему при которой в криптоденьгах осуществляются капиталовложения, а превращение крипторубля в кэш возможно только после того, как они начинают генерировать добавленную стоимость. Правила игры может и должно установить государство.

Много государства, скажете Вы? Много, и оно должно там быть. Сейчас его там нет вовсе. Поэтому и ведутся разговоры о «интернационализации» Арктики, а СМП вдруг стал чуть ли не международных территориальных вод. Это неправильно, Арктика должна быть нашей безо всяких «может быть».

Русская Арктика - как детя у семи нянек - без глаза и круглая сирота.
В лучшем случае о ней вспоминают пару раз в год, когда нужен повод для гордости, а стандартного патриотического набора про народ-богоносец явно не хватает.

Теплится хоть что-то только на энтузиазме одиночек, так и существует российская Арктика в нашей медийной повестке от случая к случаю.
А последний раз мы что-то слышали про арктическую комиссию когда там сменили очередного главу.

https://xn--r1a.website/bigarcticrace/120

Про гей-пропаганду, которая якобы присутствует в мороженном и на флаге Еврейской автономной области. Сам факт подобного обсуждения, конечно, - "это какой-то позор!". Внимательный человек, обращающий внимание на детали, сразу увидит важное отличие. И на флаге ЕАО, и в цветовой гамме мороженного, присутствует голубой цвет, а всего цветов семь! А в символике ЛГБТ голубого цвета нет - цветов всего шесть. Не благодарите! :-)

Просто в Европе не разделяют голубой и синий цвета. Это всё - blue
https://xn--r1a.website/prokhorov11/532

Оценив динамику расходов домохозяйств в июне, эксперты Сбербанка пришли к выводу, что период быстрого восстановления потребительского спроса завершился. Дальнейшее развитие ситуации, по их мнению, будет напрямую зависеть не только от темпов отмены противоэпидемических ограничений, но и от динамики зарплат. Уже вторую неделю подряд аналитики отмечают отсутствие выраженного роста спроса на фоне существенного смягчения «коронавирусных» ограничений. Одновременно ухудшилась динамика показателей во всех ключевых макрокатегориях - в продовольствии, непродовольственных товарах и услугах, в том числе в секторах, где ограничения либо не вводились, либо были по большей части сняты.
Что не внушает оптимизма, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Совместное исследование СК «Росгосстрах Жизнь» и научно-технического центра «Перспектива» показало, что к июню 2020 г. удельная доля россиян со среднемесячным доходом ниже 15 тыс. руб. возросла до 44,6%. Каждый пятый респондент при этом сообщил о значительном падении доходов с пандемии, каждый десятый заявил о полной потере заработка.
С учетом того, что процесс восстановления потребительского спроса активно затухает, возникает вопрос: смогут ли работодатели пойти на повышение зарплат, с учетом нанесенного кризисом ущерба и постепенного падения «посткарантинных» продаж? Вопрос этот, конечно, чисто риторический.
В отсутствие положительной динамики зарплат потребительский спрос, естественным образом, не будет расти (и это в лучшем случае). Что, в свою очередь, не лучшим образом отразиться на положении бизнеса. А проблемы нанимателя закономерно затронут работников.
«Невидимая рука рынка» не сможет разорвать этот порочный круг. Вполне очевидна необходимость вмешательства государства в сложившуюся ситуацию. Однако найдутся ли в «поваренной книге» экономического блока правительства соответствующие рецепты? Вполне вероятно, что выход из ситуации будет возможен лишь в случае отказа от исповедуемой им макроэкономической парадигмы.

Николай Пономарёв - специально для канала @prokhorov11

Португалия намеревается восстановить былое величие на море. С такими аппетитами скоро в Арктике появится, к гадалке не ходи! https://xn--r1a.website/redzion/19132

Вице-премьер Юрий Борисов официально поручил Ростехнадзору внепланово проверить 426 объектов в Арктической зоне России на соблюдение обязательных требований промышленной безопасности. На фоне недавних событий в Норильске эта «встряска», безусловно, даст положительный, хотя и кратковременный эффект. Как показывает практика, проведение внеплановых проверок и учений после резонансных ЧП не является системным решением и в целом слабо влияет на ситуацию.
5 декабря 2009 г. в ходе пожара в пермском клубе «Хромая лошадь» погибли более 100 человек. Одной из главных причин этого стали грубые нарушения норм пожарной безопасности. За трагедией последовала череда проверок по всей России. За 11 месяцев были закрыты 18% ночных клубов в РФ.
Казалось бы, после этого правила противопожарной безопасности должны превратиться в «символ веры» для предпринимателей, собирающих под крышами своих заведений сотни посетителей. Однако в марте 2015 г. в Казани горит ТЦ «Адмирал». Из-за нарушения норм противопожарной безопасности возгорание быстро обращается в полноценную катастрофу, стоившую жизни 19 посетителям.
Три года спустя произошла трагедия в «Зимней вишне», в ходе которой погибли 60 человек.
Важно понимать: в каждом из этих случаев приведшие к людским жертвам нарушения допускались систематически в течение долгого времени, речь не идет об одномоментных отклонениях от норм безопасности.
Всякий раз после массовой гибели людей власти проводили тотальные проверки, однако в итоге трагедия повторялась.
Проблему безопасности необходимо решать системным образом. Но отнюдь не за счет ужесточения требований или норм ответственности. Все перечисленные эпизоды стали возможны в рамках действующей системы контрольно-надзорной деятельности, которую сложно назвать мягкой. Контроль может быть жестким и тотальным, но при этом он не обязательно будет эффективным. Существующая система контрольно-надзорной деятельности «заточена» скорее на выполнение отчетных показателей, а не решение реальных проблем. В результате ее работа не обеспечивает безопасности граждан, и в то же время создает множество проблем для бизнеса. В итоге мы имеем не систему обеспечения сохранности жизни и здоровья граждан или окружающей среды, а скорее «театр безопасности».

Николай Пономарёв - специально для канала prokhorov11

https://xn--r1a.website/greenserpent/8358

Коллега Валерий Прохоров сегодня написал мощный текст по поводу присутствия государства в Русской Арктики. И я, сначала поддавшись желанию соблюсти телеграмный пиетит, хотела написать в поводке что-то типа... С точки зрения банальной эрудиции парадоксальной теории экстренных эмоций, каждый эмигрирующий в Арктику индивидум не может отрицать очевидных тенденций ... Но, вовремя пришла в себя. Посему напишу кратко.

1. Документ Минвостока от 2 июня разбирали подробно на днях с коллегами с точки зрения "как доступно рассказать жителям территорий, вошедшим в АЗ, про их гешефт".

2. От общего нужно незамедлительно переходить к частному, делая упор на социальном проектировании в Арктике. Мыслей много, обращайтесь если чего (самореклама, да!)

3. Информационная политика по АЗ сейчас де-факто на уровне - 1. И как говорят в Одессе: в таком галстуке вы женщину не плените.

4. Пропаганда и мотивация должны быть более мощной чем украинская повестка на России 1.

https://xn--r1a.website/prokhorov11/529

Активные выступления журналистов в поддержку Ивана Сафронова нельзя объяснить только лишь «цеховой солидарностью» сотрудников СМИ (которая всегда была им присуща). Траектория реакции представителей масс медиа на задержание Сафронова во многом была предопределена событиями последних дней. Сломанная рука Френкеля, уголовное дело в отношении Верзилова, обвинительный приговор по делу Прокопьевой, обыск у Бекбулатовой, административный арест Азара – все это объективно формирует в сознании журналистов образ фантомной угрозы, которая консолидирует сообщество, заставляя его членов забыть на время о конкуренции и политических предпочтениях. Свою роль играет и очевидное недоверие журналистов к правоохранительной системе, в полный рост продемонстрированное еще в период «дела Голунова». Дело Светланы Прокопьевой, помимо прочего, обернулось серьезным ударом по авторитету судебной системы в глазах представителей масс медиа. Нельзя забывать и о столь важном факторе, как социальные стереотипы, присущие значительной части журналистского цеха просто в силу специфического профессионального опыта.
В совокупности все это определяет реакцию представителей масс медиа на задержание Ивана Сафронова. Которая уже сейчас задает вполне конкретные рамки восприятия происходящего «сквозь зеркало СМИ». Как бы в дальнейшем не развивалась судьба помощника Рогозина, его будут воспринимать в первую очередь как «второго Голунова». И это обусловлено не обстоятельствами его дела, а самой конъюнктурой, определявшей настроения профессиональной корпорации журналистов на момент задержания.

Николай Пономарёв - специально для канала @prokhorov11

https://xn--r1a.website/bbbreaking/55828

Российская экономика ждет своего Косыгина. Кто не помнит, это был один из самых успешных советских премьеров, которому удалось не только подготовить эффективный план развития, но и частично воплотить его в жизнь, следствием чего стали успехи страны, особенно в так называемую золотую пятилетку 1966–1970 годов. Сегодня страна заждалась сопоставимого подъёма или хотя бы уверенного движения в этом направлении, о чём во многом и свидетельствуют итоги плебисцита, который власти стоит рассматривать как аванс с большой натяжкой, выданный ей усталым и дезориентированным населением.
Почти 80 процентов за – это отнюдь не свидетельство триумфа курса и не выражение удовлетворённости теми итогами, с которыми Россия подошла к рубежу середины 2020 года. Мозолистые руки, выводившие на бланках бюллетеней галочки в поддержку поправок и инициатив президента, на самом деле готовы сжаться в кулаки, но пока ещё доверяются посулам и отвечают готовностью потерпеть.
Участники семидневного голосования, пришедшие к урнам на участках, во дворах и на дачных пеньках, конечно, в своём большинстве понимают, что гладко составленные конституционные формулировки – лишь декларация, за которой должны последовать конкретные действия и масштабные события. В первую очередь страна ждёт не дождётся позитивных перемен в системе управления порядком запущенным российским хозяйством, которые повлекли бы за собой и восстановление доходов, и создание давно обещанных миллионов новых рабочих мест, а главное – справедливого регулирования всего уклада жизни, нарушаемого то бюрократической вольницей, то разгулявшейся коррупцией, то стратегическими ошибками и просчётами верховных чиновников.
Экономические реформы и планы на восьмую советскую пятилетку точно так же, как и смыслы нынешнего политического проекта, едва ли доходили до понимания жителей огромной страны. Но достигнутые тогда высокие и даже беспрецедентные показатели конвертировались в наглядные для многих результаты, которые и стали лучшей агитацией за власть. В начале 2000-х за Косыгина поработали взлетевшие цены на нефть, однако сегодня двигаться вперёд предстоит не только без этого отыгранного козыря, но и в обстановке крепчающих вызовов и нарастающих проблем. Оставить всё как есть, законсервировав хромающую модель и ограничившись косметическим ремонтом наиболее узких направлений в нынешний исторический момент, означало бы провалить полученный кредит доверия страны и спровоцировать новую волну тревог и сомнений. https://octagon.media/blogi/master_pera/motor_vlasti_peregrelsya.html

В недавнем интервью изданию TJ Максим Кац подчеркнул необходимость запрета в России коммунистических партий и самой коммунистической идеологии. Опираясь на его заявление, можно было бы пуститься в рассуждения о том, что многие сегменты либеральной оппозиции в реальности предельно далеки от провозглашаемых идеалов и ценностей, а по степени фанатизма и нетерпимости напоминают тоталитарную секту. Однако куда большее значение имеет другой подтекст заявления Каца.
Массовая база либеральной оппозиции в России сравнительно невелика. Как следствие, даже в случае интеграции либеральных партий, движений и групп в рамках единой (и устойчивой) структуры, на «химически чистых» выборах она не сможет получить большинства голосов. Ее «потолок» - обладающая ощутимым влиянием оппозиционная фракция. И потому у либералов, если они реально желают завоевать доминирование хотя бы на площадке Госдумы, есть три альтернативы. Первый вариант – они ждут, когда, по мере развития экономики, численность их потенциальных избирателей вырастет до необходимого объема. В этом случае Кац сможет лицезреть победу единомышленников разве что из «облака», в которое после смерти загрузят его оцифрованное сознание. Второй вариант – расширить электоральную базу за счет экспансии в сферу левого электората. У некоторых либералов в последние годы достаточно неплохо получается эксплуатировать многие элементы левой повестки. Темы коррупции и социальной несправедливости, претензии в адрес властей относительно дорогостоящей внешней политики на фоне проблем внутри страны – все эти месседжи прекрасно воспринимают как левая, так и либеральная аудитория. Третий вариант – привлечение на свою сторону правых и консерваторов. Антикоммунизм, равно как и призывы к силовикам перестать «кошмарить бизнес», соответствуют интересам и идеологическим ориентациям обеих групп. Однако, и второй, и третий варианты предполагают необходимость отказа от декларации целого ряда ценностей и намерений. Выражаясь грубо, либерал, готовясь к экспансии «влево» или «вправо», должен уметь держать язык за зубами. Призывы вернуть Крым Украине, изничтожить всю советскую символику, легализировать однополые браки, повысить пенсионный возраст или поставить в школах автоматы с презервативами – все лозунги, прямо противоречащие правой или левой идеологии (и интересам ее носителей) будет необходимо отправить в долгий ящик, до момента прихода к власти.
Отдельные политики-либералы демонстрируют признаки подобной «гибкости». Однако пока что, условно, на одного умного популиста в либеральном истеблишменте приходятся два фундаменталиста a la Айн Рэнд.
При этом они демонстрируют одновременно и низкую договороспособность, и крайнюю амбициозность. В этой ситуации появление структуры, объединяющей либеральную оппозицию на долговременной основе и способной «переварить» часть левого или правого электората, возможно лишь при одном условии. Необходимо, чтобы один из политиков-либералов «поглотил» ресурсную базу своих «соратников по борьбе», жестко подчинив их либо маргинализировав.

Николай Пономарёв - специально для канала @prokhorov11

"Отчаянный недуг врачуют лишь отчаянные средства. Иль никакие..." Согласен с точкой зрения коллеги Сайгина - левому флангу нужна содержательная перезагрузка.

Если кацистов много, и им удастся добиться запрета хотя бы КПРФ, то тем лучше будет для всего левого движения в стране. Наконец-то эту дохлую смердящую корову закопают, и она перестанет дискредитировать и Ленина и все левые идеологии.
https://xn--r1a.website/prokhorov11/540