В информационном пространстве нынче ничто подолгу не держится. Вот и тема разлива топлива близ Норильска оказалась оттеснена на периферию более актуальными новостями. Теперь, когда вопрос (хочется верить, что не навсегда) остался вне высочайшего внимания, на сцену полезли представители защиты. Непонятно, чем там занимался экологический активист и насколько обоснованны его заявления. Но лучшим способом опровергнуть их выглядели бы контраргументы, а не провинциальные клоунские ужимки.

Максим Шанин - специально для канала @prokhorov11

https://xn--r1a.website/vchkogpu/8582

Новый рубеж: 200 подписчиков за два месяца. Всем спасибо, кто читает, кто комментирует, кто берёт в репост и кто даёт обратную связь, участвуя в дискуссиях!

Российские элиты достаточно активно продвигают в публичном поле тему защиты традиционных ценностей, ключевой из которых, вполне ожидаемо, является семья. Однако эксплуатация данной повестки в перспективе чревата, как это ни парадоксально на первый взгляд, актуализацией оппозиционной левой повестки.
Институт семьи в России действительно переживает не лучшие времена, о чем свидетельствуют как данные о числе разводов, так и сведения о динамике рождаемости.
Однако причина кризиса заключается отнюдь не в пропаганде однополых браков или доступности абортов. Основы семьи как института подрывает в первую очередь динамика социально-экономических процессов и сопутствующих, а точнее заданных ею культурных явлений.
Приведем ряд конкретных примеров. Пространственная политика РФ в текущем виде предполагает ставку на развитие ограниченного числа мегаполисов, что в долгосрочной перспективе приводит к превращению десятков регионов в депрессивные территории, население которых в массовом порядке «ездит на вахту» в близлежащие крупные города. Как следствие, один из супругов зачастую неделями или месяцами отсутствует дома, что не способствует укреплению брачных уз. Одновременно дети лишаются полноценного общения с родителями.
Молодежь активно перебирается из депрессивных регионов в мегаполисы. Однако в этом случае молодые люди не могут «сдать в багаж» своих родителей: те остаются жить в родных местах. Полноценный переезд большой семьи в другой регион зачастую объективно невозможен в силу разницы в ценах на недвижимость. Как следствие, разрушаются связи между членами семьи на уровне поколений. Параллельно возрастает и нагрузка на региональные службы соцобеспечения.
Сокращение числа высокооплачиваемых рабочих мест и их концентрация в мегаполисах вынуждают россиян отказываться от «работы возле дома». Характерным примером в данном случае может служить Московская область. В результате к 9 – 10 часам, проводимым за рабочим местом, прибавляются 2 – 4 часа на дорогу. Как результат, 5 дней в неделю (в лучшем случае) «среднестатистический россиянин» почти не видит ребенка и супруга.
Нежелание молодых людей заводить ребенка из-за отсутствия достаточного дохода также далеко не во всех случаях является признаком эгоизма и инфантилизма. Зачастую решение «подождать» с рождение первенца объясняется осознанием двух простых истин. Во-первых, без адекватной материальной поддержки со стороны родителей ребенку будет крайне сложно реализовать свой потенциал. Если он не будет получать полноценного питания, должным образом лечиться и отдыхать, получать дополнительное образование, его шансы на то, чтобы «выбиться в люди», будут минимальными. А уже после вступления в пору зрелости он будет вынужден взять на себя заботу о престарелых родителях, не сумевших скопить «подушку безопасности» именно из-за расходов на ребенка. Во-вторых, мир детей – это почти откровенная «ярмарка тщеславия». Ребенок, чьи родители не могут позволить себе, например, купить сыну или дочери новый гаджет или дорогую куклу, почти обречен на статус изгоя.
И потому реальная защита семейных ценностей подразумевает коррекцию политики пространственного, экономического и социального развития России.

Николай Пономарёв - специально для канала @prokhorov11

Дмитрий, большое спасибо! Будем стараться.

https://xn--r1a.website/bda_online/6224

Коллеги, большое спасибо! Постараемся "держать планку".

https://xn--r1a.website/yx_yxta/1019

Известный факт, что в 1960 г. Москва поглотила несколько городов, которые уже и так почти слились со столицей, но, тем не менее, продолжали оставаться крупными административными единицами, с населением иногда более 100 тысяч человек. Присоединили города Перово, Кунцево, Люблино, Тушино и город Бабушкин.

Последний назван честь героя-летчика, но название очень уж милое. Город Бабушкин - это город толстых детей, вечных летних каникул, постоянно работающих радиоточек, самых вкусных пирожков, там обязательно нужно носить головной убор и нельзя отбегать далеко от дома, в каждом доме там должны быть ковры с оленями, и две пары очков, одни из которых обязательно потеряны, город в который вы больше никогда не приедете.

Про вывешенный из окна посольства США радужный флаг. В этом явно больше позы, нежели реальной заботы об "угнетенных меньшинствах" в России. Хотите побороться за из права меньшинств - вывесите флаг в их защиту на посольстве в Эр-Рияде или в Абу-Даби. В Саудовской Аравии и ОАЭ им действительно нелегко живётся.
Симметричный ответ - это повесить на стену посольства России в Вашингтоне флаг Конфедерации в защиту гипотетического "угнетенного белого меньшинства Америки". Как бы это было воспринято?

Сейчас, по истечении уже довольно значительного времени, становится хорошо видно, какие огромные возможности были упущены Россией на прибалтийском направлении, прежде всего в Латвии. Воистину это один из грандиознейших внешнеполитических провалов РФ, который ничем нельзя оправдать, ибо с успехом вернуться здесь в игру можно было неоднократно, при самых разных условиях. Осмысленные и несложные действия на этом небольшом участке могли бы изменить и обстановку вокруг нашей страны, и возможности в области soft power, и наше собственное видение будущего. Наиболее обидно, что все эти перспективы просто просмотрели, буквально глядя в упор. Сейчас, если вернуться к вопросу, начнут, конечно, рассказывать про враждебную позицию прибалтийских республик по отношению к РФ, что, мол, исключало всяческое взаимодействие. Но усилия на межгосударственном уровне там и не были особенно нужны, зато требовалось активно отстаивать свои позиции поверх и в обход тамошних правительств. А потом - вся пресловутая "русофобия" годами совершенно не мешала совместному отмыванию денег.

https://xn--r1a.website/vybornaroda/23897

Некоторые представители элит достаточно остро реагируют на последние события в США и Европе, сравнивая их с сюжетом фильма «Джокер». И это указывает либо на определенную долю лицемерия с их стороны, либо на поразительную политическую близорукость.
С учетом текущей социально-экономической ситуации, протесты в стиле «Джокера» не несут принципиальной угрозы для истеблишмента. Когда толпа сжигает бутики «Луи Виттон» и громит мелкие магазины и кафе, она лишь выплескивает накопленную негативную энергию. Ее действия ни напрямую, ни косвенно не могут изменить расклад сил в экономике, что априори нивелирует возможные политические последствия.
Бунт в Детройте в 1967 г., беспорядки в связи с убийством Мартина Лютера Кинга, охватившие в 1968 г. более чем 100 городов, восстание в Лос-Анджелесе в 1992 г., беспорядки в Цинциннати, Балтиморе и Фергюсоне – что они изменили в политической системе и экономике США?
Для элит не представляют опасности призывы сжечь главное отделение банка в городе. Куда опаснее, например, предложения его национализировать или передать право собственности в руки «правильных» владельцев.
Идеология «Джокера» даже в наиболее экстремистской форме предполагает подход: мы убьем столько наших врагов, сколько сможем. Это априори подход обреченного, желающего хоть как-то отомстить «классовому врагу». Это объективно может пугать многих представителей элит. Однако необходимо помнить о том, что в реальной истории бунтовщики в итоге переориентировались на такие альтернативы, как коммунизм и фашизм. Что, в свою очередь, принудило истеблишмент выстроить институты социального государства. Демонтаж которых во многом и стал причиной того, что массовые протесты в США, начиная с 1992 г., все больше утрачивают расовый характер.
Пока существует «Джокер», протесты будут вспыхивать и угасать, ничего не меняя в системе. Однако если однажды вместо парня в клоунском гриме на перевернутую полицейскую машину заберется картавый адвокат или ветеран Ирака с нелепыми усиками, мало никому не покажется. Если, конечно, элиты сами не проведут перезагрузку социально-экономической политики.

Николай Пономарёв - специально для канала @prokhorov11

https://xn--r1a.website/rt_russian/35472

Нужно бы разобраться, как на самом деле всё произошло...


https://xn--r1a.website/pltrk/8963

Согласен, ситуацию, которая будет активно формироваться по результатам сегодняшнего конституционного голосования, можно будет рассматривать как столкновение враждебных друг другу сил условного добра и настолько же условного зла. Но есть один нюанс, который должен находиться в зоне особого внимания: это состав участников боевого авангарда противоборствующих сил. Чёткая поляризация этих сил могла бы состояться в том случае, если бы поправок было немного, их можно было бы выбирать или новая конституция создавалась бы в соответствии с принципами, заложенными в старой, - через созыв конституционного собрания и пересмотр фундаментальных положений. А тут большой пакет, за который многие голосовали пойдя на сложный компромисс с собственными представлениями о прекрасном. В складывающейся ситуации, скорее всего, мы будем наблюдать заметное число перебежчиков из одного лагеря в другой (в зависимости от динамики изменения политической конъюнктуры и результатов внутриэлитных разборок). Кстати, представления о добре и зле сейчас станут тоже такими... пластичными что ли...

https://xn--r1a.website/Chesnakov/1854

Эта девочка в форме уработала оппозицию сильнее, чем отряд пропагандистов или бригада омона. :-)

https://xn--r1a.website/margaritasimonyan/6424

Когда-нибудь, конечно, в стране будет принят основной закон в рамках цивилизованного конституционного процесса. А нынешняя Конституция завершила свой исторический путь - родилась под пальбу из танков по парламенту и ушла "вручную" без должного пиетета к себе любимой. Как не вспомнить: "жил грешно и усоп смешно".

Интересно, как проголосовал Депардье?

https://xn--r1a.website/russicatop/12771

ЦИК по данным 90% протоколов: за 77,9%, против 21,3%.
17 марта 1991 года. Референдум о сохранении СССР. Результаты: за 77,9%, против 22,2%. Где тот Союз был уже в 1992-м?

Это я к тому, что формальная легитимизация сомнительного автоматически не наполняет его ни смыслами, ни надёжными историческими перспективами.

https://xn--r1a.website/prokhorov11/501

На голосовании по поправкам к Конституции в НАО около 56% жителей высказались против их внесения в Основной закон. Это важный сигнал, который необходимо правильно воспринять, прежде всего, кураторам внутренней политики АП и подумать, как сдержать нахрапистый стиль операторов, прибывших из Москвы на технологическое сопровождение выборов Юрия Бездудного.

Протестное голосование – это очевидный результат того, что неосторожные инициативы, связанные с присоединением региона к Архангельской области, были восприняты жителями крайне негативно. Не просчитанные до конца последствия неудачного позиционирования врио губернатора Юрия Бездудного наложились на этот негативный фон и привели к тому, что население решило, что Москва игнорирует наличие в округе особой местной идентичности и без должного уважения относится к мнению проживающих здесь людей.

Теперь необходимо очень осторожно и деликатно «отыгрывать назад», приложив усилия к устранению последствий нанесенной окружному сообществу травмы. Видимо, должны быть пересмотрены и подходы к ведению кампании Бездудного, потому что в складывающейся ситуации результаты голосования за его кандидатуру парламентом НАО в сентябре этого года выглядят, мягко говоря, не очевидными: депутаты окажутся под мощным давлением населения и, с большой вероятностью, будут руководствоваться при выборе губернатора сложившимся к тому моменту общественным мнением.
http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/170247-posledstvija-travmy-protestnoe-golosovanie-v-nao.html

В Ненецком автономном округе против поправок к Конституции проголосовали 55,25% избирателей, в Республике Коми – 33,94%, в Архангельской области – 33, 38%. При федеральных показателях в 77,93% за и 21,26% против. Таким образом власти пожали плоды Шиеса, развития вахтово-экспедиционного метода освоения Арктики, попыток объединить НАО и Поморье, а также нежелания корректировать программы помощи бизнесу с учетом северных надбавок и районных коэффициентов. Как было верно отмечено в романах Джорджа Мартина, «Север помнит».

Николай Пономарёв - специально для канала @prokhorov11

Вчерашнее голосование оставило в тени годовщину интересного события - самой дерзкой в истории РФ мирной попытки придать региональной идентичности политические формы. 1 июля 1993 года Свердловский облсовет принял решение провозгласить Уральскую республику. За недолгий период существования она даже успела обзавестись собственной конституцией и выдвинуть проект создания Большой Уральской республики на базе нескольких областей региона. Занятно, что, когда поначалу слегка отвлёкшиеся на события в Москве верховные власти стали поспешно ликвидировать новообразование, причин никто и не скрывал. В образовании республики с русским населением (а в тот период национальные республики были официально по статусу выше областей) вдруг увидели угрозу целостности страны. Времена были ещё довольно наивные, и многое говорилось почти прямым текстом. Ну а уральские активисты по той же неискушённости не догадались объявить себя отдельной нацией. Русским же в РФ республик не положено.

Максим Шанин - специально для канала @prokhorov11

Владимир Уйба сейчас должен включить политическое чутьё и вернуть себе штурвал управления внутренней политикой из аутсорсинга. Этому есть три причины. Первая. У кураторов и технологов, которые его опекают, короткий забег и обнуление ответственности наступает сразу после выборов. У врио ответственность (в случае победы, разумеется) - длинная, на весь срок его пребывания в должности. Ему уже самому предстоит расхлёбывать то, что московские ребята для него напридумывают. А они уедут и будут не при чём. Встречать "рассвет" ему предстоит в одиночестве.
Вторая. ЕР, надежда и опора большинства губернаторов, в Коми превратилась в обременение. У ЕдРа и врио даже кампании не "сшиваются": ему нужна явка, а партия вынуждена буде её "сушить". Ну и к тому же рулит ЕдРом человек приезжий, который тоже осенью уедет.
Третья. Это оппозиция, которая после вчерашних электоральных чудес в НАО получит дополнительные козыре в развёртывании сильной протестной повестки и может сформулировать месседж, мобилизующий критически настроенных, но пассивных граждан: "У соседей получилось, получится и у нас!" При этом им совершенно необязательно уточнять, что именно получится - адресат месседжа и так всё понимает.
Уйба должен предъявить потенциально лояльной части населения республики не только позитивный эмоциональный посыл, но и внятный ответ на вопрос: "Зачем Вы здесь?" Ответ про любовь к Северу и желание применить свой богатый управленческий опыт ради блага региона будет неполным. Про "благо" придётся рассказывать подробно.

Получил уточняющий вопрос в личку относительно своего отношения к деятельности работающей с врио технологической группы. Отвечаю: предыдущий пост не содержит ни претензий к технологам, ни оценки качества их труда - люди они очень квалифицированные и знают своё дело. В нём лишь констатация того, что их контракт - срочный, а результат количественный, счетный. В сентябре посчитают голоса, и это станет оценкой их работы. У главы дистанция длиннее, и стратегическое планирование - точка приложения именно его усилий. Долгосрочные смыслы должны исходить от него, потому что от него ждут качественных, а не количественных результатов.

https://xn--r1a.website/prokhorov11/506