Проблема в том, что если в романовской империи (даже николаевского извода) и даже в сталинском СССР была хоть какая-то подлинность, с которой можно было хоть как-то соотноситься, то нынешняя «империя», как выражается Павловский, представляет из себя нечто едва ли не целиком «ироническое» (в его же терминах).

Не знаю, чем закончить. Разве что сказать по-прежнему, что пропаганда бесполезна и даже вредна без идеологии, а та невозможна без философии. А когда философии в бэке не лежит, все, что остаётся - изображать сложные щи и гнать формулы-заклинания, опять-таки не веря ни в то, что ты говоришь, ни тем более в какие бы то ни было «интересы дела».

А с философией сейчас совсем все грустно, но это уже другая история....

Всё-таки, как ни парадоксально, даже для такой прожжённой твари, как профессиональный пропагандист, очень важно иметь хоть какие-то внутренние и фундаментальные основания своего выбора стороны. У наших - только апофатика (если не... то...). Слабое основание.
Ссылка на первоисточник: https://www.facebook.com/100000574761617/posts/3619977434698046/?d=w

Интересная точка зрения на проблему формирования контекстов для запуска кампании по демонтажу отработавших свой век химер типа "прав человека":

"Вторжение в устройство биологии человека – политическое решение, которое несовместимо с ценностями свободы и правами личности. А эпидемия – лишь повод для того, чтобы не всеми замечаемое стало, наконец, совершенно очевидным. В пользу такой радикальной критики говорит то, что правовой статус принимаемых мер часто не определён, лишь задним числом принятые де-факто меры обставляются теми или иными, не всегда убедительными, ссылками на нормы права. Сторонники таких мер, возможно, не менее резонно отвечают, что времени нет, ситуация совершенно экстраординарная, а значит, решение важнее, чем правовые тонкости".

https://globalaffairs.ru/articles/normalnost-chrezvychajnogo/

Когда про противостояние партии Москвы против партии регионов писал наш политолог Валерий Прохоров, ну мы ещё могли сделать скидку на особенности мышления…

Вот его цитата год назад

В стране существуют две мегапартии – Партия федерального центра и Партия регионов. Можно назвать их Партией национального достояния и Партией местного недофинансирования. Чем больше административных привилегий предоставляется первой партии, тем шире потенциальная электоральная база второй

http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/145287-nakroet-li-rossiyu-amurskoy-volnoy.html

… но теперь и другие подхватывают его мысль. Например, Александр Сайгин

Недокарантин актуализировал двухпартийную систему:
1. Партия Унитаризма (имперскости) - во главе с московскими чиновниками, мэром Москвы, правительством, четырьмя недопартиями, etc
2. Партия федерализма - во главе с Кадыровым, Чибисом, Савченко, Хабировым - губернаторами, которые продемонстрировали самостоятельность в вопросе карантинных мер, местными элитами, этнонационалистами, экологами, гражданскими активистами, etc.
Это две единственные партии, в которых сегодня есть смысл

https://xn--r1a.website/saygin_opinion/2550

Однако тренд

Видимо, "особенности мышления" иногда позволяют ещё на стадии прорастания разглядеть то, от чего со временем невозможно будет отмахнуться...

https://xn--r1a.website/prokhorov11/198

От всей души поздравляю канал Дмитрия Беляева (@bda_online) с преодолением очередного значимого рубежа! Пусть и дальше всё получается так же содержательно и интересно.

Послушал Стрелкова (Гиркина) у Гордона. Стало окончательно ясно, что время «Русского Мира» окончательно ушло – в него не верит уже и сам «чёрный полковник».
Как уже говорил не раз, Донбасс был нужен как прививка от Новых Тёмных веков. Живой укор, к чему приводит архаизация, отказ от основ цивилизации. Людей, конечно, очень жалко на Донбассе – они заплатили жизнями, здоровьем и безнадёгой за всеобщее знание, что такое «Русский Мир».

Сейчас ещё кто-кто ещё бубнит про то, что надо было захватывать всю Украину (тот же Гиркин), но к чему бы это привело? Отбросим даже военно-партизанский аспект – 40 млн. нищих людей, находящихся сейчас на уровне Судана и Папуа – Новой Гвинеи (схожий с Украиной подушевой ВВП) взвалили бы на российский кошт. Полковник Гиркин жил бы в Киеве, как он мечтает, а вся страна, надрываясь, тащила бы эти хотелки. Россия шесть лет один Крым поднять не может, вливая туда по 100 млрд. руб. в год, а тут была Украина целиком, в двадцать раз больше. Да ещё бы донецко-днепровская братва уселась в Москве.
Пусть «чёрный полковник» переезжает в Ладогу, Новгород и Старую Руссу, города не менее старые и знаменитые, чем Киев. Булгаков о них особо не писал, зато писал Достоевский.

(к предыдущему посту)
Можно спрогнозировать, к чему привело бы присоединение Украины на государственном уровне, а не на гибридном, как ЛДНР. Люди типа Коломойского и Ахметова уселись бы в Совете Федерации, занялись бы девелопментом в Москве и поставкой труб Газпрому. Ещё бы и ходили на политические ток-шоу на российское ТВ, где учили бы русских, как жить. Треть Госдумы и Совета Федерации состояла бы из украинцев с присоединённых территорий. Причём нарочито сидели бы там в вышиванках, как сидят в папахах те же чеченцы – «уважайте наш культурный код».

Русские националисты опять бы заныли, что им жизни не дают многонационалы. Сейчас 1-миллионная Чечня, горстка бурятов и тувинцев им жить не дают, а тут была бы 40-миллионная Украина, усиленно откармливаемая, отощавшая за годы независимости. Потом бы эти украинцы пошли в Центры «Э» и тащили бы приверженцев «Русского Мира» в околотки за их «дерзкие слова» в соцсетях.

Продолжаем тему переосмысления федерации. Максим Шанин моделирует "взгляд с левого фланга". Какую повестку следовало бы сформировать тем, кто "за народ"?

"Что могли бы подумать новые русские левые о современном состоянии и насущных задачах региональной политики в нашей стране? Тема весьма обширна, и в формате социальной сети стоит, пожалуй, для начала ограничиться тезисами, которые впоследствии можно будет разворачивать и дополнять в зависимости от поступающих комментариев. Пока смотрим на ситуацию только по линии центр-регионы, не спускаясь на нижние уровни системы управления".

https://golos.io/@smaxs/razgovor-s-bronevika08

22 мая аппаратом Госдумы был зарегистрирован законопроект об ограничении процедуры взыскания задолженности с отдельных категорий граждан и юридических лиц в связи с эпидемией COVID-19. В числе его разработчиков указаны Андрей Турчак, Сергей Неверов и Александр Хинштейн.
Законопроект предусматривает, помимо прочего, предоставление для части ИП и юридических рассрочки сроком до 12 месяцев для исполнения требований о взыскании задолженности по налогам, сборам, страховым взносам или кредиту. Сумма задолженности не должна превышать 15 млн. рублей. Как указано в законопроекте, по отношению к индивидуальным предпринимателям до 1 октября не будут применяться меры, связанные с арестом и изъятием имущества должника, находящегося по месту жительства (пребывания), за исключением транспортных средств.
Эту инициативу можно только приветствовать. Однако из текста законопроекта следует, что помощь получат далеко не все, кто в ней реальной нуждаются. Льготы предоставят лишь малым и средним предприятиям, включенным на 1 марта 2020 г. в единый реестр субъектов МСП и относящимся к перечню особо пострадавших отраслей в соответствии с кодом ОКВЭД.
Чем плох этот подход? В перечень особо пострадавших отраслей входит около 30 кодов ОКВЭД. В то время как число отраслей, потерявших в период самоизоляции более 30% доходов, достигает почти 100 (по данным бизнес-омбудсмена Бориса Титова). Многие компании, по мировым стандартам относящиеся к среднему бизнесу, в России формально оцениваются как крупные предприятия. Реальная принадлежность компании к пострадавшей отрасли и код ОКВЭД, присвоенный предприятию, могут быть не взаимосвязаны. Как отметил губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев, только в санаторно-курортной отрасли управляемого им региона у 10% компаний не совпадают виды основной и фактической деятельности.

Николай Пономарёв - специально для канала @prokhorov11

Грядёт не партия (партии) нового типа, а изменение рассадки по офисам профессиональных партийных бюрократов. А вот будут ли партии (нового типа, старого типа или вовсе атипичные) влиять на реальную политику - большой вопрос. Наступает эра политического флешмоба, быстрых электоральных забегов, низкобюджетных политивентов и появления политтехнологов on-demand (на почасовке).

https://xn--r1a.website/russica2/28829

Нам пишут. Оставим без комментариев, ибо уже ничему не удивляемся:
"Конструкторы будущего, сидящие на Старой площади, подняли хайп вокруг объединения НАО и Архангельской области неспроста. Они моделируют общественные реакции на возможность сборки другого макрорегиона - Сибирской матрёшки (Тюменская область + ХМАО + ЯНАО). Этот новый субъект федерации планируется создать в качестве места почетной ссылки Сергея Собянина, в которую он может с большой вероятностью отправится по итогам его яростной схватки с рассерженными москвичами в рамках борьбы с пресловутым ковидом".

Вот строит-ток из Нарьян-Мара (не будем исключать, что публике явили только граждан с "нужной позицией"). Против слияния НАО и АО: категорически против, конечно против... Но! Заметили ли вы друзья, важный момент: на вопрос "А почему против?" внятно никто не может ответить. ПАТАМУШТА. Назло бабушке и кондуктору.

Сколько нужно ещё провальных кейсов создать, чтобы в Москве, наконец-то, поняли, что нельзя людей в регионах держать за безмозглое быдло? А также что "руку и сердце" народа надо уметь заслужить.

Моё мнение, что от слияния "без долгих прелюдий" всё же откажутся. Год-два на пропаганду и пояснения, как минимум. Коля Остенбакен вам в помощь.

https://xn--r1a.website/komitelega/3221

Николай Пономарёв размышляет о том, почему в молодежной среде обретают популярность левые идеи:

http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/165902-sovetskoe-proshloe-v-kotoroe-zagljadyvaet-rossijskaja-molodezh.html

Что стоит за отмечаемым социологами ростом симпатий к советскому прошлому среди молодёжи РФ? Назову прежде всего неведение. Никто из нынешних молодых людей в СССР не жил и знает об этом времени в лучшем случае со слов родственников, также заставших уже в основном вегетарианские отрезки советского периода. Имея возможность путешествия во времени, юные исследователи буквально за пару дней в Советском союзе могли бы сформировать гораздо более критический взгляд. И если внутриполитические реалии СССР ещё можно с огромным скрипом соотнести с сегодняшней РФ, то многие бытовые подробности советской жизни у современных молодых людей просто не укладываются в голове. Но машины времени у нас, увы, нет, а издали СССР выглядит добрым и пушистым, как фотографии в старом семейном альбоме.
Однако объяснять результаты опросов исключительно неглубокими знаниями опрашиваемых было бы явным упрощением. Предположу, что, высоко оценивая советские социальные достижения и чувство уверенности в завтрашнем дне, молодые респонденты невольно прибегают к эзопову языку. Ведь завести серьёзный разговор о проблемах сегодняшней РФ совершенно невозможно, а уж обсудить будущее страны попросту немыслимо. Здесь бы весьма пригодились раскованная общественная атмосфера, активная политическая жизнь, в которую вовлечены люди всех возрастов, сословий и взглядов. Глядишь, со временем удалось бы не только поставить острые вопросы, но и найти на них приемлемые ответы.
Пока же в явном фаворе советское прошлое. Вокруг лениных-сталиных возникают споры такого накала, точно это наши современники, принимающие прямо сейчас судьбоносные для всех решения. Но когда очередного Сталина общественное мнение делает самым популярным лидером в истории страны, его ли на самом деле имеют в виду? Или так люди, лишённые возможности не только обсуждения проблем России, но даже и понятийного аппарата, чтобы их описать, обращаются к какой-то неведомой политической силе? Которой почему-то никак не находится места в существующей системе, увлечённой в последнее время обсуждением собственных недостатков. То ли партии усовершенствовать, то ли врачам заплатить, то ли регионы объединить. То ли конституции, то ли севрюжины с хреном.
Интересно, что в таком положении вещей можно усмотреть определённую аналогию с другим периодом отечественной истории. В похожей общественной обстановке более полутора столетий назад начала расцветать классическая русская литература. Тогда, конечно, все ещё очень слабо себе представляли, как можно сделать общественную жизнь более открытой и насыщенной, а не сублимировать её исключительно в письменные формы. Но если бы такое всё же удалось? Наверное, великих русских писателей было бы несколько меньше, а наша доля в мировом художественном наследии не столь весомой. Но на их место могли бы прийти философы, политики, общественные деятели. И судьба страны могла бы сложиться по-другому. Во всяком случае, Россия, быть может, и не соблазнилась бы простыми рецептами социального переустройства, отдельные последствия применения которых сегодня кажутся привлекательными для современных молодых людей. Когда они смотрят на них с большого расстояния.

Максим Шанин - специально для канала @prokhorov11

https://xn--r1a.website/prokhorov11/208

Чиновники обсуждают вероятность возникновения второй волны коронавируса. И это само по себе превращается в стресс-фактор для населения и делового сообщества.
По данным исследования от 19 мая, проведенного Центром социального проектирования «Платформа» и компанией Online Market Intelligence, за минувший месяц доля россиян, боящихся лично заразиться коронавирусом, упала с 27% до 15%. С 45% до 50% увеличилась доля опрошенных, опасающихся того, что их семья в ближайшее время лишиться средств к существованию. Количество граждан, доверяющих официальной информации об эпидемии, сократилось с 28% до 19%.
Опрос ФОМ показал, что большинство россиян не рассматривают эпидемию как фактор, который напрямую изменит их образ жизни. 57% респондентов убеждены в том, что мир после эпидемии останется прежним. Об изменении окружающей реальности «до неузнаваемости» заявили только 27% опрошенных.
Вполне очевидно, что большинство наших сограждан уже не рассматривают COVID-19 как «угрозу № 1». Куда большую обеспокоенность вызывают экономические последствия эпидемии.
Обсуждение вероятности второй волны эпидемии подразумевает возможность введения новых «карантикул». Реализация этого сценария будет равнозначна уничтожению сферы услуг и связанных с ней производств. На фоне отсутствия переполненных моргов и лежащих на улицах трупов жертв эпидемии угроза такого рода вызовет ожидаемо жесткую реакцию со стороны бизнес-сообщества и широких масс населения.
Предотвратить это могли бы, например, пояснения того, что в рамках борьбы с коронавирусом будет использоваться «шведская модель». Однако представители власти не могут позволить себе такой роскоши. Если шведский опыт противодействия эпидемии будет признан положительным, у людей возникнет вопрос: зачем тогда было необходимо использовать более жесткую и «травмоопасную» для экономики модель самоизоляции?
В итоге перед властями встает крайне сложная задача: найти (хотя бы чисто гипотетически) новую альтернативу «карантикулам», которая позволила бы успокоить «рассерженных горожан» и рассматривающих перспективы банкротства предпринимателей, не дискредитируя при этом предпринятые ранее государством меры по борьбе с эпидемией.

Николай Пономарёв - специально для канала @prokhorov11

https://xn--r1a.website/bbbreaking/50625

С момента публикации нашего прошлого поста о перспективах ситуации вокруг возможного объединения Архангельской области и Ненецкого автономного округа прошло всего несколько дней, однако, развитие событий, на наш взгляд, полностью подтверждает сделанные тогда выводы – запущенные процессы необходимо срочно прекратить для недопущения неконтролируемых и катастрофических последствий.

Подавляющее большинство населения НАО абсолютно негативно восприняло идею фактического вхождения в состав Архангельской области (пусть и выступающей в проекте под названием Северный Край): акции протеста проходят ежедневно, продолжается сбор подписей под петициями против объединения и обращениями в адрес различных должностных лиц относительно недопущения поглощения округа.

Против объединения выступают практически все социальные группы: бюджетники, теряющие значительную часть оплаты труда, а некоторые еще и работу; чиновники и представители силовых структур, большинство из которых останутся без работы и еще больших зарплат; малый и средний бизнес, в большинстве теряющий сначала огромную долю доходов, а потом и бизнес в целом из-за разорения; большая часть жителей Нарьян-Мара, представителей всех вышеперечисленных категорий, вынужденных покидать город из-за потери работы, потеряет минимум половину нынешней стоимости своего жилья в городе из-за его массовой продажи (за редким исключением тех личностей, которым обещан выкуп жилья за поддержку объединения, для обеспечения льготных категорий населения); в значительной степени представители коренного малочисленного народа Севера – ненцы – лишающиеся значительных субсидий и льгот.

Значительная часть окружных элит также категорически выступает против объединения и, за редким исключением, солидарно с населением в неприятии этого.

Именно по причине того, что почти нет каких-либо значимых по численности или влиянию групп населения, выигрывающих от объединения, протесты приобрели такую массовость и поддержку. И они будут нарастать и становится все более радикальными, причем рассчитывать на силовиков в надежде сдерживания протестной активности вряд ли возможно ввиду вышеуказанных причин.

Опасно также значительное количество охотничьего оружия в регионе – практически в каждой семье есть несколько "стволов". В определенный момент, в случае малейшей провокации, оно может сказать свое слово и это крайне опасный вариант, который может выступить спусковым крючком к масштабному политическому кризису в стране.

И все это происходит накануне чрезвычайно важного для страны и президента Владимира Путина голосования по поправкам в Конституцию, в разгар экономического кризиса, вызванного эпидемией COVID-19, и сопоставимого по масштабам с падением экономики в 1998-1999 гг.
А может просто кто-то хочет испортить триумф президента тем, что целый субъект Федерации проголосует против изменений?

Не окажется ли слишком высокой цена за политические технологии по обеспечению "триумфального избрания" Александра Цыбульского на пост губернатора Архангельской области? Причем отнюдь не предопределенного, как показывает недавний дальневосточный опыт работы команды технологов, занимающихся объединением.

Может пора остановится, еще раз все изучить, посчитать, поработать с населением и элитами, объясняя и убеждая, гарантируя и, возможно, "покупая" перспективами и уже потом, в случае получения положительной реакции, перейти к новой попытке?

Впрочем, думается, в таком варианте она и не понадобится, так как никакого мультипликативного эффекта объединение, в нынешнем виде, абсолютно не принесет и не может принести.

Провокация. В прицеле Владимир Уйба и ещё несколько далеко не случайно выбранных людей. Расчет сделан на естественную реакцию общественности: врио без выборов всё решил, и за себя, и за Госсовет; очередную "варяжку" Епифанову за счет республики осчасливливает; уважаемых сенаторов лбами сталкивает как глупеньких болванчиков, но при этом почему-то боится получить в конкуренты на выборах представителя не самой сильной оппозиционной партии (тут сразу нехорошо подумали про активную Саладину и подружившегося с СРами Зильберга - вдруг это они этот "слив" организовали и себе таким образом цену набивают?).
Сразу несколько человек одним постом замазали, снайперы. Остается только догадываться, кому это всё понадобилось... Кто-то, правда, догадался.

https://xn--r1a.website/KOMIAKIA/259

Контрольно-надзорная деятельность в отношении соблюдения санитарных правил давно уже является источником перманентного стресса для бизнесменов работающих, в сегменте общественного питания. Не случайно в ходе встречи Владимира Путина с предпринимателями, прошедшей 26 марта, одна из ее участниц буквально умоляла президента ускорить внедрение санитарных правил, разработанных в рамках инструмента «регуляторной гильотины».
Но в текущих условиях эта давняя проблема переросла в фактор, способный добить остающихся на плаву представителей отрасли. В апреле расходы россиян на услуги кафе, ресторанов и баров сократились более чем на 69% по отношению к аналогичному периоду 2019 г. В мае уровень потребительского спроса на услуги общепита колебался в пределах от 60 до 67% прошлогодних объемов. По оценке президента Федерации рестораторов и отельеров России Игоря Бухарова, продление ограничений на работу кафе и ресторанов до 1 июля может обернуться уходом с рынка 70% компаний. С учетом позиции многих губернаторов это означает печальные перспективы для отрасли. Сергей Собянин, например, пообещал открыть кафе и бары в Москве в «последнюю очередь».
Однако даже пережившие «карантикулы» заведения все равно продолжат скользить по лезвию бритвы. В апреле в КоАП РФ были внесены поправки, касающиеся нарушений в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Владельцев баров, кафе и ресторанов, в работе которых надзорные органы обнаружат нарушения любых санитарных и гигиенических норм, накажут крайне сурово.
В соответствии с обновленным законодательством, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий, размер штрафов для ИП и юридических лиц существенно увеличивается. В первом случае его максимальный размер увеличивается с 1 тыс. до 150 тыс. рублей, во втором – с 20 тыс. до 500 тыс. рублей. И это лишь в случае, если нарушения НЕ повлекли за собой причинение вреда здоровью человека (в том числе – заражение COVID-19) или его смерть. При наличии жертв ИП или юридическое лицо оштрафуют на сумму от 500 тыс. до 1 млн.
Само по себе ужесточение ограничений для общепита можно понять, законодатели стремились спасти жизни людей. Но также нужно осознавать, что нарушением санитарных норм будет считаться в том числе отсупление от регламентов, которые уже планируют отменить в рамках «регуляторной гильотины». И их выявлением будут заниматься те самые органы, которые уже не один год являются синонимом словосочетания «кошмарить бизнес».

Николай Пономарёв - специально для канала @prokhorov11

Как должен выглядеть устойчивый индустриально-экономический каркас страны? Как всё-таки воспринимать умозаключения Кудрина, который, признавая разрушительное воздействие "короны" на агломерации, всё же продолжает предлагать эти агломерации отращивать и уплотнять? Зачем он эту мысль продвигает с упорством достойным лучшего применения, причем в любом контексте выдает за безусловное благо? Неужели он не понимает, что обширные территории страны может удерживать и развивать только автохонное население, а не вахтовики, понаехавшие из перенаселенных пролетарских гетто больших городов?

Где есть признак возможного инновационного прорыва? В "бутылочном горле", там где есть проблема, решение которой невозможно срисовать у соседа или нагуглить в интернете. На мой взгляд, такой проблемой для Владимира Уйба является Инта. Если он найдет возможность спасти этот город, который тривиальными способами не спасается, то с задачей разработать для Коми неимитационную стратегию развития и воплотить её в жизнь он, скорее всего, справится.

Политика пространственного развития, ориентированная на развитие крупных агломераций, давно уже доказала свою порочность. Мегаполис превращается не в локомотив развития соседних территорий, а скорее в «ресурсный пылесос», медленно, но верно обнуляющий их потенциал развития.
В качестве примера в данном случае можно привести Ивановскую область. Если в 2002 г. в регионе было 48 городов и поселков городского типа, то в 2019 г. – лишь 30. В первую очередь сокращение населения произошло в сегменте городов с численностью жителей менее 50 тыс. человек. Эта тенденция четко проявляется и во втором по численности жителей городе региона – Кинешме. Если в 2004 г. здесь проживали более 94 тыс. человек, то в 2019 г. – менее 82 тыс. Сокращение численности жителей наблюдается и в административном центре региона. В 2003 г. в Иваново жили 424 тыс. человек, в 2019 г. – 405 тыс. И это несмотря на массовую миграцию из прочих муниципальных образований области.
За 2002 – 2019 гг. численность населения в трудоспособном возрасте сократилась в области с почти 680 тыс. человек до 543 тыс. (на 20%). Количество представителей молодежи (жителей в возрасте от 16 до 29 лет) уменьшилось с 238 тыс. до 148 тыс. (на 37,8%).
Регион не поражала эпидемия чумы или холеры, и ивановцы не меняли в массовом порядке городские квартиры на домик в деревне. Просто в условиях деградации местной экономики и социальной сферы (даже губернатор Воскресенский назвал регион «черной дырой») происходит массовый отток населения в соседние агломерации. Люди едут за лучшей долей в Москву, Подмосковье, Ярославль и Нижний Новгород.
На фоне чего пустеющий «текстильный край» все больше приходит в упадок. В 2004 – 2018 гг. степень износа основных фондов во всех отраслях экономики региона увеличилась с 41,7% до 52%. В сфере образования этот показатель упал до более чем 60%. В здравоохранении, сфере социальных услуг, областях культуры, досуга и развлечений его значение превышает 68%. Лишь 76% городского жилищного фонда в регионе оборудовано водопроводом и канализацией, 69% – горячим водоснабжением, ваннами и душем.
Среднедушевой доход жителей региона на 2018 г. составлял 24,5 тыс. рублей в месяц (против 33 тыс. рублей по РФ и 42,9 тыс. по ЦФО). Среднемесячная заработная плата работников организаций, не относящихся к субъектам малого предпринимательства, в 7 из 28 муниципальных образований региона составляла менее 22 тыс., в 19 – менее 25 тыс.
При этом Москву и Иваново разделяют всего 4 часа пути на поезде «Ласточка».

Николай Пономарёв - специально для канала @prokhorov11


https://xn--r1a.website/prokhorov11/215