2 О общении, новой информации , связях.
В отношении формата выживания, для человека просто необходимо общение с разными людьми и «вообще» людьми. Для того, часто принять решение, необходимо в том числе, получать новую актуально информацию. Особенно это важно в бизнесе для поиска идей и возможностей. Сколько бы ты не читал, на какие бы ты источники не был подписан, частных лиц или изданий, общение с людьми позволяет экономить время, получать актуальные и передовые сведения. Новые возможности для того или иного предприятия, в большей части распространяются только путем личных разговоров. Мир находится в постоянном движении, общение позволяет поставлять парус под правильный ветер, избегать ошибок, делать выводы, делать новые шаги в новых проектах. Книги, различные издания, ленты людей, оперируют в основном несколько, другого рода информаций. Скрытые «инсайдерская» информация возможностей», имеет стоимость, не важно о каком порядке цифр или выгод идет речь, и часто индивид передает ее для для взаимовыгодного существования в системе.
Но как общаться с разными людьми? Одной из проблем, может быть индивидуальное состояние видения мира и правды. Отказ от персонализации, балансирование в нейтральном подходе по отношению к разным индивидуумам, может быть одним из ключей. Но тогда возникает угроза потери собственной индивидуальности. Об этом следует еще думать
В отношении формата выживания, для человека просто необходимо общение с разными людьми и «вообще» людьми. Для того, часто принять решение, необходимо в том числе, получать новую актуально информацию. Особенно это важно в бизнесе для поиска идей и возможностей. Сколько бы ты не читал, на какие бы ты источники не был подписан, частных лиц или изданий, общение с людьми позволяет экономить время, получать актуальные и передовые сведения. Новые возможности для того или иного предприятия, в большей части распространяются только путем личных разговоров. Мир находится в постоянном движении, общение позволяет поставлять парус под правильный ветер, избегать ошибок, делать выводы, делать новые шаги в новых проектах. Книги, различные издания, ленты людей, оперируют в основном несколько, другого рода информаций. Скрытые «инсайдерская» информация возможностей», имеет стоимость, не важно о каком порядке цифр или выгод идет речь, и часто индивид передает ее для для взаимовыгодного существования в системе.
Но как общаться с разными людьми? Одной из проблем, может быть индивидуальное состояние видения мира и правды. Отказ от персонализации, балансирование в нейтральном подходе по отношению к разным индивидуумам, может быть одним из ключей. Но тогда возникает угроза потери собственной индивидуальности. Об этом следует еще думать
Голос 1 серьезно, вот почему на западе дома престарелых, это вроде какое-то хорошее место, где ты под старости лет, если ничего, не вышло например, можешь пожить себе в удовольствие.
Что бы что то вроде санатория или коллективного места проживания, чтобы там комната у тебя или даже может двухкомнатная, может там даже с балкончиком и санузел с душем. Вроде как как территория мини общины, где люди проживают, ходят покушать, но не как в столовую, а просто как домой на кухню и где несколько столов, приятный запах, уютно все. Чтобы не было ощущения “столовой на заводе”. Барчик чтобы был, с системой частично все включено. Кинозальчик небольшой, медицинская помощь от ближайшей частной клиники или скорой и тд (отдельная тема конечно). Поиграть в PS, не все же книжки умные слушать или читать. Wi fi само собой. Пусть это даже будет большой переделанный коттедж с семью комнатами для постояльцев и вспомогательными комнатами. Летом на газончике посидеть или на воздухе побыть. Администрация пансионата приглашала бы разных интересных людей, может кто иногда на скрипочке попиликает, в другой день коуч придет, да в инстаграм прямой эфир, даст, как он постояльцев правильному питанию учит. Ну вот живешь ты там, бед не знаешь, все красиво, питание сама хозяйка с помощниками контролирует и балует разными запасами, да и ей не скучно. Этот бизнес может быть и не ради денег, а ради того чтобы что то положительное делать и быть среди людей, в какой то ситуации этого может быть и не мало. Может она культура должна быть не только в великих произведениях классиков, балете, и музыки, возможно нам так не хватает культуры бытовой..
В зале, где кинотеатр или пусть даже просто тв с большой диагональю, постоянно транслируют фильмы, просто имея подписку на какой нибудь из многих интернет стриминговых пакетов.
Голос 2 : а когда один конкретно глуховат и прибавить звук на кино хочет, куда бежать)
Голос 1: хорош предложи сам тогда, солдат, диванных войск
Голос : Белье у тебя меняют, обстирывают тебя. Если бы такие мини пансионаты для постоянно проживания получили бы распространение, было бы великолепно. Вечером на кухне - именно на кухне, а не в столовой, если позволяет по шумоизоляции здание, можно и попеть, может кто заодно и поиграет на чем.
Голос 2: сопьются в твоем заведеньице и сгорят к ..
Голос: ну может где и будет заминка, ну что ж теперь, и машины горят и врезаются, что теперь из за одного плохого человека и к хорошему не стремится
Голос 1: Ну например как сделать так чтобы не дошло до крайностей, технического плана. Позже отдельно расскажу про финансовую составляющую. Разработать например закон который позволяет делить такие «пансионаты счастливой старости))» на классы в зависимости от того сколько человек там проживает. Сделать простые разумные правила пожарной безопасности и прочее. Может даже предложить для интернет компаниям оказывать тех поддержку в виде рекламы и меценатства, чтобы они смонтировали системы умного дома, с датчиками пожарной безопасности и камерами и держали шефство над такими домами, именно домами, а не учреждениями, куда сейчас в самом страшном сне не идут.
Предприниматели, кто подобным занимается, были бы освобождены вообще от налогов, ну что мы обеднеем, или нужно обязательно задуриваваться, сами ведь для себя почву готовим. Почему нам под национальной идеей, не сделать мысль, о создании максимально благоприятной территории на земле, разве не это одна из высших целей развитого общества.
Агентство создать, чтобы оно контролировало эту отрасль. Но так, чтобы данное агентство на обязательной основе раз, раз в десять дней в телеграмме или на youtebe или где максимально популярно, вело онлайн прием вопросов от участников данного процесса, будь то предпринимателей, или тех кто решил пожить в таком мини пансионате. Это ключевое предложение, которое возможно бы было саморегулирующим инструментом для различного рода государственных институтов. Каждая такая онлайн встреча с аудиторий, это различные звонки и вопросы, скинутые фотографии или видео, да так чтобы это было все в прямом эфире. Взять в правило чтобы, законом было
Что бы что то вроде санатория или коллективного места проживания, чтобы там комната у тебя или даже может двухкомнатная, может там даже с балкончиком и санузел с душем. Вроде как как территория мини общины, где люди проживают, ходят покушать, но не как в столовую, а просто как домой на кухню и где несколько столов, приятный запах, уютно все. Чтобы не было ощущения “столовой на заводе”. Барчик чтобы был, с системой частично все включено. Кинозальчик небольшой, медицинская помощь от ближайшей частной клиники или скорой и тд (отдельная тема конечно). Поиграть в PS, не все же книжки умные слушать или читать. Wi fi само собой. Пусть это даже будет большой переделанный коттедж с семью комнатами для постояльцев и вспомогательными комнатами. Летом на газончике посидеть или на воздухе побыть. Администрация пансионата приглашала бы разных интересных людей, может кто иногда на скрипочке попиликает, в другой день коуч придет, да в инстаграм прямой эфир, даст, как он постояльцев правильному питанию учит. Ну вот живешь ты там, бед не знаешь, все красиво, питание сама хозяйка с помощниками контролирует и балует разными запасами, да и ей не скучно. Этот бизнес может быть и не ради денег, а ради того чтобы что то положительное делать и быть среди людей, в какой то ситуации этого может быть и не мало. Может она культура должна быть не только в великих произведениях классиков, балете, и музыки, возможно нам так не хватает культуры бытовой..
В зале, где кинотеатр или пусть даже просто тв с большой диагональю, постоянно транслируют фильмы, просто имея подписку на какой нибудь из многих интернет стриминговых пакетов.
Голос 2 : а когда один конкретно глуховат и прибавить звук на кино хочет, куда бежать)
Голос 1: хорош предложи сам тогда, солдат, диванных войск
Голос : Белье у тебя меняют, обстирывают тебя. Если бы такие мини пансионаты для постоянно проживания получили бы распространение, было бы великолепно. Вечером на кухне - именно на кухне, а не в столовой, если позволяет по шумоизоляции здание, можно и попеть, может кто заодно и поиграет на чем.
Голос 2: сопьются в твоем заведеньице и сгорят к ..
Голос: ну может где и будет заминка, ну что ж теперь, и машины горят и врезаются, что теперь из за одного плохого человека и к хорошему не стремится
Голос 1: Ну например как сделать так чтобы не дошло до крайностей, технического плана. Позже отдельно расскажу про финансовую составляющую. Разработать например закон который позволяет делить такие «пансионаты счастливой старости))» на классы в зависимости от того сколько человек там проживает. Сделать простые разумные правила пожарной безопасности и прочее. Может даже предложить для интернет компаниям оказывать тех поддержку в виде рекламы и меценатства, чтобы они смонтировали системы умного дома, с датчиками пожарной безопасности и камерами и держали шефство над такими домами, именно домами, а не учреждениями, куда сейчас в самом страшном сне не идут.
Предприниматели, кто подобным занимается, были бы освобождены вообще от налогов, ну что мы обеднеем, или нужно обязательно задуриваваться, сами ведь для себя почву готовим. Почему нам под национальной идеей, не сделать мысль, о создании максимально благоприятной территории на земле, разве не это одна из высших целей развитого общества.
Агентство создать, чтобы оно контролировало эту отрасль. Но так, чтобы данное агентство на обязательной основе раз, раз в десять дней в телеграмме или на youtebe или где максимально популярно, вело онлайн прием вопросов от участников данного процесса, будь то предпринимателей, или тех кто решил пожить в таком мини пансионате. Это ключевое предложение, которое возможно бы было саморегулирующим инструментом для различного рода государственных институтов. Каждая такая онлайн встреча с аудиторий, это различные звонки и вопросы, скинутые фотографии или видео, да так чтобы это было все в прямом эфире. Взять в правило чтобы, законом было
закреплено, вести подробный отчет о каждом вопросе, но не в сухих отписках, а с приложением фото и видео ответов. Вот позвонит например хозяйка такого мини пансионата в такой прямой эфир, и скажет: я вот сделала ремонт во дворе и установила малую архитектурную форму, а ее в разрешительной документации например нет, так как она из новых материалов, а инспектор приходит «нехороший такой человек, чего то намекая хочет приостановить нам деятельность на такой то срок. Его понять можно все в рамках закона, могли вы пояснить и разобраться, я вот скидываю в чат эфира фото и видео, и документы на эти например “качели для двора” (во время эфира в описании внизу ссылка или QR код, на чаты где люди могут скинуть все свои вопросы или моменты в эфир и все видят эти чаты каналы, все максимально публично. Ок говорит руководитель агентства областного , обращение принято, скорректируем разберемся, вы их временно только закройте и пришлите фото и видео на время разбирательств и понимания. И на следующем приеме говорит, что мол во внутреннем распоряжением по агентству, данные качели из такого такого материала, включили в реестр разрешенных. Так же важно чтобы, эти эфиры проводились регионально по подразделениями в городах или регионах, а центр всегда мог подключится по видео к любому эфиру в регионах, если они его вызывают или вызывает заявитель, то есть участник дискуссии
А что касательно финансов, то тут может быть многогранный вопрос. Одно из простых решений это обратная ипотека , нормальный банковский инструмент, заложил банку квартиру, оно и платит тебе
-или продаешь квартиру, и ложаться деньги спец счет, с которого списываются деньги помесячно для пансионата. Конечно же людей нужно защищать, так чтобы определенные операции у людей в возрасте, например после 60-ти, проводились только с аккредитованными людьми будь то нотариусы или специалисты “в моих документах”, так чтобы люди максимально были защищены от мошенников, вариантов может быть много, главное поступить разумно. Конечно же развить бы тему персональной ответственности, я имею ввиду для агентства, кто контролирует, чтобы данная концепция работала, но это более серьезная тема для размышлений. Даже если представить, что в данном агентстве, люди персонально отвечают, за то чтобы данная концепция заработала да без критических сбоев, пришлось бы многое корректировать, так как законы принимают одни, а работают с ними другие. Кстати говорят, что невозможно и не где не учат на специалистов, кто способен разрабатывать законопроекты, выборность тут не влияет на качество того кто разрабатывает закон, важнее смоделировать все ситуации, все плюсы и минусы, проиграть в голове все вариации, это уверен не простой труд. Да и у каждого законопроекта могут быть и лоббисты и противники, ну и одно из важных, это то что какой бы закон не был принят, потом он проходит проверку на прочность со стороны различных людей или групп людей. А эти люди или группы людей, если имеют умысел получить сверх выгоду (это когда большие деньги в короткий срок), начинаю моделировать и думать свои обходные пути или лазейки, как воспользоваться законом в своих интересах, и поэтому получается, что те кто разрабатывает закон изначально в проигрыше, так как оппонентов просто больше, и нейронных связей больше формируется и решений предложений как обойти больше (как дышло куда повернешь ..), это сложный вопрос, Важнее стремится воспитывать общество, чтобы то или иное негативное явление (коррупция, излишние “препоны”) было не модным и обще порицаемым. Но и конечно витать в обществе должно понятие существования справедливости без этого никуда, но и это сложный вопрос.
-Вернемся к пансионату , конечно же такие дома должны быть в реестре, так чтобы, кому попало не пришло в голову нажиться на этом, но и в тоже время чтобы без перегибов и в реестр можно было бы просто попасть, а если возникает проблема, звони в эфир и доказывай правоту
-конечно же если бы бы жили в том самом идеальном государстве, которого не было в нашем мире “злобных приматов”, то разрешить бы людям копить пенсионные средства или средства ФСС в аккредитован
А что касательно финансов, то тут может быть многогранный вопрос. Одно из простых решений это обратная ипотека , нормальный банковский инструмент, заложил банку квартиру, оно и платит тебе
-или продаешь квартиру, и ложаться деньги спец счет, с которого списываются деньги помесячно для пансионата. Конечно же людей нужно защищать, так чтобы определенные операции у людей в возрасте, например после 60-ти, проводились только с аккредитованными людьми будь то нотариусы или специалисты “в моих документах”, так чтобы люди максимально были защищены от мошенников, вариантов может быть много, главное поступить разумно. Конечно же развить бы тему персональной ответственности, я имею ввиду для агентства, кто контролирует, чтобы данная концепция работала, но это более серьезная тема для размышлений. Даже если представить, что в данном агентстве, люди персонально отвечают, за то чтобы данная концепция заработала да без критических сбоев, пришлось бы многое корректировать, так как законы принимают одни, а работают с ними другие. Кстати говорят, что невозможно и не где не учат на специалистов, кто способен разрабатывать законопроекты, выборность тут не влияет на качество того кто разрабатывает закон, важнее смоделировать все ситуации, все плюсы и минусы, проиграть в голове все вариации, это уверен не простой труд. Да и у каждого законопроекта могут быть и лоббисты и противники, ну и одно из важных, это то что какой бы закон не был принят, потом он проходит проверку на прочность со стороны различных людей или групп людей. А эти люди или группы людей, если имеют умысел получить сверх выгоду (это когда большие деньги в короткий срок), начинаю моделировать и думать свои обходные пути или лазейки, как воспользоваться законом в своих интересах, и поэтому получается, что те кто разрабатывает закон изначально в проигрыше, так как оппонентов просто больше, и нейронных связей больше формируется и решений предложений как обойти больше (как дышло куда повернешь ..), это сложный вопрос, Важнее стремится воспитывать общество, чтобы то или иное негативное явление (коррупция, излишние “препоны”) было не модным и обще порицаемым. Но и конечно витать в обществе должно понятие существования справедливости без этого никуда, но и это сложный вопрос.
-Вернемся к пансионату , конечно же такие дома должны быть в реестре, так чтобы, кому попало не пришло в голову нажиться на этом, но и в тоже время чтобы без перегибов и в реестр можно было бы просто попасть, а если возникает проблема, звони в эфир и доказывай правоту
-конечно же если бы бы жили в том самом идеальном государстве, которого не было в нашем мире “злобных приматов”, то разрешить бы людям копить пенсионные средства или средства ФСС в аккредитован
ных банках или финансовых институтах, которые инвестируют с более высокой доходностью, популяризировать это, разъяснять на тв, позволить будущему возрастному человеку достойно жить. Приходишь ты в пенсионный фонд, а лучше конечно уж точно не приходить, а заходить на сайт имея электронный ключ, и выбирать программы с той или иной доходность и порядком накопления, пусть это хоть финансовая структура из европы или другой страны мира , главное условие стопроцентная страхование вклада, но это тоже сложный и многогранный вопрос, когда не один котел, а много фондов, способен ли котел устоять
Голос 1 : и вот если бы, были бы предложены разные финансовые инструменты для человека, то вполне можно было бы разумнее подойти к своей пенсии и к качеству жизни в том возрасте , когда же хочется просто пожить, а не выжить
Вот как бы было приятно видеть такие дома, может быть даже там где потеплее, у черного моря например, их бы было больше. Может быть даже кто то из них узко специализирован и предлагал проживание по интересам или по профессиям или чтобы люди могли найти пару себе и не жить в одиночестве ( как местами жутко написано в книге “Жизнь соло. Новая социальная реальность” Эрик Кляйненберг)
Заходишь в реестр агентства, ставишь галочки, так например, чтобы было до 12 постояльцев, из них по гендерному признаку такое то соотношение, чтобы музыкальные вечера например под Dire Straits были, люди таких то профессий, стоимость такая то такая то, диапазон территориальный по регионам, нажимаешь на поиск, а он тебе и выдает, дальше заходишь на странички этих пансионатов и может все получится.
Голос 1 : и вот если бы, были бы предложены разные финансовые инструменты для человека, то вполне можно было бы разумнее подойти к своей пенсии и к качеству жизни в том возрасте , когда же хочется просто пожить, а не выжить
Вот как бы было приятно видеть такие дома, может быть даже там где потеплее, у черного моря например, их бы было больше. Может быть даже кто то из них узко специализирован и предлагал проживание по интересам или по профессиям или чтобы люди могли найти пару себе и не жить в одиночестве ( как местами жутко написано в книге “Жизнь соло. Новая социальная реальность” Эрик Кляйненберг)
Заходишь в реестр агентства, ставишь галочки, так например, чтобы было до 12 постояльцев, из них по гендерному признаку такое то соотношение, чтобы музыкальные вечера например под Dire Straits были, люди таких то профессий, стоимость такая то такая то, диапазон территориальный по регионам, нажимаешь на поиск, а он тебе и выдает, дальше заходишь на странички этих пансионатов и может все получится.
рассуждения 3 Дороги и система
Голос 1: Представляю как хорошо когда дороги хорошие. Разметка, ограждение, инфраструктура вокруг, все современно как в лучших общественных системах Это можно назвать пространством которое нас окружает. Качественная формация дорог и все, что вокруг них, это определенно балл, для человека который хочет жить на той или иной территории. Некоторая галочка при выборе страны проживания. Попробую поразмышлять возможно ли государственно и с помощью технологий изменить ситуацию с качеством.
Всегда волновал вопрос, справедлива ли настройка системы, что тот кто размещает заказ на ту или иную работу допустим это “А”, тот кто делает и выполняет эту работу “B”, тот кто пользуется этой дорогой и всем что вокруг “C”. Назовем, тот кому может это тоже нужно “D” ( для “D” это воображаемая стратегия привлечь максимально в среду обитания больше талантливых интеллектуалов с других территорий, а они самый придирчивый народец это точно). Что получается, “А“ сформировал заказ, “B” его сделал, “A” принял работы, “С” пользуется этим. Но, только С и D нужно, чтобы это было на высоком максимальном уровне, и причем постоянно с улучшениями в течении времени. “А”, ввиду того, что он подчиняется инстинктам, таким как банальное стремление к максимальному потреблению, всегда будет максимально выжимать из своей деятельности, если конечно он не проникнут особой моралью, нравственность или религиозностью. Ввиду того что, что время, при при должности, понятие эфемерное и может закончится в любой момент, нужно “ковать пока горячо”, получается некоторый диссонанс системы. Вроде ты человек разумный, но от тебя требуют, то чего требовать невозможно. Может нужно новых людей завести?). Решение не может быть одно и оно не может быть быстрым. Возможно, что общество должно создать пространство принятых аксиом и убеждений, на чем держится “ такой то мир”, это “красть плохо” “уважаемым человеком быть хорошо и пусть даже в честь такого проулок назовут, не страшно)” и работать над этими понятиями через СМИ в прайм час), создавая и взращивая постепенно здоровое общество. Возможно в нем, тонированные дорогие машины G-Wagen, будут противоречить общественным ценностям. Это отдельная тема размышлений.
Вернемся, к уравнению. Представим, что “С” потребитель услуг, может быть силой, которая борется с силой инстинкта “A”.
Создадим площадку для диалога сторон. На базе “Яндекса” “2 Gis” или другой системы карт, реализуется решение в виде приложения. В данном приложении, в этой онлайн карте, ты можешь посмотреть любой участок дороги и понять на гарантии ли он, когда и какая компания его сделала, контакты, данные ответственного контролера (возможно это и необходимо в рамках формата персональной ответственности, для четкого понимания, кто конкретно, что за человек из аппарата “A” заказчика следит за этим участком, может быть даже его служебный телефон или другой способ коммуницировать).
Голос 1: Представляю как хорошо когда дороги хорошие. Разметка, ограждение, инфраструктура вокруг, все современно как в лучших общественных системах Это можно назвать пространством которое нас окружает. Качественная формация дорог и все, что вокруг них, это определенно балл, для человека который хочет жить на той или иной территории. Некоторая галочка при выборе страны проживания. Попробую поразмышлять возможно ли государственно и с помощью технологий изменить ситуацию с качеством.
Всегда волновал вопрос, справедлива ли настройка системы, что тот кто размещает заказ на ту или иную работу допустим это “А”, тот кто делает и выполняет эту работу “B”, тот кто пользуется этой дорогой и всем что вокруг “C”. Назовем, тот кому может это тоже нужно “D” ( для “D” это воображаемая стратегия привлечь максимально в среду обитания больше талантливых интеллектуалов с других территорий, а они самый придирчивый народец это точно). Что получается, “А“ сформировал заказ, “B” его сделал, “A” принял работы, “С” пользуется этим. Но, только С и D нужно, чтобы это было на высоком максимальном уровне, и причем постоянно с улучшениями в течении времени. “А”, ввиду того, что он подчиняется инстинктам, таким как банальное стремление к максимальному потреблению, всегда будет максимально выжимать из своей деятельности, если конечно он не проникнут особой моралью, нравственность или религиозностью. Ввиду того что, что время, при при должности, понятие эфемерное и может закончится в любой момент, нужно “ковать пока горячо”, получается некоторый диссонанс системы. Вроде ты человек разумный, но от тебя требуют, то чего требовать невозможно. Может нужно новых людей завести?). Решение не может быть одно и оно не может быть быстрым. Возможно, что общество должно создать пространство принятых аксиом и убеждений, на чем держится “ такой то мир”, это “красть плохо” “уважаемым человеком быть хорошо и пусть даже в честь такого проулок назовут, не страшно)” и работать над этими понятиями через СМИ в прайм час), создавая и взращивая постепенно здоровое общество. Возможно в нем, тонированные дорогие машины G-Wagen, будут противоречить общественным ценностям. Это отдельная тема размышлений.
Вернемся, к уравнению. Представим, что “С” потребитель услуг, может быть силой, которая борется с силой инстинкта “A”.
Создадим площадку для диалога сторон. На базе “Яндекса” “2 Gis” или другой системы карт, реализуется решение в виде приложения. В данном приложении, в этой онлайн карте, ты можешь посмотреть любой участок дороги и понять на гарантии ли он, когда и какая компания его сделала, контакты, данные ответственного контролера (возможно это и необходимо в рамках формата персональной ответственности, для четкого понимания, кто конкретно, что за человек из аппарата “A” заказчика следит за этим участком, может быть даже его служебный телефон или другой способ коммуницировать).
Далее упростить максимально вопрос подачи заявления-претензии к исполнителю, на предмет истребования качества. Например на карте можно, посмотреть, что данный участок, должен быть такого состояния качества и условий. “C” пользователь, с помощью видео, снимает данный участок, приглашает любого свидетеля или двух из представителей например участковых или наделенных полномочиями муниципальных или сельских служащих (если участок дороги находится вдали от города). Систему подачи требований по качеству, желательно максимально упростить, в рамках разумного. Требование фактически должно отражать, право гражданина на комфортную среду в рамках национальной идеи. И вот “С” потребитель, подал такое требование, в максимально упрощенном варианте, максимально простым способом (конечно же идеально, не идя не куда, а лишь в своем личном кабинете через гос услуги, пускай уже гос. система связываться с теми свидетелями кто был на фото и видео из гос. службы). Сделать на базе карт статистику таких требований, чтобы можно было видеть, как этот механизм вживую работает, пусть отсуживают и зарабатывают. Пусть даже появится множество тех из “С” тех кто просто, против системы, чем то обижен, хочет поизголяться и целенаправленно, ездит по селам и весям, ставит стакан воды на торпеду автомобиля и вызывает представителей служб для свидетельствования на камеру. Пусть подобное будет. Возможно это отведет силу негодования, и сбалансирует систему.
Голос В. Просыпайся мы уже доехали.
Голос В. Просыпайся мы уже доехали.
Беседа 4 о предпринимателях, значении их для общества и как попробовать улучшить ситуацию
Голос А:
Когда за аксиому берется идея, что на предпринимателях, малом и среднем бизнесе должна держаться экономика, то для того чтобы данный сегмент заработал имеет смысл посмотреть с разных сторон. В нашей стране в эпоху коммунизма, данного понятия не существовало. Строй тогда относился к вопросам частного права и собственного дела очень своеобразно. Это конечно большой вопрос для специалистов, так как социализм, идеи Карла Маркса, искренне веровали за светлое будущее человечества. Но, что произошло, то произошло, и к прошлому, в любом случае стоит относится уважительно, хотя бы потому, что его не изменить, и его создавали не инопланетные гости, а наши с вами соотечественники. Так вот, переходный период, от времен когда частное право и собственный бизнес были не в почете у строя, к сегодняшней ситуации. Когда мы пришли под общепринятую модель мира «аля» демократия (кто что закладывает в те или иные понятия социального устройства не понятно, так меняются вывески, вроде так жить нужно чтобы дикарями не назвали и не обвинили в нарушении прав человека, хотя это отдельная история). Часть общества в своем сознании все еще думает, а также передает своим детям модель своего сознания, что частное права и частный бизнес это непонятно что. Вмешались также 90-е с лихой приватизацией, когда когда бизнес строили не создавая, а переформатируя на себя. Плюс создалась формация людей, кто занимался перепродажей товаров так называемые спекулянты, хотя в них я не вижу ничего плохого, из них ведь позже в том числе, образовались крупные торговые компании.
Возможно, в первую очередь нужно заняться работой над информационным пространством, создавая с помощью СМИ (передач, репортажей, фильмов, не как сейчас. ох уж эта соседняя страна, так уж важно обсуждать как там что у них) идеологию, что предприниматель это далеко” не купи продай”. Если углубится, то деление, идеология-признания ценностей, может быть следующим: А) предприниматель или компания создавшая рабочие места, с величиной такой то заработной платы Б) продающие товары или услуги за границу или имеющая филиалы в стране В) имеющие уникальный товар или услугу собственного уникального формата Г) градация по сумме уплаченных налогов Д) градация по философии, микроклимату в компании, создание определенных пространств для работы с применением как форматов уникальных рабочих мест и рабочих графиков.
Можно отделить от тех компаний которые делают свой бизнес на гос. закупках или кто предоставляет услуги монопольно населению, или те чья компания образовалась в итоге приватизации, но возможно это и не нужно делать, так как по природе люди просто выживают, и никто, никогда не откажется от “лакомого куска” в виде тендера, приобретения актива по низкой цене и тд. Глупо винить кого то в этом, важнее сделать это не популярным в обществе, а не призывать к люстрациям. Просто хочется выделить в отдельную касту тех, кто создает товар или услугу, продвигая ее на рынке, от тех кто зарабатывает иначе, хотя ставить оценки на плохих и хороших точно не стоит. Имеет смысл стремится к следующему, доводить до сознания людей, что налоговые поступления от таких компаний - это дополнительная скамейка в твоем парке, это рабочий день с перерывом в два часа для твоего родственника, а не по системе госта - это современные знания и передовая информация которую человек получает в компании- это фактические ячейка общества сравниваемая с семьей, хотя бы только потому, что времени на работе ты проводишь, не меньше, чем дома. Это постоянный рост для человека работающего в компании, это традиции и целая жизнь.
Конечно же необходимо вносить в общественную систему, новые форматы награждений поощрений и признаний для таких компаний или предпринимателей. Это может быть поощрение в виде названия дома, переулка, улицы, в честь компании или предпринимателя, налоговые отчисления которой или средняя заработная плата сотрудников за определенный период времени, была на таком то уровне. Необходимо разработать различного рода награды, офиц
Голос А:
Когда за аксиому берется идея, что на предпринимателях, малом и среднем бизнесе должна держаться экономика, то для того чтобы данный сегмент заработал имеет смысл посмотреть с разных сторон. В нашей стране в эпоху коммунизма, данного понятия не существовало. Строй тогда относился к вопросам частного права и собственного дела очень своеобразно. Это конечно большой вопрос для специалистов, так как социализм, идеи Карла Маркса, искренне веровали за светлое будущее человечества. Но, что произошло, то произошло, и к прошлому, в любом случае стоит относится уважительно, хотя бы потому, что его не изменить, и его создавали не инопланетные гости, а наши с вами соотечественники. Так вот, переходный период, от времен когда частное право и собственный бизнес были не в почете у строя, к сегодняшней ситуации. Когда мы пришли под общепринятую модель мира «аля» демократия (кто что закладывает в те или иные понятия социального устройства не понятно, так меняются вывески, вроде так жить нужно чтобы дикарями не назвали и не обвинили в нарушении прав человека, хотя это отдельная история). Часть общества в своем сознании все еще думает, а также передает своим детям модель своего сознания, что частное права и частный бизнес это непонятно что. Вмешались также 90-е с лихой приватизацией, когда когда бизнес строили не создавая, а переформатируя на себя. Плюс создалась формация людей, кто занимался перепродажей товаров так называемые спекулянты, хотя в них я не вижу ничего плохого, из них ведь позже в том числе, образовались крупные торговые компании.
Возможно, в первую очередь нужно заняться работой над информационным пространством, создавая с помощью СМИ (передач, репортажей, фильмов, не как сейчас. ох уж эта соседняя страна, так уж важно обсуждать как там что у них) идеологию, что предприниматель это далеко” не купи продай”. Если углубится, то деление, идеология-признания ценностей, может быть следующим: А) предприниматель или компания создавшая рабочие места, с величиной такой то заработной платы Б) продающие товары или услуги за границу или имеющая филиалы в стране В) имеющие уникальный товар или услугу собственного уникального формата Г) градация по сумме уплаченных налогов Д) градация по философии, микроклимату в компании, создание определенных пространств для работы с применением как форматов уникальных рабочих мест и рабочих графиков.
Можно отделить от тех компаний которые делают свой бизнес на гос. закупках или кто предоставляет услуги монопольно населению, или те чья компания образовалась в итоге приватизации, но возможно это и не нужно делать, так как по природе люди просто выживают, и никто, никогда не откажется от “лакомого куска” в виде тендера, приобретения актива по низкой цене и тд. Глупо винить кого то в этом, важнее сделать это не популярным в обществе, а не призывать к люстрациям. Просто хочется выделить в отдельную касту тех, кто создает товар или услугу, продвигая ее на рынке, от тех кто зарабатывает иначе, хотя ставить оценки на плохих и хороших точно не стоит. Имеет смысл стремится к следующему, доводить до сознания людей, что налоговые поступления от таких компаний - это дополнительная скамейка в твоем парке, это рабочий день с перерывом в два часа для твоего родственника, а не по системе госта - это современные знания и передовая информация которую человек получает в компании- это фактические ячейка общества сравниваемая с семьей, хотя бы только потому, что времени на работе ты проводишь, не меньше, чем дома. Это постоянный рост для человека работающего в компании, это традиции и целая жизнь.
Конечно же необходимо вносить в общественную систему, новые форматы награждений поощрений и признаний для таких компаний или предпринимателей. Это может быть поощрение в виде названия дома, переулка, улицы, в честь компании или предпринимателя, налоговые отчисления которой или средняя заработная плата сотрудников за определенный период времени, была на таком то уровне. Необходимо разработать различного рода награды, офиц
иальные как регионального так и федерального значения, с проведением церемоний на федеральных каналах. Косвенный показатель того, что, что то не так, это как в астрономии. Планету не можем увидеть, лишь тень или изменения значений яркости на звезде. Также и здесь, пока у нас в огромном количестве будут проходить премии и награждения от частных объединений, когда за определенный взнос тебе присудят космического масштаба награду или титул. Когда мы называем, улицы поэтами и писателями, значение которых вызывает большие вопросы (это больше момент удобства для всех, чиновники в честь себя назвать не могут, а предприниматели вроде как на другой стороне баррикад, выберем не вам, не нам). Когда наличие заборов, грозных собак во дворах - это вечное знамя того, что в обществе нездоровый климат, значит люди не чувствуют себя в безопасности, значит, мир за забором твоего дома и во вне, это разные миры, и ты не садишь газон и не ухаживаешь за деревом, для чтобы всем прохожим было хорошо от твоего благоустройства, все это за забором. В одном мире может быть чисто и уютно, в другом, - из другого, можно только брать, тащить, и портить. Где идеология и общественная идея? Живем прошлым, все готовим новых солдат, когда уже поймем, что не из всей стали нужно делать гвозди, какая то сталь нужна для другого.
Обучение предпринимателей. Вокруг миллионы гуру, «коучей» и прочих товарищей работающих по принципу инстинкта, я дам тебе таблетку сейчас и сразу, чтобы заработать миллион и стать счастливым таблетка сразу от всего, в том числе от болезней), сколько же книг с кричащими названиями. Сапиенс вам самим не надоело? Вот идешь по городу, и размышляешь, кто придумал эту систему и почему именно так правильно. Налоговая, администрация, суды, красивейшие здания, вопросов нет. Почему мы не делаем, на базе существующих гос. зданий открытые университеты для класса который может нас кормить. Отдайте половину каждого здания администрации или городского или сельского ДК, под классы где будут учить молодых людей, как заниматься бизнесом, куда приглашайте светлые головы , кто уже чего то достиг в бизнесе, и имеет компанию, и делает дело. Ученых мужей из науки, кто расскажет про бизнес модели и как у кого по миру, что удачно получилось, про зарождающиеся голубые океаны, новые отрасли, изменение мира которое происходит уже здесь и сейчас.
Почему мы не создаем технологические агломерации, когда в простом варианте, если на территории области существует развитое химическое производство, наследие советских времен например. То разумно думать и создавать на базе таких отправных точек, множество мелких компаний которые будут производить сопутствующую продукцию на основе того, что уже есть или выпускается.
Необходимо, отслеживать и публично доводить для предпринимателей, что требуется в том или ином регионе или отрасли, и что предприниматель или компания могут производить и поставлять, сейчас это инсайдерская информация.
Необходимо иметь инструмент позволяющий, с помощью приложения отправить свой товар в различные страны мира, сочетающий в себе принцип, в большей степени не заработка для оператора приложения, а помощь в реализации товара предпринимателю или компании, на рынках других стран.
Необходимо на научном, государственном уровне направлять, поддерживать, давать информационную поддержку, учить, как можно лучше, то или иное дело организовать, когда речь идет о новым товарах или услугах, которые будут востребованы на “голубых океанах текущего времени”. Стыдно когда молодой человек, с энергией и интеллектом, небольшим капиталом, открывает магазин разливного пива, или найдя лазейку в законе под видом круглосуточного кафе организует точку по продаже алкоголя или день и ночь думает, как через кого то, что то поставлять, направляя всю энергию на это, так как вроде так принято.
Необходимо разработать финансовое законодательство и сопроводить реформу, позволяющую с помощью простых инструментов, человеку предпринимателю открывшему “блинную” на соседнем улице , привлечь деньги в свою компанию продав часть акций компании жителям этого города, кто в него поверил
Обучение предпринимателей. Вокруг миллионы гуру, «коучей» и прочих товарищей работающих по принципу инстинкта, я дам тебе таблетку сейчас и сразу, чтобы заработать миллион и стать счастливым таблетка сразу от всего, в том числе от болезней), сколько же книг с кричащими названиями. Сапиенс вам самим не надоело? Вот идешь по городу, и размышляешь, кто придумал эту систему и почему именно так правильно. Налоговая, администрация, суды, красивейшие здания, вопросов нет. Почему мы не делаем, на базе существующих гос. зданий открытые университеты для класса который может нас кормить. Отдайте половину каждого здания администрации или городского или сельского ДК, под классы где будут учить молодых людей, как заниматься бизнесом, куда приглашайте светлые головы , кто уже чего то достиг в бизнесе, и имеет компанию, и делает дело. Ученых мужей из науки, кто расскажет про бизнес модели и как у кого по миру, что удачно получилось, про зарождающиеся голубые океаны, новые отрасли, изменение мира которое происходит уже здесь и сейчас.
Почему мы не создаем технологические агломерации, когда в простом варианте, если на территории области существует развитое химическое производство, наследие советских времен например. То разумно думать и создавать на базе таких отправных точек, множество мелких компаний которые будут производить сопутствующую продукцию на основе того, что уже есть или выпускается.
Необходимо, отслеживать и публично доводить для предпринимателей, что требуется в том или ином регионе или отрасли, и что предприниматель или компания могут производить и поставлять, сейчас это инсайдерская информация.
Необходимо иметь инструмент позволяющий, с помощью приложения отправить свой товар в различные страны мира, сочетающий в себе принцип, в большей степени не заработка для оператора приложения, а помощь в реализации товара предпринимателю или компании, на рынках других стран.
Необходимо на научном, государственном уровне направлять, поддерживать, давать информационную поддержку, учить, как можно лучше, то или иное дело организовать, когда речь идет о новым товарах или услугах, которые будут востребованы на “голубых океанах текущего времени”. Стыдно когда молодой человек, с энергией и интеллектом, небольшим капиталом, открывает магазин разливного пива, или найдя лазейку в законе под видом круглосуточного кафе организует точку по продаже алкоголя или день и ночь думает, как через кого то, что то поставлять, направляя всю энергию на это, так как вроде так принято.
Необходимо разработать финансовое законодательство и сопроводить реформу, позволяющую с помощью простых инструментов, человеку предпринимателю открывшему “блинную” на соседнем улице , привлечь деньги в свою компанию продав часть акций компании жителям этого города, кто в него поверил
. В настоящее время, это в основном только кредиты. Да без ошибок не обойтись, народ у нас “смышленный”, много будет и ошибок и пренебрежений со стороны недобросовестных предпринимателей, но без этого не не как. Любой закон, или государственная реализация той или иной идеи, это как “операционка” современного телефона, должна находится в поиске оптимального решения, проходя периодическую подстройку и обновления.
Вообще странно устроение интернет пространство, облили грязью, кого то или что то, тут же тебе нейронная сеть, еще ролики по смыслу и еще. От них уже не избавиться, даже если сфера твоих интересов ушла в другую сторону. Алгоритмы контекстной рекламы знают как работать с профильной аудиторией и вас точно не забудут, зернышко посажено. Я против теории заговора, и глупости все это, бизнес ничего личного. Посмотришь такие ролики, и невольно НЛП програмируешься, на то что все плохо, и кто кто во всем виноват. Уже ведь это все в историческом формате проходили, зачем, давайте лучше предлагать и изменять к лучшему
Голос B: просыпайся, уже рассвет
Вообще странно устроение интернет пространство, облили грязью, кого то или что то, тут же тебе нейронная сеть, еще ролики по смыслу и еще. От них уже не избавиться, даже если сфера твоих интересов ушла в другую сторону. Алгоритмы контекстной рекламы знают как работать с профильной аудиторией и вас точно не забудут, зернышко посажено. Я против теории заговора, и глупости все это, бизнес ничего личного. Посмотришь такие ролики, и невольно НЛП програмируешься, на то что все плохо, и кто кто во всем виноват. Уже ведь это все в историческом формате проходили, зачем, давайте лучше предлагать и изменять к лучшему
Голос B: просыпайся, уже рассвет
Беседа 5. Мысли о системе мотиваций в организации о видах и подходах. Просто с совещания записывали на диктофон. Не судите строго