Forwarded from PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Бывшего топ-менеджера ЮКОСа Константина Кагаловского давно не было слышно, но на фоне "Невзлингейта" появился его скандальный пост в фейсбуке. Из него выяснилось, что он дал полмиллиона долларов ФБК, но разочаровался после "Предателей". Но разговор, разумеется, не только и даже не столько об этом.
YouTube
$500К для ФБК, Предатели и 90-е, Невзлин и Ходорковский. Экс-топ ЮКОСа Константин Кагаловский
Бывшего топ-менеджера ЮКОСа Константина Кагаловского давно не было слышно, но на фоне "Невзлингейта" появился его скандальный пост в фейсбуке. Из него выяснилось, что он дал полмиллиона долларов ФБК, но разочаровался после "Предателей". Но разговор, разумеется…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#нампишут Якутия. 21 век. Один из богатейших регионов России. Ни дорог, ни мостов.
Ранее по теме: https://tttttt.me/proektkino/3621
Формулируя смыслы, Проект Кино
Ранее по теме: https://tttttt.me/proektkino/3621
Формулируя смыслы, Проект Кино
Замечательный контекст даёт БОЖЕНА для понимания интервью выше - о том, в каких муках рождаются посты отливающих в граните “акторов” (закулисья) - чисто для полноты картины сюрреализма вокруг нас.
Вот они акторы насущной повестки, которых мы заслужили. Других просто нет. Ранее по теме https://tttttt.me/proektkino/7268
Формулируя смыслы, Проект Кино
Вот они акторы насущной повестки, которых мы заслужили. Других просто нет. Ранее по теме https://tttttt.me/proektkino/7268
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
БОЖЕНА
Вчера в фейсбуке полыхнуло. Муки творчества, большая драма, не оставляйте стараний маэстро, и все это в прямом эфире.
Бывший топ-менеджер ЮКОСА Константин Кагаловский после скандала с The Bank of New York и залоговых аукционов, чьим идеологом он был, жил…
Бывший топ-менеджер ЮКОСА Константин Кагаловский после скандала с The Bank of New York и залоговых аукционов, чьим идеологом он был, жил…
Forwarded from Сергей Алексашенко (Sergey Aleksashenko)
Когда и как Байден слил Украину (часть 3)
Из книги Боба Вудворда “Война” ( в моём пересказе).
Байден решает поделиться информацией с союзниками, т.к. его базовая линия во внешней политике - создание альянсов. Макрон, Меркель и Шольц не верят услышанному, только Борис Джонсон согласен с услышанным - Английская разведка сделал те же выводы. Джонсон звонит Путину и говорит, что Украина не станет членом НАТО в обозримом будущем, но эту позицию нельзя сделать публичной - она противоречит политике открытых дверей НАТО.
Общая позиция состояла в том, что Байден должен взять ответственность на себя, поехать к Путину и сказать «мы знаем, что ты задумал» и «вот, что мы сделаем в ответ». Но Байден «соскочил» и отправил вместо себя директора ЦРУ Бёрнса, с которым Путин не захотел встречаться лично, а разговаривал по телефону.
Перед разговором с Путиным Бёрнс встречался с Патрушевым, который не стал оспаривать позицию Бёрнса, а сказал, что «мы провели модернизацию армии и готовы с вами потягаться». В разговоре с Путиным Бёрнс пытался запугать того грядущими санкциями, но, похоже, Путин был к этому готов и не испугался. По итогам встречи Бёрнс написал срочный меморандум Байдену - Путин определенно решил поставит Украину под свой контроль и его ничто не остановит. Этот же месседж Бёрнс послал Зеленскому.
Блинкен встречается с Зеленским на климатическом форуме в Глазго и предупреждает того о готовящемся нападении. Зеленский и его команда не верят услышанному.
Из книги Боба Вудворда “Война” ( в моём пересказе).
Байден решает поделиться информацией с союзниками, т.к. его базовая линия во внешней политике - создание альянсов. Макрон, Меркель и Шольц не верят услышанному, только Борис Джонсон согласен с услышанным - Английская разведка сделал те же выводы. Джонсон звонит Путину и говорит, что Украина не станет членом НАТО в обозримом будущем, но эту позицию нельзя сделать публичной - она противоречит политике открытых дверей НАТО.
Общая позиция состояла в том, что Байден должен взять ответственность на себя, поехать к Путину и сказать «мы знаем, что ты задумал» и «вот, что мы сделаем в ответ». Но Байден «соскочил» и отправил вместо себя директора ЦРУ Бёрнса, с которым Путин не захотел встречаться лично, а разговаривал по телефону.
Перед разговором с Путиным Бёрнс встречался с Патрушевым, который не стал оспаривать позицию Бёрнса, а сказал, что «мы провели модернизацию армии и готовы с вами потягаться». В разговоре с Путиным Бёрнс пытался запугать того грядущими санкциями, но, похоже, Путин был к этому готов и не испугался. По итогам встречи Бёрнс написал срочный меморандум Байдену - Путин определенно решил поставит Украину под свой контроль и его ничто не остановит. Этот же месседж Бёрнс послал Зеленскому.
Блинкен встречается с Зеленским на климатическом форуме в Глазго и предупреждает того о готовящемся нападении. Зеленский и его команда не верят услышанному.
Какие дебилы.
Очереди в московский пункт отбора на службу по контракту начались после наступления ВСУ в Курской области и повышения выплат за договор с Минобороны почти до двух миллионов рублей. Записываться на войну приезжают мужчины 18 – 65 лет со всей России. Приходят и женщины. Источник: Вёрстка.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Очереди в московский пункт отбора на службу по контракту начались после наступления ВСУ в Курской области и повышения выплат за договор с Минобороны почти до двух миллионов рублей. Записываться на войну приезжают мужчины 18 – 65 лет со всей России. Приходят и женщины. Источник: Вёрстка.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Вёрстка
«Хочу сыну подать пример, чтобы знал, что бояться нечего»: зачем на третий год войны россияне едут в окопы
Репортаж из пункта отбора на службу по контракту в Москве
13 апреля 2021 года, Байден звонит президенту Путину.
«Мне неприятно, что вы назвали меня убийцей», — сказал Путин почти сразу.
«Мне задали вопрос. Я дал ответ. Это было интервью на совершенно другую тему. И это не было преднамеренным», — ответил Байден, как будто это опровергало его замечание о «убийце».
Американские аналитики, изучавшие Путину, отмечали среди главных черт его характера, что он «восприимчив к критике», «крайне неуверен в себе» и даже «садистичен».
Во время звонка Путин категорически отрицал обвинения в вмешательстве в выборы, отравлении Навального и кибератаках России.
Байден напомнил Путину о непоколебимой приверженности Соединенных Штатов суверенитету Украины и предостерег его от начала новой военной интервенции в Украину.
«Вы во всем ошибаетесь», — сказал Путин с беспечным тоном. «У вас нет доказательств. Мы не вмешивались в ваши выборы. Мы не делали ничего из этого».
Байден отверг эти отрицания. «Я предупреждаю вас, мы ответим на это».
Он затем описал Путину ряд мер, которые будут приняты против России, включая официальное объявление Российскую службу внешней разведки (СВР) виновником атаки SolarWinds. Он также планировал выдворить 10 российских дипломатов из Вашингтона и ввести ряд экономических санкций против России за вмешательство в выборы в 2020 году и продолжающуюся оккупацию Крыма.
«Это произойдет на этой неделе, и я хочу, чтобы вы услышали это от меня напрямую. И это связано с конкретными вещами, которые вы сделали. Я говорил, что отвечу, и я отвечаю». Байден сменил тон. «Давайте встретимся», — сказал Байден, пытаясь разрядить напряженную атмосферу и сменить интонацию.
«Давайте сядем за стол. Вы принесете свои проблемы, а я принесу свои», — продолжил он. По всем темам. «И мы будем говорить лицом к лицу и обсудим все это».
«Дайте мне уточнить», — сказал Путин с ноткой удивления в голосе. «Вы хотите встретиться и обсудить все вопросы в наших отношениях? Все?»
Салливан, который слушал разговор, подумал, что Путин, всегда настороженный, хотел убедиться, что это не ловушка.
Байден заверил Путина, что это будет открытый диалог. Он знал, что Путин понимает, что встреча на мировой арене покажет, что он уважаем американским президентом.
Источник: книга “War” by Bob Woodward - человек известный и заслуженно уважаемый — американский журналист и автор, знаменитый своими расследовательскими репортажами о крупных политических событиях, особенно скандале Уотергейт, который привел к отставке президента Ричарда Никсона. Его работа в газете Washington Post, где он работает с 1971 года, сделала его одной из ведущих фигур в американской журналистике.
Перевод Chat GPT.
Ранее по теме: https://tttttt.me/proektkino/7319
Формулируя смыслы, Проект Кино
«Мне неприятно, что вы назвали меня убийцей», — сказал Путин почти сразу.
«Мне задали вопрос. Я дал ответ. Это было интервью на совершенно другую тему. И это не было преднамеренным», — ответил Байден, как будто это опровергало его замечание о «убийце».
Американские аналитики, изучавшие Путину, отмечали среди главных черт его характера, что он «восприимчив к критике», «крайне неуверен в себе» и даже «садистичен».
Во время звонка Путин категорически отрицал обвинения в вмешательстве в выборы, отравлении Навального и кибератаках России.
Байден напомнил Путину о непоколебимой приверженности Соединенных Штатов суверенитету Украины и предостерег его от начала новой военной интервенции в Украину.
«Вы во всем ошибаетесь», — сказал Путин с беспечным тоном. «У вас нет доказательств. Мы не вмешивались в ваши выборы. Мы не делали ничего из этого».
Байден отверг эти отрицания. «Я предупреждаю вас, мы ответим на это».
Он затем описал Путину ряд мер, которые будут приняты против России, включая официальное объявление Российскую службу внешней разведки (СВР) виновником атаки SolarWinds. Он также планировал выдворить 10 российских дипломатов из Вашингтона и ввести ряд экономических санкций против России за вмешательство в выборы в 2020 году и продолжающуюся оккупацию Крыма.
«Это произойдет на этой неделе, и я хочу, чтобы вы услышали это от меня напрямую. И это связано с конкретными вещами, которые вы сделали. Я говорил, что отвечу, и я отвечаю». Байден сменил тон. «Давайте встретимся», — сказал Байден, пытаясь разрядить напряженную атмосферу и сменить интонацию.
«Давайте сядем за стол. Вы принесете свои проблемы, а я принесу свои», — продолжил он. По всем темам. «И мы будем говорить лицом к лицу и обсудим все это».
«Дайте мне уточнить», — сказал Путин с ноткой удивления в голосе. «Вы хотите встретиться и обсудить все вопросы в наших отношениях? Все?»
Салливан, который слушал разговор, подумал, что Путин, всегда настороженный, хотел убедиться, что это не ловушка.
Байден заверил Путина, что это будет открытый диалог. Он знал, что Путин понимает, что встреча на мировой арене покажет, что он уважаем американским президентом.
Источник: книга “War” by Bob Woodward - человек известный и заслуженно уважаемый — американский журналист и автор, знаменитый своими расследовательскими репортажами о крупных политических событиях, особенно скандале Уотергейт, который привел к отставке президента Ричарда Никсона. Его работа в газете Washington Post, где он работает с 1971 года, сделала его одной из ведущих фигур в американской журналистике.
Перевод Chat GPT.
Ранее по теме: https://tttttt.me/proektkino/7319
Формулируя смыслы, Проект Кино
В продолжение https://tttttt.me/proektkino/7321
Готовясь к встрече с Путиным в 2021 году Байден консультировался с экспертами. И вот что интересно, цитата из книги:
Байден задал группе ещё несколько вопросов: «О чём должен быть этот саммит? Должна ли повестка включать двусторонние отношения США с Россией, стратегическую стабильность и контроль над вооружениями? Или происходит что-то другое? Почему у Путина на границе с Украиной сосредоточено 110 тысяч войск?»
«Он отступит?» — спросил Байден. «Нет, не отступит?»
«Путин прощупывает», — сказала Хилл. «Он проверяет, сможет ли договориться с вами. Он хочет, чтобы вы отказались от Украины. По сути, оставить Украину без поддержки Запада, чтобы Россия могла захватить её.»
Доктор Фиона Хилл - бывший аналитик разведки по российским делам для президентов Буша и Обамы.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Готовясь к встрече с Путиным в 2021 году Байден консультировался с экспертами. И вот что интересно, цитата из книги:
Байден задал группе ещё несколько вопросов: «О чём должен быть этот саммит? Должна ли повестка включать двусторонние отношения США с Россией, стратегическую стабильность и контроль над вооружениями? Или происходит что-то другое? Почему у Путина на границе с Украиной сосредоточено 110 тысяч войск?»
«Он отступит?» — спросил Байден. «Нет, не отступит?»
«Путин прощупывает», — сказала Хилл. «Он проверяет, сможет ли договориться с вами. Он хочет, чтобы вы отказались от Украины. По сути, оставить Украину без поддержки Запада, чтобы Россия могла захватить её.»
Доктор Фиона Хилл - бывший аналитик разведки по российским делам для президентов Буша и Обамы.
Формулируя смыслы, Проект Кино
В продолжение https://tttttt.me/proektkino/7322
Интересна цитата Трампа в интервью The Wall Street Journal, опубликованная в эти выходные:
«Я сказал Путину: «Владимир, у нас прекрасные отношения». Я отлично с ним поладил. Он совершенно другой человек, скажу вам, совсем другой, чем кто-либо другой под… Я его очень хорошо знал. Я сказал: «Владимир, если ты пойдешь на Украину, я ударю тебя так сильно, что ты даже не поверишь. Я ударю тебя прямо посреди чертовой Москвы». Я сказал: «Мы друзья. Я не хочу этого делать, но у меня нет выбора». Он сказал: «Ни за что». Я сказал: «Не шучу.». Я сказал: «Тебе очень сильно ударят, и я сниму эти чертовы купола с твоей головы». Потому что, знаешь, он живет под куполами».
Формулируя смыслы, Проект Кино
Интересна цитата Трампа в интервью The Wall Street Journal, опубликованная в эти выходные:
«Я сказал Путину: «Владимир, у нас прекрасные отношения». Я отлично с ним поладил. Он совершенно другой человек, скажу вам, совсем другой, чем кто-либо другой под… Я его очень хорошо знал. Я сказал: «Владимир, если ты пойдешь на Украину, я ударю тебя так сильно, что ты даже не поверишь. Я ударю тебя прямо посреди чертовой Москвы». Я сказал: «Мы друзья. Я не хочу этого делать, но у меня нет выбора». Он сказал: «Ни за что». Я сказал: «Не шучу.». Я сказал: «Тебе очень сильно ударят, и я сниму эти чертовы купола с твоей головы». Потому что, знаешь, он живет под куполами».
Формулируя смыслы, Проект Кино
22 лидера стран (президента или премьер-министра, раз 22 делегации на высшем уровне) и 36 всего зарубежных делегаций приехали к Путину в Казань на Саммит БРИКС-2024. (Источник: Ведомости, 22 октября 2024)
Данный факт заставляет задуматься:
Что мы не понимаем о Путине и о том, какую мировую повестку контролирует благополучный, развитой и главное могущественный Запад, и США в частности, который уже почти три года не просто обсуждает агрессию Путина в Украине, но и активно защищает Украину в войне и также озадачен глобальными рисками связанными с Путиным?
Формулируя смыслы, Проект Кино
Данный факт заставляет задуматься:
Что мы не понимаем о Путине и о том, какую мировую повестку контролирует благополучный, развитой и главное могущественный Запад, и США в частности, который уже почти три года не просто обсуждает агрессию Путина в Украине, но и активно защищает Украину в войне и также озадачен глобальными рисками связанными с Путиным?
Формулируя смыслы, Проект Кино
Forwarded from Сергей Алексашенко (Sergey Aleksashenko)
Книга Боба Вудворда “Война” (которую я всё-таки дочитал). Лирическое заключение.
Практически, до самой последней страницы я не мог понять главный месседж, который хотел донести автор. “Украинская” часть книги неожиданно обрывается весной 2022 г., когда российская армия отошла от Киева; дальнейшие события возникают как разрозненные эпизоды, и, похоже, автор теряет интерес к этой теме. На смену приходит атака Хамаса на Израиль 7 октября и то, что случилось позднее вплоть до лета 2024 г. При этом события первых трёх недель описываются чуть ли не в ежедневном режиме, а потом и этот сюжет переходит в осколки. Но автор не останавливается и вплетает новую линию - деградация Байдена и его выход из президентской гонки. (В скобках добавлю, что отдельной линией в книгу вплетено личное отношение автора к Дональду Трампу, нелюбовь к которому не скрывается, но эта линия состоит из разрозненных осколков, которые не складываются в последовательное повествование).
На последних страницах автор говорит, что внешняя политика эпохи Байдена это его, Байдена, внешняя политика, что он был её архитектором, а все остальные только были “на подтанцовке”. Главная задача Байдена состояла в том, чтобы американская армия не оказалась вовлеченной в новую войну и американские солдаты не гибли далеко от родной земли. Для этого нужно было, чтобы война в Украине не переросла в столкновение России с НАТО, а события в Газе не переросли в войну Израиля и Ирана.
По мнению автора Байден успешно справился с обеими задачами, хотя и различным образом. Категорически возражая против силового ответа Израиля на события 7 октября, постоянно обзывая израильского премьера матерными выражениями, тем не менее, администрация Байдена продолжала поставлять вооружение Израилю и помогла своему союзнику отразить ракетную атаку Ирана в апреле этого года, подключив к защите Израиля Великобританию, Саудовскую Аравию и Иорданию.
В отношении Украины, которая союзником не являлась и не является, была выбрана иная линия поведения - главное не рассердить Путина и не дать тому повода для атаки на страну-члена НАТО. Какую-либо иную линию мысль трудно было идентифицировать, а если принимать позицию автора за чистую монету, то Байден ощущает себя победителем в схватке с Путиным так как 1) Вопреки требованию Путина откатить назад расширение НАТО Байден подтолкнул Швецию и Финляндию ко вступлению в альянс, 2) Санкционное давление создаст для российской экономики долгосрочные технологические проблемы, с которыми Россия будет бороться долгие годы.
А что же относительно Украины, спросите вы? А ничего. Нет такой темы в книге, как будущее Украины, как защита слабого, как защита демократии и принципов международного права. Получается, как в русской поговорке - молодец против овец, а против молодца и сам овца. Интересно, какой вывод сделает для себя товарищ Си, когда он прочитает эту книгу?
PS В целом, сложилось впечатление, что книга писалась “на заказ”, под переизбрание Байдена, и должна была продемонстрировать его достижения во внешней политике, заодно обвинив Трампа в профнепригодности. Но когда книга уже была сдана в издательство прошли известные дебаты Байдена и Трампа, которые завершились тем, чем завершились. Выход книги в первоначальной версии потерял всякий смысл, и автору пришлось срочно вплетать в текст тему деградации Байдена, которую он пытается отрицать до самого конца, утверждая, что старина Джо ещё очень даже способен удерживать руль власти. Правда, даже у него проскальзывают сомнения относительно того, смог бы он это делать ещё четыре года.
Практически, до самой последней страницы я не мог понять главный месседж, который хотел донести автор. “Украинская” часть книги неожиданно обрывается весной 2022 г., когда российская армия отошла от Киева; дальнейшие события возникают как разрозненные эпизоды, и, похоже, автор теряет интерес к этой теме. На смену приходит атака Хамаса на Израиль 7 октября и то, что случилось позднее вплоть до лета 2024 г. При этом события первых трёх недель описываются чуть ли не в ежедневном режиме, а потом и этот сюжет переходит в осколки. Но автор не останавливается и вплетает новую линию - деградация Байдена и его выход из президентской гонки. (В скобках добавлю, что отдельной линией в книгу вплетено личное отношение автора к Дональду Трампу, нелюбовь к которому не скрывается, но эта линия состоит из разрозненных осколков, которые не складываются в последовательное повествование).
На последних страницах автор говорит, что внешняя политика эпохи Байдена это его, Байдена, внешняя политика, что он был её архитектором, а все остальные только были “на подтанцовке”. Главная задача Байдена состояла в том, чтобы американская армия не оказалась вовлеченной в новую войну и американские солдаты не гибли далеко от родной земли. Для этого нужно было, чтобы война в Украине не переросла в столкновение России с НАТО, а события в Газе не переросли в войну Израиля и Ирана.
По мнению автора Байден успешно справился с обеими задачами, хотя и различным образом. Категорически возражая против силового ответа Израиля на события 7 октября, постоянно обзывая израильского премьера матерными выражениями, тем не менее, администрация Байдена продолжала поставлять вооружение Израилю и помогла своему союзнику отразить ракетную атаку Ирана в апреле этого года, подключив к защите Израиля Великобританию, Саудовскую Аравию и Иорданию.
В отношении Украины, которая союзником не являлась и не является, была выбрана иная линия поведения - главное не рассердить Путина и не дать тому повода для атаки на страну-члена НАТО. Какую-либо иную линию мысль трудно было идентифицировать, а если принимать позицию автора за чистую монету, то Байден ощущает себя победителем в схватке с Путиным так как 1) Вопреки требованию Путина откатить назад расширение НАТО Байден подтолкнул Швецию и Финляндию ко вступлению в альянс, 2) Санкционное давление создаст для российской экономики долгосрочные технологические проблемы, с которыми Россия будет бороться долгие годы.
А что же относительно Украины, спросите вы? А ничего. Нет такой темы в книге, как будущее Украины, как защита слабого, как защита демократии и принципов международного права. Получается, как в русской поговорке - молодец против овец, а против молодца и сам овца. Интересно, какой вывод сделает для себя товарищ Си, когда он прочитает эту книгу?
PS В целом, сложилось впечатление, что книга писалась “на заказ”, под переизбрание Байдена, и должна была продемонстрировать его достижения во внешней политике, заодно обвинив Трампа в профнепригодности. Но когда книга уже была сдана в издательство прошли известные дебаты Байдена и Трампа, которые завершились тем, чем завершились. Выход книги в первоначальной версии потерял всякий смысл, и автору пришлось срочно вплетать в текст тему деградации Байдена, которую он пытается отрицать до самого конца, утверждая, что старина Джо ещё очень даже способен удерживать руль власти. Правда, даже у него проскальзывают сомнения относительно того, смог бы он это делать ещё четыре года.
Кто именно это ей сказал? И что именно ей сказали? Почему мы до сих пор гадаем на эту тему? https://tttttt.me/tvrain/82559
Формулируя смыслы, Проект Кино
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
Телеканал Дождь
Юлия Навальная дала интервью газете The Times. В нем говорится, что вдове политика за день до смерти мужа сообщили о его скором освобождении
🔵Такое сообщение Навальная получила 15 февраля на Мюнхенской конференции по безопасности. Речь шла о том, что переговоры…
🔵Такое сообщение Навальная получила 15 февраля на Мюнхенской конференции по безопасности. Речь шла о том, что переговоры…
Forwarded from И Грянул Грэм
☝️Генсек ООН жмет руку тому, кого ждут в Международном уголовном суде. Новая реальность.
Forwarded from Голос Америки
Издание WSJ сообщило о постоянных контактах Маска с Путиным
С конца 2022 года, по данным The Wall Street Journal, Илон Маск регулярно контактирует с президентом России Владимиром Путиным. Они обсуждают личные, деловые и геополитические вопросы. Среди прочего, как утверждается, Путин просил Маска не активировать спутниковый интернет Starlink над Тайванем по просьбе председателя КНР Си Цзиньпина.
Журналисты считают, что общение Маска, который поддерживает Дональда Трампа, с Путиным может указывать на возобновление взаимодействия Трампа с российским президентом и стремление Трампа заключить соглашения по ключевым конфликтам, таким как ситуация в Украине.
Однако, как говорится в материале, это вызывает опасения по поводу национальной безопасности у некоторых представителей нынешней администрации США, поскольку Маск тесно связан с американскими военными и разведструктурами.
Несмотря на это, официальные претензии к Маску пока не предъявлялись. Сам он не комментировал материал. В Кремле заявили, что информация в статье The Wall Street Journal не соответствует действительности.
В пресс-службе кампании Трампа заявили изданию, что он «давно заявляет, что восстановит свою политику мира через силу, чтобы сдержать агрессию России и положить конец войне в Украине».
@golosameriki
С конца 2022 года, по данным The Wall Street Journal, Илон Маск регулярно контактирует с президентом России Владимиром Путиным. Они обсуждают личные, деловые и геополитические вопросы. Среди прочего, как утверждается, Путин просил Маска не активировать спутниковый интернет Starlink над Тайванем по просьбе председателя КНР Си Цзиньпина.
Журналисты считают, что общение Маска, который поддерживает Дональда Трампа, с Путиным может указывать на возобновление взаимодействия Трампа с российским президентом и стремление Трампа заключить соглашения по ключевым конфликтам, таким как ситуация в Украине.
Однако, как говорится в материале, это вызывает опасения по поводу национальной безопасности у некоторых представителей нынешней администрации США, поскольку Маск тесно связан с американскими военными и разведструктурами.
Несмотря на это, официальные претензии к Маску пока не предъявлялись. Сам он не комментировал материал. В Кремле заявили, что информация в статье The Wall Street Journal не соответствует действительности.
В пресс-службе кампании Трампа заявили изданию, что он «давно заявляет, что восстановит свою политику мира через силу, чтобы сдержать агрессию России и положить конец войне в Украине».
@golosameriki
При том, что до октября 2022 года Маск говорил с Путиным только один раз. (Источник: WSJ, со ссылкой на публичные слова Маска в октябре 2022)
Формулируя смыслы, Проект Кино
Формулируя смыслы, Проект Кино
Forwarded from Город Глуповъ
«Ублюдок, представляющий мировое сообщество, подобострастно кланяется.
Тьфу!
Никогда ещё в истории мир не был таким говном без чести и самоуважения!»
Тьфу!
Никогда ещё в истории мир не был таким говном без чести и самоуважения!»
Европа всё ещё о чём-то спорит!
Цитата из The Financial Times:
«Скептическое отношение Трампа к НАТО также обострило давние опасения по поводу зависимости Европы от гарантий безопасности США.
«Сейчас мы спорим между собой о том, как собрать 100 млрд евро на оборону и действительно ли нам это нужно», — сказал другой дипломат ЕС, имея в виду дебаты блока о совместном долговом вопросе. «Если победит Трамп, мы вместо этого будем говорить о 1 трлн евро, и это не будет опционально».»
Если для протрезвления Европы в отношении себя и перспектив требуется избрание в США Трампа, непонятно почему избрание в США Трампа - плохо для Европы?
Формулируя смыслы, Проект Кино
Цитата из The Financial Times:
«Скептическое отношение Трампа к НАТО также обострило давние опасения по поводу зависимости Европы от гарантий безопасности США.
«Сейчас мы спорим между собой о том, как собрать 100 млрд евро на оборону и действительно ли нам это нужно», — сказал другой дипломат ЕС, имея в виду дебаты блока о совместном долговом вопросе. «Если победит Трамп, мы вместо этого будем говорить о 1 трлн евро, и это не будет опционально».»
Если для протрезвления Европы в отношении себя и перспектив требуется избрание в США Трампа, непонятно почему избрание в США Трампа - плохо для Европы?
Формулируя смыслы, Проект Кино
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Путин зажигает, поражая владением подробностей названий частей Армии России, якобы окруживших украинских военных в Курской области. Эту энергию, да в созидательное русло бы! Пиздец - долгая дорога в ад впереди! Три года - были только началом этой дороги. А ведь совсем недавно казалось, что хуже быть уже не может!
Формулируя смыслы, Проект Кино
Формулируя смыслы, Проект Кино
#нампишут в отношении https://tttttt.me/proektkino/7332 А глазками то косит на шпаргалочку) текст не иначе конашенков писал). А так то да, дорога впереди длинная. … Я думаю что там ещё и нушничек есть.)
Формулируя смыслы, Проект Кино
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
Проект Кино
Путин зажигает, поражая владением подробностей названий частей Армии России, якобы окруживших украинских военных в Курской области. Эту энергию, да в созидательное русло бы! Пиздец - долгая дорога в ад впереди! Три года - были только началом этой дороги.…
Командующий ВСУ А.С.Сырский сказал, что слова Путина об окружении украинских войск в Курской области не соответствуют действительности и являются откровенной дезинформацией. Источник: телеграмм канал Александра Станиславовича https://tttttt.me/osirskiy/905
Формулируя смыслы, Проект Кино
Формулируя смыслы, Проект Кино
Путин не опроверг, а сказал, что не помнит чтобы Трамп говорил, что если Путин начнёт войну в Украине, то он ударит его посреди чёртовой Москвы, и он снесёт эти чёртовы купола с головы Путина в Москве под которыми тот живёт. Хорошо бы Трамп напомнил Путину.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
Скабеева
Путин опроверг информацию о том, что Трамп угрожал ему ударом по Москве:
‘Угрожать можно кому угодно. Россия угрожать бессмысленно – нас это только взбадривает. Я такого разговора с Трампом не припомню. Сейчас острая фаза предвыборной борьбы в США, и я…
‘Угрожать можно кому угодно. Россия угрожать бессмысленно – нас это только взбадривает. Я такого разговора с Трампом не припомню. Сейчас острая фаза предвыборной борьбы в США, и я…