ВВ и стоп-кран.

В опросе А.А.Венедиктова по ожиданиям исхода всенародного голосования по поправкам в Конституцию мой ответ — «потерпит поражение 49/51».

Мой ответ оптимистичен, как в общем-то весь Проект Кино в своей сути. Возможно, необоснованно.

Поясню свой ответ. Ломать страну через колено нельзя — катастрофа общества. Консенсусно ожидаемый исход всенародного голосования — противоположен сценарию «Демонтаж» Дилетанта.

То, что «этот поезд в огне, и нам некуда больше бежать», словами Бориса Гребенщикова — многие уже понимают.

Понимает ли это машинист нашего поезда сейчас?

Не думаю, что 15 января обращаясь к Федеральному Собранию ВВ понимал. Вряд ли понимал, что ломает страну через колено, когда выступал в Думе три месяца назад.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Конечно, мало кто сомневается в исходе предстоящего голосования, а если сомнения у кого и имеются, то в основном глубоко потаенные и выражающиеся в лучшем случае разве что в форме условных ответов на условные же опросы в соцсетях. Между тем, есть один человек, который заранее и громко сказал о возможности такого варианта – это сам президент, который еще на старте процесса заявил, что если граждане проголосуют против, то изменения и не вступят ни в какую силу. В связи с этим возникает вопрос о том, как сложатся обстоятельства и как будут разворачиваться события в том гипотетическом случае, когда плебисцит вдруг возьмет, да и обернется каким-то не таким результатом. Конечно, из сегодняшнего дня сложно представить себе президента, который подводя такие итоги голосования, разведет руками и скажет, что, мол, к сожалению, россияне решили иначе, а потому в соответствии с мнением народа все конституционные инициативы аннулируются, и страна продолжить жить по прежнему Основному закону, без обнуления , без памяти предков и даже без верховенства суверенного права над международным. Скорее всего, в случае негативного для власти результата голосования, который может быть спровоцирован как протестным настроем граждан, так и ошибками администрирования и даже контригрой элит, проект конституционных поправок по примеру мишустинского национального плана восстановления экономики будет отправлен на доработку. При таком сценарии вновь закрутятся колеса созидательного механизма, соберется обновленная рабочая группа во главе с новыми руководителями, сменятся подходы, форматы и формулировки, но в конце концов очень скоро стране будет предложен обновленный вариант конституционных поправок, который повторно будет вынесен на всенародное голосование. Не со второго, так с третьего раза запланированный результат будет достигнут, но потеря времени на доработку и формальности переголосовки могут сыграть роковую роль для политического проекта, истинные цели и последствия которого по сей день мало кому понятны до конца. https://xn--r1a.website/proektkino/782

Нас пять тысяч
Коллеги, друзья, офицеры!
Спасибо всем Вам за то, что все это время, были и остаетесь рядом.
С особым, товарищеским уважением @vchkogpu
Приятно работать с вами @cherkalingossip
Чашка кофе и @pasmiru
Уважаемый коллега @exsled
Без Вас никуда @russica2

Дружу, читаю, черпаю вдохновение, рекомендую коллегам:
@barristerru
@proektkino
@the_diletant
@sneakerscourt
@criminalru
@pristavy
@trueolen
@allnews47
@informburo_sfd
@skfo_telegraph

Адресуя ясностью спекуляции и манипуляции, поясняем: поправки вступят в силу, если только получат одобрение на общероссийском голосовании — согласно ч.4 ст.3 закона о поправке в Конституцию России от 14.03.20.

Вышеуказанный закон имеет три статьи.

Статья 1 — это сами поправки;
Статья 2 — вводит понятие «общероссийское голосование»;
Статья 3 — в частности содержит вышеуказанную ч.4 о том, в каком именно случае поправки вступят в законную силу.

Печально наблюдать введение в заблуждение граждан: Памфиловой с её путающими заявлениями о том, что якобы поправки уже приняты, Навальным с его почему поправки уже приняты и Дудем с его постом в инстаграме.

Вероятно мы увидим больше цирка и позора в ближайшие дни. Ведь «что лучше - сушить явку или сушить вёсла? В АП выбрали первое.» — Образ будущего.

Пост написан при участии ростовских коллег из m5 law firm.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Дилетант якобы нашёл смысл в поправках — в «закреплении в Конституцию государственной идеологии». Сказанное Вами, кстати, поздравляю с 8К!, простите, выглядит словоблудием по меньшей мере, и да, манипуляциями с надуманным смыслом, если говорить прямо. Ведь Вы сами называете «искусственными» «ценности» Основного закона.

Тем не менее, Ебулдинский спец предложил подискутировать.

Дискуссия предполагает наличие в поправках, якобы, идеологии — «фьюжн-идеология, собранная по частям из осколков советских пропагандистских клише и неуклюжих квазипатриотических банальностей», цитируя Дилетанта, которая может привести, по мнению Ебулдинского спеца, к появлению «будущих государственников».

Таким образом, дискуссия предполагает обсуждение того, чего нет — то есть предполагает обсуждение одежд голого короля.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Поправка на ноль

Ебулдинский спец https://xn--r1a.website/EbuldinSkySpez/2598 предложил дискуссию по поправкам к Конституции, и мы просто не можем не откликнуться и добавляем свой взнос в общую и глубокую дискуссию.

Наш взгляд остается правовым, но мы хотели бы предложить новый старый ракурс. Мы уже писали, но тема требует возврата. Мы предлагаем для понимания всей мизансцены изменить взгляд на общее голосование с горизонта со-временности на вертикаль истории и подняться над смыслами. Возможно, увидим кое-что.

В стремительном перетекании смыслов, нужно серьезно относиться к словам, которые эти смыслы фиксируют. Вот слова референдум и плебисцит многими воспринимаются как синонимы, которыми можно пользоваться по желанию, один вместо другого. Некоторые думают, что их отличие состоит в том, что первый носит обязательный характер, а второй рекомендательный.

И тот и другой являются актами народного волеизъявления. Однако кардинальное их отличие состоит в том, что на референдуме свою волю изъявляют граждане, т.е. титульные жители страны с полным набором политических прав. На плебисците свою волю изъявляют варвары, чужие племена, которые в Риме не обладали всеми политическими правами, т.е. plebis, попросту плебеи.

Четыре важные вещи: (1) наша текущая форма правления – республика (res publica, с латыни – общее дело), а форма государственного устройства – федерация (с греческого – союз); (2) мы все являемся гражданами своей большой страны: у нас единое и общее гражданство и общая судьба; (3) одного из наших граждан, мы избираем на свободных выборах главой государства – президентом; (4) наш президент является как главой гражданской власти, так и высшим военным начальником – Верховным Главнокомандующим вооруженными силами.
Все эти обстоятельства, хотим мы того или нет, функционально делают нашу страну империей, а нас её гражданами. С той разницей, что у нас гражданство полное и неделимое, а плебеев у нас нет.

Почему же нам предлагают плебисцит, тогда как наше гражданское достоинство соответствует референдуму?

Плебисцит стилистически очень хорошо соотносится с комплексным обедом, метафора которого была вольно или невольно высказана Эллой Памфиловой по пакетному голосованию – идите, ешьте, что дают.

Референдум и свободные выборы являются двумя возможными формами народного волеизъявления по действующей Конституции, других не предусмотрено. Император, референдум, плебисцит - это слова одного хронологического ряда. Теперь с нашего исторического ракурса давайте взглянем, что же получается? Император, будучи гражданином, предлагает своим со-гражданам вместо референдума голосовать плебисцитом, и сам же пойдёт голосовать.

Будто некто невидимый говорит: «Кажется, кому-то понравилось чтить себя Третьим Римом? Сейчас проверим, какие вы граждане. А ну-ка, марш на плебисцит!». Неужели, мы не понимаем в какую проверку входим?

Если говорить о существе поправок, то качество их текста не может быть принято, как приемлемое для базового национального закона, учитывая пакетное голосование. Так, формулировка о тысячелетней истории исключает Крещение Руси из наших исторических фактов, поскольку это событие находится за рамками тысячелетнего срока, согласно правилам русского языка и его толковым словарям. У нас есть единственное предположение, что президент не вчитывался в поправки, которые подписывал. Иначе невозможно объяснить формулу поправки о правопреемстве СССР. Этой поправкой мы отказываемся от продолжения СССР в Актах о капитуляции Германии и Японии 1945 года. Вдумайтесь, мы юридически перестаем быть той страной, перед которой капитулировали наши враги во Второй Мировой войне. Как теперь принято говорить, партнеры по планете. Это СССР был победителем, а не Россия. Всё это превосходно укладывается в американскую концепцию Победы – в Войне победили США и их союзники. А Россия? А она продолжения СССР по Актам о капитуляции в Конституции не предусмотрела. Как-то очень много обнулений для поправок.

Мы поправляемся на ноль.

Относительно голосования за поправки в Конституцию России, кажется, в главном все уже определились. Во-первых, большинство россиян не считают поправки чем-то легитимным, но мешать властям провернуть аферу нет ни сил, ни желания. Во-вторых, власти не сушат явку, наоборот, режим напрягает все силы для того, чтобы набрать (а не накрутить) 50% явки и выйти на 60% поддержки (тут будут шаманить). В частности, бюджетников заставили голосовать досрочно, подключили всех звёзд, включая блогеров, и так далее. Нужно втянуть как можно больше людей, чтобы они стали соучастниками процедуры трансформации режима.

Вообще Кремль относится к поправкам крайне серьезно, а уверенность, которую он излучает при обсуждении темы, явно дутая. С каждым днём там все больше приходит осознание того, что мало "обнулить" президента, нужно ещё заставить людей переизбрать его.

События в Беларуси и недавние события в Армении говорят о том, что народ может просто послать режим на три буквы. Причем политизация будет стремительной и неудержимой, никакие механизмы сдержек и противовесов, включая привычную оппозицию (парламентскую и "несистемную"), не смогут остановить эту волну. Их накроет вместе с остальным режимом. Время "оппозиционеров" уйдет, наступит время противников.

Вовсе не обязательно произойдет нечто подобное, а если случится, правящая элита сохраняет приличные шансы на победу. Но даже 10% такой вероятности заставят понервничать кого угодно. Проблема режима в том, что все уже определились со своим отношением. Остались тонкости - голосовать или нет.

Тут предложили поразмышлять над необходимостью воспитать кагорту патриотов-государственников. Есть несколько мыслей на этот счёт:

1. Что значит быть патриотом-государственником? Это значит любить государство, в котором живешь, и делать все, что от тебя зависит для его укрепления и развития. В Российской Федерации достаточно пвтриотов-государственников. В первую очередь, это олигархи, силовики, различные приближенные и так далее. Кроме того, есть масса людей, которые вообще никаких бонусов от режима не получают, но все равно абсолютно преданы ему, потому что "Матушка Россия".

2. Если вы считаете, что это неправильные патриоты-государственники или просто дурачки, то проблема в вас, а не в них. Просто вы не любите Российскую Федерацию так, как любят ее они, считаете, что правящая элита состоит воров, а не из уважаемых людей, думаете, что страну ведут куда-то не туда, и так далее. Все это червоточина, которую можно расценить как зачаток экстремизма или ещё что похуже. Читайте стратегию борьбы с экстремизмом в РФ до 2025 года - документ, составленный патриотами-государственниками для защиты своего режима.

3. Что касается новой идеологии, то тут нет ничего нового. Скрещивание большевистской и националистической пропаганды кое как провели ещё в начале ХХ века. Называется "национал-большевизм", идеологом выступал Николай Устрялов (расстреляли в 1937 году). Человек активно поддерживал синтез идей русской революции и Муссолини. Вот только правящая элита России если и выступает за какую-то революцию, то только за "консервативную", а большевиков клеймит из последних сил. По этому поводу хорошо бы почитать, что Устрялов писал о Гитлере...

22 июня отмечается 79-я годовщина начала Великой Отечественной войны. В этот день мы вспоминаем тех, кто погиб во время Великой Отечественной войны, защищая нашу мирную жизнь.

Депутаты Молодежного парламента ЛНР призывают всех жителей Луганщины в 12:15 присоединиться к Всероссийской минуте молчания и зажечь "#Свечу_Памяти". Важно помнить, какой непомерной ценой в миллионы человеческих жизней досталось нам сегодняшнее мирное небо.

В 12:15 весь мир затихнет, чтобы вспомнить тех, кто не вернулся домой с полей сражения Великой Отечественной войны.

#МолпарламЛНР #МолодежныйПарламент #НС #НародныйСовет #ДействоватьБудемМы #МП #Молпарлам

1️⃣ Отмечается ненормально высокий уровень недоверия граждан к общероссийскому голосованию по поправкам в Конституцию.
2️⃣ Усматриваются основания полагать, что ЦИК не справился с информированием граждан даже по процедурному вопросу общероссийского голосования.
3️⃣ Политтелеграм может попытаться донести до граждан то, что не cмог ЦИК.

40-60% опрошенных в блицопросе на вопрос «Как вы считаете, имеют ли уже законную силу поправки в Конституцию?» ответили «Да, полагаю, что поправки уже вступили в законную силу», предпочтя этот вариант правильному ответу «Нет, поправки вступят в законную силу, если только получат одобрение на общероссийском голосовании».

◾️ NewsOfYakutia — 52% при 138 проголосовавших;
◾️ Сергей Резник — 48% при 373 проголосовавших;
◾️ Жесть Коми — 67% при 91 проголосовавших;
◾️ Совместный опрос Волжский бухарь и проКраснодар — 42% при 909 проголосовавших;
◾️ Окна с видом на Аврору (Корону, Поправки) — 61% при 785 проголосовавших;
◾️ Совместный опрос Супостаты Владимира и Владимирский Банщик — 63% при 353 проголосовавших;
◾️ Степной Дозор — 45% при 1025 проголосовавших;
◾️ ЮгаSapiens — 50% при 202 проголосовавших.

Скрины опросов для архива. Ценю участие и уважаю Вас коллеги!

Важно понимать, что для точности с пяти процентной ошибкой и уровня надежности результата опроса в 95%, достаточно опросить 400 человек - стр.116 лекций ВШЭ.

Результаты проведенных независимо друг от друга опросов в разных регионах соответствуют друг другу, при общем числе голосов 3.9 тысяч, тем самым увеличивая достоверность обобщенного результата.

Такой результат опросов — ужасающе ненормален. Нормально спорить о надуманности поправок, их сути, возможности подтасовок, имея мнения, подчас необоснованные. Но никак нельзя спорить о фактах — в данном случае о том, что согласно Закону, поправки вступят в законную силу только после их одобрения на общероссийском голосовании. И суть совсем не в том, что люди не знают данного закона. Суть в том, что люди не доверяют власти на уровне просто процедуры, не говоря совсем о сути поправок.

Это результат — не маркер необразованности или неадекватности наших сограждан, а именно маркер высокого недоверия к власти. Основание так считать — результаты недавних опросов Проект Кино при участии десятков каналов, демонстрирующие именно высокий уровень недоверия общества к власти:
https://xn--r1a.website/proektkino/674
https://xn--r1a.website/proektkino/754
https://xn--r1a.website/proektkino/771

Таким образом, результат вышеозначенных опросов за 9 дней до даты проведения общероссийского голосования 1 июля подвергает сомнению наличие должного выполнения Центральной Избирательной Комиссией России своих обязанностей по обеспечению информирования граждан Российской Федерации о подготовке и проведении общероссийского голосования, согласно п.2 ч.15 ст.2 вышеуказанного закона. Очевидно, при этом, недоверие общества к власти — является препятствием до некоторой степени. Но ЦИК имеет возможность обеспечивать доверие граждан к самой процедуре общероссийского голосования через обеспечение прозрачности и общественного контроля, и тут как раз много вопросов.

ПРЕДЛАГАЮ, тем не менее, всем небезразличным каналам, федеральным ли или региональным, во-первых, провести свой опрос, чтобы увидеть ситуацию в своей аудитории, и во-вторых, донести до своей аудитории, возможно не единоразово, что поправки вступят в силу, если только получат одобрение на общероссийском голосовании согласно ч.4 ст.3 закона о поправке в Конституцию России от 14.03.20.

Ранее разъясняющий пост на эту тему со ссылкой на юристов https://xn--r1a.website/proektkino/786

Формулируя смыслы, Проект Кино

Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
Администраторы проваливают содержательную часть агитации по конституционному голосованию – электорат демонстрирует недоверие заявляемым тезисам. Системе необходимо качественно поработать над собственной убедительностью, если она рассчитывает обеспечить желаемый результат без манипуляций.

5️⃣0️⃣ Повышение уровня доверия
@trueolen Администраторов беспокоит не протестное голосование, их реально тревожит бойкот мероприятия, а точнее – массовый игнор. Даже ядерный электорат в этот раз намеревается увильнуть от своих гражданских обязанностей.
@proektkino Отмечается ненормально высокий уровень недоверия граждан к голосованию по поправкам в Конституцию. Усматриваются основания полагать, что ЦИК не справился с информированием граждан даже по процедурным вопросам.
@big3russia Процедура заточена на рисование результатов. Думаю, цифры итоговых протоколов заранее подготовят и согласуют в АП, а затем просто озвучат по телевизору 2 июля.
@rus_jansen Это голосование - покупка легитимности, и нас пытаются купить за стеклянные бусы.
@golosrn Все прекрасные вещи, закреплённые в поправках, останутся только на бумаге и только одно будет иметь значение – обнуление Путина.
@dirtytatarstan Голосование по правкам в Конституцию рискует стать еще более символичным, чем проведенный 17 марта 1991 года всесоюзный референдум о сохранении СССР. Тогда при явке более 80% за сохранение Союза проголосовали 77,85% избирателей, но страна распалась.
@kaktovottak Плебисцит уходит в окончательный отрыв от реальности: все политические и технологические шаги , принимаемые в отношении него, фактически ведут к провалу легитимности голосования.

Ростовские коллеги юристы сложновато пишут о поправке в ст.79, позволяющей России не исполнять международный договор, противоречащий Конституции или ограничивающий права россиян.

Казалось бы, замечательно!? Но, эта поправка

◾️ во-первых, противоречит ч.4 ст.15 Конституции о верховенстве международных договоров, заключенных Россией;

◾️ а во-вторых, содержит очевидное противоречие. C одной стороны, можно «передавать полномочия по международным договорам», а с другой стороны, получается, можно их и не исполнять.

Да, вроде, хорошо иметь возможность не исполнять обязательства. А с другой стороны, не напёрсточниками ли мы становимся? Да, Бог с ней с моралью.

Ведь не защитит поправка совсем простых граждан. Наоборот, приведет к ещё большей безответственности и безнаказанности наших и без того импотентных и безответственных элит. В итоге пострадают простые граждане.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Сергей Шнур сушит явку. Именно.

https://xn--r1a.website/kremlin_mother_expert/16630

Шнур — уже политик, раз в Партии Роста. Как и прилепинские заправдинцы, впрочем, Партия Роста — это свежая кровь Едра, уже обреченного, или другими словами, создание «видимости условной демократии, для глубинного народа, ради частичного обновления депутатского корпуса,» — словами коллеги Дилетанта. А раз Шнур — политик, не искренности от него ждать нужно, а политику. И это значимое обстоятельство.

Сегментируя аудиторию Шнура по возрасту для анализа текущего вопроса, всё встаёт на свои места.

Более старшая аудитория не примет его слова, как позыв голосовать ПРОТИВ. Ведь, более старшие голосуют умом, а не сердцем, хоть и сказал Шнур тут всё правильно, да и логично. Те старшие, которые услышат Шнура, голосуют или нет не потому, что наличие позорного псевдокреатива с участием Стаса Михайлова с «ботоксным лицом» или «самой-самой» Бузовой со слов Шнура что-то значат для принятия ими решения.

Та молодежь, которая слышит Шнура — склонна голосовать сердцем. И им как раз слова Шнура и зайдут. Зайдут не как протест, а как отторжение. Не нужно додумывать; протеста у Шнура нет.

Критика поправок — «запретная тема», как сказал мне один главред. Резкие слова Шнура, как и пост и ролик Дудя — не признаки дискуссии, а манипуляции.

Несогласен я с Оленем в том, что «всё ровно наоборот и АП явно тревожит бойкот голосования».

Формулируя смыслы, Проект Кино

Нас 4000! 🌟

Спасибо нашим коллегам телеграмщикам – благодаря вашей поддержке Cass&Ra смогла заинтересовать столько читателей.

И спасибо нашим читателям, которым мы порекомендуем наши любимые каналы:

НЕЗЫГАРЬ https://xn--r1a.website/russica2
Политджойстик https://xn--r1a.website/politjoystic
16 негритят https://xn--r1a.website/Gubery

Мастер пера https://xn--r1a.website/master_pera
Политический Агрегатор https://xn--r1a.website/agregatpolit
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 https://xn--r1a.website/bigtransfer2024
НЕДЕБРИ https://xn--r1a.website/nedebri
Россия не Европа https://xn--r1a.website/RossiyaNeEvropa

НеДавыдов https://xn--r1a.website/canal2018
Политолог Орлов https://xn--r1a.website/politolog_Orlov
Проект Кино https://xn--r1a.website/proektkino

БАМ https://xn--r1a.website/bamway
Жертвы Priжима https://xn--r1a.website/PrigimDV
Якутия 2100 https://xn--r1a.website/ykt2100
Ангара https://xn--r1a.website/angara18
Красное солнце Алтая https://xn--r1a.website/redaltaya
Сибиряк https://xn--r1a.website/sidpolit
Земля Сибири https://xn--r1a.website/landofsiberia
Недальний Восток https://xn--r1a.website/nedalniy_vostok
Северное измерение https://xn--r1a.website/northm
ГРУБНЕРО ||| ОРЕНБУРГ https://xn--r1a.website/grubnero
Т34 https://xn--r1a.website/T34newsfeed
ЧКХ https://xn--r1a.website/persimmoncrimea
Северный город http://xn--r1a.website/severnygorod/42696
Kavkaz_leakbez (Кавказ) https://xn--r1a.website/kavkaz_leakbez

Sakh&Co https://xn--r1a.website/sakhco
Лимаренко Brief https://xn--r1a.website/limarenko_official
Сахалин-Курилы https://xn--r1a.website/skr_ria
Паларис на рейде https://xn--r1a.website/pnreid
SakhNews https://xn--r1a.website/sakhnews
Спизула https://xn--r1a.website/spizulasakh
ЧП Сахалин https://xn--r1a.website/crimesakh

Не знаешь ничего про Дальний Восток? Мы знаем все!

Читайте @CassandRaSach

ИО президента России в 1993, Вице-Президент России 1991-93, губернатор Курской области 1996-20 Александр Руцкой в беседе с Карауловым:

◾️ Про заключение Конституционного суда о поправках - «наглое и циничное нарушение основного закона Российской Федерации»

◾️ «Мы живем в стране круглосуточного вранья, предательства и воровства»

◾️ «Сейчас нарисуют. Могу 100% гарантию дать, что не менее 70% будет нарисовано»

◾️ «Мы (сами) своим поведением приучили систему власти врать, воровать, предавать. И поэтому в таком состоянии мы и живем»

◾️ «Конституция была написана в США ... Под эту Конституцию расстреляли Верховный Совет. А приняли её, можно сказать, фиктивным голосованием. А сегодня вносим туда (так вот) изменения и дополнения!»

◾️ «Хочется жить в стране, за которую испытываешь гордость. Гордость за руководство своей страны. За её потенциал. Я не хочу революций, никаких потрясений. Просто хочу жить и гордиться своей страной. Ну а чем гордиться?»

https://youtu.be/4TkbZV1AqNs

Формулируя смыслы, Проект Кино

Продолжая https://xn--r1a.website/proektkino/798

Руцкой в беседе с Карауловым, после того сказал: «Ну а чем гордиться? Один трёп идет!» добавил:

◾️ «Ну давайте вспомним послание Президента. Нацпроекты. (на 26 триллионов рублей) И где они? Хоть один тронулся с места? Вот так вот, Андрей Викторович, поэтому уже перестаёшь чему-либо удивляться. Потому что каждый день какой-нибудь сюрприз. И направленный, конечно, против народа. Это как же нужно ненавидеть свою страну, свой народ чтобы творить вот такие безобразия»

Правильно, «один трёп». Потому что эти триллионы - не сверху бюджета, а внутри(!) постоянного бюджета страны уже как 10 лет и на два года вперед, о чем писал в Новых Известиях. О чём сейчас Майский Указ пишет про триллионы в рамках уже существующего ранее бюджета, названные «Общенациональным планом действий по восстановлению экономики».

https://youtu.be/4TkbZV1AqNs

Формулируя смыслы, Проект Кино

Исполняющий обязанности главы российского государства из одной легитимной реальности, расстрелянной в октябре 1993 года, передал привет президенту в другой реальности) https://xn--r1a.website/proektkino/798 Руцкой по Конституции РСФСР-РФ 1978 года (с последующими изм. и доп.) - до сих пор может считаться временным главой государства. Но это не вписывается в ельцинско-путинский конструкт "легитимности" )).

C сегодняшнего дня начинается голосование по поправкам в Конституцию. #КПРФ призывает вас не отдавать свой голос без боя. Надо прийти на избирательный участок и проголосовать против. Последовать рекомендациям ЦИК, надеть маску. И написать на ней "НЕТ". https://t.co/m1NmabNsCj