Почему так унижают врачей?

Вопрос ставит Александр Сафронов из Краснодарского отделения КПРФ в 13 минутном возмутительном видео с обращением врачей и пояснениями Александра.

О дилемме власти пишет Дилетант: «сохранить или заменить лидеров ЛДПР и КПРФ», тем самым предполагая постановочную театральность этих двух партий.

Действительно, продолжает во втором посте Дилетант: «Сравнительная лояльность коммунистов и либерал-демократов Кремлю строится на системе непубличных персональных договоренностей и обязательств между лидерами партий и политическими менеджерами власти. В рамках действующей системы оппозиционеры осуществляют политическую деятельность, не атакуя президента, участвуя в коалициях с властью по принципиальным вопросам, пресекая попытки радикализации своих сторонников и поддерживая таким образом негласный внутриполитический консенсус.»

Безусловно, три сценария Базовый, Чрезвычайный и Отложенный «системной перезагрузки партийного поля» — наша грустная реальность, или «негласный консенсус» — как назвал Ебулдинский спец.

Очевидно, в видео Александра Сафронова врачи хотят просто справедливости и правды, и они не знают ничего о «негласном консенсусе». Постановочная прилепинская «За Правда», как и впрочем реальная политика, с единственным игроком в лице АП, их тоже мало интересует.

Также очевидно, вся эта реальная политика, жертвой которой стали врачи сейчас — унижение всего общества, а не только врачей.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Телеграм учит лаконичности. Учит отсекать то, что не добавляет к мысли.

Вероятно поэтому, (только мне ли?) невероятно сложно слушать выступающих у В.В.Путина. Не о том, сути мало.

А текущие вопросы — другие:

Кто ответит за это якобы «плато»? Как теперь власть будет выходить из ситуации, когда ложь, замалчивания и манипуляции с ковидной статистикой и импотенция власти как в коммуникации по ковиду, так и в принимаемых ковидных мерах —  очевидны?

При этом, в повестку пытаются воткнуть план восстановления экономики, которого ещё и нет, как пишет НЕЗЫГАРЬ, тогда как в Кремле — точно не понимают, что происходит с коронавирусом, а смертность среди медиков в 16 раз выше чем в других странах, ну или смертность от ковид занижена, ну и плюс нехватка средств индивидуальной защиты — Смирнов из Медиазоны.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Солдат Бастрыкина усматривает основания полагать, что «Верещагины» самого верха начали активизироваться. https://xn--r1a.website/komitetpolk/630 

Хотя, он это назвал «дракой тигров» вокруг «крючка», на который, ни много ни мало, «в любой момент могут подвесить любого из высших руководителей страны».

Продолжаем ждать от Солдата Бастрыкина его взгляд на тему «Верещагиных» в наше непростое время.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Еще 14 каналов с конца воскресенья поучаствовали в опросе «Двусторонняя обратная связь между обществом и властью – есть или нет?» – https://xn--r1a.website/proektkino/579

Рад участию коллег Жертвы Прижiма, Соцопрос, Артемий Кондратенко, Военкор Котенок, Крупнов, Нешульман, Стёб, Шалтай-Бабай, ЧКХ, Столица ДФО, ДУМАем, Неудаща, Красный богомол, Обухов.PRO.

Опрос продолжается, хотя возможно можно и остановить. Ведь на протяжении всего опроса колебания составляли всего 5 процентных пунктов.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Искренне радуемся, что опрос Проекта Кино «Двусторонняя обратная связь между обществом и властью – есть или нет?» обретает даже не второе, а уже третье дыхание. Хорошо, что Алексея Минеева не обескуражили некоторые отклики. Мы, со своей стороны, возможно, подошли к некоторой конгениальности в попытках нащупать глубинное второе дно поставленного им вопроса. Взаимная горизонтальная, отметим, поддержка, как никогда, явлена нам при проведении опроса, и это хороший пример подлинного сотрудничества. А не позорного и, по сути, недостойного духа Телеграм лизоблюдства по отношению к некоторым сеткам и отдельным каналам. Пора избавляться от телеграмной вертикали - еще здесь ее не хватало.
https://xn--r1a.website/proektkino/620

Новый консенсус общества на фоне социального разобщения.

О социальном разобщении, как результате действий властей в борьбе с коронавирусом — говорит Дилетант.

Этот феномен противоречит обычному положению дел. Ведь в условиях общей угрозы, общество обычно сплачивается, тогда как действия властей находят большую чем обычно поддержку. 

Более того, как пишет Дилетант, антивластные настроения становятся более привлекательной платформой для объединения общества.

Произошедшее — не просто очередное падение рейтинга власти. Ну ещё раз вниз, ну а завтра вверх. Это уже свершившееся переосмысление обществом отношений между обществом и действующей властью.

В условиях новой реальности, ключевой вопрос в том, произошло ли аналогичное переосмысление у власти?

Формулируя смыслы, Проект Кино

Проект Кино нащупал и диагностировал крайне важное событие.
Пуповина между населением и властью практически оборвалась.
И это – главный результат коронавирусного сидения, в ходе которого сидельцы со всей ясностью осознали, что власть живёт своей совсем оторванной от всех остальных и страны жизнью.
Перед нами логический конец того, что произошло 30 лет назад в т.н. Перестройку. Александр Зиновьев, определяя эту Перестройку как Катастройку, показал природу происходящего развала СССР: наиболее активые во власти сообразили, что можно жить исключительно ради своих частных интересов и незачем пахать на народ.
За прошедшие 30 лет, по сути, ставшие потерянным тридцатилетием, этот отрыв элит оформился и институализировался в феодальный недокапитализм, где уже пошла передача власти по наследству.
И вот, Россия вплотную подошла к тому моменту, когда население будет превращено в исключительный ресурс феодальной верхушки. Либо – не даст себя окончательно превратить в новую нефть.
У власти в ближайшие недели два пути.
Первый – окончательно разрезать пуповину с большинством.
Второй – каким-то чудом вернуться к стране и большинству, стать своего рода «большевиками».
https://xn--r1a.website/proektkino/622

Турция отказывается от российского газа в пользу СПГ.

Причина банальна.
Сейчас на европейских хабах газ стоит дешевле, чем контрактная цена из России.
Например, цены на газ на голландском хабе TTF упали почти в два раза по сравнению с концом марта (с $80 до $46–47 за 1 тыс. куб. м сейчас).
На хабе в Баумгертене цена чуть дороже — около $62.

На этом фоне, даже внутренние цены для России оказываются дороже спотовых цен в Европе.
На это, кстати указывал Лукашенко в своих претензиях к России на только что закончившемся саммите ЕАЭС.
 
Не хотим выглядеть алармистами, но ситуация с российскими энергоносителями становится крайне опасным фактором для внутренней стабильности России.
Мы уже обращали внимание, что опорный электоральный базис действующей власти это - социальные группы поддержки государства: госсектор, силовые структуры и госкорпорации.
 
При таком падении цен и спроса на российские энергоносители и при отсутствии механизмов суверенного инвестирования, ресурсов на всех не хватит.
Ограничение подпитки ресурсами со стороны государства, могут ощутить и указанные выше группы, которые являются опорой действующей власти.
Пока у государства хватало возможностей поддерживать финансовыми ресурсами и социальными программами силовиков (ВС, МВД, ФСБ, Росгвардию, ФСИН, СК, Прокуратуру, Суды) и чиновников всех уровней (в том числе и менеджмент Госкорпораций), стабильность политической системы была достаточной, чтобы противостоять и внешним и внутренним вызовам.
Но, при уменьшении «кормовой базы» из-за пересыхающего потока валютной выручки, которая падает вслед за падением спроса и цен на энергоносители, этой стабильности "долгого государства Путина", может прийти конец.

Но, даже если государство будет в ущерб другим группам продолжать поддерживать высокий уровень жизни для «охранителей» (силовики и госслужащие), то диспаритет уровня жизни и социальной защиты между этими группами, будет также порождать раскол в обществе.
 
Именно об этом пишут коллеги в своих постах, указывая на отсутствие консенсуса в обществе на фоне социального разобщения.
 
Уже сейчас просматриваются контуры будущего раскола общества.
Коллеги обращают внимание, что более привлекательной платформой для объединения становятся антивластные настроения.
Резкое ухудшение экономической ситуации, выборочные компенсации и проблемы с их получением, непоследовательное и нелогичное введение и отмена ограничительных мер могут помочь найти общий язык недовольства самым разным социальным группам.

И в основе всех этих проблем лежат системные ошибки нашей либеральной властной элиты, которая уже тридцать лет ведет страну к цели, которую она пафосно называет «Великая энергетическая держава».

Уважаемый мною канал в ответ на мой запрос дал нижеследующий комментарий на пост в Проект Кино (с просьбой не раскрывать имя):

«Общество более образованное и понимающее, чем заявляет Дилетант (человек, занимающийся манипуляцией).

Основные претензии не к власти, а к конкретным исполнителям – чиновникам, профессиональный уровень у которых, действительно, очень низкий, а эмоциональный фон зашкаливает. Гражданин и общество давно научились разделять эти уровни.

Чиновники – исполнители, демонстрируют свои невежество, дезорганизацию всех системных процессов и неспособность трезво, смело и с «холодной головой» мыслить. Если о «чистых руках», то коррупционные возможности во время чумы у чиновников возбудили зверские аппетиты.

Чиновники показали своё истинное лицо.

Эти лица увидела и Власть.
Ожидаем решения.

Вот только тогда Гражданин и Общество смогут оценить возможности и позицию Власти по отношению к самим себе, к каждому.

Только тогда гражданин сделает выбор, выразив своё доверие или недоверие к Власти.

Всему свои порядок и время.»

Формулируя смыслы вместе с Вами, Проект Кино

Посткоронавирусное время может открыть для нас много малоприятных сюрпризов в новых социальных метаморфозах.

Вслед за коллегами, рискуя повториться, отмечу усиление негатива по отношению к москвичам и Москве со стороны остальных российских регионов. Хотя, российская провинция, в силу традиционной русской нелюбви к власти, всегда недолюбливала москвичей - как их представителей, вне зависимости от их профессиональной или социальной принадлежности.

Быстро подхваченная маргиналами идея о том, что заразу привезли в Россию москвичи, удивительно легко завладела массами. А как не завладеть, если сам мэр Москвы, дистанциируясь от москвичей, как от надоевшего обременения, сказал о них еще в марте: «Многие побывали в Куршевеле, привезли просто чемодан вирусов оттуда».

Да и само общество теперь делится на тех, кто свято верит в абсолютную правильность всех мер властей по сдерживанию ковида и тех, кто стал ее ярым критиком и даже ненавистником, хотя до карантина был вполне лоялен. Про оппозицию, получившую козыри в руки из-за спешки, правового волюнтаризма и явных перегибов на местах и говорить не приходится.

Тяжелое послевирусное "похмелье", которое пройдет через короткое время, оставит в сознании людей горький осадок той истины, от которой общество упорно отворачивалось со времен перестройки.

Государство давно отказалось от привычной советским людям идеологемы патернализма. Общественный договор стал жестче и циничнее.

При этом, российское общество получило два мощных удара от власти за последнее время. Первый - когда власть, фактически, в одностороннем порядке разорвала этот общественный договор, подняв пенсионный возраст.

Боюсь, что второй удар для многих - это факт оставления их один на один с новой вирусной угрозой: без помощи, без поддержки, а для многих - и без средств к существованию.

И какие бы широко освещаемые по ТВ меры по срочному строительству больниц не принимались, люди помнят, что эти так нужные сейчас больницы - совсем недавно массово закрывались, а студенты, призванные сейчас волонтерами, заняли места так же массово уволенных врачей.

Поэтому, здравицы в их честь, впрочем, несомненно заслуженные, непрерывно транслируемые пропагандистской машиной, оставляют горькое послевкусие государственного лицемерия. А запоздавшие и внешне энергичные меры поддержки граждан и бизнеса, к сожалению, перевешивает по-новому осмысливаемая пословица, стремительно теряющая свой довирусный юмор и также быстро приобретающая серьезную актуальность: спасение утопающих, дело рук самих утопающих.

https://xn--r1a.website/proektkino/622

Гипотеза Проекта Кино в дискуссии о новом консенсусе общества и власти о том, что коронавирусная история может встряхнуть отношения между властью и обществом верна.

Только станет ли эта встряска переворотом всех текущих представлений об этих самых отношениях – вот это вопрос. Для того, чтобы разворачивающаяся на фоне коронавируса некомплектность, трусоватость и вороватость властей разных уровней стала не только объединяющей платформой общества, но и стимулировала ее общественно-политическую активность текущего накала на наш взгляд недостаточно.

Происходящее стало бы поворотным моментом только в том случае, если бы у власти был орган, анализирующие происходящие процессы и переводящий их в рекомендации и планы действий. Такого органа очевидно нет. Все «интеллектуальные тусовки» эти ИСЭПИ, АСИ, ФоРГО, так или иначе работающие на власть, уже давно переориентированы только на ретрансляцию сигналов сверху и находятся в позиции «чего изволите».

Поэтому как бы нам не хотелось верить в то, что итогом коронавирусного периода станет переосмысление отношений власти и народа, мы считаем, что этого не случится до тех пор, пока индикаторы народного недовольства не начнут зашкаливать.

А поскольку власть уже давно смотрит не на приборы, а в форточку, то нужно чтобы это недовольство было зримым, очевидным и однозначно толкуемыми.

Да и желательно чтобы это были не митинги – власть у нас не верит в то, что россияне могут самоорганизоваться в массовый протест без организационной поддержки внешних сил. А значит никакого «разворота отношений» в результате массовых акций не будет.

Уважаемые коллеги уже больше недели ведут спор о том, наличествует ли обратная связь между властью и обществом.
Даже опрос зарядили.
Большинство высказываются за отсутствие такой связи.
Я же не соглашусь.
Связь между обществом и властью существует, действует и результативна.
Но!
Она пока (!) работает местами, как, простите за сравнение, сотовая связь.
И, если использовать профессиональную терминологию связистов, то звучит это так - зона обслуживания прерывиста!
И происходит это благодаря естественным препятствиям, в виде гор, лесов, зданий.
В нашем случае такими препятствиями в организации связи между властью и обществом являются первые лица субъекта региона , либо муниципалитета.

Поясню.
Например, такая связь налажена и активно работает в мэрии Краснодара.
Для этого Евгений Первышов, мэр, собрал целую команду профессионалов, которые и выстроили эту линию связи, которая сейчас действует без сбоев.
Тоже самое делается в мэриях Сочи, Анапы, Новороссийска, Тимашевска, Геленджика, Щербиновского района и Ейска.
В общем, там, где есть желание и воля главы района или мэра такую связь с обществом наладить.
И пусть пока в перечисленных МО она сбоит временами, думаю, что постепенно эта связь укрепится.
Главное, чтобы процесс был ежедневным и приносил результаты, которые и будут видеть и люди, и сами власти.
Ведь, когда эта связь налаживается, после первых болезненных ощущений недоверия, она, в дальнейшем, приносит уже удовольствие именно своей эффективностью и результативностью.
В остальных же муниципалитетах, как и и в самой администрации края такая связь отсутствует напрочь.
И тоже в силу отсутствия желания её налаживать именно первых лиц.

Поэтому, простите, но заявить, что в Краснодарском крае нет коммуникации между властью и обществом - это значит покривить душой и быть необъективной.

https://xn--r1a.website/proektkino/620

Образованное общество должно понимать, что власть не существует сама по себе. Власть - это способность подчинять своей воле других людей. Каким образом это реализуется (авторитетом, насилием, законом и так далее) не важно.

Политическая система тоже не существует сама по себе. Ее создают политические институты - государство, партии, общественные движения и так далее. Политика - это борьба больших и малых социальных групп за власть.

Как минимум, чиновник - это проводник власти. Невозможно отделить судью или полицейского от политической системы. Если в конкретных случаях возможны исключения, то в массе своей они выполняют волю правящего класса. Если полицейские лютуют, а суды выносят несправедливые решения - значит такова система.

Больше того, всегда будут те, кто считает, что система несправедлива. Государство - это аппарат угнетения, который однажды может либо пасть, освободив место для утопии (коммунизм), либо выродиться в антиутопию (фашизм). По этой причине постоянно происходят революции и контрреволюции, бунты, восстания, перевороты и так далее.

Тренд на отделение власти от чиновников (которые выдаются за плохих исполнителей воли доброго и мудрого царя), задаётся правящей элитой для того, чтобы ввести население в заблуждение.

Проект кино запустил новую дискуссию о социальном разобщении во время пандемии коронавируса. Действительно, значительная часть общества разделилась на тех, кто поддерживает карантинные меры и соблюдает самоизоляцию, и тех, кто не поддерживает.

Удивительным образом это социальное разобщение коснулось всех слоёв населения. Жаркие споры теперь возникают не только у бабушек-соседок по коммуналке. Не меньше выясняют отношения уважаемые политологи, депутаты Госдумы, чиновники высокого уровня. Ни у кого из них нет единого мнения на пандемию коронавируса, нет единого мнения насчет использования масок на улицах, насчет сидения дома или открытия тех или иных магазинов и сферы услуг.

Просто современная Россия с подобными эпидемиями не сталкивалась. "Испанка" бушевала в период гражданской войны. Теперь же у нас демократия, капитализм, Российская Федерация, которая не знает, что с этой пандемией делать. Мы похожи на ребёнка, делающего первые шаги. С разницей в том, что у нас было время подсмотреть за старшими братьями из Европы, Китая и США.

Что касается общего недовольства властью, отметим один момент. Это недовольство действующей властью благодаря пандемии коронавируса стало всеобъемлющим. Оно касается всего мира. Пожалуй, сейчас нет страны, где рейтинг правящей партии/династии не упал бы. Мы просто не исключение, как бы усиленно ни старались показать обратное

https://xn--r1a.website/proektkino/622

Мы наблюдаем начало новой парадигмальности. Власть как концепт контроля в мировом масштабе утрачивает прежний авторитет. Идея власти базировалась на принципе, при котором она брала на себя обязательство по организации общественных благ и защиты от напастей.
Коронавирус показал банкротство старой модели.
На смену идёт модель искусственного интеллекта, биг дата, алгоритмы считывания и прогнозирования, цифровизация и роботизация, человек как функция, элитарный космизм. Все это может обходиться и без человеческого уровня контроля. Кто первый освоит эту модель, тот и станет новым мировым лидером. Китай попробовал прыгнуть выше головы и выйти у этим горизонтам, но поломал позвонки. Интересное время настаёт.

https://xn--r1a.website/proektkino/622

Проект Кино затронул тему политической психологии российской власти. Осмыслила ли она «новую реальность»?

Конечно, ведь она сама и является её творцом. Но осмысление это двояко и двусторонне, потому что власть – это система людей, подчиненных регламенту.

Как люди, они всё понимают. Но как чиновники, они могут лишь исполнять поручения сверху и ничего более, любой шаг в сторону автоматом ведет к их увольнению (доказано). Изменить этот порядок вещей ни у кого из них нет полномочий. Госслужба – это ежедневный конфликт регламента с жизнью, разумом, смыслом и человечностью. Тот, кто выбирает не регламент – вылетает. Остаются лишь те, кто ради места готов превратиться в андроида. А после такого начать воровать бюджет – логическое продолжение.

Они видят и осознают неравенство, несправедливость и тупиковость становящейся в России «новой реальности». Но выбор у них простой – участвовать в этом либо уволиться.

Скорее всего, даже Путин всё видит и понимает, поэтому у него регулярно выплескивают протуберанцы возмущения. Но он тоже не может это изменить, хотя и по другим причинам. Думаю, главная из них в том, что он не может выполнить правило Ли Куан Ю – посадить своих друзей. У него нет внутренней точки опоры, чтобы сделать это. Поэтому он тоже пытается всё свалить на плечи регламента – «мы должны», «нам нужно», взывая к российской бюрократии как к некоему братству, «Русскому ордену», хотя в реальности это лишь аморфная толпа боящихся увольнения и ворующих андроидов.

У регламента нет сознания. И если он, как пишет Шалтай-Бабай, ляжет на некую новую пост-человеческую парадигму цифрового контроля, то может лишиться последних рудиментов гуманности в виде человека-бюрократа, которого можно хотя бы умолить, пристыдить и затравить. Мы окажемся в цифровом концлагере, управляемом роботами, под прикрытием которого анонимный кружок сверхлюдей будет наслаждаться сверхпотреблением эпохи глобального неравенства. Картинка яркая до шизофреничности, да? Но почему-то так легко в неё верится.

Единственный способ избежать этого, мне кажется – переподчинить чиновников людям, заменив цифровой регламент обратной цифровой связью власти с гражданским обществом. Развернуть вектор управления вертикали снизу вверх. Возможно, мы сейчас находимся на сценарной развилке истории – между утопией и антиутопией, между электронным концлагерем и электронной демократией. И от нашего выбора зависит, куда мы свернём.

Пора сдувать пыль с ленинских "Апрельских тезисов".
На лицо практически все признаки революционной ситуации.

"Это не просто очередное падение рейтинга власти, а уже свершившееся переосмысление обществом отношений между обществом и действующей властью."

Весьма толковые размышления в "Проект Кино" , полюбопытствуйте.

🛃Госдума «тихой сапой» приняла во последнем чтении правительственный законопроект «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении РФ», а регистр этот должен включать в себя всю полную информацию о каждом гражданине страны - от рождения до смерти. Похоже, что опыт АНБ по сбору «профайлов» на каждого американца решили перенять и у нас.

Подоплёка этого закона следующая: оцифровать максимально большое количество населения, прежде всего в столицах городах-миллионниках (Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Казань, Челябинск, Омск, Самара, Ростов-на-Дону, Уфа, Красноярск, Пермь, Воронеж, Волгоград и др.), с прицелом под будущие возможные массовые социальные протесты и волнения. По каждому «оцифрованному» должен быть создан свой «профайл», позволяющий копить компромат и в случае чего «надавить» на него.

«Цифровой концлагерь» - понятие вполне конкретное, нацеленное в т.ч. и на упрощение «дойки» сограждан по принципу люди – новая нефть. «Левые» заработки, траты превышающие официальный доход, поездки за рубеж, посещение митингов – все это будет использоваться для выявления неблагонадежных элементов.

Коллега @proektkino запускает дискуссию о разобщении социума, который находит новую точку сборки в антивластных настроениях.
Полагаем, это обсуждение напрямую увязывается с другим – об образе будущего для России. Ранее, в «тучные времена», деидологизированное и атомизированное общество искало и находило его самостоятельно, как правило, в обывательской парадигме. Вот только иногда обретение перспективы оказывалось недолговечным. Так появлялись целые страты – «обманутые вкладчики», «обманутые дольщики», «валютные ипотечники». Примечательно, что это были те самые случаи, когда люди сплачивались, столкнувшись с общей бедой.
В настоящий же момент появляется новая, значительно более обширная страта – «обманутые граждане». Они объединены, как верно подмечает @the_diletant , недовольством от действий властей.
И «долгое государство Путина» рискует превратиться в пепел, если кто-то поднесёт к этому раздражению спичку. Пока способная на это фигура отсутствует, но это не повод к успокоению, поскольку чёртик имеет обыкновение стремительно выскакивать из табакерки.
Властная система может предовратить пожар, только предложив социуму приемлемый для него образ будущего. Но с этим у неё дела обстоят самым прискорбным образом, пардон за каламбур.
https://xn--r1a.website/proektkino/622

Российское общество давно потеряло консенсус с властью, потому что власть давно не чувствует само общество. Из последнего: министр по социальной защите граждан Котяков до конца не представлял насколько будет востребована выплата на детей в 10к. А может министр с коллегами вообще не ожидал, что в России есть интернет и люди смогли зайти и найти нужную опцию?

Проблема ещё в том, что власть не анализирует свои ошибки, наступая на одни и те же грабли, опуская свой рейтинг все ниже. Обвиняя в распространении коронавируса шашлычников и тех, кто прилетел из Куршевеля, как пишет Дилетант, власть лишь манипулирует обществом.

Приведу один из примеров манипулирования: Собянин в день объявления самоизоляции специально не выставил сотрудников полиции охранять парк, он подождал пока все отдохнут и наполнят фотографиями интернет, чтобы в дальнейшем он мог ввести свою пропускную систему, оправдывая ее тем, что люди по хорошему не понимают. Система эта, к слову, изначально должна была отслеживать и предупреждать людей, что в той зоне, где человек был какое-то время назад, в то же время находился заражённый, но как всегда что-то пошло не так...

Ситуация в экономическом плане с каждым месяцем будет становится все хуже, поэтому и голосование по поправкам в конституцию нужно провести как можно быстрее - 24 июня.

Теперь те, кто не интересовался политикой до коронавируса ощутили отсутсвие поддержки от государства и переосмыслили отношения между обществом и властью.

Отвечая на вопрос «Проект кино» хочу сказать, что на мой взгляд, у власти не произошло переосмысления и ждать его не стоит. Ей сейчас нужно думать о том, как мобилизовать население на голосование по поправкам, провести удачно ближайшие выборы в регионах и избежать новой волны протестов.

В чем сутевые причины разобщения былого «путинского» большинства и начавшегося сейчас формирования «антивластного консенсуса», дискуссию о которых запустил Проект кино?

Рамки «общественного договора» между властью и обществом в России предполагали две фундаментальные основы: 1) элиты обогащаются при условии повышения уровня жизни и остального населения; 2) обеспечивается порядок и общественная безопасность. Пенсионная реформа разрушила первое условие (причем его можно было бы сохранить даже при повышении пенсионного возраста, если бы пропорционально пострадали бы и элиты, но этого не произошло), коронавирус – второе (причем и это условие можно было бы сохранить при четких, понятных, последовательных действиях властей всех уровней, чего не было и нет). Таким образом «общественный договор» потерял все свои рамки и разрушается на наших глазах. Новый «общественный договор» и «новый образ будущего», если не будет предложен властью, будет заключаться без её участия и за её счет.

Чтобы не допустить объединения общества против элит правящий класс пытается использовать приемы, успешно работающие на межэлитном уровне («разделяй и властвуй»), но совершенно не адекватные общественным отношениям, поскольку в ситуации нарастания конфликтности происходит стремительная поляризация общества, причем разобщение социальных страт при отсутствии работающего мобилизационного призыва со стороны государства, неизбежно приводит к скоплению их в одном полюсе, объединению их в один фронт против общего большого врага – правящего класса, к протестному консенсусу, оппозиционной мобилизации и революционной ситуации.

Чтобы предотвратить такой сценарий власти часто начинают войны с внешним противником, но сейчас условия для подобного «выхода» крайне неблагоприятны и могут спровоцировать противоположную реакцию общества.

Верховной власти пора искать «козла отпущения», против которого можно сформировать «новый протестный консенсус». И тут выбор у неё уже не большой:

1) либо резко и полностью поменять курс, включить популизм, перейти к мобилизационной схеме управления, сдать элиты ради блага простого народа, рискуя нарваться на переворот. Действующее экономическое и политическое управление совершенно не готово работать в таком режиме и должно быть заменено. Риски такого сценария велики и вероятность его на данный момент мала.

2) либо верховная власть должна окончательно опереться на бюрократию, слившись с ней до не различения, до упора закрутить гайки, отказавшись от даже намека на электоральную демократию, рискуя нарваться на уличные беспорядки и снова переворот. С точки зрения управляемости - это самый очевидный вариант, гарантирующий удержание ситуации под контролем в ближайший год-два и гарантировано провальный в долгосрочной перспективе, поскольку предполагает безнадежную борьбу государства с «протестным общественным консенсусом» на фоне исчерпывания ресурсов.

Единственный шанс избежать этой развилки – дотянуть до возможности провести досрочные выборы в ГД по «открытой схеме», «сдать» на них ЕР, дать возможность победителям сформировать популистское правительство «народного доверия», заново включить сценарий транзита власти. Этот вариант выглядит как минимум спорно, но хороших вариантов у властей в России больше не осталось.