Душевное из чата Проект Кино, достойное, осмыслив:
Я растерялся, но потом,
Ему всё вывалил, дурдом,
Что современный человек - такая дрянь,
Что я ишачу на козла,
Что в людях совесть умерла ...
В любом из нас сидит война,
И нам нельзя на ней ребята погибать.
С Днем Победы!
Будем жить, продолжаем опрос. Не размыть. Фокус на важное.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Я растерялся, но потом,
Ему всё вывалил, дурдом,
Что современный человек - такая дрянь,
Что я ишачу на козла,
Что в людях совесть умерла ...
В любом из нас сидит война,
И нам нельзя на ней ребята погибать.
С Днем Победы!
Будем жить, продолжаем опрос. Не размыть. Фокус на важное.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
Душевный Юмор 🤡 шутки позитив приколы фото смех анекдоты мемы
Девиз наших предков:
Если твоя песенка спета — погибать, так с музыкой!
Приобщиться 👈
Если твоя песенка спета — погибать, так с музыкой!
Приобщиться 👈
Forwarded from Северное измерение
5️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ Дорогие подписчики и читатели канала «Северное измерение», админы тг-каналов партнёров!
Спасибо Вам за Вашу поддержку, дающую нам ощущение востребованности нашего довольно непростого дела! Именно она позволила нам достичь очень важного рубежа в 100 ИЦ по версии @tgstat и в 5000 подписчиков! Мы постараемся сделать наш канал еще более интересным и нужным Вам, расширить его географию, давать новые инсайды и анализ происходящих событий!
Федеральные каналы
🔹"Кремлевский Безбашенник" @kremlebezBashennik - пишет под лозунгом "Мы не угадываем, мы знаем"
🔹Незыгарь @russica2 - без лишних слов
🔹"16 негритят" @Gubery - все о российских губернаторах
🔹"СерпомПо" @SerpomPo - На Родине холмогорской коровки без него никуда
🔹"Политический агрегатор" @agregatpolit - о возрождающейся региональной российской политике
🔹"Бойлерная" @boilerroomchannel - Агрегатор скрытого смысла. Второе дно российской политики и бизнеса
🔹"ПолитБрокер" @PolitBroker - Позволяет узнать истинную цену губернаторов
🔹"Кремлевский мамковед" @kremlin_mother_expert - Ну как же без кремлевских интриг!
🔹"Мюсли вслух" @mysly - Свежие мысли на острые темы
🔹"Караульный" @karaulny – Только все самое важное в регионах российских
🔹"Пул N3" @dimsmirnov175 - Бывает в регионах не только пролетом
🔹"Выборный" @vibornyk - Агрегатор по выборам, околовыборным событиям и политтехнологиям
🔹"ПолитДжойстик" @politjoystic - Редкий жанр авторского политканала
🔹"Субъект" @chanelpeskova - Злая политика окраин империи
🔹"Зеленый Змий" @greenserpent - Бережет Природу, Мать нашу
🔹"Мастер пера" @master_pera - субъективное восприятие окружающего абсурда
🔹КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak Аналитика и инсайды человеческим языком
🔹"Научно-образовательная политика" @scienpolicy - Напоминает, что есть наука и в Арктике!
🔹Шулика @kshulika соревновательно о политике
🔹ПолитологОрлов @politolog_Orlov видит инфокампании во всем и везде
🔹"Недавыдов" @canal2018 - Создан в 2018 году, актуален в 2019
🔹Тараканы в голове @compromatinfo спуску не дает губернаторам
🔹Тот самый олень @trueolen
🔹Т34 @T34newsfeed - боевитый молодой политканал
🔹"Юристы на выборах" @electionallawyers - Главная фигура на выборах и после
Политика теперь все чаще
🔹"Политика онлайн" @policyonline
🔹Большой трансфер @bigtransfer2024 - все думы об этом
🔹Екатерина Колесникова @Kolesnikova_22
🔹Сварщики @svarschiki
🔹Темы.Главное @glavmedia
🔹Котел#6 @potnumbersix
🔹Проект кино - тг-канал А.Минеева @proektkino
Архангельские каналы
Экология Поморья @ecolog29
Архсвобода @arhsvoboda
Сила Поморья @SilaPomorya
Дед Помор @dedpomor
"Архангельский Кот" @nordcat - канал совсем не ангельский
Михаил Шишов @bathett - главный урбанист Архангельска
Региональные каналы
"Северное измерение" @northm - Это мы
@guber2 - "Совесть губернатора“ - стремительно растущий канал, давит на совесть!
"Капитан Арктика" @caparctic - Об арктических регионах и СМП
СМП @sevmorput
Канал ДВУГЛАВ @dvuglav
Сибиряк @sidpolit - главный по Сибири
#ЧКХ @persimmoncrimea
Шалтай-Бабай @ShaltayBabay
Якутия (Саха) @SakhNews
Главный кавказский @kavkaz_leakbez
Жертвы Priжима @PrigimDV
Алтайский тандем @altaytandem
Ангара @angara18
Бабр. Дальше некуда. @babr24
Б.Б.Си @benderfromsiberia
ГРУБНЕРО | ОРЕНБУРГ @grubnero
ДОСТОВЕРНО @dostoverno
Кузбасс инфо @kuzbassinfo
Около Байкала @OkoloBaikala
ПолитЦентр @politcentr
СКФО Telegraph @skfo_telegraph почта
Степной Дозор @StepDozor
Cass&Ra Сахалинская кассандра @CassandRaSach
TOMSKPOLIT @tomskpolit
Тайны Ленинградского двора @Leningrad_guide
PRO выборы @provibory
"БалтИнфо" @Baltinfo - с Балтики о Севере
"Полярный взгляд" @northmMurman - Взгляд заполярный мурманский
"Маяк Лахта Центра" @lighthouselahta - О политике в СЗФО
"Якутия 2100" @ykt2100 - тг-канал страны Якутия
"Евроактика" @euroarctic - Ненецкий евроарктический
"Возмущенная Коми" @komi_7x7
bda_online @bda_online - Коми канал
Комякия @KOMIAKIA
Вологодской канвой @vologodskoy_konvoy
"Вологодское маслице" @northVol
Карельский гранит @northmKarel
Нешиес @NoShiYes
Коронавирус на Севере: хроники выживания @COVID19north
Спасибо Вам за Вашу поддержку, дающую нам ощущение востребованности нашего довольно непростого дела! Именно она позволила нам достичь очень важного рубежа в 100 ИЦ по версии @tgstat и в 5000 подписчиков! Мы постараемся сделать наш канал еще более интересным и нужным Вам, расширить его географию, давать новые инсайды и анализ происходящих событий!
Федеральные каналы
🔹"Кремлевский Безбашенник" @kremlebezBashennik - пишет под лозунгом "Мы не угадываем, мы знаем"
🔹Незыгарь @russica2 - без лишних слов
🔹"16 негритят" @Gubery - все о российских губернаторах
🔹"СерпомПо" @SerpomPo - На Родине холмогорской коровки без него никуда
🔹"Политический агрегатор" @agregatpolit - о возрождающейся региональной российской политике
🔹"Бойлерная" @boilerroomchannel - Агрегатор скрытого смысла. Второе дно российской политики и бизнеса
🔹"ПолитБрокер" @PolitBroker - Позволяет узнать истинную цену губернаторов
🔹"Кремлевский мамковед" @kremlin_mother_expert - Ну как же без кремлевских интриг!
🔹"Мюсли вслух" @mysly - Свежие мысли на острые темы
🔹"Караульный" @karaulny – Только все самое важное в регионах российских
🔹"Пул N3" @dimsmirnov175 - Бывает в регионах не только пролетом
🔹"Выборный" @vibornyk - Агрегатор по выборам, околовыборным событиям и политтехнологиям
🔹"ПолитДжойстик" @politjoystic - Редкий жанр авторского политканала
🔹"Субъект" @chanelpeskova - Злая политика окраин империи
🔹"Зеленый Змий" @greenserpent - Бережет Природу, Мать нашу
🔹"Мастер пера" @master_pera - субъективное восприятие окружающего абсурда
🔹КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak Аналитика и инсайды человеческим языком
🔹"Научно-образовательная политика" @scienpolicy - Напоминает, что есть наука и в Арктике!
🔹Шулика @kshulika соревновательно о политике
🔹ПолитологОрлов @politolog_Orlov видит инфокампании во всем и везде
🔹"Недавыдов" @canal2018 - Создан в 2018 году, актуален в 2019
🔹Тараканы в голове @compromatinfo спуску не дает губернаторам
🔹Тот самый олень @trueolen
🔹Т34 @T34newsfeed - боевитый молодой политканал
🔹"Юристы на выборах" @electionallawyers - Главная фигура на выборах и после
Политика теперь все чаще
🔹"Политика онлайн" @policyonline
🔹Большой трансфер @bigtransfer2024 - все думы об этом
🔹Екатерина Колесникова @Kolesnikova_22
🔹Сварщики @svarschiki
🔹Темы.Главное @glavmedia
🔹Котел#6 @potnumbersix
🔹Проект кино - тг-канал А.Минеева @proektkino
Архангельские каналы
Экология Поморья @ecolog29
Архсвобода @arhsvoboda
Сила Поморья @SilaPomorya
Дед Помор @dedpomor
"Архангельский Кот" @nordcat - канал совсем не ангельский
Михаил Шишов @bathett - главный урбанист Архангельска
Региональные каналы
"Северное измерение" @northm - Это мы
@guber2 - "Совесть губернатора“ - стремительно растущий канал, давит на совесть!
"Капитан Арктика" @caparctic - Об арктических регионах и СМП
СМП @sevmorput
Канал ДВУГЛАВ @dvuglav
Сибиряк @sidpolit - главный по Сибири
#ЧКХ @persimmoncrimea
Шалтай-Бабай @ShaltayBabay
Якутия (Саха) @SakhNews
Главный кавказский @kavkaz_leakbez
Жертвы Priжима @PrigimDV
Алтайский тандем @altaytandem
Ангара @angara18
Бабр. Дальше некуда. @babr24
Б.Б.Си @benderfromsiberia
ГРУБНЕРО | ОРЕНБУРГ @grubnero
ДОСТОВЕРНО @dostoverno
Кузбасс инфо @kuzbassinfo
Около Байкала @OkoloBaikala
ПолитЦентр @politcentr
СКФО Telegraph @skfo_telegraph почта
Степной Дозор @StepDozor
Cass&Ra Сахалинская кассандра @CassandRaSach
TOMSKPOLIT @tomskpolit
Тайны Ленинградского двора @Leningrad_guide
PRO выборы @provibory
"БалтИнфо" @Baltinfo - с Балтики о Севере
"Полярный взгляд" @northmMurman - Взгляд заполярный мурманский
"Маяк Лахта Центра" @lighthouselahta - О политике в СЗФО
"Якутия 2100" @ykt2100 - тг-канал страны Якутия
"Евроактика" @euroarctic - Ненецкий евроарктический
"Возмущенная Коми" @komi_7x7
bda_online @bda_online - Коми канал
Комякия @KOMIAKIA
Вологодской канвой @vologodskoy_konvoy
"Вологодское маслице" @northVol
Карельский гранит @northmKarel
Нешиес @NoShiYes
Коронавирус на Севере: хроники выживания @COVID19north
Forwarded from Новый Век
Добавим, что довольно пристально следили за опросом коллег. И, скажем, еще вчера вечером при чуть более 20 тысячах участников сложности с покупкой масок испытывали 51%, и лишь 15% не имели проблем с их покупкой.
Однако после объявления поголовного масочного режима в стране в интернет и телеграм стала активно вливаться противоречащая ВОЗ информация о пользе поголовного ношения масок, с, не имеющими отношения к реальности и признаниям региональных властей, заявлениями Минпромторга о том, что проблем с масками в стране нет.
Вероятно, этим и объясняется, что к опросу, собравшему за двое суток 20 тысяч участников, вдруг за какие-то последние несколько часов понабежало еще 30 тыс. Это напоминает историю с одним опросом Незыгаря, где для серьезного влияния на результат потребовалось влить дополнительно 100 тыс. участников.
В случае с масками, изменить картину кардинально все же не получилось. Большинство респондентов свидетельствует о том, что достать маски по-прежнему проблематично. Причем, если для Москвы это скорее вопрос цены, чем дефицита, то в большинстве регионов масок по-прежнему как не было, так и нет
Однако после объявления поголовного масочного режима в стране в интернет и телеграм стала активно вливаться противоречащая ВОЗ информация о пользе поголовного ношения масок, с, не имеющими отношения к реальности и признаниям региональных властей, заявлениями Минпромторга о том, что проблем с масками в стране нет.
Вероятно, этим и объясняется, что к опросу, собравшему за двое суток 20 тысяч участников, вдруг за какие-то последние несколько часов понабежало еще 30 тыс. Это напоминает историю с одним опросом Незыгаря, где для серьезного влияния на результат потребовалось влить дополнительно 100 тыс. участников.
В случае с масками, изменить картину кардинально все же не получилось. Большинство респондентов свидетельствует о том, что достать маски по-прежнему проблематично. Причем, если для Москвы это скорее вопрос цены, чем дефицита, то в большинстве регионов масок по-прежнему как не было, так и нет
Telegram
КСТАТИ
Итоги последнего опроса о доступности масок печален. Проголосовало более 50 000 человек и мы имеем очень большую выборку, чтобы на неё можно было опереться любому федеральному чиновнику.
Получается:
49% - постоянно испытывают сложности с приобретением…
Получается:
49% - постоянно испытывают сложности с приобретением…
Forwarded from T34
Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
Один из главных вопросов, поставленных эпидемией перед страной: насколько состоятелен на своём посту глава государства. Чтобы предотвратить падение рейтингов и утекание власти из рук, президенту необходимо пойти на внутренние перемены, переломив известные особенности характера. Потому что сейчас общественность видит перед собой не брутального альфа-самца, играющего искандерами, а тихого 67-летнего старца на «самоизоляции».
2️⃣2️⃣Президентская воля к перемене
@the_diletant Эпидемия меняет имидж президента, что оказывается первой причиной проседания его рейтинга.
@Alekhin_Telega Проблема сегодняшней власти – в декларации смыслов, за которой следует бездействие или действие, противоположное ей.
@Wek_ru Путин создал систему принятия решений, где нет главного и есть только будущие виноватые.
@mardanaka Президент постоянно что-то говорит и обещает несбыточное, так Отец нации постепенно превращается в нового Горбачёва.
@kremlin_mother_expert Победы Путина остались далеко в прошлом, неудачливость лидера беспокоит его ближайшее окружение.
@nesmijan Миф о непререкаемой власти Путина внутри страны лопнул. Президент сбегает от ответственности и сам выпускает из рук власть, которую начинает подбирать Собянин.
@proektkino Чувствуя слабость и неуспешность лидера, властные институты начинают бороться за своё будущее в сменяющей авторитаризм новой парадигме.
Михаил Шимановский Люди ждут ярких действий от лидера страны, Путину надо лично делать
Один из главных вопросов, поставленных эпидемией перед страной: насколько состоятелен на своём посту глава государства. Чтобы предотвратить падение рейтингов и утекание власти из рук, президенту необходимо пойти на внутренние перемены, переломив известные особенности характера. Потому что сейчас общественность видит перед собой не брутального альфа-самца, играющего искандерами, а тихого 67-летнего старца на «самоизоляции».
2️⃣2️⃣Президентская воля к перемене
@the_diletant Эпидемия меняет имидж президента, что оказывается первой причиной проседания его рейтинга.
@Alekhin_Telega Проблема сегодняшней власти – в декларации смыслов, за которой следует бездействие или действие, противоположное ей.
@Wek_ru Путин создал систему принятия решений, где нет главного и есть только будущие виноватые.
@mardanaka Президент постоянно что-то говорит и обещает несбыточное, так Отец нации постепенно превращается в нового Горбачёва.
@kremlin_mother_expert Победы Путина остались далеко в прошлом, неудачливость лидера беспокоит его ближайшее окружение.
@nesmijan Миф о непререкаемой власти Путина внутри страны лопнул. Президент сбегает от ответственности и сам выпускает из рук власть, которую начинает подбирать Собянин.
@proektkino Чувствуя слабость и неуспешность лидера, властные институты начинают бороться за своё будущее в сменяющей авторитаризм новой парадигме.
Михаил Шимановский Люди ждут ярких действий от лидера страны, Путину надо лично делать
Forwarded from Проект Кино (Alexey Mineev)
Совершили ли «терешковцы» - депутаты Государственной Думы России - антинародное деяние, проголосовав ЗА по поправке Терешковой? (репост приветствуется)
Final Results
69%
Да, терешковцы скорее совершили антинародное деяние.
14%
Скорее это не было антинародным деянием. Поправка Терешковой - во благо народа, или они думали так.
16%
Не знаю, но хочу знать, как думают проголосовавшие.
Проект Кино pinned «Осмысливая два глубоких поста «Демонтаж» (Дилетант) «Институты (государства) (зачастую) помогают обставить процесс передачи власти не как акт персонального произвола правителя, а как результат согласия между властью и народом, камуфлируя личное желание под…»
Forwarded from TGStat Bot
Обсуждение результатов опроса по «антинародности» поправок Терешковой.
69% считают поправку Терешковой антинародным деянием, 14% – скорее не антинародной. 17% – затруднились с ответом. 2450 проголосовало с 6 по 10 мая, 16 тыс. просмотров. Скриншоты динамики опроса показывают достаточно стабильное, затухающее соотношение.
23 канала, ни один не имеющий явной протестной тематики, участвовали в опросе или через репост самого опроса или напоминающих и поясняющих постов.
Каналы КПРФ приняли участие, не доминируя.
Среди участвующих каналов были региональные каналы – Хабаровский край, Республика Коми, Ростовская область, Краснодарский край.
Несколько уважаемых каналов с конструктивной политической аналитикой дали свою рекомендацию Проект Кино во время опроса, и вероятно их аудитория также частично приняла участие в опросе.
Заметен контраст между очевидным превалирующим мнением среди проголосовавших на фоне низкого количества проголосовавших относительно количества просмотров – 15%. Снижение с уровня 40% на первой тысячи просмотров.
Является ли неоднозначность вопроса объяснением этого?
Казалось бы, действительно, «имеющие высокое образование и информированные респонденты склонны говорить «не знаю» в противоположность малограмотным и самоуверенным, у которых есть ответ на любой вопрос» - стр. 104 лекций ВШЭ по проектированию статистической выборки.
Тем не менее, выглядит более вероятным присутствие фактора замешательства. Действительно, «антинародность», как было сформулированно – не соотносится с положительным заключением Конституционного суда. Показательны суждения коллег админов каналов, озвучивающие замешательство в связи с артикуляцией в опросе самой возможности «антинародности», а также озвучивающие возможно распространенное суждение о неважности роли Думы в процессе принятия внесения и принятия поправки, наряду с важностью, с точки зрения результата, проводимой реальной политики Аппаратом Президента.
Интересен факт того, что после 400 первых проголосовавших результат (73%, 13%, 14%) по сути и не изменился. Действительно, «для выборки с 5% ошибкой достаточно обследовать 400 единиц при практически бесконечной генеральной совокупности и уровне надежности 95%» - стр.116 лекций ВШЭ по проектированию статистической выборки. Факт того, что результат голосования при росте опрошенных с 400 до 2500 не сильно изменился по мере включения в проведение опроса 20+ каналов индикативно свидетельствует о том, что аудитории всех этих каналов имеют схожее суждение по данному вопросу. В то же самое время, разнообразие каналов – как географическое, так и тематическое является значимым фактором, позволяющий судить о достоверности результата опроса по крайней мере на уровне его индикативности, если не на уровне абсолютных значений.
Результаты также опроса индикативно подтверждают ранее сделанный вывод на основании опроса в Проект Кино (570 голосов) и начальной части (18 тыс. голосов) голосования в НЕЗЫГАРЬ о том, что 58% активных граждан против поправок к Конституции.
Формулируя смыслы, Проект Кино
69% считают поправку Терешковой антинародным деянием, 14% – скорее не антинародной. 17% – затруднились с ответом. 2450 проголосовало с 6 по 10 мая, 16 тыс. просмотров. Скриншоты динамики опроса показывают достаточно стабильное, затухающее соотношение.
23 канала, ни один не имеющий явной протестной тематики, участвовали в опросе или через репост самого опроса или напоминающих и поясняющих постов.
Каналы КПРФ приняли участие, не доминируя.
Среди участвующих каналов были региональные каналы – Хабаровский край, Республика Коми, Ростовская область, Краснодарский край.
Несколько уважаемых каналов с конструктивной политической аналитикой дали свою рекомендацию Проект Кино во время опроса, и вероятно их аудитория также частично приняла участие в опросе.
Заметен контраст между очевидным превалирующим мнением среди проголосовавших на фоне низкого количества проголосовавших относительно количества просмотров – 15%. Снижение с уровня 40% на первой тысячи просмотров.
Является ли неоднозначность вопроса объяснением этого?
Казалось бы, действительно, «имеющие высокое образование и информированные респонденты склонны говорить «не знаю» в противоположность малограмотным и самоуверенным, у которых есть ответ на любой вопрос» - стр. 104 лекций ВШЭ по проектированию статистической выборки.
Тем не менее, выглядит более вероятным присутствие фактора замешательства. Действительно, «антинародность», как было сформулированно – не соотносится с положительным заключением Конституционного суда. Показательны суждения коллег админов каналов, озвучивающие замешательство в связи с артикуляцией в опросе самой возможности «антинародности», а также озвучивающие возможно распространенное суждение о неважности роли Думы в процессе принятия внесения и принятия поправки, наряду с важностью, с точки зрения результата, проводимой реальной политики Аппаратом Президента.
Интересен факт того, что после 400 первых проголосовавших результат (73%, 13%, 14%) по сути и не изменился. Действительно, «для выборки с 5% ошибкой достаточно обследовать 400 единиц при практически бесконечной генеральной совокупности и уровне надежности 95%» - стр.116 лекций ВШЭ по проектированию статистической выборки. Факт того, что результат голосования при росте опрошенных с 400 до 2500 не сильно изменился по мере включения в проведение опроса 20+ каналов индикативно свидетельствует о том, что аудитории всех этих каналов имеют схожее суждение по данному вопросу. В то же самое время, разнообразие каналов – как географическое, так и тематическое является значимым фактором, позволяющий судить о достоверности результата опроса по крайней мере на уровне его индикативности, если не на уровне абсолютных значений.
Результаты также опроса индикативно подтверждают ранее сделанный вывод на основании опроса в Проект Кино (570 голосов) и начальной части (18 тыс. голосов) голосования в НЕЗЫГАРЬ о том, что 58% активных граждан против поправок к Конституции.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Forwarded from Александр Сайгин
Поэтому котлеты, винегрет, макароны и компот сразу в одной посуде. Однако ни одна политическая сила чётко этот вопрос не освещает. Иными словами, оппонентов у поправок (реальных, а не фоновых для разогрева интереса к теме голосования) нет.
https://xn--r1a.website/proektkino/551
https://xn--r1a.website/proektkino/551
Telegram
Проект Кино
Обсуждение результатов опроса по «антинародности» поправок Терешковой.
69% считают поправку Терешковой антинародным деянием, 14% – скорее не антинародной. 17% – затруднились с ответом. 2450 проголосовало с 6 по 10 мая, 16 тыс. просмотров. Скриншоты динамики…
69% считают поправку Терешковой антинародным деянием, 14% – скорее не антинародной. 17% – затруднились с ответом. 2450 проголосовало с 6 по 10 мая, 16 тыс. просмотров. Скриншоты динамики…
О значимости фактора замешательства в обществе из-за поправки Терешковой.
Действительно, в любом опросе, формулировка — ключевое для успешности его проведения.
Именно ясность, недвусмысленность вопроса и предложенных ответов — существенна.
Само по себе слово «антинародность» в опросе не подразумевает наличие «некорректности» в формулировке опроса. Ведь если поправки Терешковой не во благо народу, почему же называть их таким образом некорректно?
Именно в этом мнения-то и разнятся в обществе. Гипотеза была-то именно об этом. А следовательно, об этом и опрос-то был, а не о чём другом, уважаемые коллеги из Политики Онлайн.
Поскольку суждение коллег из Политика Онлайн — распространенное, как я мог заметить, важно было пояснить в дополнение к уже сказанному в результатах опроса о факторе вероятного замешательства, который вероятно и снизил участие в опросе.
Озвученная позиция коллег из Политики Онлайн также подтверждает тезис о значимости фактора замешательства при проведении опроса, так и вероятно в целом в обществе.
Об этом факторе я и не предполагал, и без дискуссии и обратной связи, в том числе от Вас, нащупать этот фактор было невозможно.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Действительно, в любом опросе, формулировка — ключевое для успешности его проведения.
Именно ясность, недвусмысленность вопроса и предложенных ответов — существенна.
Само по себе слово «антинародность» в опросе не подразумевает наличие «некорректности» в формулировке опроса. Ведь если поправки Терешковой не во благо народу, почему же называть их таким образом некорректно?
Именно в этом мнения-то и разнятся в обществе. Гипотеза была-то именно об этом. А следовательно, об этом и опрос-то был, а не о чём другом, уважаемые коллеги из Политики Онлайн.
Поскольку суждение коллег из Политика Онлайн — распространенное, как я мог заметить, важно было пояснить в дополнение к уже сказанному в результатах опроса о факторе вероятного замешательства, который вероятно и снизил участие в опросе.
Озвученная позиция коллег из Политики Онлайн также подтверждает тезис о значимости фактора замешательства при проведении опроса, так и вероятно в целом в обществе.
Об этом факторе я и не предполагал, и без дискуссии и обратной связи, в том числе от Вас, нащупать этот фактор было невозможно.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
Политика Онлайн
Алексей Минеев с Проектом Кино провели опрос среди подписчиков Telegram по отношению к поправкам к Конституции. Достаточная активность и география участников, могла бы быть значительно выше и репрезентативнее, если бы уважаемый автор опроса, Алексей Минеев…
Forwarded from aavst
Голосование по поправкам Конституцию - я
Anonymous Poll
25%
За
38%
Против
30%
Не приму участие
7%
Не определился
Forwarded from кРЯполитика.РЯзанская политика
Не образно об образе будущего
@EbuldinSkySpez верно отмечает, что пост Мастера пера
https://xn--r1a.website/master_pera/5969
и мнение Д. Дризе в Кремлёвский БезБашенник
https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/13689
лежат в плоскости двух извечных русских вопроса: кто виноват и что делать?
Думаем, что Путин своей фразой о патриотизме действительно как "отыграл" текущий момент, так и обозначил вновь повышенную актуальность образа будущего.
Путин, как несомненно талантливый политик, тонко чувствует общественный запрос на перемены и образ будущего, как на то указывают @policyonline и @sorok40russia
Но сколько уже ведётся речь об этом пресловутом образе будущего?
А никакого содержательной широкого общественного обсуждения нет. Если только в Телеге, некоторые коллеги даже используют термин "смыслообразующие каналы".
Термин лестный для каналов, но все же, во-первых, и ТГ-каналы всё - таки больше оперируют в поле "кто виноват и что делать". А это ситуативное, тактическое реагирование.
Во-вторых, Телега - это андерграунд, вне официального, широкого общественного дискурса.
А как верно отмечают @sorok40russia образ будущего, национальная идея (хотя коллеги используют термин" идеология") не может быть благими пожеланиями за всё хорошее, против всего плохого. И должна быть институционализирована.
И если смотреть с этой точки зрения, то необходимо отметить, что на уровне федеральных НПА вопрос стратегического планирования зафиксирован. Но НПА создают лишь юридический контур, который необходимо наполнять содержанием.
А для этого нужна работа соответствующих "мозговых танков" и широкое общественное обсуждение результатов их работы.
Например, @tolk_tolk постоянно публикует прогнозы относительно России различных западных "мозговых танков".
То есть мы им и наше прогнозируемое будущее очень интересно. А вот нам самим, видимо, не очень, потому что где это всё у нас на уровне органов власти, научных центров?
При этом в связи с тем, что наша страна очень многообразная, действительно конкретный, гармоничный образ будущего, национальная идея, возможна только исходя из синтеза перспектив развития конкретных регионов и территорий.
Но на уровне регионов об этом вообще речи не идёт.
Например, в структуре правительства Рязанской области нет подразделений, которые бы занимались стратегическим прогнозированием и планированием.
Более того, даже на уровне региональных вузов эта тема не очень интересна. Вот месяц - другой назад в Рязанском госуниверситете была открыта аж целая лаборатория по противодействию информационной войне против России!? Что вызвало обоснованную иронию, так как абсолютная неадекватность заявленных целей возможностям налицо.
Очередное "бакалейщик Бонасье спасает Францию".
И в тоже время в структуре вуза нет научных подразделений по прогнозированию и планированию развития Рязанской области.
И так у нас повсеместно: на федеральном уровне часто необоснованная погруженность в тактику, ситуативное реагирование, а на региональном уровне необоснованный "глобализм".
Так что понятно, что мы подходим к некой точки бифуркации, но куда мы пойдём дальше?
И даже на очевидные общественные запросы без проработанного образа будущего не может быть полноценного ответа.
Необходимость перезагрузки, дисциплинирования элит стало уже общим местом, так как понятно, что наши элиты себя совсем не связывают со страной, что лишний раз доказывают последние события https://xn--r1a.website/russica2/28221
Есть и достаточно конкретные предложения как это должно быть - @vchk2, @sorok40russia говорят о неком варианте "опричнины", @proektkino о новых "Верещагиных".
НО! А кто же будет этой новой элитой конкретно?
Без конкретного образа будущего, национальной идеи дать полноценный ответ невозможно.
И всё это приводит к ситуации "нас невозможно сбить с пути, так как нам всё равно куда идти".
А виновных находить и наказывать у нас умеют, но что это поменяет?
@EbuldinSkySpez верно отмечает, что пост Мастера пера
https://xn--r1a.website/master_pera/5969
и мнение Д. Дризе в Кремлёвский БезБашенник
https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/13689
лежат в плоскости двух извечных русских вопроса: кто виноват и что делать?
Думаем, что Путин своей фразой о патриотизме действительно как "отыграл" текущий момент, так и обозначил вновь повышенную актуальность образа будущего.
Путин, как несомненно талантливый политик, тонко чувствует общественный запрос на перемены и образ будущего, как на то указывают @policyonline и @sorok40russia
Но сколько уже ведётся речь об этом пресловутом образе будущего?
А никакого содержательной широкого общественного обсуждения нет. Если только в Телеге, некоторые коллеги даже используют термин "смыслообразующие каналы".
Термин лестный для каналов, но все же, во-первых, и ТГ-каналы всё - таки больше оперируют в поле "кто виноват и что делать". А это ситуативное, тактическое реагирование.
Во-вторых, Телега - это андерграунд, вне официального, широкого общественного дискурса.
А как верно отмечают @sorok40russia образ будущего, национальная идея (хотя коллеги используют термин" идеология") не может быть благими пожеланиями за всё хорошее, против всего плохого. И должна быть институционализирована.
И если смотреть с этой точки зрения, то необходимо отметить, что на уровне федеральных НПА вопрос стратегического планирования зафиксирован. Но НПА создают лишь юридический контур, который необходимо наполнять содержанием.
А для этого нужна работа соответствующих "мозговых танков" и широкое общественное обсуждение результатов их работы.
Например, @tolk_tolk постоянно публикует прогнозы относительно России различных западных "мозговых танков".
То есть мы им и наше прогнозируемое будущее очень интересно. А вот нам самим, видимо, не очень, потому что где это всё у нас на уровне органов власти, научных центров?
При этом в связи с тем, что наша страна очень многообразная, действительно конкретный, гармоничный образ будущего, национальная идея, возможна только исходя из синтеза перспектив развития конкретных регионов и территорий.
Но на уровне регионов об этом вообще речи не идёт.
Например, в структуре правительства Рязанской области нет подразделений, которые бы занимались стратегическим прогнозированием и планированием.
Более того, даже на уровне региональных вузов эта тема не очень интересна. Вот месяц - другой назад в Рязанском госуниверситете была открыта аж целая лаборатория по противодействию информационной войне против России!? Что вызвало обоснованную иронию, так как абсолютная неадекватность заявленных целей возможностям налицо.
Очередное "бакалейщик Бонасье спасает Францию".
И в тоже время в структуре вуза нет научных подразделений по прогнозированию и планированию развития Рязанской области.
И так у нас повсеместно: на федеральном уровне часто необоснованная погруженность в тактику, ситуативное реагирование, а на региональном уровне необоснованный "глобализм".
Так что понятно, что мы подходим к некой точки бифуркации, но куда мы пойдём дальше?
И даже на очевидные общественные запросы без проработанного образа будущего не может быть полноценного ответа.
Необходимость перезагрузки, дисциплинирования элит стало уже общим местом, так как понятно, что наши элиты себя совсем не связывают со страной, что лишний раз доказывают последние события https://xn--r1a.website/russica2/28221
Есть и достаточно конкретные предложения как это должно быть - @vchk2, @sorok40russia говорят о неком варианте "опричнины", @proektkino о новых "Верещагиных".
НО! А кто же будет этой новой элитой конкретно?
Без конкретного образа будущего, национальной идеи дать полноценный ответ невозможно.
И всё это приводит к ситуации "нас невозможно сбить с пути, так как нам всё равно куда идти".
А виновных находить и наказывать у нас умеют, но что это поменяет?
Telegram
Мастер пера
Призыв президента перестать хвататься только за героическое прошлое может быть вызван раздражением по поводу избыточной привязки рейтингов власти к модели празднования 75-летия Победы, которая вынужденно сложилась из-за ситуации с пандемией, да еще и в невыгодном…
О трёх соснах, в которых заблудились.
Сюр, ставший реальностью … дезориентация страны – Мастер Пера о казалось бы объединяющим 9 мая.
Побочный результат опроса, воспринимается ли антинародной поправка Терешковой - было выявленное как раз замешательство.
Замешательство основано на противоречии: «антинародность» и положительное заключение Конституционного суда.
Прямой С.П.Обухов, словами Булгакова: «Это какой-то позор».
Иронично, В.В.Терешкова-то и не хотела замешательства.
«Зачем крутить и городить? Надо честно и публично предусмотреть или вообще убрать ограничения по числу президентских сроков» - по сути и озвучив, что хотели-то сделать нечестно, «крутили и городили».
Надеюсь, дискуссия результатов опроса - проясняет, а не дезориентирует. Как и опрос А.А.Венедиктова.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Сюр, ставший реальностью … дезориентация страны – Мастер Пера о казалось бы объединяющим 9 мая.
Побочный результат опроса, воспринимается ли антинародной поправка Терешковой - было выявленное как раз замешательство.
Замешательство основано на противоречии: «антинародность» и положительное заключение Конституционного суда.
Прямой С.П.Обухов, словами Булгакова: «Это какой-то позор».
Иронично, В.В.Терешкова-то и не хотела замешательства.
«Зачем крутить и городить? Надо честно и публично предусмотреть или вообще убрать ограничения по числу президентских сроков» - по сути и озвучив, что хотели-то сделать нечестно, «крутили и городили».
Надеюсь, дискуссия результатов опроса - проясняет, а не дезориентирует. Как и опрос А.А.Венедиктова.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Подразумевается, что на 11 мая у кабмина плана по восстановлению занятости и экономики нет.
https://xn--r1a.website/rian_ru/34697
Масштаб был ясен 10 апреля - месяц назад.
Цены на нефть упали на 9 марта - два месяца назад.
Формулируя смыслы, Проект Кино
https://xn--r1a.website/rian_ru/34697
Масштаб был ясен 10 апреля - месяц назад.
Цены на нефть упали на 9 марта - два месяца назад.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Forwarded from T34
Высказывание президента о патриотизме и всматривании в «героическое и успешное будущее» – хороший повод поразмышлять над образом последнего. Сам глава государства пока не готов представить общественности собственное видение в строгих формулировках. Зато для этого пригождается Телеграм.
@master_pera Президент даёт понять, что перемены неизбежны, но их не будет без экономических и политических реформ, а это противоречит консерватизму выстроенной конструкции.
@vchk2 Россия разделена: одна часть смотрит на Запад, другая на Восток, а многие смотрят только назад. И никто не смотрит вперёд, потому что нет единой цели.
@rznpolitics Речь об «образе будущего» ведётся долго, но никакого содержательного обсуждения нет, национальная идея должна быть институционализирована. Кто-то конкретно должен стать новой элитой.
@proektkino Прозрение — часто болезненно, но необходимо для перемен к лучшему. Должны проявить себя «Верещагины», элитарии, который за державу обидно.
@EbuldinSkySpez Точка бифуркации давно пройдена, человеческое лицо, которым можно было бы обратиться к народу, до сих пор не явлено.
@kremlebezBashennik Необходимо привести в соответствие ценностные комплексы общества и государства. А для этого нужно либо жестко переформатировать общество, либо, следуя социальному запросу, адаптировать государство.
@policyonline Россия на пороге радикальных и глобальных изменений внутриполитической конфигурации.
@northm Станет явно востребована еще одна составляющая успешности государства – материальное благосостояние народа.
@sorok40russia Невозможны ни реформы, ни нацпроекты вне идеологии, требуются чётко определённые ценностные критерии. Нужно срочно разворачивать идеологическую машину от человека внешнего к человеку внутреннему.
Как нам видится, власти вполне могли бы предложить нации следующее: «Мы строим великую Россию ради будущего наших детей и всех последующих поколений». Понятия «мы» и «наши», понятно, должны трактоваться в расширительном понимании, не ограничиваясь потомством отдельно взятых семейств. И в дальнейшем элитам придётся следить за тем, чтобы все шаги государства соответствовали данной миссии.
@master_pera Президент даёт понять, что перемены неизбежны, но их не будет без экономических и политических реформ, а это противоречит консерватизму выстроенной конструкции.
@vchk2 Россия разделена: одна часть смотрит на Запад, другая на Восток, а многие смотрят только назад. И никто не смотрит вперёд, потому что нет единой цели.
@rznpolitics Речь об «образе будущего» ведётся долго, но никакого содержательного обсуждения нет, национальная идея должна быть институционализирована. Кто-то конкретно должен стать новой элитой.
@proektkino Прозрение — часто болезненно, но необходимо для перемен к лучшему. Должны проявить себя «Верещагины», элитарии, который за державу обидно.
@EbuldinSkySpez Точка бифуркации давно пройдена, человеческое лицо, которым можно было бы обратиться к народу, до сих пор не явлено.
@kremlebezBashennik Необходимо привести в соответствие ценностные комплексы общества и государства. А для этого нужно либо жестко переформатировать общество, либо, следуя социальному запросу, адаптировать государство.
@policyonline Россия на пороге радикальных и глобальных изменений внутриполитической конфигурации.
@northm Станет явно востребована еще одна составляющая успешности государства – материальное благосостояние народа.
@sorok40russia Невозможны ни реформы, ни нацпроекты вне идеологии, требуются чётко определённые ценностные критерии. Нужно срочно разворачивать идеологическую машину от человека внешнего к человеку внутреннему.
Как нам видится, власти вполне могли бы предложить нации следующее: «Мы строим великую Россию ради будущего наших детей и всех последующих поколений». Понятия «мы» и «наши», понятно, должны трактоваться в расширительном понимании, не ограничиваясь потомством отдельно взятых семейств. И в дальнейшем элитам придётся следить за тем, чтобы все шаги государства соответствовали данной миссии.
Нет Тина. Это просто значит, что нам перестают врать.
Всё это было известно.
Месяц назад, президет самой крупной сети больниц штата Нью-Йорк Northwell Health говорил о 20% шансе тех, кому требуется ИВЛ.
«If you go on a ventilator, there is about a 20 percent chance that you will survive. We have had obviously patients survive off ventilators, but it's about a 20 percent chance.» - англ.
https://www.cbsnews.com/news/transcript-michael-dowling-on-face-the-nation-april-5-2020/
Враньё действительно возмущает.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Всё это было известно.
Месяц назад, президет самой крупной сети больниц штата Нью-Йорк Northwell Health говорил о 20% шансе тех, кому требуется ИВЛ.
«If you go on a ventilator, there is about a 20 percent chance that you will survive. We have had obviously patients survive off ventilators, but it's about a 20 percent chance.» - англ.
https://www.cbsnews.com/news/transcript-michael-dowling-on-face-the-nation-april-5-2020/
Враньё действительно возмущает.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
Тина Канделаки
По словам главврача больницы в Коммунарке Дениса Проценко, около 13% пациентов инфекционной больницы из 125 подключенных к ИВЛ остались в живых.
Понимаете, что это значит? Вместо охоты за индивидуальным аппаратом ИВЛ нашим нуворишам логичнее потратить эти…
Понимаете, что это значит? Вместо охоты за индивидуальным аппаратом ИВЛ нашим нуворишам логичнее потратить эти…
Языком статистики о количестве смертей в апреле в Москве 2010-2019г.г. и 2020 г.
Апрель – первый месяц, когда количество смертей в 2020 г. выходит за диапазон 2 стандартных отклонения (σ) относительно среднего.
В диапазон +-2.0 x σ должно попадать 95 раз из 100, а в диапазон +-3.0 x σ – 99 раз.
В апреле 2020 выскочило сильно – + 4.3 x σ (январь - + 0.0 x σ, февраль – + 0.5 x σ, март 2020 – - 0.3 x σ)
Таким образом, смертность в Москве в апреле стала превышать «обычные» значения.
Среднее значение смертей в Москве в апрель месяце с 95% точностью лежит в диапазоне 9.55 – 10.2 тыс. на основании данных за 10 лет, а было 11846 сейчас в апреле или +20% от среднего.
Раcчеты.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Апрель – первый месяц, когда количество смертей в 2020 г. выходит за диапазон 2 стандартных отклонения (σ) относительно среднего.
В диапазон +-2.0 x σ должно попадать 95 раз из 100, а в диапазон +-3.0 x σ – 99 раз.
В апреле 2020 выскочило сильно – + 4.3 x σ (январь - + 0.0 x σ, февраль – + 0.5 x σ, март 2020 – - 0.3 x σ)
Таким образом, смертность в Москве в апреле стала превышать «обычные» значения.
Среднее значение смертей в Москве в апрель месяце с 95% точностью лежит в диапазоне 9.55 – 10.2 тыс. на основании данных за 10 лет, а было 11846 сейчас в апреле или +20% от среднего.
Раcчеты.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Важно совсем не то, что как пишет Financial Times, реальное количество умерших от коронавируса в России может быть больше на 70% официальных данных. Ведь зависит от методологии, и она разнится между странами.
И дело не в том, что есть «слив информации» и что есть «интересанты», которые хотят «скандала» — как пишет НЕЗЫГАРЬ. Вернее, безусловно, враги, и внутренние враги есть, но дело в другом.
Важно то, что есть регион, а именно Москва, где коронавирус начал быть значимым, с точки зрения смертности. Совсем не суть важно, что всего-то 20%. Это выглядит, как немного, но не суть как это выглядит. Важно то, что это отличие в 20% от среднего — статистически значимо.
Теперь вопрос именно в том, увеличится ли это уже значимое отличие от нормальности. Будет ли оно 100% как во всей Англии или 300% как в Нью-Йорке? Или уйдет обратно в нормальность.
Ведь пока статистически в смертности отличия нет, то и по факту фактор проблемности — ограничен. А вот если проблемность начала проявляться, как сейчас в Москве — проявляться как статистический факт — весь вопрос в том, как далеко это зайдет. И абсолютный размер начального проявления, казалось бы немного 20%, да — никак сам по себе не успокоителен.
Формулируя смыслы, Проект Кино
И дело не в том, что есть «слив информации» и что есть «интересанты», которые хотят «скандала» — как пишет НЕЗЫГАРЬ. Вернее, безусловно, враги, и внутренние враги есть, но дело в другом.
Важно то, что есть регион, а именно Москва, где коронавирус начал быть значимым, с точки зрения смертности. Совсем не суть важно, что всего-то 20%. Это выглядит, как немного, но не суть как это выглядит. Важно то, что это отличие в 20% от среднего — статистически значимо.
Теперь вопрос именно в том, увеличится ли это уже значимое отличие от нормальности. Будет ли оно 100% как во всей Англии или 300% как в Нью-Йорке? Или уйдет обратно в нормальность.
Ведь пока статистически в смертности отличия нет, то и по факту фактор проблемности — ограничен. А вот если проблемность начала проявляться, как сейчас в Москве — проявляться как статистический факт — весь вопрос в том, как далеко это зайдет. И абсолютный размер начального проявления, казалось бы немного 20%, да — никак сам по себе не успокоителен.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Секрет полишинеля, что FT уже достаточно давно используется разными московскими политическими и бизнес группами для «слива» информации.
FT использовала Семья для войны с Потаниным; Греф против Фридмана и еще ряд олигархов.
Схемы захода на FT известны, коррупционный…
FT использовала Семья для войны с Потаниным; Греф против Фридмана и еще ряд олигархов.
Схемы захода на FT известны, коррупционный…
Financial Times, да Бог с ним! Больше волнует говорила ли Голикова с Собяниным? За 10 дней-то.
Да, возможно методология ВОЗ плохо работает, Кирилл Шулика.
Но только это в нашей стране игнорируют очевидно объективный показатель — превышение количества смертей над исторически средним:
◾️ Бергамо, Италия — +500%
◾️ Гуайяс, Эквадор — +460%
◾️ Нью-Йорк, США — +400%
◾️ Мадрид, Испания — +210%
◾️ Манаус, Бразилия — +180%.
◾️ Иль-де-Франс, Франция — +140%
◾️ Лондон, Великобритания — +130%
◾️ Стокгольм, Швеция — +90%
◾️ Джакарта, Индонезия — +50%
◾️ Истанбул, Турция — +30%
◾️ Москва, Россия — +20%
Татьяне Голиковой показывают, что не бьются числа количества смертей от коронавируса с общим количеством смертей. В Москве с начала эпидемии всего смертей от коронавируса на 12 мая — 1179, а только в апреле отличие от средней — 2 тыс. Статистически значимое отличие! Голикова не поясняет.
Но больше интересует, разговаривала ли Татьяна Алексеевна с Сергеем Семёновичем? Ведь Собянин же написал 10 дней назад: «Реальное количество заболевших составляет около 2% от общего количества жителей Москвы».
Судя по озвученному Собяниным, апрель для Москвы — только начало. В мае — хуже. Вопрос уже — про июнь, июль.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Да, возможно методология ВОЗ плохо работает, Кирилл Шулика.
Но только это в нашей стране игнорируют очевидно объективный показатель — превышение количества смертей над исторически средним:
◾️ Бергамо, Италия — +500%
◾️ Гуайяс, Эквадор — +460%
◾️ Нью-Йорк, США — +400%
◾️ Мадрид, Испания — +210%
◾️ Манаус, Бразилия — +180%.
◾️ Иль-де-Франс, Франция — +140%
◾️ Лондон, Великобритания — +130%
◾️ Стокгольм, Швеция — +90%
◾️ Джакарта, Индонезия — +50%
◾️ Истанбул, Турция — +30%
◾️ Москва, Россия — +20%
Татьяне Голиковой показывают, что не бьются числа количества смертей от коронавируса с общим количеством смертей. В Москве с начала эпидемии всего смертей от коронавируса на 12 мая — 1179, а только в апреле отличие от средней — 2 тыс. Статистически значимое отличие! Голикова не поясняет.
Но больше интересует, разговаривала ли Татьяна Алексеевна с Сергеем Семёновичем? Ведь Собянин же написал 10 дней назад: «Реальное количество заболевших составляет около 2% от общего количества жителей Москвы».
Судя по озвученному Собяниным, апрель для Москвы — только начало. В мае — хуже. Вопрос уже — про июнь, июль.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Ft
Coronavirus tracked: the latest figures as countries fight to contain the pandemic | Free to read
The FT analyses the scale of outbreaks and the number of deaths around the world