Для Мастера Пера @master_pera от подмастерья

Чёрная метка гидре. Анекдот.

Пришли к гидре многоголовой три богатыря земли русской — Сергей Семёныч Собянин с топором в руке и с ним Алексей Алексеевич Венедиктов с Ларисой Игоревной Брычёвой. Пришли чёрную метку вручать.

Вручили. Загоревала гидра, горючими слезами заплакала. А как же всенародное голосование? Уже и рекламу пустили.

Дверь сбоку открывается, заходит Владимир Владимирович и говорит: «Когда закончите с гидрой, зайдите. Тут у меня ситуационный анализ — надо обсудить предложенный выход из ситуации».

Гидра: «А мне тоже зайти?»

ВВ: «Не надо. По вам, гидра, и будем решать». «И по тершковцам тоже», — со смесью невыносимой, звенящей кровью в ушах печали, но и проблеска надежды облегчения. «Не катит это всё — 58% активных граждан против поправок твоих гидра.»

Формулируя смыслы, Проект Кино

Удивляют длинные аналитические записки, от кудринских в частности вот – по уязвимым группам в период инфекции COVID-19 ... меры господдержки неработающие – только 22% обратившихся за помощью к государству в Екатеринбурге смогли её получить.

Просто возьмите и заплатите 1.8 трлн руб. 60 процентам наименее обеспеченных граждан, у которых к тому же уже не осталось сбережений. А потом ещё раз если нужно.

Даже если просто напечатать деньги для них – вы реально думаете, что дополнительные траты этих людей, тратящих копейки, создадут инфляцию??? Лишний пакет молока, и мясо чуть чаще, а не макароны? Грусть-тоска. (И да, 50 трлн руб. – денежная масса, если что.)

Cфокусируйтесь на чем-нибудь важном в конце концов, а не на том, как копейки сэкономить!

Невозможно уже на всё это смотреть.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Прошло 120 лет, а мало что меняется.

Варяг – скоростной крейсер (почти 25 узлов, т.е. - 46 км/ч), несет мощное вооружение (главный калибр - 12 152-мм орудий), но с артиллеристами, открытыми для вражеского огня. … Идиотизм? Коррупция? Цинизм? - Российская Газета.

Статья имеет заголовок – «Отчего не везло "Варягу"».

Отчего не «везёт» России? Я даже не знаю нужны ли знаки вопроса в ответе – «Идиотизм? Коррупция? Цинизм?». Вернее, я-то точно знаю, что знаки вопроса тут не нужны.

Навеяно грустными размышлениями о придуманном мною же анекдоте. Россия – не пиратский корабль. А гидре – черную метку не вручают. А текущие результаты опроса - удручающе говорят о том, что эта команда – всё же команда пирата Флинта. Опрос продолжается.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Рекомендую ИА «Реалист»

Показательные суждения коллег по телеграму в отношении проводимого опроса #нампишут

Он: «Вся роль терешковцев заключается в УВП АП и Сергее Владиленовиче». Я: «Да это ясно. Есть одно но. Каждый отвечает за себя.»

Он: «При всем уважении, Алексей, но нам этот опрос показался разжиганием. Мы глубоко уважаем Валентину Владимировну, и даже несмотря на ее предложения, которые мы не до конца разделяем, отдаём себе отчёт в том, почему это делалось и как.» Я: «Я понимаю ваше мнение. Не разделяю. Не уважаю Валентину Владимировну после того, что она сделала.» Он же: «Это всего лишь грамотный политтехнологический ход - чтобы непопулярное предложение внёс популярный персонаж. Вы же не думаете, что это была правда ее идея😁» Я: «Тем более это заслуживает порицания». Он: «Ну вот я так не считаю)»

Он: «Они («пропагандоны») фиг это возьмут (в репост)). Пропагандисты все в сетке и под контролем.». Я: «Это ясно. Но каждый отвечает за себя. Хорошо бы (все же) пропагандонов вовлечь.»

Он: «Ну а что за формулировка такая ангажированная?» Я: «Почему вы так считаете, поясните пожалуйста.» (молчание)

Он: «Мне не по нраву формулировка терешковцы.» Я: «Да, я слышал такое мнение. Возможно, я зря так назвал. Тем не менее, не понятно почему такое мнение. Фамилия как фамилия.»

Он: «А вы хто, мил человек?» Я: «Меня зовут Алексей Минеев, и я веду тг-канал Проект Кино». Он: «Ну опросик провокационный.» Я: «Я не считаю так.» Он: «Вы допускаете мысль об антинародности?» Я: «Я лично считаю так.» Он: «Почему?» Я: «В канале запинен ситуационный анализ - и в частности по тому какой полный провал согласно этому анализу - я считаю, что никчемные элиты цепляются за власть и в угоду своим интересам разменивают интересы общества. Я писал об этом.» Он: «Почитаю.» Я: «Рад.»

Он: «Кстати, тебя еще прачка не "данонизировала"?)» Я: «У меня не неанонимный канал.» Он: «Им пох, они и такие каналы деанонизируют)» Я: «Так я им тоже пишу, держу в курсе. Нет, про меня не писали они.»

Записки на заборе считают опрос «провокационным» так как опрос наталкивает на «крамольные мысли», «но от этого он становится еще интереснее».

Ну а как все понимают, такие «крамольные мысли» создают страх репоста. Вот и проявление этого:

Он: «Добрый день! Спасибо Алексей, увы но я даже не в теме того что за поправка)» Я: «Счастливый человек :)» Он: «:)»

Он: «Приветствую! Проголосовали.» Я: «Отлично.» Он: «Репост не хотим делать :)» Я: «Могу вас понять.»

Опрос продолжается и его репост приветствуется.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Рекомендую Госдума 2021

Рекомендую Будни Депутата

Те, кого уважаю, просили репост. Ответил: Мне не в тему. Порекомендовать вас? Они: Нам приход не нужен. Освещение проблемы - нужно. Пишут про основателя проекта «Омбудсмен полиции».

Рекомендую Кагарлицкий letters

Осмысливая два глубоких поста «Демонтаж» (Дилетант)

«Институты (государства) (зачастую) помогают обставить процесс передачи власти не как акт персонального произвола правителя, а как результат согласия между властью и народом, камуфлируя личное желание под коллективное.»

Интересно, что в случае современной России, именно эти институты могут помочь обществу предотвратить цепляние за власть авторитаризмом — по сути говорит Дилетант.

Конец авторитаризма — также политический конец тех, кто администрирует институты. Чувствуя слабость лидера, его неуспешность, они начинают бороться за своё будущее в сменяющей авторитаризм новой парадигме.

По логике Дилетанта, и нашей печальной реальности, именно эта опасность для Президента и служит стимулом передать власть пока он активен. И пока успешен? — не относимо. Но до определенного предела. Пока смена парадигмы, или реальности, не становится неизбежной.

Колоссальная проблема — в новой реальности «полный провал», созданной во многом самим же Президентом.

Провал нас всех, безусловно. Ведь в конечном итоге, за всё всегда платит общество. И за свою инфантильность тоже.

Повышенная турбулентость — и есть борьба сценариев "закручивания гаек и ломания общества через колено" и "Собянин с топором, вручающий чёрную метку". Оба сценария — очень плохие, делающие нашу страну слабее. Сила — всегда в правде и справедливости.

Не смотря на полный провал, который уже не отнять — он уже часть нашей с вами истории, Владимир Владимирович Путин безусловно способен остаться навсегда сильным, и этим сделать страну сильнее. Именно этот сценарий и есть — «демонтаж», всё же полагает Проект Кино.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Душевное из чата Проект Кино, достойное, осмыслив:

Я растерялся, но потом,
Ему всё вывалил, дурдом,
Что современный человек - такая дрянь,
Что я ишачу на козла,
Что в людях совесть умерла ...

В любом из нас сидит война,
И нам нельзя на ней ребята погибать.

С Днем Победы!

Будем жить, продолжаем опрос. Не размыть. Фокус на важное.

Формулируя смыслы, Проект Кино

5️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ Дорогие подписчики и читатели канала «Северное измерение», админы тг-каналов партнёров!
Спасибо Вам за Вашу поддержку, дающую нам ощущение востребованности нашего довольно непростого дела! Именно она позволила нам достичь очень важного рубежа в 100 ИЦ по версии @tgstat и в 5000 подписчиков! Мы постараемся сделать наш канал еще более интересным и нужным Вам, расширить его географию, давать новые инсайды и анализ происходящих событий!
Федеральные каналы
🔹"Кремлевский Безбашенник" @kremlebezBashennik - пишет под лозунгом "Мы не угадываем, мы знаем"
🔹Незыгарь @russica2 - без лишних слов
🔹"16 негритят" @Gubery - все о российских губернаторах
🔹"СерпомПо" @SerpomPo - На Родине холмогорской коровки без него никуда
🔹"Политический агрегатор" @agregatpolit - о возрождающейся региональной российской политике
🔹"Бойлерная" @boilerroomchannel - Агрегатор скрытого смысла. Второе дно российской политики и бизнеса
🔹"ПолитБрокер" @PolitBroker - Позволяет узнать истинную цену губернаторов
🔹"Кремлевский мамковед" @kremlin_mother_expert - Ну как же без кремлевских интриг!
🔹"Мюсли вслух" @mysly - Свежие мысли на острые темы
🔹"Караульный" @karaulny – Только все самое важное в регионах российских
🔹"Пул N3" @dimsmirnov175 - Бывает в регионах не только пролетом
🔹"Выборный" @vibornyk - Агрегатор по выборам, околовыборным событиям и политтехнологиям
🔹"ПолитДжойстик" @politjoystic - Редкий жанр авторского политканала
🔹"Субъект" @chanelpeskova - Злая политика окраин империи
🔹"Зеленый Змий" @greenserpent - Бережет Природу, Мать нашу
🔹"Мастер пера" @master_pera - субъективное восприятие окружающего абсурда
🔹КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak Аналитика и инсайды человеческим языком
🔹"Научно-образовательная политика" @scienpolicy - Напоминает, что есть наука и в Арктике!
🔹Шулика @kshulika соревновательно о политике
🔹ПолитологОрлов @politolog_Orlov видит инфокампании во всем и везде
🔹"Недавыдов" @canal2018 - Создан в 2018 году, актуален в 2019
🔹Тараканы в голове @compromatinfo спуску не дает губернаторам
🔹Тот самый олень @trueolen
🔹Т34 @T34newsfeed - боевитый молодой политканал
🔹"Юристы на выборах" @electionallawyers - Главная фигура на выборах и после
Политика теперь все чаще
🔹"Политика онлайн" @policyonline
🔹Большой трансфер @bigtransfer2024 - все думы об этом
🔹Екатерина Колесникова @Kolesnikova_22
🔹Сварщики @svarschiki
🔹Темы.Главное @glavmedia
🔹Котел#6 @potnumbersix
🔹Проект кино - тг-канал А.Минеева @proektkino

Архангельские каналы
Экология Поморья @ecolog29
Архсвобода @arhsvoboda
Сила Поморья @SilaPomorya
Дед Помор @dedpomor
"Архангельский Кот" @nordcat - канал совсем не ангельский
Михаил Шишов @bathett - главный урбанист Архангельска

Региональные каналы
"Северное измерение" @northm - Это мы
@guber2 - "Совесть губернатора“ - стремительно растущий канал, давит на совесть!
"Капитан Арктика" @caparctic - Об арктических регионах и СМП
СМП @sevmorput
Канал ДВУГЛАВ @dvuglav
Сибиряк @sidpolit - главный по Сибири
#ЧКХ @persimmoncrimea
Шалтай-Бабай @ShaltayBabay
Якутия (Саха) @SakhNews
Главный кавказский @kavkaz_leakbez
Жертвы Priжима @PrigimDV
Алтайский тандем @altaytandem
Ангара @angara18
Бабр. Дальше некуда. @babr24
Б.Б.Си @benderfromsiberia
ГРУБНЕРО | ОРЕНБУРГ @grubnero
ДОСТОВЕРНО @dostoverno
Кузбасс инфо @kuzbassinfo
Около Байкала @OkoloBaikala
ПолитЦентр @politcentr
СКФО Telegraph @skfo_telegraph почта
Степной Дозор @StepDozor
Cass&Ra Сахалинская кассандра @CassandRaSach
TOMSKPOLIT @tomskpolit
Тайны Ленинградского двора @Leningrad_guide
PRO выборы @provibory
"БалтИнфо" @Baltinfo - с Балтики о Севере
"Полярный взгляд" @northmMurman - Взгляд заполярный мурманский
"Маяк Лахта Центра" @lighthouselahta - О политике в СЗФО
"Якутия 2100" @ykt2100 - тг-канал страны Якутия
"Евроактика" @euroarctic - Ненецкий евроарктический
"Возмущенная Коми" @komi_7x7
bda_online @bda_online - Коми канал
Комякия @KOMIAKIA
Вологодской канвой @vologodskoy_konvoy
"Вологодское маслице" @northVol
Карельский гранит @northmKarel
Нешиес @NoShiYes
Коронавирус на Севере: хроники выживания @COVID19north

Добавим, что довольно пристально следили за опросом коллег. И, скажем, еще вчера вечером при чуть более 20 тысячах участников сложности с покупкой масок испытывали 51%, и лишь 15% не имели проблем с их покупкой.
Однако после объявления поголовного масочного режима в стране в интернет и телеграм стала активно вливаться противоречащая ВОЗ информация о пользе поголовного ношения масок, с, не имеющими отношения к реальности и признаниям региональных властей, заявлениями Минпромторга о том, что проблем с масками в стране нет.
Вероятно, этим и объясняется, что к опросу, собравшему за двое суток 20 тысяч участников, вдруг за какие-то последние несколько часов понабежало еще 30 тыс. Это напоминает историю с одним опросом Незыгаря, где для серьезного влияния на результат потребовалось влить дополнительно 100 тыс. участников.
В случае с масками, изменить картину кардинально все же не получилось. Большинство респондентов свидетельствует о том, что достать маски по-прежнему проблематично. Причем, если для Москвы это скорее вопрос цены, чем дефицита, то в большинстве регионов масок по-прежнему как не было, так и нет

Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
Один из главных вопросов, поставленных эпидемией перед страной: насколько состоятелен на своём посту глава государства. Чтобы предотвратить падение рейтингов и утекание власти из рук, президенту необходимо пойти на внутренние перемены, переломив известные особенности характера. Потому что сейчас общественность видит перед собой не брутального альфа-самца, играющего искандерами, а тихого 67-летнего старца на «самоизоляции».

2️⃣2️⃣Президентская воля к перемене
@the_diletant Эпидемия меняет имидж президента, что оказывается первой причиной проседания его рейтинга.
@Alekhin_Telega Проблема сегодняшней власти – в декларации смыслов, за которой следует бездействие или действие, противоположное ей.
@Wek_ru Путин создал систему принятия решений, где нет главного и есть только будущие виноватые.
@mardanaka Президент постоянно что-то говорит и обещает несбыточное, так Отец нации постепенно превращается в нового Горбачёва.
@kremlin_mother_expert Победы Путина остались далеко в прошлом, неудачливость лидера беспокоит его ближайшее окружение.
@nesmijan Миф о непререкаемой власти Путина внутри страны лопнул. Президент сбегает от ответственности и сам выпускает из рук власть, которую начинает подбирать Собянин.
@proektkino Чувствуя слабость и неуспешность лидера, властные институты начинают бороться за своё будущее в сменяющей авторитаризм новой парадигме.
Михаил Шимановский Люди ждут ярких действий от лидера страны, Путину надо лично делать

Статистика поста t.me/proektkino/534
via @TGStat_Bot

Обсуждение результатов опроса по «антинародности» поправок Терешковой.

69% считают поправку Терешковой антинародным деянием, 14% – скорее не антинародной. 17% – затруднились с ответом. 2450 проголосовало с 6 по 10 мая, 16 тыс. просмотров. Скриншоты динамики опроса показывают достаточно стабильное, затухающее соотношение.

23 канала, ни один не имеющий явной протестной тематики, участвовали в опросе или через репост самого опроса или напоминающих и поясняющих постов.

Каналы КПРФ приняли участие, не доминируя.

Среди участвующих каналов были региональные каналы – Хабаровский край, Республика Коми, Ростовская область, Краснодарский край.

Несколько уважаемых каналов с конструктивной политической аналитикой дали свою рекомендацию Проект Кино во время опроса, и вероятно их аудитория также частично приняла участие в опросе.

Заметен контраст между очевидным превалирующим мнением среди проголосовавших на фоне низкого количества проголосовавших относительно количества просмотров – 15%. Снижение с уровня 40% на первой тысячи просмотров.

Является ли неоднозначность вопроса объяснением этого?

Казалось бы, действительно, «имеющие высокое образование и информированные респонденты склонны говорить «не знаю» в противоположность малограмотным и самоуверенным, у которых есть ответ на любой вопрос» - стр. 104 лекций ВШЭ по проектированию статистической выборки.

Тем не менее, выглядит более вероятным присутствие фактора замешательства. Действительно, «антинародность», как было сформулированно – не соотносится с положительным заключением Конституционного суда. Показательны суждения коллег админов каналов, озвучивающие замешательство в связи с артикуляцией в опросе самой возможности «антинародности», а также озвучивающие возможно распространенное суждение о неважности роли Думы в процессе принятия внесения и принятия поправки, наряду с важностью, с точки зрения результата, проводимой реальной политики Аппаратом Президента.

Интересен факт того, что после 400 первых проголосовавших результат (73%, 13%, 14%) по сути и не изменился. Действительно, «для выборки с 5% ошибкой достаточно обследовать 400 единиц при практически бесконечной генеральной совокупности и уровне надежности 95%» - стр.116 лекций ВШЭ по проектированию статистической выборки. Факт того, что результат голосования при росте опрошенных с 400 до 2500 не сильно изменился по мере включения в проведение опроса 20+ каналов индикативно свидетельствует о том, что аудитории всех этих каналов имеют схожее суждение по данному вопросу. В то же самое время, разнообразие каналов – как географическое, так и тематическое является значимым фактором, позволяющий судить о достоверности результата опроса по крайней мере на уровне его индикативности, если не на уровне абсолютных значений.

Результаты также опроса индикативно подтверждают ранее сделанный вывод на основании опроса в Проект Кино (570 голосов) и начальной части (18 тыс. голосов) голосования в НЕЗЫГАРЬ о том, что 58% активных граждан против поправок к Конституции.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Поэтому котлеты, винегрет, макароны и компот сразу в одной посуде. Однако ни одна политическая сила чётко этот вопрос не освещает. Иными словами, оппонентов у поправок (реальных, а не фоновых для разогрева интереса к теме голосования) нет.
https://xn--r1a.website/proektkino/551