Проект Кино
1.9K subscribers
854 photos
561 videos
67 files
5.29K links
Проект Кино - тг канал Алексея Минеева

Формулируя смысл, Проект Кино помогает важному быть понятым, трансформационному стать трансформационным.

Формулируя смыслы, Проект Кино.

Чат: t.me/proektkinochat
Имейл: proekt.kino2019@gmail.com
Download Telegram
Тем временем наши партнеры по глобусу, похоже удваивают помощь малому бизнесу, и общая помощь будет уже не $2.2 трлн, а все $3 трлн - «А у нас? А у нас водопровод, вот!»

Вот-вот договорятся в Конгрессе – пишет The Washington Post.

https://www.washingtonpost.com/us-policy/2020/04/20/trump-coronavirus-democrats-small-business-testing/

«А у нас сегодня кошка
Родила вчера котят.» – стихами Михалкова.

«Раздавать деньги населению в России нет возможности – (проговаривается) Греф,» - Раньше всех. Ну почти. «Греф фактически поставил под сомнение наличие многотриллионных резервов в закромах у государства.» - Мастер Пера.

О том, что малому бизнесу в США уже одобрено помощи по конкретным заявкам на 20 трлн руб (в переводе на русские деньги), и речь идет об одобрении дополнительного пакета мер удваивающей помощь, тогда как в России мы просто перекладываем 646 млрд руб из кармана в карман, называя это «поддержкой экономки» – https://xn--r1a.website/proektkino/442

О том что у 60% россиян уже нет сбережений - https://xn--r1a.website/proektkino/449

«Греф назвал правительство Мишустина одним из самых эффективных за 20-30 лет» - НЕЗЫГАРЬ со ссылкой на РИА Новости.

На основании чего, Герман Оскарович????????????????

Формулируя смыслы, Проект Кино
Forwarded from Politeconomics
Греф объяснил отказ властей от раздачи денег населению отсутствием «снарядов»

«Здесь как в том анекдоте: назовите три причины, почему следует отступить? Причина первая: у нас нет снарядов. Вот так же и здесь: у нас нет такого количества снарядов...
Если Соединенные Штаты Америки могут себе позволить эмитировать совершенно спокойно в очень короткий период времени $3 трлн долга, разместив их на рынке среди инвесторов всего мира, и пустить их в собственную экономику, то у нас есть ограничения. У нас нет такого рыночного источника денег, который есть у США или у европейских стран. У нас нет такого количества инструментов, через которые мы можем привлечь такое количество денег», — сказал Греф.

Подробнее на РБК

Ok, Boomer. Допустим, Греф не знает, что такой заем не конкурирует с другими вариантами использования средств, потому что сам по себе акт расходования государственных денег повышает доход, некоторая часть этого повышенного дохода сберегается и, таким образом, эти расходы создают сбережения, которые направляются на покупку тех самых государственных облигаций.

На самом деле у современного российского правительства есть столько «снарядов», сколько необходимо.

Подробнее тут: https://xn--r1a.website/truevalue/553
Forwarded from T34
Вышеозначенный 👆Греф среди прочего озабочен повышением финансовой грамотности населения. Он предлагает российским обывателям, две трети из которых вовсе обделены сбережениями, хранить деньги в четырёх валютах – долларах, евро, рублях и швейцарских франках.
Но, насколько известно, наши люди предпочитают инвестиции несколько иного рода. При наличии свободных средств они вкладывают их в гречку, туалетную бумагу и иногда тушёнку. Также есть мнение, что последнее время общественность озабочена капиталовложениями в топоры, вилы и прочие предметы, которые можно использовать при разрешении революционной ситуации.
Население, конечно, могло бы последовать рекомендации Грефа, вот только он отказал ему стартовом капитале – деньгах из госбюджета как мере поддержки.
https://xn--r1a.website/proektkino/470
Греф и теория очередей
В интервью Грефа прекрасно практически всё.
И сомнения в государственных резервах, что отметил Мастер пера
https://xn--r1a.website/master_pera/5766
И "глубокое" для банкстера объяснения причин, почему людям нельзя раздавать деньги напрямую, с помощью анекдотов.
https://xn--r1a.website/glavmedia/35615
И инвестиционные "советы" россиянам, ценность которых верно описал Т-34
https://xn--r1a.website/T34newsfeed/1148
И заверения, что вкладам ничего не грозит, чем банкстер Греф продемонстрировал глубокое знание теорий банковской паники.
И оценка правительства Мишустина, что вызвало удивление у Проекта кино
(а у нас нет!)
https://xn--r1a.website/proektkino/470
И конечно же прогноз по пику пандемии, что позволило Образу будущего сделать предложение о смене профессиональной ориентации Грефа.
https://xn--r1a.website/obrazbuduschego2/1976
Просто представьте себе, если бы руководитель допустим Bank of America начал делать такие публичные заявления, как бы на это отреагировали акционеры?
И вполне понятно, что математические модели развития пандемии может строить банк для своих бизнес - целей.
Но со Сбербанком есть одна заковыка, в которой может убедиться любой посетитель любого отделения этого банка.
Банкстер Греф и его аналитики никак не могут построить операциональную модель очередей, чтобы устранить таки очереди в отделениях.
А ещё проблемы с утечкой данных клиентов, картами и банкоматами...
Так о каких прогнозных моделях пандемии на этом фоне может идти речь?
Воспринимать их всерьёз точно не стоит!
Банкстеру Грефу лучше плотно заниматься проблемами Сбербанка.
А председателю комитета ГД РФ по бюджету и налогам А. Макарову лучше проводить журналистские эксперименты в "Праве на справедливость", это точно добавит голосов на выборах.
А вот интервью с Грефом может привести к их снижению...
Специально для тг-канала ЮгаSapiens @ugasapiens

В продолжение темы о дилеммах и псевдодиллемах.

Журналист Андрей Караулов интервьюирует по телефону главного врача Тихорецкой больницы Краснодарского края Наталью Бахтину, которая сообщает, что документы на лаборанта, чье видео смотрел Караулов, уже отправлены в Следственный Комитет.

https://youtu.be/XMgvky_QIvI

Караулов делает вывод о том, что лаборанта могут привлечь за распространение фейковой информации, тогда как он, Караулов, понимает, что вероятно озвученное и показанное в видео — правда.

Тема дилеммы врачей, которые очевидно сейчас работают в борьбе за наше с вами здоровье, как на «передовой в сражении с противником на войне» — очень актуальна и неочевидна для общества в этой информационной неразберихе, и просто тяжелое время для всех нас.

Врачам проще не выносить на публику проблемы с нашей медициной, но они это делают. Вероятно, люди выходят публично только тогда, когда им самим начинают угрожать, в качестве защитыкак в случае с врачами в Питере. Тем не менее, важно понимать, до этой угрозы, люди нашли в себе достаточно профессионализма и просто порядочности поднять правильные вопросы со своим руководством, защищая наши жизни. Их «передовая» сражения - в их дилеммах, а не там о чем мы все думаем - не с коронавирусом сражение! И в этих сражениях они часто один на один, за нас.

Также, ранее, о невозможной дилемме теперь уже совсем не маргинальной, как было раньше, группы наших сограждан, которые считают нашу власть антинародной, и считают возможно по-праву, и значит, на очень важный вопрос сегодняшнего дня для нас всех «Как каждый из нас может помочь Президенту?», для них «помочь Президенту» предполагает невозможное - помочь импотентным властным элитам с недвусмысленной и уже заявленной заявкой «обнуления» сохранить свой никчемный статус.»

Время дилемм и псевдодилемм.

Формулируя смыслы, Проект Кино
Новый риск. В чем он и что означает для общества.

Последние дни запустили совершенно новый риск – риск нашей власти чувствовать себя загнанной в угол, загнанной своей же импотенцией, в том числе из-за озвученного в последние дни радеющими о благе государства российского банкирами Г.О.Грефом и М.М.Задорновым, а также губернатором А.Д.Бегловым, что нет якобы денег у государства помогать своим гражданам. Граждане пока в оцепенении и без денег. Точка невозврата.

В условиях феодальности этики у своих лидеров, государство вероятно начнет закручивать гайки и ломать общество через колено, что, по сути, уже и так началось с «обнулением» Терешковой. Феодальность этики не подразумевает понятий гражданина и ответственности.

«Этика - это о том, как ты отвечаешь на вызов поступать правильно в ситуации когда цена правильного поступка больше чем цена, которую ты готов заплатить» (англ. «ethics is all about how we meet the challenge of doing the right thing when that act will cost more than we want to pay»), сказал Майкл Йозефсон, американский эксперт по этике.

НЕЗЫГАРЬ посылает нарратив, суть которого в обращении к элитам, перефразируя словами Александра Аркадьевича Галича: «Промолчи, промолчи, промолчи» через два тезиса.

I. «Понятно, что результат референдума это не вкусная смесь одних красивых желаний и отдаленных смыслов. 
Вотум поддержки Конституции- это теперь не имитационный, а реальный запуск декларируемых в ней социальных гарантий.» - https://xn--r1a.website/russica2/27269

II. Президент был якобы вынужден обнулиться, и «сейчас (нам с вами) важно ставить на премьера (Мишустина)» - https://xn--r1a.website/russica2/27270

Сказанное НЕЗЫГАРем уже не оставляет сомнения в том, что точка невозврата реализации риска пройдена. Вопрос только в реакции общества.

Промолчим? Опрос ниже по ссылке https://xn--r1a.website/proektkino/476

Формулируя смыслы, Проект Кино
В отношении риска, обозначенного в посте выше в тг-канале Проект Кино, вы настроены промолчать?
Final Results
6%
Да, промолчу
57%
Нет, постараюсь не промолчать в меру сил
38%
Не знаю, но хочу знать результат опроса
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Проект Кино отмечает, что точка невозврата реализации риска пройдена. Вопрос только в реакции общества.

Реакция пока, на наш взгляд, может отличаться у разных социальных слоев населения и разных территорий. В Рязанской области пока у 41% опрошенных доходы остались на прежнем уровне.

Скорее всего, значительную долю составляют бюджетники и работники крупных системообразующих предприятий. В тех регионах, где реализованы меры поддержки местного бизнеса и производства, процентные соотношения, видимо, будут другими.

От федерального руководства зависит не мало. Но многое сегодня спущено и на региональный уровень. Но спущено не как раньше - с методичками и финансовым обеспечением. Сегодня руководители субъектов Федерации имеют возможности проявить свои способности работать в этих условиях или расписаться в беспомощности.

Печенеги с половцами сгинули, туда же уйдёт и коронавирус. А Россия останется. И места у руля, как нам представляется, достанутся тем, кто сегодня сможет проявить себя. Например, Алиханову, а не Любимову.
И реакция общества, с которой мы начали, может служить хорошим барометром оценки их работы.
Согласны с Проектом Кино в том, что наиболее точную картину, если говорить в двух словах, нам дает простота смыслов, глубинно явленная в пословицах, поговорках и просторечиях. Как "ломают через колено" наблюдаем уже сейчас. И при этом продолжают нагло врать и обманывать везде, не только в С.Осетии.

Полным ходом продолжается расчудесная мусорная реформа. В Подмосковье за 10 дней до начала вывоза ТБО с дачных участков москвичей им в категоричной форме под страхом отказа в обслуживании предложено покупать новые, удобные для техники регоператора, мусорные контейнеры за свой счет, хотя изначально и целый год после того обещалась бесплатная поставка. И не только покупать, но и самостоятельно найти, где они продаются. Такова цена спланированного убийства конкуренции в отрасли в интересах клиентеллы конкретных фигур. Что будет именно так, а не иначе, предсказывалось с самого начала.

Если менеджеры нового поколения чему-то и учатся, так это командирским навыкам в софт-форме, где самой позитивной является фраза "хорошего вам дня". Перефразируя нашего сегодняшнего юбиляра Ильича, учатся вежливому издевательству по сути. А учиться есть у кого, вернее, у чего - у старой, но не доброй, командно-административной системы. Которая, вероятно, тоже была частью "ностальгии" (по Кремлевскому безБашеннику). Но ностальгии исключительно элит.
Проект Кино pinned «В отношении риска, обозначенного в посте выше в тг-канале Проект Кино, вы настроены промолчать?»
Forwarded from ЮгаSapiens
Проект Кино задает вопрос на который очень сложно ответить.

Сложность состоит в том, что система здравоохранения во всяком случае региональная продолжает функционировать по паразитарным правилам и принципам, навязанным бывшим краевым руководством.

Половина действующих функционеров системы здравоохранения воспитана на принципах молчи, приклоняйся и стучи на несогласных. Восстановить систему здравоохранения и воспитать по новым принципам, когда в приоритете "Клятва Гиппократа", а не "Присяга Доярке" оказалась настолько же сложной задачей как и полное искоренение коррупции в России.

Лизоблюдство сменило профессионализм и здравый смысл, инфицировало систему еще сильнее чем коронавирус воздействует на легкие, настолько глубоко засело в альвеолах здравоохранения, что даже шоковая терапия, проводимая текущим краевым руководством не спасает.

Но как мы знаем кризисные явления всегда являются катализатором, обнажают все неприятное и гнилое, что находилось глубоко и было скрыто от посторонних глаз. Программа "хочу сказать, не могу молчать" обретает новый смысл. Врачи, санитарки, медсестры хотят показать то с чем им приходится работать каждый день. Они хотят донести до нас информацию, что им тоже страшно, они тоже боятся болеть, потому что понимают, что профессионалов осталось очень мало.

Это фактически та самая деградация системы, только не естественная, а навязанная. Медики понимают и хотят изобличить ту ответственность которую на них возложили, и эта ответственность не только за наши жизни, но и фактически за способность дальнейшего существования государства.

Можно уволить всех лаборантов, возбудить дела на тысячу санитарок, но поможет ли это системе. "Запугать" сейчас работает плохо, а скорее во вред. Главный и самый страшный "фейк" который может быть это отрицание проблем. Сейчас самое время для власти принимать правильные решения и расставлять приоритеты, обращать внимание на прорехи и устранять их, а не затыкать дыры силовой паклей.

И как пишет RT каждый врач-главный, не только врач, но и медсестры, санитарки, лаборантки они все-главные. Они даже главнее самых Главных. Как театр начинается с вешалки, так и больница с санитарки.
Forwarded from ИнформБюро
🔸Правда, называется фейком ?

В продолжение темы о дилеммах и псевдодиллемах.

Журналист Андрей Караулов интервьюирует по телефону главного врача Тихорецкой больницы Краснодарского края Наталью Бахтину, которая сообщает, что документы на лаборанта, чье видео смотрел Караулов, уже отправлены в Следственный Комитет.

Караулов делает вывод о том, что лаборанта могут привлечь за распространение фейковой информации, тогда как он, Караулов, понимает, что вероятно озвученное и показанное в видео — правда.

Тема дилеммы врачей, которые очевидно сейчас работают в борьбе за наше с вами здоровье, как на «передовой в сражении с противником на войне» — очень актуальна и неочевидна для общества в этой информационной неразберихе, и просто тяжелое время для всех нас.

Врачам проще не выносить на публику проблемы с нашей медициной, но они это делают.

Вероятно, люди выходят публично только тогда, когда им самим начинают угрожать, в качестве защиты — как в случае с врачами в Питере.

Тем не менее, важно понимать, до этой угрозы, люди нашли в себе достаточно профессионализма и просто порядочности поднять правильные вопросы со своим руководством, защищая наши жизни.

Их «передовая» сражения - в их дилеммах, а не там о чем мы все думаем - не с коронавирусом сражение! И в этих сражениях они часто один на один, за нас.

На эмоциях, формулируя смыслы, Проект Кино
В своей только что поставленной подписи 5 шагов Навального я лично вижу больше смысла, чем в чем-либо другом для себя сейчас.

И я прочел о 5 шагах Навального в СерпомПо. https://xn--r1a.website/SerpomPo/5777

И да, СерпомПо я уважаю, они поставили мой пост.

Ранее я сам писал о необходимости простого и понятного плана, и я представил даже шаблон.

Мне не нравится шаг #5 – отмена налогов для МСП. Я считаю, что нужно давать деньги, а не снижать налоги. Важно наполнять «артерии кровью» а не «снижать давление в организме у пациента», и я писал об этом.

Но я лично на сегодня не вижу ничего лучше, что подписать. Тогда как просто продолжать смотреть на весь этот грустный цирк и писать посты, пусть и более ли менее умные, в своем Проект Кино – совсем уж бессмысленно.

Согласен с СерпомПо – «вода камень точит».

Формулируя смыслы, Проект Кино
Хотели бы тотчас откликнуться на репостнутое у Алексея Минеева о Навальном. Не будем долго отматывать нашу ленту в то еще близкое, но уже допандемийное время, когда даже личное не спасло Симоньян от атаки Навального. Но приведем по памяти ключевое смысловое, как и любит Проект Кино.

Видим, что и вы, и другие коллеги, постепенно осознают продиктованную временем кинжальность смыслов. Чтобы лечить алкоголизм надо сперва признать алкоголизм. Людям свойственно глядеться в зеркало публичности своими лучшими сторонами. А вот придется оборотиться другими! Навальный десятилетие уже занимается втелением в Россию, в принципе, правильных вещей. Власть не должна быть подобна свинье, которая, говоря словами героя Аль Пачино из фильма "Лицо со шрамом", "жрет больше, чем может сожрать". Рыба, как известно, гниет с головы. Поводов для зависти и примеров соцконформизма - хоть отбавляй. Проблема в том, что Навальный имеет дело с социумом, развращенным примерно на 70% тремя десятилетиями борьбы за выживание. Ровно на столько полагая себя вороватыми мещанами, мы можем начинать излечение. Учитывая, что наверху процент стремится к 100%. России как никогда ранее нужны пассионарии, а не мещане.
Forwarded from Cass&Ra
Проект Кино считает, что мы незаметно для большинства граждан «перевалили» точку невозврата этических качеств руководства страны.

Индикатором стал декларированный «экономическими рупорами власти» псевдолиберального толка (у нас почему-то крупные банкиры всегда рядятся в либеральные одежды) отказ от денежной помощи конкретным гражданам (или конкретным предприятиям).

Соглашаясь с коллегами в этическом смысле их определения, не готовы согласиться с политическим смыслом их понимания событий. То есть политических последствий для власти от пересечения точки невозврата не будет никаких. Проверено другими, ранее «проглоченными» темами – это, например, и пенсионная и «налоговая» реформы, да и много еще чего, что прошло уже совсем не замеченным со стороны рядового россиянина.

Есть ощущение, что, постепенно передвигая планку этичности политических действий, власть уже натерла у населения на этом месте такую мозоль, что мы и не замечаем каких-то манипуляций. А значит никакой по-настоящему политической активности не будет. Здесь мы понимаем под политическими действиями реальную борьбу за власть, а не постоянно воспроизводимый современными политически деятелями самопиар.

Лягушка политической активности наших граждан продолжает вариться, и уже сама не понимает - мертва ли она в данный момент или точка кипения воды еще не наступила.
Феномен «глубинных элит и полуэлит».

Первые 20 тыс. голосов (40 тыс. просмотров) опроса НЕЗЫГАРЬ по поправкам к Конституции: ПРОТИВ – 58%, ЗА – 12%.

Затем что-то изменилось, добавленные 70 тыс. голосов имели расклад: ПРОТИВ – 32%, ЗА – 30%

В результате, на отметке в 90 тыс. голосов: ПРОТИВ – 37%, ЗА – 26%.

В телеге «глубинного народа» нет. Если бы был, настроения «отечественных элит и полуэлит», мнение которых можно узнать только из опросов НЕЗЫГАРя, по словам Маргариты Симоньян – не замерить.

Значит, замеренное НЕЗЫГАРем настроение «глубинных элит и полуэлит»: ПРОТИВ – 32%, ЗА – 30%. Ну как версия.

А по серьезному, все это – ниже некуда, о чем писал.

Формулируя смыслы, Проект Кино
Forwarded from Проект Кино (Alexey Mineev)
В отношении риска, обозначенного в посте выше в тг-канале Проект Кино, вы настроены промолчать?
Final Results
6%
Да, промолчу
57%
Нет, постараюсь не промолчать в меру сил
38%
Не знаю, но хочу знать результат опроса
#нампишут в отношении голосования по поправкам к Конституции в НЕЗЫГАРЬ и моего утреннего поста. https://xn--r1a.website/proektkino/486

Минеев не мелите чушь. Голосовалки накручиваются. Вы же не совсем дурак. Вортон кончали вроде. Погуглите.

https://tmsmm.ru/ - написано «Накрутка подписчиков, просмотров, голосований, опросов и лайков в Телеграме»

Формулируя смыслы, безусловно вместе с Вами, Проект Кино
Тезис о риске закручивания гаек и ломки общества властью через колено усиливается.

Факт того, что первые 20 тыс. голосов (40 тыс. просмотров) опроса НЕЗЫГАРЬ по поправкам к Конституции показали ПРОТИВ – 58%, ЗА – 12% (то есть проявление большого протестного настроения) усиливает тезис о риске закручивания гаек и того, что власть будет ломать общество через колено и также усиливает важность поставленного вопроса «промолчит ли общество?»

Что случилось потом с опросом НЕЗЫГАРЯ - не суть важно. Феномен «глубинных элит» ли это, или накрутки, возможно например врагами.

Вы можете выразить свою точку зрения по вопросу набирающему актуальность: Вы настроены промолчать? (Да, промолчу / Нет, постараюсь не промолчать в меру сил) - https://xn--r1a.website/proektkino/476

Интересно, Роман Алехин сегодня проницательно назвал Проект Кино инструментом «диалога с властью».

Формулируя смыслы, безусловно вместе с Вами, Проект Кино
Проект Кино pinned «Тезис о риске закручивания гаек и ломки общества властью через колено усиливается. Факт того, что первые 20 тыс. голосов (40 тыс. просмотров) опроса НЕЗЫГАРЬ по поправкам к Конституции показали ПРОТИВ – 58%, ЗА – 12% (то есть проявление большого протестного…»