В продолжение https://xn--r1a.website/proektkino/1960
За декабрь налички на руках стало больше на 0.4 трлн руб., депозитов не срочных — больше на 1.3 трлн руб. и срочных депозитов — на 0.1 трлн руб. (ЦБ) Ждём данных за январь.
И да, если что, в январе по-прежнему спад промышленного производства. Но это и так очевидно.
Формулируя смыслы, Проект Кино
За декабрь налички на руках стало больше на 0.4 трлн руб., депозитов не срочных — больше на 1.3 трлн руб. и срочных депозитов — на 0.1 трлн руб. (ЦБ) Ждём данных за январь.
И да, если что, в январе по-прежнему спад промышленного производства. Но это и так очевидно.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
Проект Кино
Вопрос к Президенту: у кого в кошельках увеличилось наличных на 30% за 2020 год? Согласно данных ЦБ, величина прироста наличных на руках соответствует трети стоимости Газпрома (стоимости его акций и долга, то есть стоимости всей компании). При том, что почти…
От души хочется поздравить Потанина с ростом богатства; достигло 30 млрд долларов. (Источник: РБК) Без стёба. Его богатство – на виду. Если он в чём виноват, можно отсудить.
А вот $40 млрд долларов в рублях рассованные по хатам налом в 2020 году – найти будет не просто. Поэтому-то их и снимали наличными, а не почему другому.
Формулируя смыслы, Проект Кино
А вот $40 млрд долларов в рублях рассованные по хатам налом в 2020 году – найти будет не просто. Поэтому-то их и снимали наличными, а не почему другому.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Можно было иметь разные мнения до 2020 года, в зависимости от информированности. Но когда в феврале 2021 года Охлобыстин говорит «о необходимости «расстрелять» Навального» и называя себя при этом «верным путиноидом», он говорит: «Я - подлец, и мне не стыдно». И это очевидно, я знаю. Надеюсь многим.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Формулируя смыслы, Проект Кино
Forwarded from T34
Сектор обстрела
Сергей Лавров и Евросоюз.
@russtrat Министр иностранных дел назвал новую формулу сотрудничества с Европой: «Россия отношения развивать будет не с Брюсселем, а с отдельными странами Евросоюза, так как все механизмы сотрудничества с ЕС разрушены».
@rbc_news Лавров в очередной раз обвинил Евросоюз в отказе от сотрудничества с Россией, указав на его решение заморозить все значимые механизмы для диалога.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Cловесные интервенции — это хорошо, но нужны реальные дела. 22 февраля главы МИД ЕС обсуждают санкции. Расчёт на то, что «партнёры» не смогут решиться на нечто серьёзное.
@skurlatovlive Внешней политики у РФ по сути нет. А есть лишь балансирование на стыке интересов ЕЭС, Китая и США. Поэтому никто не будет разрывать с Западом в ответ на санкции, которых как не было , так и нет.
@dumayem Явное ужесточение риторики главы МИД на фоне разговоров о его усталости и отставке вписываются в логику «дембеля», что всегда позволит вернуться на позиции открытости, взаимоуважения и готовности к сотрудничеству.
@proektkino Из Лаврова выжимают остатки положительного имиджа, пытаясь оттянуть провал поддержки власти гражданами. Начиная с отравления Навального, МИД ярко стал работать на внутреннюю повестку госпропаганды.
@master_pera Ультимативный тон Лаврова – это признание исчерпанности конструктивных подходов к разрешению противоречий на внешнем периметре. Но тот же собирательный Лавров транслирует схожие сигналы и россиянам.
@russmal Главное - это прежняя зацикленность на том, что с Западом надо вести переговоры и ждать, пока они образумятся. Ошибка в том, что они в здравом уме и продолжат вести политику на расчленение России.
Сергей Лавров и Евросоюз.
@russtrat Министр иностранных дел назвал новую формулу сотрудничества с Европой: «Россия отношения развивать будет не с Брюсселем, а с отдельными странами Евросоюза, так как все механизмы сотрудничества с ЕС разрушены».
@rbc_news Лавров в очередной раз обвинил Евросоюз в отказе от сотрудничества с Россией, указав на его решение заморозить все значимые механизмы для диалога.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Cловесные интервенции — это хорошо, но нужны реальные дела. 22 февраля главы МИД ЕС обсуждают санкции. Расчёт на то, что «партнёры» не смогут решиться на нечто серьёзное.
@skurlatovlive Внешней политики у РФ по сути нет. А есть лишь балансирование на стыке интересов ЕЭС, Китая и США. Поэтому никто не будет разрывать с Западом в ответ на санкции, которых как не было , так и нет.
@dumayem Явное ужесточение риторики главы МИД на фоне разговоров о его усталости и отставке вписываются в логику «дембеля», что всегда позволит вернуться на позиции открытости, взаимоуважения и готовности к сотрудничеству.
@proektkino Из Лаврова выжимают остатки положительного имиджа, пытаясь оттянуть провал поддержки власти гражданами. Начиная с отравления Навального, МИД ярко стал работать на внутреннюю повестку госпропаганды.
@master_pera Ультимативный тон Лаврова – это признание исчерпанности конструктивных подходов к разрешению противоречий на внешнем периметре. Но тот же собирательный Лавров транслирует схожие сигналы и россиянам.
@russmal Главное - это прежняя зацикленность на том, что с Западом надо вести переговоры и ждать, пока они образумятся. Ошибка в том, что они в здравом уме и продолжат вести политику на расчленение России.
В продолжение https://xn--r1a.website/proektkino/1960
90% прироста наличности на руках приходился на пятитысячные. Это косвенно подтверждает гипотезу о рассованных по хатам 2.9 трлн руб. наличными, объём которых соответствует трети стоимости Газпрома.
За 2020 год доля пятитысячных выросла с 77% до 80% (среди наличных банкнот) — дополнительные 2.57 трлн руб. (Данные ЦБ: янв. 2021, янв. 2020)
С 1.01.2010 по 1.01.2021 доля объёма наличности пятитысячных в общем объёме наличности банкнот на руках выросла с 40% до 80%.
Вышеуказанный тренд находится в очевидном противоречии с ростом доли безналичных платежей в России, включая рост доли безналичных расчётов с 65% до 70% за 2020 год, указывая на вероятное всё большее и большее использование наличных рублей для хранения, а не для расчётов.
Формулируя смыслы, Проект Кино
90% прироста наличности на руках приходился на пятитысячные. Это косвенно подтверждает гипотезу о рассованных по хатам 2.9 трлн руб. наличными, объём которых соответствует трети стоимости Газпрома.
За 2020 год доля пятитысячных выросла с 77% до 80% (среди наличных банкнот) — дополнительные 2.57 трлн руб. (Данные ЦБ: янв. 2021, янв. 2020)
С 1.01.2010 по 1.01.2021 доля объёма наличности пятитысячных в общем объёме наличности банкнот на руках выросла с 40% до 80%.
Вышеуказанный тренд находится в очевидном противоречии с ростом доли безналичных платежей в России, включая рост доли безналичных расчётов с 65% до 70% за 2020 год, указывая на вероятное всё большее и большее использование наличных рублей для хранения, а не для расчётов.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Видишь суслика, нет, а он есть!
Сводя логику чисто российской истории в один пост.
И так, на фоне триумфального падения доли наличных расчетов до 30% к концу 2020г., упав на очередные 5 п.п. за год, количество наличности на руках ни с того ни с сего выросло вдруг на 30% в течении 2020г., и более того, 90% новой наличности на руках составили пятерки!
Прирост наличности на руках составил по 20 тыс на брата. Ну если поровну на 145 млн человек.
Если вы у себя не видите прироста наличных, не отчаивайтесь. Вы не одиноки. Четверо из пяти видят у себя на руках столько же или меньше налички, а не больше (опрос проведён 21 каналом, ответило 4 тыс. человек)
Значит, усреднённо по всем гражданам, налички на руках не выросло. Что логично. Доля безналичных-то расчётов растёт рекордно, как Набиуллина докладывает. Доходы упали, и даже Путин уже это знает. Объём срочных депозитов на 10% снизился. Хотя рост остатков на простых счетах, но рост соответствует объёму выданных ипотечных кредитов на 3.5 трлн руб. в 2020г..
Тем не менее, кто-то, на треть стоимости Газпрома — на 2.9 трлн руб., или $40 млрд — разжился наличкой, пятитысячными!
Причём, в предыдущие годы прирост наличности составлял в среднем в 6 раз меньшую величину, по 0.5 трлн руб. на протяжении 10 лет, с ростом доли пятитысячных с 40% в 2010г. до 80% на 1 января 2021г.! Такой рост пятитысячных свидетельство того, что наличные рубли всё больше и больше просто хранят, как долгосрочный тренд, а не используют для расчётов. Что тоже интересно, спрос на наличную валюту в 2020г. соответствовал уровню 2019 года, и был меньше спроса на наличную валюту в 2018г.! (Аналитика ЦБ) Может потому, что если бы они пошли покупать доллары, среднемесячный спрос на уровне порядка $4 млрд вырос бы грубо в два раза.
Как умудрились обналичить такие объёмы? Ведь контроль-то сегодня со стороны налоговиков, ЦБ огромный. Обнал на рынке дорогой — 20%. Не 0.5%-1%, как в 90ые, когда контроля не было.
Сейчас обеспеченные россияне забыли-то когда последний раз наличкой пользовались. У простых людей налички не прибавилось тоже. Сбережения проели. Олигархи не парятся о наличке; у Потанина вчера $30 млрд состояние отмечали.
Как полковник Захарченко хранил полторы тонны налички — рассказал НТВ ещё в 2016г. Так что такое бывает точно, это установленный факт.
100 полковников Захарченко по 5 млрд руб. — набегает 1 триллион. Значит человек 300? Выглядит слабовероятным, так как все они вместе, действуя не в сговоре, конечно подняли бы спрос на наличную валюту. Ведь их рубли — удвоили бы спрос в течении года. Значит, их много меньше, и действовали все они в сговоре, хоть и на протяжении года. Но именно 2020 года, раньше-то было другое. Объёмы были в 5-6 раз меньше. Другие тогда “полковники Захарченко” работали в 2020г., а те что раньше продолжали работать тоже, как ежегодный фон.
И конечно же, проведённый опрос, указанный выше — центральный в этом всём размышлении. Без опроса, который дал вывод «Только один из пяти видит увеличение наличных у него на руках», мы могли бы иметь иллюзию «А может правда наличных денег больше у нас все всех? Ну правда? ... Вон ведь и цены-то растут!»
Так кто заныкал кэша в рублях пятитысячными на сумму 40 млрд долларов? Аркадий Романович, до кучи на себя не возьмёте?
Такая вот “конспирология”. Очень даже чисто российская история, чем больше соотносишь факты, тем более в логике 2020г. Но будем наблюдать, как говорит Венедиктов.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Сводя логику чисто российской истории в один пост.
И так, на фоне триумфального падения доли наличных расчетов до 30% к концу 2020г., упав на очередные 5 п.п. за год, количество наличности на руках ни с того ни с сего выросло вдруг на 30% в течении 2020г., и более того, 90% новой наличности на руках составили пятерки!
Прирост наличности на руках составил по 20 тыс на брата. Ну если поровну на 145 млн человек.
Если вы у себя не видите прироста наличных, не отчаивайтесь. Вы не одиноки. Четверо из пяти видят у себя на руках столько же или меньше налички, а не больше (опрос проведён 21 каналом, ответило 4 тыс. человек)
Значит, усреднённо по всем гражданам, налички на руках не выросло. Что логично. Доля безналичных-то расчётов растёт рекордно, как Набиуллина докладывает. Доходы упали, и даже Путин уже это знает. Объём срочных депозитов на 10% снизился. Хотя рост остатков на простых счетах, но рост соответствует объёму выданных ипотечных кредитов на 3.5 трлн руб. в 2020г..
Тем не менее, кто-то, на треть стоимости Газпрома — на 2.9 трлн руб., или $40 млрд — разжился наличкой, пятитысячными!
Причём, в предыдущие годы прирост наличности составлял в среднем в 6 раз меньшую величину, по 0.5 трлн руб. на протяжении 10 лет, с ростом доли пятитысячных с 40% в 2010г. до 80% на 1 января 2021г.! Такой рост пятитысячных свидетельство того, что наличные рубли всё больше и больше просто хранят, как долгосрочный тренд, а не используют для расчётов. Что тоже интересно, спрос на наличную валюту в 2020г. соответствовал уровню 2019 года, и был меньше спроса на наличную валюту в 2018г.! (Аналитика ЦБ) Может потому, что если бы они пошли покупать доллары, среднемесячный спрос на уровне порядка $4 млрд вырос бы грубо в два раза.
Как умудрились обналичить такие объёмы? Ведь контроль-то сегодня со стороны налоговиков, ЦБ огромный. Обнал на рынке дорогой — 20%. Не 0.5%-1%, как в 90ые, когда контроля не было.
Сейчас обеспеченные россияне забыли-то когда последний раз наличкой пользовались. У простых людей налички не прибавилось тоже. Сбережения проели. Олигархи не парятся о наличке; у Потанина вчера $30 млрд состояние отмечали.
Как полковник Захарченко хранил полторы тонны налички — рассказал НТВ ещё в 2016г. Так что такое бывает точно, это установленный факт.
100 полковников Захарченко по 5 млрд руб. — набегает 1 триллион. Значит человек 300? Выглядит слабовероятным, так как все они вместе, действуя не в сговоре, конечно подняли бы спрос на наличную валюту. Ведь их рубли — удвоили бы спрос в течении года. Значит, их много меньше, и действовали все они в сговоре, хоть и на протяжении года. Но именно 2020 года, раньше-то было другое. Объёмы были в 5-6 раз меньше. Другие тогда “полковники Захарченко” работали в 2020г., а те что раньше продолжали работать тоже, как ежегодный фон.
И конечно же, проведённый опрос, указанный выше — центральный в этом всём размышлении. Без опроса, который дал вывод «Только один из пяти видит увеличение наличных у него на руках», мы могли бы иметь иллюзию «А может правда наличных денег больше у нас все всех? Ну правда? ... Вон ведь и цены-то растут!»
Так кто заныкал кэша в рублях пятитысячными на сумму 40 млрд долларов? Аркадий Романович, до кучи на себя не возьмёте?
Такая вот “конспирология”. Очень даже чисто российская история, чем больше соотносишь факты, тем более в логике 2020г. Но будем наблюдать, как говорит Венедиктов.
Формулируя смыслы, Проект Кино
YouTube
видишь суслика, нет, а он есть
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
Forwarded from Короли и Капуста | XXI век
Мы взяли паузу после эпического эфира (частично на Эхе Москвы) с участием проф.Соловья и генерала СВР https://www.youtube.com/watch?v=xJdFCcGjk08.
Почему эпический? Ну, например, там тааакие осторожные ответы про ориентацию первого лица были (на прямой неприличный вопрос ответ типа - "не совсем так"). И вообще много другого эпичного.
Общеизвестно, что Эхо курирует Громов, а его мальчиком на побегушках в сторону уха, ну, то есть связным является Песков. Так что просто так ни один человек, ни один эфир не появятся при прямом запрете Кремля. Впрочем, мы допускаем, что бизнес-процесс там сложнее, и сначала эфир, а потом бан. Типа свобода 😊
Таким образом, Кремль мог знать заранее, а мог и не знать, что появится такой одиозный персонаж как генерал.
Но нам лично был интересно, эта троица аккуратно настраивает волну на запад, или просто эксцесс исполнения вышел?
Долго было непонятно. Но вот тут сообщили, что через 10 минут после окончания эфира Венедиктову позвонили из АП и глубоко поставили на вид.
После чего возникли глупые оправдания про настоящего генерала СВР [отставника 22 летней давности Кобаладзе], наезды на ведущую. Это-то все понятно.
Остается непонятным одно. Новый выпуск этой передачи на этой неделе вел сам Венедиктов. Было ли это наказанием, или признанием ошибок - посмотрим дальше.
В любом случае такой пиар как был сделан генералу - дорогого стоит. А кто не слушал - стоит послушать. Это не будут два потерянных часа их жизни. Независимо от того, верите вы в генерала, или нет (наши источники говорят, кстати, это правда тот, кем он себя называет).
Почему эпический? Ну, например, там тааакие осторожные ответы про ориентацию первого лица были (на прямой неприличный вопрос ответ типа - "не совсем так"). И вообще много другого эпичного.
Общеизвестно, что Эхо курирует Громов, а его мальчиком на побегушках в сторону уха, ну, то есть связным является Песков. Так что просто так ни один человек, ни один эфир не появятся при прямом запрете Кремля. Впрочем, мы допускаем, что бизнес-процесс там сложнее, и сначала эфир, а потом бан. Типа свобода 😊
Таким образом, Кремль мог знать заранее, а мог и не знать, что появится такой одиозный персонаж как генерал.
Но нам лично был интересно, эта троица аккуратно настраивает волну на запад, или просто эксцесс исполнения вышел?
Долго было непонятно. Но вот тут сообщили, что через 10 минут после окончания эфира Венедиктову позвонили из АП и глубоко поставили на вид.
После чего возникли глупые оправдания про настоящего генерала СВР [отставника 22 летней давности Кобаладзе], наезды на ведущую. Это-то все понятно.
Остается непонятным одно. Новый выпуск этой передачи на этой неделе вел сам Венедиктов. Было ли это наказанием, или признанием ошибок - посмотрим дальше.
В любом случае такой пиар как был сделан генералу - дорогого стоит. А кто не слушал - стоит послушать. Это не будут два потерянных часа их жизни. Независимо от того, верите вы в генерала, или нет (наши источники говорят, кстати, это правда тот, кем он себя называет).
YouTube
Кто остановит Путина? Беседа Валерия Соловья, @Yevgenia Albats и генерала СВР
Банковские реквизиты:
Карта Сбербанка: 4276 3800 3876 9571 (Валерий Дмитриевич С.)
Яндекс-кошелек (в рублях): 4100112661468510
PayPal: vdsolovei@gmail.com
Кошелек Bitcoin: 13VUkUVYUMGHEGBmtwEBgJVsmMmeSHT7E1
Кошелек Ethereum: 0x14c5143a5dae199Eb6fa6e4a…
Карта Сбербанка: 4276 3800 3876 9571 (Валерий Дмитриевич С.)
Яндекс-кошелек (в рублях): 4100112661468510
PayPal: vdsolovei@gmail.com
Кошелек Bitcoin: 13VUkUVYUMGHEGBmtwEBgJVsmMmeSHT7E1
Кошелек Ethereum: 0x14c5143a5dae199Eb6fa6e4a…
Forwarded from РД (Rаzveddozor)
Опять вернулись лихие времена. На популярном радио почти 1,5 часа в эфире обсуждают то, как президент России отдаёт указания на убийство людей-российских граждан.
И дело даже не в том правда это или нет, а в том, что это такое УЖЕ происходит.
А, ведь говорилось, что "...Аннушка уже пролила масло...". Не верили, а зря!
https://xn--r1a.website/proektkino/1990
И дело даже не в том правда это или нет, а в том, что это такое УЖЕ происходит.
А, ведь говорилось, что "...Аннушка уже пролила масло...". Не верили, а зря!
https://xn--r1a.website/proektkino/1990
Telegram
Проект Кино
Мы взяли паузу после эпического эфира (частично на Эхе Москвы) с участием проф.Соловья и генерала СВР https://www.youtube.com/watch?v=xJdFCcGjk08.
Почему эпический? Ну, например, там тааакие осторожные ответы про ориентацию первого лица были (на прямой неприличный…
Почему эпический? Ну, например, там тааакие осторожные ответы про ориентацию первого лица были (на прямой неприличный…
Замечательно, конечно, что мы все ошибаемся по поводу министра экономического развития Решетникова, и что он держался молодцом в Госдуме, по сравнению с Орешкиным, по словам депутата Лысакова. Но просто очень хочется экономического развития, хоть с чёртом лысым не то, что во главе Минэка, а во главе страны.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Формулируя смыслы, Проект Кино
Forwarded from Проект Кино (Alexey Mineev)
Будет ли Владимир Владимирович Путин российским Ли Куаном Ю? (репост опроса для большей репрезентативности приветствуется)
Final Results
12%
Будет
88%
Не будет
Проект Кино pinned «Видишь суслика, нет, а он есть! Сводя логику чисто российской истории в один пост. И так, на фоне триумфального падения доли наличных расчетов до 30% к концу 2020г., упав на очередные 5 п.п. за год, количество наличности на руках ни с того ни с сего выросло…»
Эта картинка – наглядное пояснение мысли о том, что люди вероятно ошибаются, голосуя “Не будет (Путин Ли Куаном Ли)” в проводимом выше опросе.
Нету никакой развилки тут, никакого выбора у Путина.
А чисто российская история 2020 года, если это конечно всё так как написано, или примерно так, только ускорит выбор Путиным правильного пути. При всём том плохом, как и хорошем впрочем, что было им сделано.
Да, “Аннушка уже пролила масло”, как процитировал классика Разведдозор.
И конечно, этот пост – провокация. Провокация подумать о будущем, о действительных, а не иллюзорных, развилках.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Нету никакой развилки тут, никакого выбора у Путина.
А чисто российская история 2020 года, если это конечно всё так как написано, или примерно так, только ускорит выбор Путиным правильного пути. При всём том плохом, как и хорошем впрочем, что было им сделано.
Да, “Аннушка уже пролила масло”, как процитировал классика Разведдозор.
И конечно, этот пост – провокация. Провокация подумать о будущем, о действительных, а не иллюзорных, развилках.
Формулируя смыслы, Проект Кино
В продолжение https://xn--r1a.website/proektkino/1996
Эх, нужно было добавить на картинкe Симоньян и Соловьёва с "его дрессированными кошками", кричащими все вместе: "Давай Начальник, не ссы, езжай прямо!"
Формулируя смыслы, Проект Кино
Эх, нужно было добавить на картинкe Симоньян и Соловьёва с "его дрессированными кошками", кричащими все вместе: "Давай Начальник, не ссы, езжай прямо!"
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
Проект Кино
Эта картинка – наглядное пояснение мысли о том, что люди вероятно ошибаются, голосуя “Не будет (Путин Ли Куаном Ли)” в проводимом выше опросе.
Нету никакой развилки тут, никакого выбора у Путина.
А чисто российская история 2020 года, если это конечно всё…
Нету никакой развилки тут, никакого выбора у Путина.
А чисто российская история 2020 года, если это конечно всё…
#нампишут «Откуда это, про дрессированных кошек Соловьёва?» Отсюда: https://xn--r1a.website/bloodysx/6021
Формулируя смыслы, Проект Кино
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
Кровавая барыня
Аааааааа! Владимир Рудольфыч и его театр дрессированных кошек опять переплюнули всех!!!!! Немцы! Во всем виноваты немцы!!!!
Оказывается, госсекретарь США Энтони Блинкен написал в 1987 книгу «Союзник против союзника: Америка, Европа и сибирский трубопроводный кризис» («Ally Versus Ally: America, Europe, and the Siberian Pipeline Crisis» - англ.), в которой он тогда анализировал конфликт США (при Рейгане) и Европы по поводу газопровода в Европу Уренгой-Помары-Ужгород. В 1981 США ввели санкции против проекта под предлогом ответных мер на введение военного положения в Польше, когда Брежнев решил “не оставить в беде” социалистическую братскую Польшу подавив оппозицию советскими танками.
Сейчас история повторяется в определенной степени. США и Европа спорят в отношении Северного Потока – 2.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Сейчас история повторяется в определенной степени. США и Европа спорят в отношении Северного Потока – 2.
Формулируя смыслы, Проект Кино
РБК тролит Президента: "Путин предложил подумать над сертификатами на продукты для бедных. По мнению президента, сейчас этот вопрос не так актуален, как в разгар пандемии, но «подумать над этим можно»"
#нампишут со злостью "Долго вставали с колен и наконец-то встали раком..."
Формулируя смыслы, Проект Кино
#нампишут со злостью "Долго вставали с колен и наконец-то встали раком..."
Формулируя смыслы, Проект Кино
Forwarded from Белорусский фронт
В Беларуси в последние дни популярен фильм о последних днях диктатора Николае Чаушеску.
YouTube
Последние дни Николае Чаушеску
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
Возможно, эта мысль опоздала на годик. За это время мы уехали далеко вперёд, возможно уже навсегда пропустив развилку. Я знаю, я тугодум.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
Проект Кино
Эта картинка – наглядное пояснение мысли о том, что люди вероятно ошибаются, голосуя “Не будет (Путин Ли Куаном Ли)” в проводимом выше опросе.
Нету никакой развилки тут, никакого выбора у Путина.
А чисто российская история 2020 года, если это конечно всё…
Нету никакой развилки тут, никакого выбора у Путина.
А чисто российская история 2020 года, если это конечно всё…
За прошедший год эта развилка стала отчетлива, уж проехали мы её или нет — другой вопрос. Третьего пути нет точно. Вопрос только, остался ли путь Ли Куана Ю, или уже только один путь дальше?
Формулируя смыслы, Проект Кино
Формулируя смыслы, Проект Кино