В продолжение https://xn--r1a.website/proektkino/1948

Как вариант, можно денежную реформу провести. Фантики Ротенберги и прочие пусть себе оставят в “комнатах грязи” на память.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Как поведёт себя Мишустин повлияет на его шансы.

В продолжение https://xn--r1a.website/proektkino/1949

Пока к Мишустину претензий не меньше, чем к Набиуллиной, выглядевшей, как “стоящей на шухере” и молчащей. Простите, уж как есть.

Так что, Генерал СВР @generalsvr пока не понимает этот аспект драмы, называя Мишустина вероятным преемником на сегодня. Вернее, он как есть говорит, наверное, но просто аспект реальности, про который речь, скоро догонит участников и наблюдателей.

Формулируя смыслы, Проект Кино

#нампишут в отношении https://xn--r1a.website/proektkino/1950

«К чему эти гадания про преемника?»

Согласен. Единственно, что хотел подчеркнуть, что каждый ответственен, а не только те, которые 2.9 трлн руб. кэша, или уж сколько из этой суммы, по хатам рассовали за 12 месяцев прошедшего года, на глазах у всех. Когда средняя российская семья проела все сбережения, и влезла в долги за 2020 год.

И только не нужно про то, что это “как раз” рост потребительского кредитования взятый кэшем, и лежащий на столах россиян чисто для созерцания, при том что как Набиуллина сама вчера на пресс-конференции сказала с таким смыслом, что часть потребителей — всё и когда теперь обратно, она не знает https://xn--r1a.website/proektkino/1941

Формулируя смыслы, Проект Кино

Конечно вчерашний пост про Дерипаску это был юмор.

И слова Дерипаски «А тут и искать нечего: сегодня самая большая проблема на пути экономического роста — это позиция нашего ЦБ, который занят чем угодно, кроме увеличения доходов населения и ВВП страны.» — правильные.

Бабло побеждает зло. Все беды от импотенции экономического развития страны, и г-жи Набиуллиной в этом смысле в частности.

Вчерашние пассажи Эльвиры на пресс-конференции о сбалансированности инфляционных рисков, при том что “часть потребителей — всё” ярко демонстрировали слова Дерипаски: “Набиуллины” и рост экономики несовместимы, даже выводя за скобку обналиченные в 2020 году 2.9 трлн руб. кэша при очевидном попущении Набиуллиной.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Как говорят в "матроске", вечер в хату, Алексей! И много кэша заодно. Новых смыслов не желаем, ибо те, что есть - острее некуда. Но выход у Путина, на самом деле, есть. И этот выход - через вход - вход "космонавтов" в город, похожий на инопланетное вторжение. Проблема в том, что кэшеризация хат в представлении глубинного народа является отнюдь не позором, но той самой русской мечтой. Поэтому и не на кого опираться российскому Ли Куан Ю. Вернее, не на что, кроме досужего и расхожего запроса на справедливость. Но она в каждой хате с краю своя.

Дорогие друзья, не удивляйтесь репостам, которые возможно, на первый взгляд, отводят в сторону.

Но как меня учил prof. Stuart Diamond на классе Negotiations (переговоры): “keep communication going” - вернее цитируя из его книжки «Getting more» («Получи больше»), которую всем рекомендую: #9 Always communicate, State the obvious, Frame the vision («Поддерживай коммуникацию, не стесняйся произносить очевидное, показывай видение»).

Проект Кино — инструмент именно поддержания коммуникации с моей стороны, а не только инструмент выражения моей позиции и анализа. Ценю коммуникацию, понимаю ограничения и то что все тут с разными намерениями. Но неприемлю лжи и обмана, что часто в телеге. Но поддерживать коммуникацию стараюсь со всеми, как ни парадоксально.

Формулируя смыслы, Проект Кино

#нампишут в отношении https://xn--r1a.website/proektkino/1943

«Как может Путин выполнить миссию Ли Куан Ю, если он глава коррупции..?»

Формулируя смыслы, Проект Кино

#нампишут в отношении https://xn--r1a.website/EbuldinSkySpez/5262

«Нет у Путина выхода. Закручивать это уже не выход. Молодежь потеряна, готова применять коктейли Молотова (не призыв, очевидно, а оценочное суждение — комментарий Проект Кино) к космонавтам. Обида страшнейшая. Говорят, нас не хотят слышать, не дают высказаться, не дают работы.

Вообще вся работа с молодежью оказалась полной фикцией. Когда нет идеологии что вы скажите молодым? К чему им стремится, где та планка?

И напомнить хотелось бы, Деньги не являются идеологией. Пойдут космонавты, можете считать в ответ готовы народовольцы. Причём по ощущениям сейчас ещё рано, но очень близко очень. Не знаю, что послужит спусковым крючком, но бурление серьезные. Причём если раньше к полиции относились как милиции (если понимаете), то сейчас это полицаи.

Потом, ВВП и его близкое окружение, само подставляет его очень сильно. Одна учёная обратившаяся на всю страну по зарплатам обрушила часть его электората так, как не обрушили все выходы на улицу в последние месяцы. Ведь к ней, как пишут, пришли силовики с вопросом, кто её надоумил задать вопрос по зарплатам, довели до слёз. И это после слов Путина о том, что если её тронут, пускай звонит ему!

Возьмите Питер, все ученые на «на рогах» от молодежи до старой гвардии. Вопрос один: нас обманули. Ведь, ничего абсолютно не изменилось после того общения с учёными, ничего!

Если и есть какие подвижки в сторону людей, их никто сейчас не видит, полная тишина. И это самый-самый электорат верховного. Его окружение само рушит страну. Что сейчас видит обычный человек, хоть чуть интересующийся внутренней политикой? ВВП не управляет страной, страной управляют кланы, которые не имеют отношения к нам. Всё что декларируется им, полностью или частично игнорируется. Все слова уходят в пустоту. И что народ не видит? А ведь есть ещё военные и их пенсии. Сколько они ещё будут заморожены? Таких примеров всё больше, идёт накат на население. Положение ухудшается каждый день, и все видят, что ухудшение связаны с властью с её решениями и законами.

Но самое главное, ещё раз повторюсь. Молодежь и работа с ней. У нас замечательные ребята и девчонки, при их показном поведении они всё понимают и хотят (просто) перемен (к лучшему). Кто делает революцию? Молодежь до 30 лет. Вообще всё что произошло за этот год не укладывается в голову. Зачем так было вести себя с Навальным? Для чего? Что, не арестовать было, если есть основания, спокойно и без шумихи? Или есть, как обычно, хитрый план? Кто дал возможность так позорить полицию судебных приставов и суд? Зачем?

Вопросов очень много. Но есть понимание, силовики — не решение проблемы. Они — инструмент и в правильных руках хирургический. Тогда он эффективен. Да, дайте им поорать на демонстрации, потом поговорите. И всё, половина негатива убрана. Замете, один умный полковник общался с молодежью, и что видим? Ребята спокойно разворачиваются и идут домой. Да поговорите вы с ними, услышьте их. А не могут!»

Формулируя смыслы, Проект Кино

2.9 трлн руб. налика в хатах путинской камарильи может стать триггером, который сделает из Путина российского Ли Куан Ю, пишут коллеги из «Проект Кино».

В нравственно-интеллектуальное преображение верховного правителя на 69-м году жизни верится слабо. Даже если бы в Путина вселился дух Сталина, ему и опереться-то было не на кого, некем репрессировать захарченков – ведь репрессатор из них одних и состоит. Гораздо легче верится в другое.

Что Путина будут удерживать на его посту до тех пор, пока он не умрет смертью всех генсеков, по принципу «работает - не трогай». После чего его место займет условный мишустин, и система продолжит свое существование колонии паразитов-пилильщиков, точащих внутренности многострадального тысячелетнего древа. Налетят ветры злые – древо снова рухнет, снова придавив тысячи невинных беспомощных муравьев, старые пилильщики расправят крылышки и улетят в свои гнезда в теплых странах, а новые вгрызутся в обломки с утроенной яростью.

Превращение России в формат зомби-гибрида РИ и СССР не дает оснований верить в лучшее. Но мы все равно будем верить. И мечтать, и строить планы. Ведь как-то надо жить здесь тем, кто не хочет уезжать.

https://xn--r1a.website/proektkino/1943

Вопрос к Президенту: у кого в кошельках увеличилось наличных на 30% за 2020 год? Согласно данных ЦБ, величина прироста наличных на руках соответствует трети стоимости Газпрома (стоимости его акций и долга, то есть стоимости всей компании). При том, что почти каждый в России стал беднее за 2020 год и при том, что обеспеченные россияне вообще наличкой не пользуются. Какова роль Набиуллиной в случившемся? И при том, что случившееся не имеет отношения к денежно-кредитной политике. Ведь это не рост потребительского кредитования. Не взяли же россияне кредиты наличными на треть стоимости Газпрома, чтобы положить деньги в кошелёк и смотреть на них!

Формулируя смыслы, Проект Кино

В продолжение https://xn--r1a.website/proektkino/1960 родился анекдот на реальных числах:

Путин: Эльвира Сахипзадовна, как так вышло, что количество наличных рублей на руках россиян за 2020 год выросло на величину, равную трети стоимости Газпрома — 3 трлн руб., или $120 млрд / 3 по курсу 75 руб за 1$? У граждан точно в кошельках не прибавилось. Тем более уж на 30%, как Ваши отчёты показывают — на эти ваши 3 трлн руб. за 2020 год. Все только беднее стали. Где эти деньги, Эльвира?

Набиуллина: Владимир Владимирович, проинфляционные и дезинфляционные риски сбалансированны. Что касается наличных, ежемесячные данные Центрального Банка — открыты. Вы разве были не в курсе? Я думала, это ваши снимали целый год налом на 3 трлн руб. Я имена не запоминала, но у кого сейчас такие деньги-то есть? Ротенберги там и прочие, не они чтоль? Может Дерипаска? А зачем они наличные-то снимали целый год, кстати? Я тоже не понимала, но спрашивать не удобно было. Снимают и снимают. Моё дело маленькое: сбалансированные инфляционные и дезинфляционные риски. Постойте, а разве Газпром сейчас $120 млрд? В 2008 году былож $360 млрд, и Миллер тогда хвастал, ещё 7-8 лет и будет $1 трлн.

Формулируя смыслы, Проект Кино

В отношении проводимого опроса «Будет ли Путин российским Ли Кауном Ю?» https://xn--r1a.website/proektkino/1959 #нампишут

«Вариант с российским Чаушеску выглядит гораздо более привлекательным вариантом консенсуса элит.»

Формулируя смыслы, Проект Кино

Истрия становления КПРФ в современной России в изложении Мишуток Палыча. Коммунисты, прошу вас внимательно посмотреть тему роста наличных на руках у россиян на 3 трлн руб. (+30% за год) — соответствует трети стоимости Газпрома. Явно не вяжется история. Осмысливать прошлое — важно, осмысливать настоящее — первостепенно. Готов помочь разобраться, мои квалификации вам известны.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Рад, что анекдот понравился. 8 непубличных репостов показывает статистика поста. Юмор заходит в мониторинг!

Формулируя смыслы, Проект Кино

Особенно рад отклику вдумчивого участника Проект Кино, который нашёл время и написал прекрасный комментарий, который я с радостью поставил в канал, собравший 31 непубличных репостов - видимо в мониторинг АП. Скрин статистики будет в комментарии к этому посту, чтобы не засорять эфир.

Формулируя смыслы, Проект Кино

#нампишут вернее, прислали видео на рассказанный анекдот

Формулируя смыслы, Проект Кино

🙈🙈🙈Коллеги, рад, как вижу из поста, вы читаете Проект Кино, заметив упоминание числа “400” про количество ответивших на ваш опрос про губернатора Осипова в Забайкалье и ваш, якобы, вывод о «репрезентативности». Пару замечаний:
1. 400 опрошенных “ОК” если только в опросе два варианта ответа. Если как у вас, много опций, то не “ОК” совсем.
2. «400 опрошенных» — не даёт репрезентативность. Я не хотел ввести никого в заблуждение, указывая “400” в подведении итогов опроса в Проект Кино, например тут Не расписать длинно. “400+” обеспечивает некую точность (у меня в посте пояснено), при выполненном условии репрезентативности выборки (то есть ответивших на ваш опрос) В телеге не стоит проводить опросы с больше чем двумя вариантами ответа, если конечно претендовать на осмысленность результата.
3. Как обеспечить репрезентативность (выборки) в опросе и можно ли её обеспечить в телеге — важный вопрос. Коротко — нельзя. Репрезентативность чего? Проводя опрос вы пытаетесь замерить усреднённое суждение у некой популяции (большой группе), именно ей ваши опрошенные и должны быть репрезентативны, то есть их мнения представлять всё разнообразие мнений большой группы, которую вы хотите померить используя малую группу (выборку). Тем не менее, задаваться вопросом какой именно популяции (большой группе) ваша выборка репрезентативна, если вообще есть какая-то репрезентативность — конечно нужно.

PS. Ваш губер Осипов конечно симпатии у меня не вызывает, наоборот, на основании моего знакомства с ним и работы. Рад, что Забайкалье проснулось, вижу. Но инсинуации и полунамёки с грязью — крайне плохо. Более того, противозаконно. Это просто моя вам обратная связь. Вы этим делаете Осипова жертвой инсинуаций (клеветы, то есть), и о себе плохо заявляете. Лучше опубличивать факты, а не заниматься инсинуациями, ну и конечно не факты о личной жизни, а то что относится к делу — к нарушению закона, ну или аморалка, но ни как не частная жизнь. Это нельзя делать! Это просто неприлично в конце концов с вашей стороны. И конечно давать в Прокуратуру сведения обязательно. Надеюсь, мои скромные замечания помогают. Я понимаю вас, злости много, терпения мочи нет, беспредел кругом. Но нужно держаться.

Формулируя смыслы, Проект Кино

В продолжение https://xn--r1a.website/proektkino/1960 и подчёркивая актуальность темы "Кто забивает хаты налом, Эльвира?" фактом уверенного роста безналичных платежей в 2020 году.

На конец января 2021 года RT отмечает уверенный рост безналичных платежей в 2020 году: «По предварительной оценке ЦБ, в 2020 году значение (доли безналичных платежей в общем объёме ) превысило 70% ... Согласно оценке Банка России, ещё в 2014 году в общем объёме расчётов в розничной торговле на электронную оплату приходилось лишь около 25% операций. Уже в 2018 году показатель достиг 53%, а в 2019-м вырос до 64,7%.»

Более того, RT видит вероятный рост в 2021-2022г.г.: «Доля безналичных платежей в экономике России в 2021 году может вырасти до 75% — максимального уровня за всё время наблюдений. Более того, уже к 2022-му показатель способен достигнуть отметки 80%. Об этом RT рассказали специалисты сервиса CloudPayments.»

https://russian.rt.com/business/article/826952-dolya-beznalichnyh-platezhej-rossiya

Ранее, в сентябре 2020 года Эльвира Набиуллина: «За второй квартал доля безналичных платежей картами выросла на 5 п.п., почти до 69%»

Важно отметить, что доля безналичных платежей 70%, о которой говорит RT в январе текущего года, опережает или вровень с уровнем, обозначенным в мае 2020 года в качестве ожидаемого на конец 2020 года, первым зампреда ЦБ Ольгой Скоробогатовой: «У нас хорошие цифры — 64,7% на конец 2019 года. Я думаю, что мы к концу 2020 года будем с вами иметь цифру 68–70%» (РБК)

Формулируя смыслы, Проект Кино