Кремлевский Безбашенник пишет о вероятной дебюрократизации госуправления через новый функционал Администрации Президента - главный проектный офис России. И «нет ни минуты на раскачку», как сказал Президент.

Важно понимать, однако:

Первое, «нет ни минуты на раскачку» - по сути, об экономическом росте страны, а не о «рассадке оркестра из басни Крылова». Компетенции наших проектных менеджеров, не утрируя - «создать чат в вотсапе» и «свести несколько документов в один, обобщив». Точка. Экономическому росту - не поможет.

Второе, приоритизация - всегда ключевое. Ресурсы - всегда ограничены. У нас нет ни то, что приоритизации; у нас тотальная имитация. Дорожные карты рассылаются в ФОИВы на обсуждение, не имея стратегии. ФОИВы пытаются понять, что от них хотят - не могут. Выражают недоумение - единицы. То есть, обсуждается «как прийти к цели», еще не обозначив «цель и приоритетные направления работы, составляющие 20% всех направлений, которые, как предполагается лидером дискуссии, автором стратегии, позволят на 80% добиться цели». Десять лет нет роста экономики страны. Важно найти те самые 20% причин, составляющие 80% проблемы, и адресовать именно их. Считаю, что коррупция и импотенция власти - в шортлисте. https://newizv.ru/article/general/06-02-2020/aleksey-mineev-15-yanvarya-2020-goda-gosudarstvo-perestalo-byt-impotentom

Третье, раз «нет ни минуты на раскачку», важно понимать, что ВВП = Потребление + Госрасходы + Инвестиции + Чистый Экспорт. Также, что проработанных до уровня ПСД инвестпроектов, с реальными инвесторами а не балаболами - нет. От слова «совсем». Это видно всем, кто погружен в региональные или отраслевые госпрограммы. Есть какие-то списки, презентации. Это все не то. Нужен простой фреймворк господдержки, который поможет пайплайну проектов появиться. Простота фреймворка - важна. Иначе, все провалится на уровне его реализации. Тут тоже все просто: государство должно стать соинвестором бизнеса, то есть, разделить риски, тем самым, показав бизнесу, что государство в очередной рад не кинет. «Put the money where your mouth is» (англ.) - поговорка инвесторов, о том, что не нужно болтать, покажи на деле готовность отвечать за слова. Ты готов положить деньги на стол и рискнуть? Тогда, есть о чем с тобой говорить. https://m.newizv.ru/article/general/29-10-2019/ekspert-chtoby-nachalsya-ekonomicheskiy-rost-gosudarstvo-dolzhno-stat-investorom Увеличение зарплат бюджетникам, как часть увеличения госрасходов, направленная на рост потребления - также часть пункта 3 «о важном».

Важно, научиться вычленять главное. «Цифровизация правительства» - тоже важный элемент увеличения эффективности госуправления. Но это «трансформационное» изменение также относится к 80% мер, которые составляют только 20% успеха достижения экономического роста нашей страны. «Пока сложно разглядеть в этом (всем) систему» - согласен с Романом Алехиным.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Рекомендую канал «Bloomberg 4 you». @bloomberg4you

Подписан и читаю, чтобы быть в курсе событий экономики и бизнеса.

Благодарен каналу «Bloomberg 4 you» за поддержку и интерес к моему каналу «Проект Кино».

Итак первая #premium #luxury #deluxe ТОП-10, по версии авторов @windowsonaurora. Вторая десятка также будет премиальная, потому что у нас по другому не бывает

1. НАЧАЛЬНИК УВП ТГ - Безбашенник @kremlebezBashennik

2. ЧЕЛОВЕК, без которого не состоится большой трансфер власти в России! Все об этом знают, но бояться говорить. Мы не боимся. Юрий Эдуардович Сухумский — криминальный авторитет, выдающийся государственный деятель, маркетолог, технократ, музыкант, балерун, художник, живет в Абхазии большую часть времени, слабо говорит по русски и наш друг по совместительству -@JuraSuckhum. Его даже НЕЗЫГАРЬ☝️один раз репостил или два…

3. Отличный новый авторский Неанонимный канал о важном для России, простыми словами. Постов мало, но важные. Здесь действительно формулируются смыслы.
Алексей Минеев - работал в двух федеральных министерствах, учился в верхней бизнес школе в мире. Алексей не знает, зачем ему канал. Думает, что ему лично, канал совсем не помогает. Пока пишет, будет ли писать завтра - не знает.
«Проект Кино», не о кино. @proektkino

4. Алехин.Telega власти — прекрасный аналитик от поллитики до экономики. Постоянный резидент Безбашенника - @Alekhin_Telega

5. Два анонимных коллеги из недр УВП АП, с прекрасным чувством юмора. Радует, что на Старой Площади работают еще и такие люди @kremlin_bashnya @perebezchik

6. Вахтер со Старой площади - самодержавные тезисы и аналитика, что называется из первых кабинетов @watchmansquare

7. Не знаем никого больше, кто бы еще также трепетно, так по-отечески @imerkouri любил бы нашу оппозицию! Всегда - Коротко, по-сути, с тонким ЧЮ!

8. Очевидно политический эксперт, лонг-риды, которые всегда заставляют всерьез задуматься жить или не жить. В этой стране. Политрук 2.0 @pltrk

9. Богеме сраной @bogemasranaya большой респект за качественные подгоны music stuf & mood to swing. Надо все-таки как-нибудь забухать

10. Не совсем согласны с автором, но всегда смеемся в унисон с @kshulika Очень толково раскладывает политическую повестку и футбол

«Кадры решают все» - актуально, как никогда.

У Кремлевского Безбашенника мы видим «манипулятивную руку Кремля», упуская важное. «Система» - пронизана неэффективностью. Адской. Более того, «Системы» - нет, есть конкретные люди. Есть кризис элит - деградация, тогда как «общество становится более зрелым и требовательным» (В.В.Путин).

Две показательные истории.

История 1:
Читинцы в пятницу потребовали разъяснений губернатора.

Чита.РУ на днях опубликовала расследование про избирательную кампанию Осипова, 569 млн руб. потрачены из фонда развития края, как будто фонд - «Фонд развития Осипова». Политолог Александр Кынев: «Кейс Осипова показателен своим полным бесстыдством».
https://www.chita.ru/articles/141431

Ранее, Серей Павлович Обухов из КПРФ в июле 2019: «Сначала избирком по ошибке зарегистрировал врио губернатора Осипова, который не имел права выдвигаться самовыдвиженцем пока не были внесены правки в Устав Забайкальского края. А теперь избирком «по ошибке» одобрил подписи в поддержку Гайдука (КПРФ), но исправил протокол спустя 2 дня. Молодые технократы зажигают🔥. Гр. Осипов, вперде❗️К победе технократизма-легитимизма‼️«Произошла техническая ошибка»».

НЕЗЫГАРЬ в августе 2019: «Никакой идеальной избирательной кампании у радужного врио Забайкальского края Осипова нет. Чистая политтехнологическая придумка.»

История 2:
Губернатора Игнатьева из Чувашии, c его «а ну-ка, попляши», сняли так как он «лишен уважения к людям», сказал Президент.

Лентач о выходке Игнатьева: «Какой-то ***ц.» Полная деградация элиты.

Проблема в том, что этот вездесущий цирк абсурда, генерируемый нашими элитами, заставляет не беспочвенно сомневаться в действиях власти.

Мастер Пера пишет, что Игнатьев, на самом деле – «герой России». Он - «стойкий боец президентской команды», принявший «огонь на себя», «помогая федеральному центру отвлечь внимание страны от конституционных передряг и путаницы с сомнительным составом нового правительства».

Нет никакой «Системы», как организма. Есть законы, плохие и хорошие. И есть отдельные люди, с ФИО. Правдивые, лжецы и манипуляторы тоже, выражающие мнения, озвучивающие, искажающие или/и умалчивающие факты.

Нету никакой «манипулятивной руки Кремля».

Есть отдельные люди, которых адски много в органах власти - желающие угодить, угадать, что от них ждут, и просто трусы. А те, кто не во власти, а в бизнесе, им страшно. Ведь государство сейчас везде в бизнесе. С такими «друзьями» вокруг, врагов не нужно. А других людей - нет, деградация везде.

«Похоже, что политтехнологи, с отказом от их услуг со стороны АП, решили всю мощь направить на регионы, до которых долго доходят Смыслы, транслируемые из Кремля.», Роман Алехин. Так и есть, плюс, неэффективность адская.

«Кадры решают все», и тут системный провал.

Формулируя смыслы, Проект Кино

#нампишут

Алексей, было бы правильным, т.к. у вас детальный разбор, добавить к "а ну-ка попляши" ссылку https://xn--r1a.website/RegnumMoscow/23365, т.к. они дали первыми это видео в сеть.

Касательно https://xn--r1a.website/proektkino/134

Алексей Минеев/Проект Кино @proektkino, как всегда беспристрастно и объективно препарирует проблему кадров в номенклатуре, на примере свежего кейса с губернатором Игнатьевым.

Аналитикам и политологам «от Бога» всегда хочется придать банальным вещам какую-то глубину, «непростоту» и т.д. в то время как, хамство и пренебрежение к людям со стороны чинуш на местах — сплошь и рядом, и даже не только на уровне федеральных чиновников. Муниципалы, и те с «коронами» на голове ходют — будь здоров!!!

Если бы мы - @windowsonaurora играли в заумных аналитиков и «политологов от Бога», мы бы предположили версию типа: «Игнатьеву позвонили оттуда ☝️ еще наконуне и попросили что-нибудь эдакое исполнить, чтобы был прецендент и т.д» Ну ребят, ну смешно, ей богу

Так как мы глубоко в теме, то в оценке проблем с кадрами в номенклатуре, мы скорее предложим нетленочку от Евгения Евтушенко:

Как в лотке для промыва,
серость души отсеивает.
Самородки — с обрыва!
Наше золото — серость!

И в стране, как товары,
потерявшие ценность,
Свозят в склады таланты.
Спрос на серость, на серость!

Оглянись, населенье,
как вольготно расселась
И врастает в сиденья
креслозадая серость!

Извините, но так видим https://xn--r1a.website/proektkino/134

Рекомендую канал «Диванный Аналитик» @analyst_on_the_couch

Подписан и читаю, нравится критический взгляд на реальность и юмор.

Благодарен Диванному Аналитику за поддержку и интерес к моему каналу «Проект Кино».

Михаил Борисович Кругов, автор книги «Технология Власти», для Проект Кино.

К дискуссии «Кадры решают все - актуально, как никогда».

Корень проблемы качества российского правящего класса в его этике.

В системном плане проблема в том, что нынешний правящий класс, в котором власть является только видимой частью «айсберга», функционирует по модели коммунальной квартиры в варианте Вороньей слободки из «Золотого телёнка».

В Вороньей слободке российской власти есть «ответственная квартиросъемщица» и прочие персонажи Ильфа и Петрова. Коммунальная квартира, это эрзац-общество. Потому что жильцы объединены общей территорией - коридором, кухней, санузлом.

Тогда как полноценное общество, это объединение людей для достижения коллективной деятельностью общих для них целей. Любая коллективная деятельность, это отношения между участниками.

А любые отношения основываются на общей этике. И чем этика совершеннее, тем коллективная деятельность эффективнее. Тогда как вопросы специализации и компетенции участников коллективной деятельности хотя и важны, тем не менее, являются критериями второй очереди.

В этом смысле корень проблемы качества российского правящего класса в его этике. У него феодальная этика - кормления с подвластной территории.

Такая этика уже три века неадекватна современному уровню сложности общественной среды. По сути, это модернизированная под условия человеческой среды этика животных - субъектов пищевой цепи. Тогда как в человеческой среде эффективна этика ценностей. Неадекватность этики правящего класса приводит к неэффективности его деятельности.

Неэффективная власть может существовать только в одном варианте - используя модель отрицательной селекции кадров. В этой модели каждый субъект власти должен подбирать себе более слабые в сравнении с собой кадры исполнителей.

Тогда как лозунг «кадры решают все» совсем о других по качеству кадрах.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Турбулентный «трансфер» осложняется системным провалом в кадрах госуправления. Также осложняется отсутствием артикуляции значимости поправок к Конституции для блага общества.

«Трансфер» - и без того турбулентный. Импотенция элит и государства, с одной стороны. Более зрелое и требовательное общество, с другой стороны. Проблема коррупции, и как следствие - низкий рост экономики.

С целью снижения турбулентности придумываются модели. «Китайская», как пишет Большой Трансфер 2024. Идет «трансформация власти», как знает Кремлевский Безбашенник. Но как трансформировать, если проблема в «строительном материале» - системный провал кадров госуправления.

«Низкое качество системы госуправления поддерживается долгой несменяемостью высшего руководства. Порок госвласти состоит в том, что каждый руководитель старается брать себе подчиненного менее профессионального и более глупого, чем он. Это нужно, чтобы не было конкуренции и можно было дольше удержаться у власти. Соответственно - чем ниже ступень, тем ниже квалификация управленца. Что происходит со временем, когда кто-то из верхов уходит, а на их место передвигается кто-то снизу по карьерной лестнице? Правильно - власть деградирует», Алехин. Telega власти.

Профессор ВШЭ Евгений Коган пишет о кризисе доверия между народом и элитами, и говорит, что для о роста экономики необходимо доверие. Но доверие - всегда на основе дел, то есть профессионализма, а не слов. А если даже наши «элиты» слова подобрать не могут? Чтоб если не «быть», так «выглядеть» хотя бы!

«У нее даже не хватило мозгов это не озвучивать. Тупое дно», канал «Протестная Россия» про ситуацию с Исинбаевой, не читавшей Конституцию, с Кремлем, не считающий это проблемой. Позор под камеру комментируют Депутатские Будни.

Окна с видом на Аврору на тему кадров в госуправлении словами Евгения Александровича Евтушенко:

«Как в лотке для промыва,
серость души отсеивает.
Самородки — с обрыва!
Наше золото — серость!

И в стране, как товары,
потерявшие ценность,
Свозят в склады таланты.
Спрос на серость, на серость!

Оглянись, населенье,
как вольготно расселась
И врастает в сиденья,
креслозадая серость!»

«Корень проблемы качества российского правящего класса в его этике», Михаил Кругов.

Дело не в том, что как пишет Визионер, референдум будет «праздником непослушания» по причине «управленческой импотенции власти», а в этике, в отношении.

Дело в том, что значимость сути поправок к Конституции для благополучия общества не артикулируется властью обществу, проявляется неуважение. Власть даже не уважает себя, принимая поправки в первом чтении уже через 7 дней единогласно, с такой вот рабочей группой «Исинбаевых».

Есть ли эта значимость вообще?

Все, что не помогает решить насущные проблемы, то есть, провал в экономике, кадрах, проблему коррупции, как-то преобразовать нормы поведения наших элит, а напротив генерирует большую инфоактивность - отвлекает от важного, мешает.

Формулируя смыслы, Проект Кино

При всех внешних сложностях, например, снижение экспорта в Китай, закрытие турпотока из Китая (самый многочисленный из дальнего зарубежья), важно помнить, что это наше государство, а не «дядя», не истратило 1.1 трлн руб., заложенные и без того профицитный в бюджет, и это грубо отняло 1% от ВВП.

Важно тоже понимать, что не все упирается в бюджетную дисциплину. Государство просто не знает, как потратить деньги. Потратить разумно, с пользой для экономики. Потратить для людей. Что бы не приходилось так стоять в Питере и краснеть Владимиру Владимировичу.

Но это пол беды. Мало делается чтобы узнать, «как потратить». Информационно-аналитическая система контроля нацпроектов к вводу в июле 2020 - не то, что адресует суть проблемы: отсутствие проработанных до уровня проектно-сметной документации инвестиционных проектов.

Также, почему такой «информационно-аналитической» системы нет в рамках существующего контроля исполнения бюджета? Нацпроекты тут ни при чем.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Констатируя факт поручения для ФСБ от Владимира Владимировича об обеспечении антикоррупционной защиты национальных проектов, Кремлевский Безбашенник предполагает его важность для достижения целей национального развития.

Чрезвычайно важно понимать, тем не менее, что госрасходы на нацпроекты сидят внутри расходов госбюджета, который в свою очередь постоянен в реальном выражении, то есть в ценах одного года. Более того, рост бюджета на 2021 и 2022 годы - незначительный, менее 2% в реальном выражении.

Я бы видел действительно важность данного поручения Владимира Владимировича для обеспечения роста экономики, если бы речь шла о каких-то добавленных расходах государства к постоянному уровню. Обеспечение эффективности добавленных расходов и может привести к росту экономики. Нет никаких добавленных расходов в госбюджете. Нету.

Видя постоянные расходы бюджета в течении 10 лет, в данном поручении Владимира Владимировича я вижу исключительно то, что есть: поручение обеспечения антикоррупционной защиты для части бюджета, который постоянен из года в год, и к тому же профицитный зачем-то.

Источники информации:
Минфин России (расходы бюджета).
Росстат (дефлятор)

Формулируя смыслы, Проект Кино

Зигзаги развития Дальнего Востока, не понаслышке. «Тошнит - потому, что набивают себе карманы, не думая о людях, бизнесе и стране.»

На Камчатке в январе 2020 года единственный аквапарк был признан банкротом. Был построен к концу 2016 года.

https://kamchatinfo.com/news/detail/35123/

Проект получал федеральную поддержку через Минвостокразвития в рамках территории опережающего развития «Камчатка».

Три года спустя, важная точка туристского притяжения – банкрот. При том, что состояние развития туризма края, как и края в целом - удручающее.

Мой контакт с Камчатки дал комментарий, дословно: «Парк строил камчатский предприниматель на деньги москвичей - инвесторов. Ценник на посещение был конский, чтобы типа обеспечить стабильный возврат. Плюс термическую воду передали коммерческой конторе «Тепло земли», где «греют руки» руководители края, продавая ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ ЗЕМЛИ по конским ценам. Так убили уже несколько баз отдыха. Понятно, что базы, имея сезонную рентабельность, не могут платить за тепло по конским ценам постоянно. Козлы, одним словом.»

Я пояснил контакту, сказав, что хотел бы дать этот комментарий в моем неанонимном телеграм канале: «Тяжело на все это смотреть.»

В ответ: «Конечно. Тошнит - потому, что набивают себе карманы, не думая о людях, бизнесе и стране.»

Я был на Камчатке в апреле 2017 года. В том числе встречался с Мариной Николаевной Субботой, заместитель Председателя Правительства Камчатского края, по вопросам обеспечения инфраструктурой территорий опережающего развития. Спасибо, что Марина Николаевна нашла время для встречи в день моего звонка!

Я воздержусь от собственных комментариев, чтобы не выглядеть предвзятым. Дам фотки, если интересно.

Совесть Губернаторов пишет, что идет отжим собственности.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Телеграм-каналы продолжают обсуждать кадровую политику властей.
@proektkino уверен, что она имеет все симптомы системного провала, и указывает на показательные примеры деградации элит.
@vchk2 справедливо отмечает недостатки «арбитражного» управления страной, когда талантливые кадры остаются невостребованными, и противопоставляет фигуру Косыгина персонажу Рогозина.
@Alekhin_Telega , обращая внимание на выдвижение Шнурова фронтменом «Партии Роста», констатирует, что власти категорически не умеют запускать эффективно работающие социальные лифты.
@master_pera напоминает историю о выборе президентом премьера из четырёх кандидатур, в число которых не входил Мишустин, давая понять, что экстренные решения подменяются системными и подготовленными.
Со своей стороны мы бы также воспользовались приведёнными примерами, чтобы заявить о неоднозначности той модели выбора кадров, которая практикуется администраторами. Ставка делается или на достижение сиюминутного результата, как в случае с привлечением шоумена на выборы ради явки. Или на доказанную персоной лояльность, как в случае с поставленным во главу космической отрасли некомпетентным Рогозиным.
Между тем, в кадровой политике необходим к применению стратегический подход, когда функционеры, доказавшие свою управленческую состоятельность на одном уровне, перемещаются ещё выше. Вспомнить того же Косыгина, который успешно провёл эвакуацию промышленности в годы Великой Отечественной, а в мирное время продолжил движение по карьерной лестнице вплоть до председателя Совмина.
При такой кадровой политике персоны, не преуспевшие в руководстве, просто выводятся из активного обращения. Однако и это правило не работает в нынешней политической системе – провалившиеся управленцы остаются в обойме.

#нампишут

Некомпетенция не терпит рядом с собой компетенцию. Взаимоотталкиваются.

Профиль человека: топовая бизнес школа. 25+ лет опыта работы.

Спасибо! Войдет в завтрашний лонгрид.

Формулируя смыслы, Проект Кино.

Поздравляем коллег и Мужчин с праздником! С 23 февраля!

И по сложивщейся традиции сделаем подборку интересных на наш взгляд гуру политического телеграмм.

Незыгарь - метр политических инсайдов и гуру телеграмм.

ВЧК-ОГПУ - они раскрывают тайны чиновников, олигархов, гангстеров, силовиков.

Кремлевский безБашенник - они не гадают на кофейной гуще, они точно угадывают и знают все о политике, власти, прогнозах, инсайдах.

Комитетский полк - солдат Бастрыкина 24 часа на связи и бдит за всем что происходит в органах.

Свои да Наши - интересный канал о тайных шептаниях Своих Нашим в коридорах власти.

БелоРусский диалог - все о Батьке Лукашенко и его интригах вокруг интеграции в Единое союзное государство.

Компромат ГРУПП - всегда актуальные новости, касающиеся или направленные на документирование фактов преступных схем в органах власти, политике, спецслужбах, шоу-бизнесе.

ИА-REX - Информационное агентство REX, четко, сдержанно, без лишних эмоций о главных событиях в стране.

Т-34 - канал анализирующий весь телеграмм о политике сегодня, как зоне боевых действий. Чтобы выжить, нужно быть в танке.

Тайная Канцелярия - уникальный telegram канал.
Пишут аналитику и моделируют будущие сценарии развития.

Проект Кино - тг канал Алексея Минеева, формулирет смыслы, помогая важному быть понятым, трансформационному стать трансформационным.

Бойлерная - агрегатор скрытого смысла. Показывает второе дно российской политики и бизнеса.

Вахтер со Старой площади - Если вы чего-то не видите, это не значит, что этого нет. Вахтёр со Старой площади расскажет, что скрывает власть, и как следует понимать её намёки.

Котел№6 - Новости, мнения, сомнения.

Катарсис - Думают вместе с вами о судьбах России.

Большой Трансфер 2024 - Канал о главном политическом событии ближайших 4 лет.

Разведчик - самый интересный и цитируемый канал на просторах Украины, сбор информации и аналитика, четко разжевывают без лишних соплей.

Dontel | Донецкий телеграм - Донецкий агрегатор. Единственный в ДНР.

Ваш покорный слуга - Дилетант

Cистемный провал в госкадрах, обусловленный «отрицательной селекцией». То есть, подчиненный должен быть глупее своего начальника, что в свою очередь, обусловлено отсутствием должной этики служебных отношений. В результате, кадровая деградация, и как следствие, деградация власти. На основе мнений топовых телеграм каналов.

https://telegra.ph/Kvintehssenciya-mnenij-telegrama-na-temu-Kadry-reshayut-vse--aktualno-kak-nikogda-02-22

Очевидно, представлены не все существующие мнения. Более того, не мы первые.

Какое Ваше мнение, имеет ли место явление «отрицательной селекции» на госслужбе? Опрос (Да/Нет)

Участники поста: @Alekhin_Telega, @northm, @ugasapiens, @dirtytatarstan, @samaruzadolbali, @blackmirror74, @PrigimDV, @Svoidanash, @cherkalingossip, @T34newsfeed, @vchk2, @master_pera. Благодарен за обратную связь по упрощению поста и правилам этикета в телеге @informburo_sfd !

Формулируя смыслы, Проект Кино.

С Днем защитника Отечества!

Опрос вызвал большой интерес!

Столкнулся с показательным суждением, как реакцией на опрос «Наблюдается ли, как явление, отрицательная селекция на госсужбе. То есть, как правило, подчиненный - глупее начальника»:

«Может отрицательная селекция это наоборот когда начальник глупее подчиненного?» и также « Тоже не понял, что отрицательного в селекции, где наверху умнее, чем внизу».

Вопрос действительно совсем неочевидный!

Мы привыкли к естественной селекции (дарвиновской), когда выживает сильнейший. Выжившие, как группа - становятся сильнее.

Есть процесс обратный, когда выживают посредственности, не обязательно слабейшие - важно, что далеко не сильнейшие. Выжившие, как группа - становятся слабее.

Слово «селекция» - выбор. Начальники выбирают подчиненных, на любом уровне. Какие кадры начальники выбирают себе в подчиненные, какие критерии? - архиважный вопрос, влияющий на долгосрочный успех группы.

Приходится выбирать также, каких подчиненных оставить при сокращении, а каких уволить. «Синдром выгребной ямы» («seccpool syndrome» - англ.) о том, что когда сокращают штат, часто увольняют тех, кого как раз важно оставить - тут тоже селекция.

Успешные общества, успешные компании функционируют так, чтобы была подпитка умными, образованными и опытными.

В неуспешных обществах - «отрицательная селекция». Выбирают не по уму, способностям и опыту, а по каким-то иным качествам. Например, родственник, или потому-то «сказали взять», «у него деньги/крыша есть» ... не суть почему. Важно, что выбирают не лучших.

Выбирают ли на госслужбу лучших? Важный вопрос. Разумеется из возможных кандидатов, а не «вообще». Уровень оплаты труда, очевидно - существенное ограничение.

Был еще вопрос: «А если не согласен, то все равно подкинуть говна на вентилятор?» Полагаю, важно не додумывать. Проблема - важная, без передёргиваний.

Формулируя смыслы, Проект Кино