Беспошлинный порог для зарубежных онлайн-покупок с Нового Года снизился в Евразийском экономическом союзе, то есть у нас с вами, с 500 до 200 евро. 15% пошлина. Может ли быть как-то иначе? Может.
В ведущих торговую войну с Китаем США беспошлинный порог для онлайн-покупок составляет $800.
Интересно, что в 2016 порог был поднят до $800 с $200, уровень установленный еще в 1993.
Как пишет The Wall Street Journal, повышение порога в 1993 было весьма дискуссионным. Победили американские почтовые компании, сделавшие ставку на развитие бизнеса за счет американцев, которым станет интересно покупать мелкие товары напрямую из зарубежа.
Даже сейчас это предмет споров, как пишет The WSJ.
Тем не менее, как мы знаем, сейчас в США доставка в 1 день или даже в «тот же день» - стала обыденностью. Только в последние 10 лет онлайн торговля выросла в США в 6 раз. За 10 лет Амазон стал не просто маркетплейсом, а логистической компанией с собственными грузовыми аэроперевозками, потеснившей три традиционные почтовые компании - USPS (как наша Почта России), UPS (чуть дороже), FedEx (бизнес).
Формулируя смыслы, Проект Кино
В ведущих торговую войну с Китаем США беспошлинный порог для онлайн-покупок составляет $800.
Интересно, что в 2016 порог был поднят до $800 с $200, уровень установленный еще в 1993.
Как пишет The Wall Street Journal, повышение порога в 1993 было весьма дискуссионным. Победили американские почтовые компании, сделавшие ставку на развитие бизнеса за счет американцев, которым станет интересно покупать мелкие товары напрямую из зарубежа.
Даже сейчас это предмет споров, как пишет The WSJ.
Тем не менее, как мы знаем, сейчас в США доставка в 1 день или даже в «тот же день» - стала обыденностью. Только в последние 10 лет онлайн торговля выросла в США в 6 раз. За 10 лет Амазон стал не просто маркетплейсом, а логистической компанией с собственными грузовыми аэроперевозками, потеснившей три традиционные почтовые компании - USPS (как наша Почта России), UPS (чуть дороже), FedEx (бизнес).
Формулируя смыслы, Проект Кино
WSJ
Tariffs on Chinese Goods Are Skirted by Some U.S. Shoppers
Some Americans are buying sporting goods, handbags and even wedding dresses online directly from sellers in China, avoiding U.S. tariffs while taking sales from American retailers that must pay the duties.
«Новая искренность» состоит не в том, как ее поняли доморощенные PR технологи и подхалимы в 2019 году. А в том, что бы не бояться говорить горькую правду о ставшей уже традиционной коррупции, публично декларировать ее неприятие и озвучивать новые правила госуправления. Начиная с себя
Губернатор Хабаровского края Сергей Иванович Фургал:
«... и саботаж, и нежелание работать, и желание у кого-то воровать, в схемах участвовать. Но я по определению этого никому не мог позволить. Я себе этого не позволял, не позволяю и не буду позволять. ... я не ворую, в схемах не участвую, взяток не беру, и вы никто не воруете, взяток не берете. Понимаете, да? И плюс, мы все работаем на улучшение жизни в Хабаровском крае. Мы пришли сюда не за деньгами. Мы пришли сюда работать ... что бы спокойно, честно и с достоинством смотреть людям в глаза.»
https://xn--r1a.website/Nedebri/11937
Банальности? Да. Излишне произносить? Совсем не так. Если очевидные вещи перестать озвучивать, они могут стать совсем не очевидными.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Губернатор Хабаровского края Сергей Иванович Фургал:
«... и саботаж, и нежелание работать, и желание у кого-то воровать, в схемах участвовать. Но я по определению этого никому не мог позволить. Я себе этого не позволял, не позволяю и не буду позволять. ... я не ворую, в схемах не участвую, взяток не беру, и вы никто не воруете, взяток не берете. Понимаете, да? И плюс, мы все работаем на улучшение жизни в Хабаровском крае. Мы пришли сюда не за деньгами. Мы пришли сюда работать ... что бы спокойно, честно и с достоинством смотреть людям в глаза.»
https://xn--r1a.website/Nedebri/11937
Банальности? Да. Излишне произносить? Совсем не так. Если очевидные вещи перестать озвучивать, они могут стать совсем не очевидными.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
НЕДЕБРИ
http://youtu.be/4JpJnMCk2MY
У «них» нет «наших» новогодних праздников - 10 дней безделья, но у «них» есть послепраздничная депрессия.
Три причины посленовогоднего депресняка от Harvard Business Review, и как быть:
1. Внимание замыкается на прошлогодних неудачах. Нужно смотреть вперед.
2. Мысли о прошлом годе заставляют нас давать себе обещания на будущий год. Но зачастую мы ставим себе невыполнимые и абстрактные цели, сопряженные с беспокойством из-за непонятности. Конкретизируйте цели.
3. В Новый Год мы более подвержены сравнивать себя с другими с невеселыми выводами. Сравнивайте «себя сегодня» с «собою вчера». А если с другими, то сравнивайте заряжаясь мотивацией на собственный рост.
В 1992 2 января стало выходным в России вдобавок к 1 января. В 2005 мы стали отдыхать уже 10 дней.
80% россиян имеет среднедушевые доходы, которых хватает разве что на смотрение телевизора в навязанные всем новогодние «каникулы».
Самое время «нам» вернуться в новогодний распорядок 1992 года. Россия в течении 10 лет имеет постоянный, а не растущий, в ценах одного года расходный бюджет, включая плановые 2021-22. Мы хотим роста в нашей стране? Пару процентов к ВВП прибавим, да и здоровее психологически будем.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Три причины посленовогоднего депресняка от Harvard Business Review, и как быть:
1. Внимание замыкается на прошлогодних неудачах. Нужно смотреть вперед.
2. Мысли о прошлом годе заставляют нас давать себе обещания на будущий год. Но зачастую мы ставим себе невыполнимые и абстрактные цели, сопряженные с беспокойством из-за непонятности. Конкретизируйте цели.
3. В Новый Год мы более подвержены сравнивать себя с другими с невеселыми выводами. Сравнивайте «себя сегодня» с «собою вчера». А если с другими, то сравнивайте заряжаясь мотивацией на собственный рост.
В 1992 2 января стало выходным в России вдобавок к 1 января. В 2005 мы стали отдыхать уже 10 дней.
80% россиян имеет среднедушевые доходы, которых хватает разве что на смотрение телевизора в навязанные всем новогодние «каникулы».
Самое время «нам» вернуться в новогодний распорядок 1992 года. Россия в течении 10 лет имеет постоянный, а не растущий, в ценах одного года расходный бюджет, включая плановые 2021-22. Мы хотим роста в нашей стране? Пару процентов к ВВП прибавим, да и здоровее психологически будем.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Harvard Business Review
The Post-Holiday Funk Is Real
Why we feel it — and how to beat it.
👍1
Financial Times рассказывает, как у нас с вами в России будет все «хорошо» и «скоро»:
И рост и стабильность, когда «седеющие капитаны российского бизнеса, проводящие все свое время заграницей», которых сейчас порядка 50, и которых еще можно Президенту хотя бы раз в год собрать в одном зале в Кремле ... что бы им всем вместе сделать «козу», как мы все это понимаем - наконец-то передадут свое богатство. Каждый передаст десятку наследников и менеджменту. И уже все! Такое количество более не собрать в одном зале Президенту!
Видимо, и тогда, наконец-то, и заработает «рука рынка». «Преемственность и законное владение акциями - очень важный аспект корпоративного управления и экономического роста» («Succession and shareholdings critical to questions of corporate governance and economic growth» - англ.)
Все очень здраво в принципе. Может быть, действительно, как пишут, для экономических реформ в России такая передача богатства была бы позитивом.
Одно но.
Если бы Financial Times не описывал «наших седеющих капитанов бизнеса, проводящих все свое время заграницей», как «магнатов, богатство которых зависит от того, насколько успешно они откусили за бесценок завидные активы в 90ые в результате подтасованных залоговых аукционов, темных банковских долгов или откровенного воровства, и затем от того насколько проворно они защищали свои приобретения через свои связи с Кремлем» («Tycoons whose wealth depends on how successfully they snapped up plum industrial assets in the 1990s through controversial rigged auctions, murky bank loans or straightforward theft, and then how deftly they protected their gains through political manoeuvring and relations with the Kremlin» - англ.)
Financial Times беспокоится не за Россию безусловно. Не за рост нашей экономики.
Формулируя смыслы, Проект Кино
И рост и стабильность, когда «седеющие капитаны российского бизнеса, проводящие все свое время заграницей», которых сейчас порядка 50, и которых еще можно Президенту хотя бы раз в год собрать в одном зале в Кремле ... что бы им всем вместе сделать «козу», как мы все это понимаем - наконец-то передадут свое богатство. Каждый передаст десятку наследников и менеджменту. И уже все! Такое количество более не собрать в одном зале Президенту!
Видимо, и тогда, наконец-то, и заработает «рука рынка». «Преемственность и законное владение акциями - очень важный аспект корпоративного управления и экономического роста» («Succession and shareholdings critical to questions of corporate governance and economic growth» - англ.)
Все очень здраво в принципе. Может быть, действительно, как пишут, для экономических реформ в России такая передача богатства была бы позитивом.
Одно но.
Если бы Financial Times не описывал «наших седеющих капитанов бизнеса, проводящих все свое время заграницей», как «магнатов, богатство которых зависит от того, насколько успешно они откусили за бесценок завидные активы в 90ые в результате подтасованных залоговых аукционов, темных банковских долгов или откровенного воровства, и затем от того насколько проворно они защищали свои приобретения через свои связи с Кремлем» («Tycoons whose wealth depends on how successfully they snapped up plum industrial assets in the 1990s through controversial rigged auctions, murky bank loans or straightforward theft, and then how deftly they protected their gains through political manoeuvring and relations with the Kremlin» - англ.)
Financial Times беспокоится не за Россию безусловно. Не за рост нашей экономики.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Financial Times
Russia’s oligarchs must soon decide how to pass on their empires
Succession and shareholdings critical to questions of corporate governance and economic growth
👍1
Специально для канала «Страна и Народ» @strana_i_narod:
Страшен не удар по российской национальной гордости, а печальный консенсус нашего общества: «Родина всегда тебя бросит, сынок», на этот раз озвученный Марьяной Наумовой, мировой рекордсменкой в пауэрлифтинге и просто патриотом нашей страны.
На днях ВАДА уже формально попросило Спортивный Арбитражный Суд лишить Россию права участия в Олимпийских играх этого года в Токио и 2022 года в Пекине.
Нас уже наказали в Рио 2016 и Пхёнчхане 2018.
Reuters считает, что мы получили удар по национальной гордости. «Вероятно недостаточный», как считает антидопинговое агентство США. Россия ничего не поняла, судя по реакции. («The United States, however, said the punishment was not severe enough, with U.S. Anti-Doping Agency head Travis Tygart telling Reuters that the previous sanctions only emboldened Russia.»)
https://www.reuters.com/article/us-sport-doping-russia-idUSKBN1Z82L3
Формулируя смыслы, Проект Кино
Страшен не удар по российской национальной гордости, а печальный консенсус нашего общества: «Родина всегда тебя бросит, сынок», на этот раз озвученный Марьяной Наумовой, мировой рекордсменкой в пауэрлифтинге и просто патриотом нашей страны.
На днях ВАДА уже формально попросило Спортивный Арбитражный Суд лишить Россию права участия в Олимпийских играх этого года в Токио и 2022 года в Пекине.
Нас уже наказали в Рио 2016 и Пхёнчхане 2018.
Reuters считает, что мы получили удар по национальной гордости. «Вероятно недостаточный», как считает антидопинговое агентство США. Россия ничего не поняла, судя по реакции. («The United States, however, said the punishment was not severe enough, with U.S. Anti-Doping Agency head Travis Tygart telling Reuters that the previous sanctions only emboldened Russia.»)
https://www.reuters.com/article/us-sport-doping-russia-idUSKBN1Z82L3
Формулируя смыслы, Проект Кино
YouTube
WADA, пиво и Мутко с Фетисовым... Марьяна Наумова
Привет друзья.
Вчера всемирное антидопинговое агенство ВАДА отстранило Россию на 4 года от Олимпиад и крупных международных соревнований.
Мы, оказывается, самая опозорившаяся страна в истории мирового спорта – заявил наша спортивная легенда господин Фетисов…
Вчера всемирное антидопинговое агенство ВАДА отстранило Россию на 4 года от Олимпиад и крупных международных соревнований.
Мы, оказывается, самая опозорившаяся страна в истории мирового спорта – заявил наша спортивная легенда господин Фетисов…
Послание Путина Федеральному Собранию - картинка или реальность? 20 лет у власти. Какая она - реальность?
Владимир Владимирович Путин: Провал в демографии, низкие реальные доходы, необходимость поддержки семьи, образования и здравоохранения. Необходимость структурных изменений экономики, роста инвестиций, решения проблем экологии и доступности интернета. Величие России неотделимо от достойной жизни каждого гражданина. Приоритетность Конституции нашей страны, а не международных договоров. Требования отсутствия иностранного гражданства и вида на жительства у руководства госорганов. Смысл государственной службы - в служении. Без полутонов и допущений. Повышение роли губернаторов. Общество становится более зрелым и требовательным. Усиление роли федерального собрания. Безусловным должно быть не только профессионализм судей, но и доверие к ним. Справедливость и моральное право принимать решения, затрагивающие судьбы людей, всегда в России имели первостепенное значение. Необходимость усиления Конституционного Суда.
Через три часа правительство уходит в отставку в полном составе.
Все в телеграме говорят, что это все - «трансфер». То есть, типа все это - «кино» для нас с вами.
И дело не в том, что никого - не жалко, а в том, что «в России победили серость, подхалимаж и имитация бурной деятельности», как удивительно точно недавно сказал Юрий Пронько. Поэтому Правительство и ушло, а не потому, что это часть «трансфера» вашего.
В сентябре вышло мое кино - 20 минут интервью.
Проработав в Минвостокразвития и Минэкономразвития, дойдя до Верховного Суда и уполномоченного по правам человека, у меня более нет иллюзий - я согласен с Пронько.
Общество ждет дел. «Общество становится более зрелым и требовательным», сказал Президент.
Cлова - очень важны, даже если очень поздно, поступки - важнее.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Владимир Владимирович Путин: Провал в демографии, низкие реальные доходы, необходимость поддержки семьи, образования и здравоохранения. Необходимость структурных изменений экономики, роста инвестиций, решения проблем экологии и доступности интернета. Величие России неотделимо от достойной жизни каждого гражданина. Приоритетность Конституции нашей страны, а не международных договоров. Требования отсутствия иностранного гражданства и вида на жительства у руководства госорганов. Смысл государственной службы - в служении. Без полутонов и допущений. Повышение роли губернаторов. Общество становится более зрелым и требовательным. Усиление роли федерального собрания. Безусловным должно быть не только профессионализм судей, но и доверие к ним. Справедливость и моральное право принимать решения, затрагивающие судьбы людей, всегда в России имели первостепенное значение. Необходимость усиления Конституционного Суда.
Через три часа правительство уходит в отставку в полном составе.
Все в телеграме говорят, что это все - «трансфер». То есть, типа все это - «кино» для нас с вами.
И дело не в том, что никого - не жалко, а в том, что «в России победили серость, подхалимаж и имитация бурной деятельности», как удивительно точно недавно сказал Юрий Пронько. Поэтому Правительство и ушло, а не потому, что это часть «трансфера» вашего.
В сентябре вышло мое кино - 20 минут интервью.
Проработав в Минвостокразвития и Минэкономразвития, дойдя до Верховного Суда и уполномоченного по правам человека, у меня более нет иллюзий - я согласен с Пронько.
Общество ждет дел. «Общество становится более зрелым и требовательным», сказал Президент.
Cлова - очень важны, даже если очень поздно, поступки - важнее.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
Проект Кино
За последние лет 10 я не помню более сильного, острого и возмутительного чем то, что сказал Пронько на Царьграде сегодня.
«Больше половины молодых людей страны хотят уехать на ПМЖ! .... молодежи надоело вранье чиновников, двойные стандарты и сломанные социальные…
«Больше половины молодых людей страны хотят уехать на ПМЖ! .... молодежи надоело вранье чиновников, двойные стандарты и сломанные социальные…
Forwarded from ИА Реалист
Транзит власти начался, гвардия уступит Кремль хозяйственникам
В СМИ уже успели назвать Михаила Мишустина будущим «технократическим» премьер-министром. Однако такой вывод кажется преждевременным хотя бы потому, что руководитель кабинета министров – не губернатор, а вторая политическая фигура по табели о рангах, которая даже в условиях усиления Госсовета и парламента не утратит своего значения. Почему я в этом уверен?
Россия основана на традициях военно-феодальной монархии, в которой исполнительная власть в лице великого князя всегда доминирует над властью законодательной – она просто богаче и имеет право перераспределять ренту по собственному усмотрению.
Были и исключения, но случались они из-за того, что в политической борьбе бояре получали возможность перераспределять ренту вместо великого князя. Например, в период после смерти Ивана Грозного и до окончания Смуты в 1613 году. После убийства Иосифа Сталина в 1953 году эпопея повторилась – теперь уже с «коммунистическими» боярами из КПСС и специальных служб.
Станет ли Мишустин преемником на посту президента России? Эксперты, опрошенные ИА «Реалист», сходятся во мнении о том, что по состоянию на январь 2020 года даже Владимир Путин не знает ответа на этот вопрос, поскольку неясными остаются фигуры, которые будут в ближайшие месяцы назначены в руководство специальных служб – ФСБ, СВР и ГРУ. Речь идет об основных операторах эпохи транзита.
Если никому из нас, включая президента, не известна кандидатура будущего хозяина Кремля, то предлагаю пойти методом исключения - новым президентом России точно не будет выходец из специальных служб. Да, это будет согласованная в силовых кругах фигура, но не разведчик и даже не контрразведчик. Почему?
Изменилась не только наше общество, но и общенациональные вызовы. Более чем 30-летнее прямое правление гвардии обернулось для страны катастрофическими последствиями в демографии и экономике. Депопуляция и проблема социального неравенства говорят сами за себя – 1% самых богатых людей контролирует до 45% национального дохода России. Ничего подобного по размаху нет ни в Европе, ни в Америке. Зато схожие примеры имеются в далекой и жаркой Африке.
15 января с.г. Путин был вынужден посвятить свое послание Федеральному Собранию проблемам демографии и экономики. Правда, он по понятным причинам значительно приуменьшил масштабы социальной катастрофы.
Мы наблюдаем начало политического процесса, в рамках которого гвардия уступит властные позиции хозяйственникам и управленцам именно ради того, чтобы сохранить свои классовые привилегии. Гвардия не может массово эмигрировать в Америку и Европу, она будет кровно заинтересована в хранении и приумножении богатств на национальной территории. Это ее последний шанс. В противном случае правящие круги ждет Великое ограбление за рубежом и длительное классовое противостояние внутри России, которое закончится иностранной интервенцией и утратой ряда территорий.
Саркис Цатурян
В СМИ уже успели назвать Михаила Мишустина будущим «технократическим» премьер-министром. Однако такой вывод кажется преждевременным хотя бы потому, что руководитель кабинета министров – не губернатор, а вторая политическая фигура по табели о рангах, которая даже в условиях усиления Госсовета и парламента не утратит своего значения. Почему я в этом уверен?
Россия основана на традициях военно-феодальной монархии, в которой исполнительная власть в лице великого князя всегда доминирует над властью законодательной – она просто богаче и имеет право перераспределять ренту по собственному усмотрению.
Были и исключения, но случались они из-за того, что в политической борьбе бояре получали возможность перераспределять ренту вместо великого князя. Например, в период после смерти Ивана Грозного и до окончания Смуты в 1613 году. После убийства Иосифа Сталина в 1953 году эпопея повторилась – теперь уже с «коммунистическими» боярами из КПСС и специальных служб.
Станет ли Мишустин преемником на посту президента России? Эксперты, опрошенные ИА «Реалист», сходятся во мнении о том, что по состоянию на январь 2020 года даже Владимир Путин не знает ответа на этот вопрос, поскольку неясными остаются фигуры, которые будут в ближайшие месяцы назначены в руководство специальных служб – ФСБ, СВР и ГРУ. Речь идет об основных операторах эпохи транзита.
Если никому из нас, включая президента, не известна кандидатура будущего хозяина Кремля, то предлагаю пойти методом исключения - новым президентом России точно не будет выходец из специальных служб. Да, это будет согласованная в силовых кругах фигура, но не разведчик и даже не контрразведчик. Почему?
Изменилась не только наше общество, но и общенациональные вызовы. Более чем 30-летнее прямое правление гвардии обернулось для страны катастрофическими последствиями в демографии и экономике. Депопуляция и проблема социального неравенства говорят сами за себя – 1% самых богатых людей контролирует до 45% национального дохода России. Ничего подобного по размаху нет ни в Европе, ни в Америке. Зато схожие примеры имеются в далекой и жаркой Африке.
15 января с.г. Путин был вынужден посвятить свое послание Федеральному Собранию проблемам демографии и экономики. Правда, он по понятным причинам значительно приуменьшил масштабы социальной катастрофы.
Мы наблюдаем начало политического процесса, в рамках которого гвардия уступит властные позиции хозяйственникам и управленцам именно ради того, чтобы сохранить свои классовые привилегии. Гвардия не может массово эмигрировать в Америку и Европу, она будет кровно заинтересована в хранении и приумножении богатств на национальной территории. Это ее последний шанс. В противном случае правящие круги ждет Великое ограбление за рубежом и длительное классовое противостояние внутри России, которое закончится иностранной интервенцией и утратой ряда территорий.
Саркис Цатурян
Что-то пошло не так с «нашим трансфером» у наших партнеров по глобусу.
The Economist истерит: «Что бы понять, что происходит (со сменой Правительства в России) - начнем с простого факта. В течении 20 лет путинский режим убил слишком много людей и разворовал слишком много миллиардов, что бы думать, что Путин просто так отдаст власть.» («To understand what might be going on, start with a simple fact. In the past 20 years Mr Putin’s regime has killed too many people, and misappropriated too many billions, to make it plausible that he would ever voluntarily give up effective power.» - англ.)
https://www.economist.com/leaders/2020/01/15/how-vladimir-putin-is-preparing-to-rule-for-ever
Релевантные факты - другие.
Во-первых, Председателем Правительства России поставили человека, который умеет собирать налоги.
Во-вторых, социально-экономическое развитие страны - это в первую очередь именно налоги.
Только собрав налоги, можно платить учителям, военным, врачам и строить дороги, мосты.
Не ГЧП даст стране развитие. Спрос ограничен. 80% россиян может разве только позволить себе смотреть телевизор 10 дней в зимние «каникулы».
Не «территории опережающего развития» дадут развитие. Это только красивые презентации, без проектно-сметной документации, не говоря уже о наличии реальных инвесторов. Счетная Палата на декабрь 2019 заключила, что опережающего развития так и нет на Дальнем Востоке. Да и розданные налоговые льготы никак не повысят зарплату врачам. А когда золоторудный карьер выкопают через 10 лет, то к пустому на тот уже момент карьеру нашим детям останется никому не нужная ЛЭП и дорога, построенная по постановлению Правительства 1055, подписанное под развитие Дальнего Востока в 2014 Д.А.Медведевым.
Еще пару недель назад Financial Times писал, что уже вот-вот все будет хорошо в России, когда скоро Путину уже будет не собрать олигархов в Кремле в одном зале (и не сделать им “козу”). Их не пугал «наш трансфер».
Формулируя смыслы, Проект Кино
The Economist истерит: «Что бы понять, что происходит (со сменой Правительства в России) - начнем с простого факта. В течении 20 лет путинский режим убил слишком много людей и разворовал слишком много миллиардов, что бы думать, что Путин просто так отдаст власть.» («To understand what might be going on, start with a simple fact. In the past 20 years Mr Putin’s regime has killed too many people, and misappropriated too many billions, to make it plausible that he would ever voluntarily give up effective power.» - англ.)
https://www.economist.com/leaders/2020/01/15/how-vladimir-putin-is-preparing-to-rule-for-ever
Релевантные факты - другие.
Во-первых, Председателем Правительства России поставили человека, который умеет собирать налоги.
Во-вторых, социально-экономическое развитие страны - это в первую очередь именно налоги.
Только собрав налоги, можно платить учителям, военным, врачам и строить дороги, мосты.
Не ГЧП даст стране развитие. Спрос ограничен. 80% россиян может разве только позволить себе смотреть телевизор 10 дней в зимние «каникулы».
Не «территории опережающего развития» дадут развитие. Это только красивые презентации, без проектно-сметной документации, не говоря уже о наличии реальных инвесторов. Счетная Палата на декабрь 2019 заключила, что опережающего развития так и нет на Дальнем Востоке. Да и розданные налоговые льготы никак не повысят зарплату врачам. А когда золоторудный карьер выкопают через 10 лет, то к пустому на тот уже момент карьеру нашим детям останется никому не нужная ЛЭП и дорога, построенная по постановлению Правительства 1055, подписанное под развитие Дальнего Востока в 2014 Д.А.Медведевым.
Еще пару недель назад Financial Times писал, что уже вот-вот все будет хорошо в России, когда скоро Путину уже будет не собрать олигархов в Кремле в одном зале (и не сделать им “козу”). Их не пугал «наш трансфер».
Формулируя смыслы, Проект Кино
The Economist
How Vladimir Putin is preparing to rule for ever
The details are murky, but Putin’s plan for constitutional change looks like a long-term power grab
Реальный «трансфер» - в смене эпох, на наших глазах.
Мишустин, вернее «коллективный Мишустин» - новая эпоха. Он разбирается в деталях, имеет перспективу, излагает по делу и главное - умеет.
Медведев, вернее «коллективный Медведев» - перевернутая страница.
Это может увидеть каждый. В ноябре 2019 Мишустин приходил на передачу к Соловьеву.
Но не всë будет просто. Никогда и ничего не просто.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Мишустин, вернее «коллективный Мишустин» - новая эпоха. Он разбирается в деталях, имеет перспективу, излагает по делу и главное - умеет.
Медведев, вернее «коллективный Медведев» - перевернутая страница.
Это может увидеть каждый. В ноябре 2019 Мишустин приходил на передачу к Соловьеву.
Но не всë будет просто. Никогда и ничего не просто.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Реальная тема времени «болото в экономике» определяет реальный вопрос «трансфера».
15 января 2020 Владимиру Владимировичу нечем было воодушевить в нацпроектах, тема обращения 2019 года. Не было и ракет вокруг глобуса 2018 года. Были неловкости про «бесплатное горячее питание школьников c 1-ый по 4-ый класс». Висела невеселая реальность нерешаемых проблем в социалке на фоне грядущего «трансфера», к которой все уже привыкли. На часовой отметке обращения, на «госсовете» и «большей ответственности за федеральное Правительство» Государственной Думы все проснулись. Концовка «вместе и сообща мы обязательно изменим жизнь к лучшему … » Все готовы воодушевленно комментировать «самое сильное обращение Президента».
«Вместе» уже не будет. Незамедлительная отставка Правительства.
«Усилия Владимира Путина возродить политическое влияние России в мире приносит плоды. Но даже через 20 лет у власти его усилия оживить экономику имеют мало успеха», пишет The Wall Street Journal («Vladimir Putin’s efforts to reassert Moscow’s global influence appear to be bearing some fruit. But 20 years after he first assumed the Russian presidency, his efforts to revitalize the country’s economy have languished.» - англ.)
https://www.wsj.com/articles/russias-rise-on-the-global-stage-11579462383
Реальный вопрос нашего времени: «трансфер, как обычно» или непростая «смена эпохи» на наших с вами глазах?
Формулируя смыслы, Проект Кино
15 января 2020 Владимиру Владимировичу нечем было воодушевить в нацпроектах, тема обращения 2019 года. Не было и ракет вокруг глобуса 2018 года. Были неловкости про «бесплатное горячее питание школьников c 1-ый по 4-ый класс». Висела невеселая реальность нерешаемых проблем в социалке на фоне грядущего «трансфера», к которой все уже привыкли. На часовой отметке обращения, на «госсовете» и «большей ответственности за федеральное Правительство» Государственной Думы все проснулись. Концовка «вместе и сообща мы обязательно изменим жизнь к лучшему … » Все готовы воодушевленно комментировать «самое сильное обращение Президента».
«Вместе» уже не будет. Незамедлительная отставка Правительства.
«Усилия Владимира Путина возродить политическое влияние России в мире приносит плоды. Но даже через 20 лет у власти его усилия оживить экономику имеют мало успеха», пишет The Wall Street Journal («Vladimir Putin’s efforts to reassert Moscow’s global influence appear to be bearing some fruit. But 20 years after he first assumed the Russian presidency, his efforts to revitalize the country’s economy have languished.» - англ.)
https://www.wsj.com/articles/russias-rise-on-the-global-stage-11579462383
Реальный вопрос нашего времени: «трансфер, как обычно» или непростая «смена эпохи» на наших с вами глазах?
Формулируя смыслы, Проект Кино
WSJ
Russia’s Rise on the Global Stage
Vladimir Putin’s aggressive foreign policy has done little to help the Russian economy.
В России нет ясности о том, что происходит вокруг Конституции. Отсутствие ясности мешает экономике нашей страны, и именно в экономике у нашей страны проблемы.
В экономике, ясность вокруг инвестиции повышает стоимость актива - ясность просчитываемости рисков, ясность будущей прибыли.
Ладно The Economist не понимает, что происходит вокруг российской Конституции.
И дело совсем не в том, что «Путин возможно продолжит быть у власти и после 2024 в той или иной форме, но он не может потушить ощущение нечестности происходящего, что в свою очередь делает опасным для него покидать власть.» («Mr Putin may continue to rule in some form or other after 2024, but he cannot extinguish the feelings of injustice and discontent that make it so dangerous for him ever to leave the presidency.» - англ.)
Дело в том, что никто в России не понимает, что происходит на 6 день (!) после дня, когда можно было все разъяснить. Дело в том, что в России проблемы именно с экономикой, и давно.
Хотя, нет. Если как Дмитриев из РФПИ доложил Президенту на днях, что прямые иностранные инвестиции снова стали «устойчивыми», значит иностранные инвестиции - важны, а следовательно, нам с вами также важно, что бы The Economist не воспринимал происходящее в России «балетом, который русские видели много раз».
Формулируя смыслы, Проект Кино
В экономике, ясность вокруг инвестиции повышает стоимость актива - ясность просчитываемости рисков, ясность будущей прибыли.
Ладно The Economist не понимает, что происходит вокруг российской Конституции.
И дело совсем не в том, что «Путин возможно продолжит быть у власти и после 2024 в той или иной форме, но он не может потушить ощущение нечестности происходящего, что в свою очередь делает опасным для него покидать власть.» («Mr Putin may continue to rule in some form or other after 2024, but he cannot extinguish the feelings of injustice and discontent that make it so dangerous for him ever to leave the presidency.» - англ.)
Дело в том, что никто в России не понимает, что происходит на 6 день (!) после дня, когда можно было все разъяснить. Дело в том, что в России проблемы именно с экономикой, и давно.
Хотя, нет. Если как Дмитриев из РФПИ доложил Президенту на днях, что прямые иностранные инвестиции снова стали «устойчивыми», значит иностранные инвестиции - важны, а следовательно, нам с вами также важно, что бы The Economist не воспринимал происходящее в России «балетом, который русские видели много раз».
Формулируя смыслы, Проект Кино
The Economist
Putin proposes a rewrite of Russia’s constitution
Term limits are for the little people
Специально для Страна и Народ. @strana_i_narod
Дело не в майке вновь назначенного министра культуры.
И дело не в «золотых, бессмертных стихах Вилли Токарева», которые она цитирует.
И даже дело не в том, что она, как мы узнали, «не переносит классическую музыку, балет, театр, музеи».
Ужас в том, что это видимо самые достойные из нас с вами.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Дело не в майке вновь назначенного министра культуры.
И дело не в «золотых, бессмертных стихах Вилли Токарева», которые она цитирует.
И даже дело не в том, что она, как мы узнали, «не переносит классическую музыку, балет, театр, музеи».
Ужас в том, что это видимо самые достойные из нас с вами.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegram
Кремлевский Саентолог
Мы бы подумали, что это нагон на нового главы Минкультуры, но это фото оставляет мало сомнений в этом.
The Wall Street Journal пишет: «Государственная Дума России должна одобрить поправки к Конституции еще в двух чтениях, затем Совет Федерации, и затем Путин подпишет поправки в закон. Всенародное голосование должно состояться до весны или начала лета, но непонятно каков вес в законодательном процессе проводимых изменений Конституции оно могло бы иметь.» («The State Duma will vote on the bill in two more readings before the bill is approved in the upper house, the Federation Council, and signed into law by Mr. Putin. A nationwide public vote is expected by spring or early summer, though it is unclear what legal weight it would have.» - англ.)
Госдума единогласно одобрила в первом чтении поправки в Конституцию сегодня.
Еще вчера мало кто понимал, что именно предлагаемые поправки к Конституции вообще означают.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Госдума единогласно одобрила в первом чтении поправки в Конституцию сегодня.
Еще вчера мало кто понимал, что именно предлагаемые поправки к Конституции вообще означают.
Формулируя смыслы, Проект Кино
WSJ
Russia’s Parliament Passes Putin’s Constitutional Plans on First Reading
Parliament’s approval to President Vladimir Putin’s constitutional overhaul could allow him to maintain control over the country’s political scene after his term ends in 2024.
Проблема с «переписыванием Конституции» не в незаконности, а в фарсе происходящего, в неуважении к обществу. Больше не в чем.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Формулируя смыслы, Проект Кино
Специально для Диванного Аналитика @analyst_on_the_couch
У Нелли Булатовой «вся стена в фейсбуке прекратилась в диванно - аналитические войска». Нелли удивляется.
Когда государство не справляется со своими функциями и людям обличенным властью не хватает мужества или ума вести себя как подобает - то есть адекватно вызовам - быть настоящими Лидерами России, есть только две возможности. Простой человек или ничего не предпринимает. Или пытается делать что-то сам, как понимает, как умеет.
У нас то ОНФ, то создается Антикоррупционный Фонд, подменяющий не справляющиеся госорганы. Там кто? Специалисты? Под эти структуры есть закон, дающий полномочия? Специалисты - в прокуратуре, СК, ФСБ, Счетной Палате, Казначействе. У них есть законные полномочия. Но они почему-то не справляются! Почему-то даже государством принимаются решения о подмене тех у кого есть полномочия теми у кого их нет!
У нас «вчера» никто не знал и не понимал про поправки к Конституции, объявленные 7 дней назад Президентом. «Сегодня» уже Госдума уже проголосовала единогласно в первом чтении, а Володин не знает как объяснить журналистам, и выглядит глупо, как пишут Депутатские Будни.
И так часто, и во многом.
Нелли, вашим друзьям по Фейсбуку просто не все равно и у них есть время.
Но дело не ваших друзьях, Нелли. А в несправляющихся со своими обязанностями обличенных властью.
Формулируя смыслы, Проект Кино.
У Нелли Булатовой «вся стена в фейсбуке прекратилась в диванно - аналитические войска». Нелли удивляется.
Когда государство не справляется со своими функциями и людям обличенным властью не хватает мужества или ума вести себя как подобает - то есть адекватно вызовам - быть настоящими Лидерами России, есть только две возможности. Простой человек или ничего не предпринимает. Или пытается делать что-то сам, как понимает, как умеет.
У нас то ОНФ, то создается Антикоррупционный Фонд, подменяющий не справляющиеся госорганы. Там кто? Специалисты? Под эти структуры есть закон, дающий полномочия? Специалисты - в прокуратуре, СК, ФСБ, Счетной Палате, Казначействе. У них есть законные полномочия. Но они почему-то не справляются! Почему-то даже государством принимаются решения о подмене тех у кого есть полномочия теми у кого их нет!
У нас «вчера» никто не знал и не понимал про поправки к Конституции, объявленные 7 дней назад Президентом. «Сегодня» уже Госдума уже проголосовала единогласно в первом чтении, а Володин не знает как объяснить журналистам, и выглядит глупо, как пишут Депутатские Будни.
И так часто, и во многом.
Нелли, вашим друзьям по Фейсбуку просто не все равно и у них есть время.
Но дело не ваших друзьях, Нелли. А в несправляющихся со своими обязанностями обличенных властью.
Формулируя смыслы, Проект Кино.
Telegram
БУЛАТОВА
У меня стена в Facebook превратилась в экспертное сообщество по биологическому оружию, вирусологии и эпидемиологии. Причём многие «эксперты» не так давно были экспертами по новому правительству, до этого по Ирану, и, конечно, это вечные «эксперты» по украинскому…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сложно переоценить значение слов руководителя СК по взаимодействию со СМИ Светланы Львовны Петренко: «Таким образом они (сотрудники полиции) сфальсифицировали результаты оперативно-розыскной деятельности, которые в последующем явились доказательствами виновности Голунова в незаконном сбыте наркотических средств. При этом подложенные потерпевшему наркотические средства, ранее были незаконно приобретены полицейскими и также незаконно хранились и перевозились.»
«Российское общество становится более зрелым, ответственным, требовательным», Владимир Путин 15 января 2020. Именно это и должно сначала произойти. Только затем наступают соответсвующие изменения в государстве. Только затем, государство начинает «служить», «без всяких полутонов и допущений.» А никак не наоборот.
Формулируя смыслы, Проект Кино
«Российское общество становится более зрелым, ответственным, требовательным», Владимир Путин 15 января 2020. Именно это и должно сначала произойти. Только затем наступают соответсвующие изменения в государстве. Только затем, государство начинает «служить», «без всяких полутонов и допущений.» А никак не наоборот.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Период «трансфера» будет турбулентным. Импотенция элит и государства, с одной стороны. Более зрелое и требовательное общество, с другой стороны. Два фронта встречаются и перемешиваются. Выравнивание «разброса температур по больнице» с доминированием второго фактора - причина.
Заключение нового общественного договора будет драйвером процесса.
Белоусов с Мишустиным, как хороший и плохой полицейские, будут «строить» российскую бизнес элиту на инвестиции. «Список Белоусова» составлен давно.
Госрасходы увеличатся на пару тройку триллионов рублей, используя никому ненужный профицит бюджета, являясь по сути гарантиями государства бизнесу в возврате инвестиций, а также источником увеличения реальных доходов граждан.
Единство закона для всех, ломка коррупционной парадигмы - часть нового общественного договора.
Первый журнал интеллектуальной элиты Америки The New Yorker: «Это не правда, что российское правительство не волнует, что простые люди чувствуют и думают. Но правительство определенно не считает общество за силу, с которой считаться. За фактор - да». («It is not true that the government doesn’t care what people feel or think. But the government certainly does not regard the people as a force to reckon with. A factor, yes, but not a force.» - англ.) Важная, но однобокая оценка. Показательная для понимания возникающей турбулентности.
https://www.newyorker.com/news/q-and-a/how-putin-controls-russia
Формулируя смыслы, Проект Кино
Заключение нового общественного договора будет драйвером процесса.
Белоусов с Мишустиным, как хороший и плохой полицейские, будут «строить» российскую бизнес элиту на инвестиции. «Список Белоусова» составлен давно.
Госрасходы увеличатся на пару тройку триллионов рублей, используя никому ненужный профицит бюджета, являясь по сути гарантиями государства бизнесу в возврате инвестиций, а также источником увеличения реальных доходов граждан.
Единство закона для всех, ломка коррупционной парадигмы - часть нового общественного договора.
Первый журнал интеллектуальной элиты Америки The New Yorker: «Это не правда, что российское правительство не волнует, что простые люди чувствуют и думают. Но правительство определенно не считает общество за силу, с которой считаться. За фактор - да». («It is not true that the government doesn’t care what people feel or think. But the government certainly does not regard the people as a force to reckon with. A factor, yes, but not a force.» - англ.) Важная, но однобокая оценка. Показательная для понимания возникающей турбулентности.
https://www.newyorker.com/news/q-and-a/how-putin-controls-russia
Формулируя смыслы, Проект Кино
The New Yorker
How Putin Controls Russia
The Moscow-based political analyst Masha Lipman on how the Russian President’s proposed constitutional reforms may reshape the Russian state.
👍1
Горд публикацией моего лонгрида о современной России и будущем на The Saker. Он - аналитик, честен, любит Россию, публикует соответственно. Переложу на русский к концу недели.
«... The above analysis of the Russian economy over last 10 years leads up to the conclusion that there must be something more than the purely economic factors that have been in play all-time long, making Russia undergo clearly under-par growth last ten years.
The impotent government had been kicking the can down the road too long, doing little to fight corruption. In the meantime, the elites also grew impotent delivering scarcity of meaningful accomplishments in their homeland to be really proud of but enjoying hundreds of million dollars worth yachts, contently presuming that their money was good enough for the West. The abundance of second citizenship or green card among not only business elites but across all elites, including the top government officers, has become a national threat. However, geopolitics took over in 2014. In West’s books, Russia crossed the red line with the reuniting with Crimea and the military involvement supporting the rebels in Eastern Ukraine. The Russian elites were caught off guard. It is really excruciating now for the government to play a catch-up game wrestling the entrenched corruption.
The January 2020 reshuffling of Russia’s government has a clear economic underlying rationale — to turn around the years-long underperformance of the economy. However, looking forward, the country faces the problem that dwarfs the challenge of the ongoing structural economic revamp, which so far gains little traction with investors and entrepreneurs investments-wise.
It is corruption and the lacking-in of law enforcement that, in the long term, drag the economy down, providing breeding soil for groupthink in government ranks, self-censorship in media, brain drain, and messed up social values rather than just taking away from investments.
One might think that the change of Russia’s tack is part of the 2024 presidential election game. While this is undoubtedly the case, this all is merely part of ongoing Russia’s wakening and finally dealing with the economic policy execution issues.
More importantly, though, it is the end of the government’s impotence. Targeting 3+% GDP growth, the government is in dire need to strike a long-term deal with Russian businesspeople, making them start investing to reach the 25% off GDP target for capital investments. The government is to offer a substantial increase in government spending, effectively guaranteeing the investment returns.
In the way stands Russian-style “business as usual”- embezzlement. It will be dealt with, as this is a must. Yet, this is not enough. The eradication of corruption is the most significant moving part in the longer-term country’s fate-defining question about whether Russia manages to defend its sovereignty or, otherwise, Russia is bound to be subdued by the technologically more developed part of the world.»
Формулируя смыслы, Проект Кино
«... The above analysis of the Russian economy over last 10 years leads up to the conclusion that there must be something more than the purely economic factors that have been in play all-time long, making Russia undergo clearly under-par growth last ten years.
The impotent government had been kicking the can down the road too long, doing little to fight corruption. In the meantime, the elites also grew impotent delivering scarcity of meaningful accomplishments in their homeland to be really proud of but enjoying hundreds of million dollars worth yachts, contently presuming that their money was good enough for the West. The abundance of second citizenship or green card among not only business elites but across all elites, including the top government officers, has become a national threat. However, geopolitics took over in 2014. In West’s books, Russia crossed the red line with the reuniting with Crimea and the military involvement supporting the rebels in Eastern Ukraine. The Russian elites were caught off guard. It is really excruciating now for the government to play a catch-up game wrestling the entrenched corruption.
The January 2020 reshuffling of Russia’s government has a clear economic underlying rationale — to turn around the years-long underperformance of the economy. However, looking forward, the country faces the problem that dwarfs the challenge of the ongoing structural economic revamp, which so far gains little traction with investors and entrepreneurs investments-wise.
It is corruption and the lacking-in of law enforcement that, in the long term, drag the economy down, providing breeding soil for groupthink in government ranks, self-censorship in media, brain drain, and messed up social values rather than just taking away from investments.
One might think that the change of Russia’s tack is part of the 2024 presidential election game. While this is undoubtedly the case, this all is merely part of ongoing Russia’s wakening and finally dealing with the economic policy execution issues.
More importantly, though, it is the end of the government’s impotence. Targeting 3+% GDP growth, the government is in dire need to strike a long-term deal with Russian businesspeople, making them start investing to reach the 25% off GDP target for capital investments. The government is to offer a substantial increase in government spending, effectively guaranteeing the investment returns.
In the way stands Russian-style “business as usual”- embezzlement. It will be dealt with, as this is a must. Yet, this is not enough. The eradication of corruption is the most significant moving part in the longer-term country’s fate-defining question about whether Russia manages to defend its sovereignty or, otherwise, Russia is bound to be subdued by the technologically more developed part of the world.»
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegraph
Perspective on current Russia
by Alexey Mineev for the Saker’s blog “It is the economy, stupid.” It is the corruption, stupid. The reason that President Putin just undertook the major government shake-up axing PM Medvedev, his economy handling deputies and the minister, as well as several…
Реальная причина смены Правительства России - провал в экономике. Понять, что дальше - позволяет этот анализ простыми словами. Вывод:
Единство закона для всех, ломка коррупционной парадигмы – должно стать частью нового общественного договора, который будет служить залогом эффективного использования интеллектуальных и предпринимательских ресурсов малого и среднего бизнеса, наряду с эффективным вовлечением крупного капиталоёмкого бизнеса, в развитии передовых отечественных технологий. Именно на этом фронте - главный вызов России отстаивания суверенитета.
https://telegra.ph/Smena-Pravitelstva---iz-za-ehkonomiki-problemy-v-ehkonomike---iz-za-korrupcii-CHto-dalshe---yasno-02-05
Формулируя смыслы, Проект Кино
Единство закона для всех, ломка коррупционной парадигмы – должно стать частью нового общественного договора, который будет служить залогом эффективного использования интеллектуальных и предпринимательских ресурсов малого и среднего бизнеса, наряду с эффективным вовлечением крупного капиталоёмкого бизнеса, в развитии передовых отечественных технологий. Именно на этом фронте - главный вызов России отстаивания суверенитета.
https://telegra.ph/Smena-Pravitelstva---iz-za-ehkonomiki-problemy-v-ehkonomike---iz-za-korrupcii-CHto-dalshe---yasno-02-05
Формулируя смыслы, Проект Кино
Telegraph
Смена Правительства - из-за экономики, проблемы в экономике - из-за коррупции. Что дальше - ясно.
Что бы понять причину смены Правительства России в январе 2020г., нужно понимать происходящее в экономике в 2018-2019г.г. – то есть, провал. Что бы понять причину провала, важно понимать контекст - последние 10 лет. Будет ясно, что в ближайшие 4 года не «трансфер»…
О нашем общем страхе и необходимости нового общественного договора.
Счетная Палата: система стратегического планирования федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ) – «разбалансирована и неэфективна» «с низким уровнем контроля и исполнительской дисциплины».
В частности:
«Ни один из утвержденных планов ФОИВ на 2019 – 2024 годы не соответствует установленным требованиям»;
«Система управления рисками в систему стратегического планирования не встроена».
Также отмечается:
«Управление разработкой планов деятельности ФОИВ осуществляется на низком уровне»;
«Руководителями ФОИВ не налажен должный контроль за формированием планов деятельности»;
«Низкое качество управленческого аппарата, который зачастую не способен организовать своевременное и качественное планирование»;
«Отсутствие должной увязки достижения установленных целей, показателей и мероприятий с их ресурсным обеспечением».
Проект Кино привел ранее анализ того, что причины смены Правительства - экономические, а причины провала в экономике - неэкономические: «очковтирательство», порожденное групповым мышлением, которое в свою очередь корнями уходит в «коррупционную парадигму» российского общества.
Ломка коррупционной парадигмы должна быть основой нового общественного договора, который и приведет к эффективному, как того хочет Счетная Палата и Президент, «служению» государства «без полутонов и допущений» обществу.
Рад поддержке Новых Известий. За ними - имя конкретного человека: главред Сергей Львович Таранов.
https://newizv.ru/article/general/06-02-2020/aleksey-mineev-15-yanvarya-2020-goda-gosudarstvo-perestalo-byt-impotentom
Рад поддержке репостами очень уважаемыми тг каналами. Но они все - анонимные. Это еще раз говорит о необходимости вышеуказанного общественного договора, без которого не сломать наш страх.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Счетная Палата: система стратегического планирования федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ) – «разбалансирована и неэфективна» «с низким уровнем контроля и исполнительской дисциплины».
В частности:
«Ни один из утвержденных планов ФОИВ на 2019 – 2024 годы не соответствует установленным требованиям»;
«Система управления рисками в систему стратегического планирования не встроена».
Также отмечается:
«Управление разработкой планов деятельности ФОИВ осуществляется на низком уровне»;
«Руководителями ФОИВ не налажен должный контроль за формированием планов деятельности»;
«Низкое качество управленческого аппарата, который зачастую не способен организовать своевременное и качественное планирование»;
«Отсутствие должной увязки достижения установленных целей, показателей и мероприятий с их ресурсным обеспечением».
Проект Кино привел ранее анализ того, что причины смены Правительства - экономические, а причины провала в экономике - неэкономические: «очковтирательство», порожденное групповым мышлением, которое в свою очередь корнями уходит в «коррупционную парадигму» российского общества.
Ломка коррупционной парадигмы должна быть основой нового общественного договора, который и приведет к эффективному, как того хочет Счетная Палата и Президент, «служению» государства «без полутонов и допущений» обществу.
Рад поддержке Новых Известий. За ними - имя конкретного человека: главред Сергей Львович Таранов.
https://newizv.ru/article/general/06-02-2020/aleksey-mineev-15-yanvarya-2020-goda-gosudarstvo-perestalo-byt-impotentom
Рад поддержке репостами очень уважаемыми тг каналами. Но они все - анонимные. Это еще раз говорит о необходимости вышеуказанного общественного договора, без которого не сломать наш страх.
Формулируя смыслы, Проект Кино
НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ
Алексей Минеев: «15 января 2020 года государство перестало быть импотентом...»
Cмена правительства России произошла из-за экономических проблем, а проблемы в экономике возникли из-за коррупции, бороться с которой никто не спешил
Друзья, пожалуйста возьмите у Веры Афанасьевой репостом про меня, про мой неанонимный канал «Проект Кино».
Веру уважаю за мужество, гражданскую позицию, лаконичность, и конечно юмор. Горд Вашим, Вера, вниманием к моему маленькому, неожиданному для меня самого, хобби в телеграме.
https://xn--r1a.website/veraafanasyeva/6539
Веру уважаю за мужество, гражданскую позицию, лаконичность, и конечно юмор. Горд Вашим, Вера, вниманием к моему маленькому, неожиданному для меня самого, хобби в телеграме.
https://xn--r1a.website/veraafanasyeva/6539