И для тех, у кого нет возможности посмотреть, пара кадров из клипа к предыдущему посту ❤️

Как насчет разобрать «Май нулевого» с производственной стороны?

Для тех, кто пропустил предысторию - «Май нулевого», это мой дипломный фильм, который неоднократно выигрывал фестивали в России и в мире, даже когда наши фильмы почти перестали брать на европейские фестивали. Дальше я буду публиковать серию постов про разные этапы его создания - от сценария и кастинга до монтажа и музыки. Поэтому, настоятельно рекомендую посмотреть фильм перед этим. Он лежит здесь.

Начнем со сценария - его сейчас опубликую ниже. Удивительное дело, но глобально он с первого драфта изменился мало - хотя его много раз штормило в пользу добавления/удаления сцен и персонажей. За день до съемок мне мой мастер Попогребский написал: «Кирилл, вы все испортили, верните как было». Вернул. На площадке импровизации тоже было не так много (поверьте, есть с чем сравнить) - много было заранее спланировано и снято довольно близко к тексту, включая визуальные образы и решения.

Но на монтаже начались проблемы. В итоге, почти все сцены пришлось поменять местами, а некоторые удалить или сократить.

Ниже приведу пару примеров из сценария и то, почему они не вошли в монтаж - советую читать уже после просмотра фильма.

На примере «Мая нулевого» хорошо видно, что сценарий написан очень литературно. Это не катастрофа, но часто за этим теряются проблемы в драматургии. За красивым текстом немного потерялась логика сюжета, а часть сцен и вовсе остались «жизнеописательными», без драматургии. Вот пара примеров:

1. Одна из первых сцен в сценарии (номер 2, вырезана) - в автобусе впереди Героя едет мужчина со шрамом и пьет водку. Он показывает кондуктору некое удостоверение и с него не берут деньги. Это была своего рода заявка сеттинга и предвестник появления Отца дальше по сюжету, но проблема в том, что на практике это выглядело плакатным из-за отсутствия действия в сцене. Такая социальная реклама борьбы с пьянством.

А вот как это можно было бы докрутить - тот же Мужчина со шрамом затевает потасовку в автобусе, Герой думает вмешаться ему или нет - решает, что нет. Так появилось бы действие и это бы не только задало сеттинг, но и показало бы его ключевую черту, которая поменяется по ходу фильма - невмешательство (привет Конформисту, который очевидно должен был стать рефом к фильму, если бы в первый раз я посмотрел его не на прошлой неделе…).

2. Другая аналогичная сцена - с диалогом про родину, номер 18, где герои обсуждают, что лучше - уехать или остаться. Она в этом драфте написана ужасно. То, что она не войдет в монтаж, было понятно уже на съемках - настолько неестественно она ощущалась на площадке. Еще одно напоминание о том, что мысль у зрителя должна рождаться из фильма, а не из головы сценариста. Нашел эту же сцену в старых драфтах - она была решена по другому и работала гораздо лучше. Немного стало грустно, но глобально фильм работает и без нее.

Ну и весь порядок сцен тоже пришлось переставить местами - в сценарии он был другим.

Интересно будет услышать ваши комментарии по сравнению сценария с итоговым фильмом - пишите в комментариях мысли/вопросы!