Прокуратурой Рамонского района в ходе проверки соблюдения антимонопольного законодательства в деятельности филиала ПАО «Россети Центр» - «Воронежэнерго» выявлены факты несвоевременного направления в адрес граждан проектов договоров, технических условий для присоединения объектов к электрическим сетям, затягивания процедуры подключения частных домовладений к электрическим сетям.
Выявленные нарушения являются недопустимыми, поскольку приводят к неисполнению сетевой организацией взятых на себя обязательств в установленный законодательством срок, нарушению прав граждан на своевременное подключение объектов к электросетям и использование их по целевому назначению.
Прокуратура района возбудила в отношении руководителя Рамонского района электросетей 3 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение субъектом естественной монополии установленного порядка подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям).
Рассмотрев дела, Воронежское управление федеральной антимонопольной службы России признало должностное лицо виновным и назначило наказание в виде штрафов на общую сумму 30 тысяч рублей.
Выявленные нарушения являются недопустимыми, поскольку приводят к неисполнению сетевой организацией взятых на себя обязательств в установленный законодательством срок, нарушению прав граждан на своевременное подключение объектов к электросетям и использование их по целевому назначению.
Прокуратура района возбудила в отношении руководителя Рамонского района электросетей 3 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение субъектом естественной монополии установленного порядка подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям).
Рассмотрев дела, Воронежское управление федеральной антимонопольной службы России признало должностное лицо виновным и назначило наказание в виде штрафов на общую сумму 30 тысяч рублей.
👍2
В прокуратуре Семилукского района утверждено обвинительное заключение в отношении 64-летней генерального директора АО «Землянскремтехника». Она обвиняется в совершении 8 преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп за незаконные действия).
По версии следствия, в период с апреля 2021 года по март 2022 года женщина на систематической основе незаконно получала от граждан денежные средства за выдачу возглавляемой ей организацией свидетельств о прохождении профессиональной подготовки по рабочим специальностям. Фактические обучение граждане не проходили и квалификационные экзамены не сдавали.
Противоправная деятельность пресечена сотрудниками правоохранительных органов. За указанный период обвиняемая успела незаконно получить денежные средства на общую сумму более 150 тысяч рублей.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Семилукский районный суд. Санкцией вышеуказанной статьи предусмотрено максимальное наказание до 9 лет лишения свободы.
По версии следствия, в период с апреля 2021 года по март 2022 года женщина на систематической основе незаконно получала от граждан денежные средства за выдачу возглавляемой ей организацией свидетельств о прохождении профессиональной подготовки по рабочим специальностям. Фактические обучение граждане не проходили и квалификационные экзамены не сдавали.
Противоправная деятельность пресечена сотрудниками правоохранительных органов. За указанный период обвиняемая успела незаконно получить денежные средства на общую сумму более 150 тысяч рублей.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Семилукский районный суд. Санкцией вышеуказанной статьи предусмотрено максимальное наказание до 9 лет лишения свободы.
👍2
В Лискинской межрайонной прокуратуре утверждены обвинительные заключения по двум уголовным делам в отношении начальников отделений почтовой связи филиалов АО «Почта России». Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение с использованием служебного положения).
По версии следствия, в одном случае начальник отделения почтовой связи Песковатка в период с января по июль 2022 года, используя свое служебное положение, присвоила 78 тыс. рублей, принадлежащих АО «Почта России».
Во втором случае, начальник отделения почтовой связи Селявное в период с декабря 2021 года по июнь 2022 года похитила денежные средства и имущество АО «Почта России» на сумму свыше 630 тыс. рублей.
Уголовные дела направлены в Лискинский районный суд для рассмотрения по существу. Санкцией вышеуказанной статьи предусмотрено максимальное наказание до 6 лет лишения свободы.
Одновременно прокурор предъявил в суд иски в интересах АО «Почта России» о возмещении причиненного преступлениями ущерба.
По версии следствия, в одном случае начальник отделения почтовой связи Песковатка в период с января по июль 2022 года, используя свое служебное положение, присвоила 78 тыс. рублей, принадлежащих АО «Почта России».
Во втором случае, начальник отделения почтовой связи Селявное в период с декабря 2021 года по июнь 2022 года похитила денежные средства и имущество АО «Почта России» на сумму свыше 630 тыс. рублей.
Уголовные дела направлены в Лискинский районный суд для рассмотрения по существу. Санкцией вышеуказанной статьи предусмотрено максимальное наказание до 6 лет лишения свободы.
Одновременно прокурор предъявил в суд иски в интересах АО «Почта России» о возмещении причиненного преступлениями ущерба.
👍3
Сегодня, 02 февраля 2023 года, апелляционной инстанцией Воронежского областного суда с участием представителя прокуратуры области рассмотрена жалоба бывшего заместителя начальника управления ГИБДД ГУ МВД России на решение Советского районного суда г. Воронежа.
Как сообщалось ранее, прокурор Воронежской области предъявил исковое заявление к бывшему заместителю начальника управления ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы.
Согласно материалам контроля за расходами, поступившим из ГУ МВД области, родители ответчика являлись правоприобретателями по сделкам в отношении 31 объекта недвижимости общей стоимостью свыше 63 млн рублей. Однако у них отсутствовали необходимые денежные средства на приобретение данных объектов недвижимости. Имеющиеся доходы исключали возможность совершения за их счет указанных сделок.
Кроме того, заместитель начальника регионального управления ГИБДД принимал непосредственное участие в заключении 7 из перечисленных сделок на общую сумму 23 млн 300 тысяч рублей на основании нотариальных доверенностей, оформленных от имени его матери, в том числе осуществлял подписание договоров по приобретению недвижимости.
Поскольку высокопоставленным полицейским не были представлены доказательства, подтверждающие приобретение на законные доходы спорного имущества, оно в соответствии с действующим законодательством подлежало обращению в доход Российской Федерации.
Советский районный суд г. Воронежа удовлетворил иск прокурора области об обращении в доход государства 22 объектов на сумму более 50 млн рублей.
Ответчик, не согласившись с вынесенным решением, обжаловал его. Прокуратура области возражала против удовлетворения жалобы.
Апелляционная инстанция Воронежского областного суда, согласившись с позицией прокуратуры, оставила решение районного суда без изменения, жалобу ответчика – без удовлетворения.
Решение суда вступило в законную силу.
Как сообщалось ранее, прокурор Воронежской области предъявил исковое заявление к бывшему заместителю начальника управления ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы.
Согласно материалам контроля за расходами, поступившим из ГУ МВД области, родители ответчика являлись правоприобретателями по сделкам в отношении 31 объекта недвижимости общей стоимостью свыше 63 млн рублей. Однако у них отсутствовали необходимые денежные средства на приобретение данных объектов недвижимости. Имеющиеся доходы исключали возможность совершения за их счет указанных сделок.
Кроме того, заместитель начальника регионального управления ГИБДД принимал непосредственное участие в заключении 7 из перечисленных сделок на общую сумму 23 млн 300 тысяч рублей на основании нотариальных доверенностей, оформленных от имени его матери, в том числе осуществлял подписание договоров по приобретению недвижимости.
Поскольку высокопоставленным полицейским не были представлены доказательства, подтверждающие приобретение на законные доходы спорного имущества, оно в соответствии с действующим законодательством подлежало обращению в доход Российской Федерации.
Советский районный суд г. Воронежа удовлетворил иск прокурора области об обращении в доход государства 22 объектов на сумму более 50 млн рублей.
Ответчик, не согласившись с вынесенным решением, обжаловал его. Прокуратура области возражала против удовлетворения жалобы.
Апелляционная инстанция Воронежского областного суда, согласившись с позицией прокуратуры, оставила решение районного суда без изменения, жалобу ответчика – без удовлетворения.
Решение суда вступило в законную силу.
👍5
В Лискинской межрайонной прокуратуре утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 32-летнего бывшего старшего инспектора по делам несовершеннолетних ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Лискинскому району. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия).
По версии следствия, в июне 2022 года полицейский за взятку в размере 25 тысяч рублей помог избежать ответственность виновной по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ (розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции).
Сфальсифицировав материалы, он вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вопреки обстоятельствам, установленным в ходе проведения проверки.
Уголовное дело направлено в Лискинский районный суд для рассмотрения по существу.
По версии следствия, в июне 2022 года полицейский за взятку в размере 25 тысяч рублей помог избежать ответственность виновной по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ (розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции).
Сфальсифицировав материалы, он вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вопреки обстоятельствам, установленным в ходе проведения проверки.
Уголовное дело направлено в Лискинский районный суд для рассмотрения по существу.
👍1
Прокуратурой Аннинского района во взаимодействии с районным судом проведен межведомственный семинар.
В его работе приняли участие судьи, сотрудники прокуратуры, руководители территориальных подразделений Следственного комитета, ОМВД России, руководители следственных органов и дознания.
Участники семинара обсудили актуальные изменения действующего законодательства, вопросы правоприменительной практики при осуществлении уголовного преследования в судебной стадии.
По итогам семинара выработаны совместные мероприятия по устранению имеющихся недостатков в работе.
В его работе приняли участие судьи, сотрудники прокуратуры, руководители территориальных подразделений Следственного комитета, ОМВД России, руководители следственных органов и дознания.
Участники семинара обсудили актуальные изменения действующего законодательства, вопросы правоприменительной практики при осуществлении уголовного преследования в судебной стадии.
По итогам семинара выработаны совместные мероприятия по устранению имеющихся недостатков в работе.
🔥4
Прокуратурой области подведены итоги работы в сфере надзора за соблюдением органами внутренних дел законодательства при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях.
В 2022 году прокуратурой области продолжено тесное взаимодействие с органами ГУ МВД региона в вопросах укрепления учетно-регистрационной дисциплины.
По инициативе начальников органов дознания и руководителей следственных органов восстановлено на учет 1091 преступление.
Надзирающими прокурорами отменено 1860 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенных органами предварительного следствия и 21228 - органами дознания.
В связи с выявленными нарушениями закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в адрес руководителей правоохранительных органов прокурорами направлено 1578 требований об их устранении, а также 308 представлений. По итогам рассмотрения актов реагирования более 2300 должностных лиц привлечено к дисциплинарной ответственности.
Результатом проделанной работы стало увеличение числа восстановленных на учет преступлений на 60%.
Системный надзор за соблюдением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях продолжается.
В 2022 году прокуратурой области продолжено тесное взаимодействие с органами ГУ МВД региона в вопросах укрепления учетно-регистрационной дисциплины.
По инициативе начальников органов дознания и руководителей следственных органов восстановлено на учет 1091 преступление.
Надзирающими прокурорами отменено 1860 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенных органами предварительного следствия и 21228 - органами дознания.
В связи с выявленными нарушениями закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в адрес руководителей правоохранительных органов прокурорами направлено 1578 требований об их устранении, а также 308 представлений. По итогам рассмотрения актов реагирования более 2300 должностных лиц привлечено к дисциплинарной ответственности.
Результатом проделанной работы стало увеличение числа восстановленных на учет преступлений на 60%.
Системный надзор за соблюдением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях продолжается.
👍1
В прокуратуре города Воронежа утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении заместителя генерального директора ООО «РегионПроект». Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).
По версии следствия, в апреле 2019 года в рамках реализации национального проекта «Жилье и городская среда» администрацией Каширского сельского поселения заключен муниципальный контракт с ООО «РегионПроект» на выполнение подрядных работ по благоустройству парка, расположенного в с. Каширское. Обвиняемый в нарушение указанных в муниципальном контракте требований к качественным характеристикам поставляемых материалов, закупил и установил оборудование для детской площадки стоимостью существенно ниже цен, предусмотренных контрактом, и чьи технические параметры являются ухудшающими. Затем он внес в акт о приемке выполненных работ заведомо ложные сведения. Работы были оплачены в рамках контракта, в результате похищены бюджетные денежные средства. Администрации Каширского сельского поселения причинен ущерб на общую сумму почти 1,4 млн рублей.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Центральный районный суд города Воронежа. Санкцией вышеуказанной статьи предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы.
Одновременно с этим прокуратура города предъявила в суд исковое заявление о взыскании с обвиняемого причиненного муниципальному бюджету ущерба.
По версии следствия, в апреле 2019 года в рамках реализации национального проекта «Жилье и городская среда» администрацией Каширского сельского поселения заключен муниципальный контракт с ООО «РегионПроект» на выполнение подрядных работ по благоустройству парка, расположенного в с. Каширское. Обвиняемый в нарушение указанных в муниципальном контракте требований к качественным характеристикам поставляемых материалов, закупил и установил оборудование для детской площадки стоимостью существенно ниже цен, предусмотренных контрактом, и чьи технические параметры являются ухудшающими. Затем он внес в акт о приемке выполненных работ заведомо ложные сведения. Работы были оплачены в рамках контракта, в результате похищены бюджетные денежные средства. Администрации Каширского сельского поселения причинен ущерб на общую сумму почти 1,4 млн рублей.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Центральный районный суд города Воронежа. Санкцией вышеуказанной статьи предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы.
Одновременно с этим прокуратура города предъявила в суд исковое заявление о взыскании с обвиняемого причиненного муниципальному бюджету ущерба.
👍4
Апелляционным определением Воронежского областного суда удовлетворен иск прокуратуры Семилукского района, предъявленный в защиту интересов 80-летней местной жительницы, являющейся несовершеннолетним узником фашистских концлагерей, инвалидом 2 группы.
Прокурорской проверкой установлено, что в сентябре 2020 года пенсионерка подписала договор дарения принадлежащей ей квартиры в г. Семилуки в пользу своей невестки. Кроме того, в день заключения договора дарения ею было составлено завещание, согласно которому свое имущество она также завещала невестке.
Впоследствии женщина, продолжая проживать в квартире, попыталась оспорить факт дарения собственности, поскольку поняла, что заблуждалась относительно правовых последствий сделки. Однако самостоятельно она этого сделать не смогла. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области уже была произведена государственная регистрация права собственности.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также правовую неграмотность и состояние здоровья пожилой женщины, имелись все основания для признания сделки недействительной. Прокуратура направила в суд иск в защиту ее прав.
Однако изначально Семилукский районный суд в удовлетворении исковых требований прокурора отказал. Прокуратура обжаловала это решение.
На основании апелляционного определения Воронежского областного суда договор дарения квартиры признан недействительным. Применены последствия недействительности указанной сделки путем отмены регистрации права собственности в пользу родственницы пенсионерки.
Решение суда вступило в законную силу.
Прокурорской проверкой установлено, что в сентябре 2020 года пенсионерка подписала договор дарения принадлежащей ей квартиры в г. Семилуки в пользу своей невестки. Кроме того, в день заключения договора дарения ею было составлено завещание, согласно которому свое имущество она также завещала невестке.
Впоследствии женщина, продолжая проживать в квартире, попыталась оспорить факт дарения собственности, поскольку поняла, что заблуждалась относительно правовых последствий сделки. Однако самостоятельно она этого сделать не смогла. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области уже была произведена государственная регистрация права собственности.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также правовую неграмотность и состояние здоровья пожилой женщины, имелись все основания для признания сделки недействительной. Прокуратура направила в суд иск в защиту ее прав.
Однако изначально Семилукский районный суд в удовлетворении исковых требований прокурора отказал. Прокуратура обжаловала это решение.
На основании апелляционного определения Воронежского областного суда договор дарения квартиры признан недействительным. Применены последствия недействительности указанной сделки путем отмены регистрации права собственности в пользу родственницы пенсионерки.
Решение суда вступило в законную силу.
👏1
Сотрудником Острогожской межрайонной прокуратуры в формате круглого стола проведена встреча с членами Молодежного парламента и представителями общественных организаций района.
В ходе встречи обсуждены вопросы профилактики правонарушений среди несовершеннолетних. Прокурорским работником разъяснены нормы уголовного и административного законодательства, ответственность за совершение правонарушений.
По окончании встречи представитель прокуратуры ответил на поступившие вопросы.
В ходе встречи обсуждены вопросы профилактики правонарушений среди несовершеннолетних. Прокурорским работником разъяснены нормы уголовного и административного законодательства, ответственность за совершение правонарушений.
По окончании встречи представитель прокуратуры ответил на поступившие вопросы.
👏2
Прокуратурой Левобережного района г. Воронежа проведена проверка по обращению многодетной матери.
Установлено, что в июне 2022 года женщина обратилась в управление социальной защиты населения Левобережного района за назначением ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет. Однако, в этом ей было отказано в связи с отсутствием в расчетном периоде трудовых доходов у ее супруга.
Прокуратура района посчитала отказ незаконным, поскольку супруг заявителя имел статус безработного и состоял на учете в центре занятости населения. Также в семье родился третий ребенок, и семья получила статус многодетной семьи, что явилось уважительной причиной отсутствия трудовых доходов у члена семьи заявителя.
В связи с изложенным, прокуратура района обратилась в суд с исковым заявлением в защиту прав многодетной семьи об отмене незаконного решения соцзащиты и возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату на детей в возрасте от 3 до 7 лет.
Левобережный районный суд удовлетворил исковые требования прокурора в полном объеме.
Следует отметить, что в 2022 году прокуратурой Левобережного района города Воронежа в органах социальной защиты населения выявлено более 20 нарушений при предоставлении мер социальной поддержки гражданам, внесено 5 представлений об устранении нарушений закона. Левобережным районным судом г. Воронежа удовлетворены 2 исковых заявления прокурора района в защиту интересов социально незащищенной категории лиц.
Установлено, что в июне 2022 года женщина обратилась в управление социальной защиты населения Левобережного района за назначением ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет. Однако, в этом ей было отказано в связи с отсутствием в расчетном периоде трудовых доходов у ее супруга.
Прокуратура района посчитала отказ незаконным, поскольку супруг заявителя имел статус безработного и состоял на учете в центре занятости населения. Также в семье родился третий ребенок, и семья получила статус многодетной семьи, что явилось уважительной причиной отсутствия трудовых доходов у члена семьи заявителя.
В связи с изложенным, прокуратура района обратилась в суд с исковым заявлением в защиту прав многодетной семьи об отмене незаконного решения соцзащиты и возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату на детей в возрасте от 3 до 7 лет.
Левобережный районный суд удовлетворил исковые требования прокурора в полном объеме.
Следует отметить, что в 2022 году прокуратурой Левобережного района города Воронежа в органах социальной защиты населения выявлено более 20 нарушений при предоставлении мер социальной поддержки гражданам, внесено 5 представлений об устранении нарушений закона. Левобережным районным судом г. Воронежа удовлетворены 2 исковых заявления прокурора района в защиту интересов социально незащищенной категории лиц.
👍2
Заместитель прокурора области Константин Кремнев утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 67-летнего жителя Подгоренского района. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога); п.п. «а», «в», «д», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц, а также лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с особой жестокостью, общеопасным способом).
По версии следствия, мужчина на почве ревности и возникших из-за этого неприязненных отношений к своей жене, а также ее 86-летней матери, которая в силу физического состояния и престарелого возраста была не способна защитить себя, совершил их убийство путем поджога, то есть с особой жестокостью.
Так, находясь в состоянии опьянения, обвиняемый в ходе ссоры облил бензином супругу и ее мать, а также помещение домовладения, в котором они совместно проживали. После этого он поджег потерпевших и жилье. В результате преступных действий престарелая женщина не смогла самостоятельно выбраться из горящего дома и скончалась на месте преступления. Ее дочь выбежала на улицу, однако в дальнейшем скончалась от полученных ожогов в больнице.
Уголовное дело подлежит направлению в Воронежский областной суд для рассмотрения по существу.
По версии следствия, мужчина на почве ревности и возникших из-за этого неприязненных отношений к своей жене, а также ее 86-летней матери, которая в силу физического состояния и престарелого возраста была не способна защитить себя, совершил их убийство путем поджога, то есть с особой жестокостью.
Так, находясь в состоянии опьянения, обвиняемый в ходе ссоры облил бензином супругу и ее мать, а также помещение домовладения, в котором они совместно проживали. После этого он поджег потерпевших и жилье. В результате преступных действий престарелая женщина не смогла самостоятельно выбраться из горящего дома и скончалась на месте преступления. Ее дочь выбежала на улицу, однако в дальнейшем скончалась от полученных ожогов в больнице.
Уголовное дело подлежит направлению в Воронежский областной суд для рассмотрения по существу.
В 2022 году прокурорами ходе надзорной деятельности выявлялись нарушения в сфере квотирования рабочих мест для инвалидов, обеспечения их беспрепятственного доступа к объектам инфраструктуры и информации, несоблюдения требований о необходимости выделения бесплатных мест для парковки автотранспорта инвалидов.
Вскрыты факты нарушения при предоставлении инвалидам 1 группы дополнительной меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной компенсации стоимости проезда к месту проведения процедур лечения и обратно.
В деятельности муниципальных комиссий по обследованию жилых помещений инвалидов выявлялись нарушения, касающиеся ненадлежащего документационного сопровождения их работы, отсутствия планов осмотров.
Опротестованы локальные акты организаций и учреждений, предусматривающие противоречащий закону порядок исчисления дней для ежегодного оплачиваемого отпуска для инвалидов.
Всего в указанной сфере выявлено более 1500 нарушений закона, опротестовано 185 незаконных правовых актов, внесено свыше 500 представлений об устранении нарушений закона, по итогам рассмотрения которых 443 должностных лица привлечено к дисциплинарной ответственности, объявлено 4 предостережения о недопустимости нарушения закона, в суды направлено 139 исковых заявлений, 56 лиц привлечено к административной ответственности.
Работа прокуратуры по защите прав инвалидов продолжается.
Вскрыты факты нарушения при предоставлении инвалидам 1 группы дополнительной меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной компенсации стоимости проезда к месту проведения процедур лечения и обратно.
В деятельности муниципальных комиссий по обследованию жилых помещений инвалидов выявлялись нарушения, касающиеся ненадлежащего документационного сопровождения их работы, отсутствия планов осмотров.
Опротестованы локальные акты организаций и учреждений, предусматривающие противоречащий закону порядок исчисления дней для ежегодного оплачиваемого отпуска для инвалидов.
Всего в указанной сфере выявлено более 1500 нарушений закона, опротестовано 185 незаконных правовых актов, внесено свыше 500 представлений об устранении нарушений закона, по итогам рассмотрения которых 443 должностных лица привлечено к дисциплинарной ответственности, объявлено 4 предостережения о недопустимости нарушения закона, в суды направлено 139 исковых заявлений, 56 лиц привлечено к административной ответственности.
Работа прокуратуры по защите прав инвалидов продолжается.
👏3
В прокуратуре области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 43-летнего бывшего старшего оперуполномоченного по особо важным делам отдела организации розыска УУР ГУ МВД России по Воронежской области. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).
По версии следствия, в мае-июне 2020 года полицейский получил взятку в сумме свыше 1,5 млн рублей за непринятие мер к задержанию мужчины, находившегося в межгосударственном розыске, местонахождение которого было установлено.
Уголовное дело подлежит направлению в Советский районный суд г. Воронежа для рассмотрения по существу. Санкцией вышеуказанной статьи предусмотрено максимальное наказание до 15 лет лишения свободы.
По версии следствия, в мае-июне 2020 года полицейский получил взятку в сумме свыше 1,5 млн рублей за непринятие мер к задержанию мужчины, находившегося в межгосударственном розыске, местонахождение которого было установлено.
Уголовное дело подлежит направлению в Советский районный суд г. Воронежа для рассмотрения по существу. Санкцией вышеуказанной статьи предусмотрено максимальное наказание до 15 лет лишения свободы.
Прокурор Новохоперского района Александр Матвеев принял участие в рассмотрении судом уголовного дела в отношении 62-летней Тамары Кучеренко. Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем), ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух лиц, группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем).
Как установлено судом, в сентябре 1998 года Кучеренко и ее соучастница, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, находились в с. Красное Новохоперского района, где торговали одеждой, приехав из соседнего района. Днем они пришли к местным жителям - пожилой паре, и попросили у них переночевать, на что получили согласие. Оказавшись в доме пенсионеров, Кучеренко вступила в сговор со своей подругой и совершила разбойное нападение на хозяев жилища. Действуя совместно, они жестоко избили супружескую пару. В результате мужчина скончался, а его жена потеряла сознание, но осталась жива. Обыскав дом, Кучеренко и ее подельница, не найдя денежных средств, скрылись с места преступления.
Длительное время уголовное дело оставалось нераскрытым. Установить личность подозреваемой удалось по отпечаткам пальцев, когда она была задержана за хранение и сбыт наркотиков.
Приговором суда виновной назначено наказание в виде к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней.
Соучастница Кучеренко находится в международном розыске.
Как установлено судом, в сентябре 1998 года Кучеренко и ее соучастница, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, находились в с. Красное Новохоперского района, где торговали одеждой, приехав из соседнего района. Днем они пришли к местным жителям - пожилой паре, и попросили у них переночевать, на что получили согласие. Оказавшись в доме пенсионеров, Кучеренко вступила в сговор со своей подругой и совершила разбойное нападение на хозяев жилища. Действуя совместно, они жестоко избили супружескую пару. В результате мужчина скончался, а его жена потеряла сознание, но осталась жива. Обыскав дом, Кучеренко и ее подельница, не найдя денежных средств, скрылись с места преступления.
Длительное время уголовное дело оставалось нераскрытым. Установить личность подозреваемой удалось по отпечаткам пальцев, когда она была задержана за хранение и сбыт наркотиков.
Приговором суда виновной назначено наказание в виде к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней.
Соучастница Кучеренко находится в международном розыске.
👍5
Прокуратурой Эртильского района организована проверка по публикациям средств массовой информации о повреждении памятника Великой Отечественной войны.
На место происшествия в с. Щучье для выяснения обстоятельств случившегося выехал прокурор района Роман Шопин. При наличии оснований будут приняты меры прокурорского реагирования.
Кроме того, в следственные органы направлены материалы для организации процессуальной проверки на предмет наличия признаков преступления.
На место происшествия в с. Щучье для выяснения обстоятельств случившегося выехал прокурор района Роман Шопин. При наличии оснований будут приняты меры прокурорского реагирования.
Кроме того, в следственные органы направлены материалы для организации процессуальной проверки на предмет наличия признаков преступления.
Сегодня, 06 февраля 2023 года, Коминтерновским районным судом г. с участием представителя прокуратуры рассмотрено уголовное дело в отношении 49-летнего Сергея Голубцова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство близкого лица в связи с выполнением данным лицом общественного долга).
Как установлено судом, создатель и руководитель в 1998-2003 годах скандально известных в то время спортивно-культурного центра и городской молодежной организации восточных единоборств, организовывавших работу среди подростков и молодежи по проведению занятий каратэ, Голубцов, решил совершить убийство матери двух участниц указанных организаций. Сестры распространили в средствах массовой информации г. Воронежа сведения о совершении противоправных действий в отношении членов и воспитанников спортивных организаций. Возмущенный этим фактом, Голубцов решил отомстить девушкам, а заодно напугать их и пресечь возможные дальнейшие действия по негативному освещению деятельности спортивных организаций.
В мае 2002 года, Голубцов прибыл на автомобиле к дому по ул. В. Невского г. Воронежа, где проживали сестры со своей матерью, а последняя, помимо этого, работала дворником на прилегающей к дому территории. Изменив внешность с целью конспирации, он подошел к женщине, занимавшейся уборкой придомовой территории, и, нанес металлической заготовкой ножа несколько ударов. Потерпевшая скончалась на месте происшествия.
Длительное время уголовное дело оставалось нераскрытым.
Приговором суда виновному назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, судом удовлетворен иск потерпевшей о взыскании с осужденного компенсации морального вреда на сумму 1 млн рублей.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней.
Как установлено судом, создатель и руководитель в 1998-2003 годах скандально известных в то время спортивно-культурного центра и городской молодежной организации восточных единоборств, организовывавших работу среди подростков и молодежи по проведению занятий каратэ, Голубцов, решил совершить убийство матери двух участниц указанных организаций. Сестры распространили в средствах массовой информации г. Воронежа сведения о совершении противоправных действий в отношении членов и воспитанников спортивных организаций. Возмущенный этим фактом, Голубцов решил отомстить девушкам, а заодно напугать их и пресечь возможные дальнейшие действия по негативному освещению деятельности спортивных организаций.
В мае 2002 года, Голубцов прибыл на автомобиле к дому по ул. В. Невского г. Воронежа, где проживали сестры со своей матерью, а последняя, помимо этого, работала дворником на прилегающей к дому территории. Изменив внешность с целью конспирации, он подошел к женщине, занимавшейся уборкой придомовой территории, и, нанес металлической заготовкой ножа несколько ударов. Потерпевшая скончалась на месте происшествия.
Длительное время уголовное дело оставалось нераскрытым.
Приговором суда виновному назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, судом удовлетворен иск потерпевшей о взыскании с осужденного компенсации морального вреда на сумму 1 млн рублей.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней.
👍1
В прокуратуре Семилукского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 30-летнего бывшего начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в значительном размере за незаконные действия).
По версии следствия, в течение 2021 года обвиняемый, используя свое служебное положение, на систематической основе незаконно получал взятки от одного из осужденных за совершение в его интересах незаконных действий. Сотрудник исправительной колонии создал осужденному благоприятные условия для отбывания наказания, в том числе позволял беспрепятственно получать и использовать большое количество посылок и передач через других осужденных, отбывающих наказание в колонии, сверх установленного правилами внутреннего распорядка лимита. Взятки переводились на личную банковскую карту сотрудника колонии через жену осужденного. Всего обвиняемым получено взяток на общую сумму более 45 тысяч рублей.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Семилукский районный суд.
По версии следствия, в течение 2021 года обвиняемый, используя свое служебное положение, на систематической основе незаконно получал взятки от одного из осужденных за совершение в его интересах незаконных действий. Сотрудник исправительной колонии создал осужденному благоприятные условия для отбывания наказания, в том числе позволял беспрепятственно получать и использовать большое количество посылок и передач через других осужденных, отбывающих наказание в колонии, сверх установленного правилами внутреннего распорядка лимита. Взятки переводились на личную банковскую карту сотрудника колонии через жену осужденного. Всего обвиняемым получено взяток на общую сумму более 45 тысяч рублей.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Семилукский районный суд.