Бывший мэр Белорецка Владислав Миронов стал фигурантом уголовного дела за злоупотребление должностными полномочиями. Мужчину подозревают в выделении жилья детям-сиротам, непригодного для проживания.
Forwarded from Уфа за демократию
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Я призываю других членов избирательных комиссий отказаться от участия в этом позоре и не подвергать опасности свою жизнь, жизнь своих родственников и избирателей».
Денис Королев, член УИК № 410, о трёх причинах, по которым он отказывается участвовать в шоу под названием «голосование по поправкам в конституцию».
Денис Королев, член УИК № 410, о трёх причинах, по которым он отказывается участвовать в шоу под названием «голосование по поправкам в конституцию».
Forwarded from BashMedia
🗣Наверняка вы, глядя на фотографии Радия Фаритович со всяческих официальных мероприятий, вопрошали что-то типа «А почему, собственно, Радий Фаритыч без маски?»
Уфимец Никита Синцов вот тоже вопрошал. И написал обращение на сайт «Открытая Республика».
И получил ответ от заместителя начальника государственно-правового управления главы Башкирии — заведующего отделом правовой экспертизы Рустема Хайдарова. Который рассказал, что
«положения указа Радия Хабирова об обязательном использовании средств индивидуальной защиты в общественных местах распространяются на должностные лица, если только это «не препятствует их рабочей деятельности».
Короче, Радию Фаритовичу маска работать мешает. А если она вдруг вам помешает, то вы всегда можете заплатить штраф за нарушение масочного режима👍🏻
Уфимец Никита Синцов вот тоже вопрошал. И написал обращение на сайт «Открытая Республика».
И получил ответ от заместителя начальника государственно-правового управления главы Башкирии — заведующего отделом правовой экспертизы Рустема Хайдарова. Который рассказал, что
«положения указа Радия Хабирова об обязательном использовании средств индивидуальной защиты в общественных местах распространяются на должностные лица, если только это «не препятствует их рабочей деятельности».
Короче, Радию Фаритовичу маска работать мешает. А если она вдруг вам помешает, то вы всегда можете заплатить штраф за нарушение масочного режима👍🏻
Forwarded from BashMedia
"Андрей Носков заявил вчера "Ъ", что подал иск в том числе потому, что не является депутатом горсовета от "Единой России", равно как и его деловой партнер Олег Филиппов. Господин Носков избрался в совет как самовыдвиженец, господин Филиппов – от партии "Патриоты России". При этом членство в партии он не отрицает.
"То, что я член партии, это мое личное дело", – сказал депутат.
"Коммерсантъ"
Тут Носков, мягко говоря, ошибается. Это не его личное дело, это дело людей, которые поверили ему и выбрали его депутатом, это дело всех жителей Уфы, потому что он участвует в управлении городом, а также это дело его товарищей по партии "Единая Россия", которых он сейчас стыдится и этим их позорит.
Носков есть в списке депутатов городского совета Уфы, который вывешен на сайте башкирского отделения "ЕдРа". Он мелькает в новостях на этом же сайте. Кстати, в горсовете Уфы есть группа внефракционных депутатов, но Носков предпочёл состоять именно во фракции "Единой России".
То есть это единоросс до мозга костей. Просто вместо того, чтобы честно избраться депутатом как член "ЕдРа", он предпочёл наебать избирателя и пойти на выборы как самовыдвиженец. И он такой далеко не один. Поэтому когда вам в следующий раз предложат выбрать "самовыдвиженца", погуглите его фамилию, почитайте его биографию и присмотритесь, не проступит ли за холёной личиной независимого кандидата омерзительная рожа единоросса.
Илья Варламов
"То, что я член партии, это мое личное дело", – сказал депутат.
"Коммерсантъ"
Тут Носков, мягко говоря, ошибается. Это не его личное дело, это дело людей, которые поверили ему и выбрали его депутатом, это дело всех жителей Уфы, потому что он участвует в управлении городом, а также это дело его товарищей по партии "Единая Россия", которых он сейчас стыдится и этим их позорит.
Носков есть в списке депутатов городского совета Уфы, который вывешен на сайте башкирского отделения "ЕдРа". Он мелькает в новостях на этом же сайте. Кстати, в горсовете Уфы есть группа внефракционных депутатов, но Носков предпочёл состоять именно во фракции "Единой России".
То есть это единоросс до мозга костей. Просто вместо того, чтобы честно избраться депутатом как член "ЕдРа", он предпочёл наебать избирателя и пойти на выборы как самовыдвиженец. И он такой далеко не один. Поэтому когда вам в следующий раз предложат выбрать "самовыдвиженца", погуглите его фамилию, почитайте его биографию и присмотритесь, не проступит ли за холёной личиной независимого кандидата омерзительная рожа единоросса.
Илья Варламов
varlamov.ru
Трудно быть единороссом
Политическая жизнь в нашей стране настолько насыщенная, что здесь есть сразу три типа партий: просто партии, уёбищные партии и "Единая Россия". Последняя настолько себя зашкварила, что даже её члены боятся куда-либо баллотироваться как единороссы и потому…
Forwarded from Сибиряк
Новые нули?
Кто сказал, что осенние выборы будут неинтересными? Администрация президента сделает все возможное, чтобы и участники, и зрители электорального процесса получили удовольствие, помня об олимпийском принципе, который, как известно, возвещает, что главное – не победа, а участие!
Это означает, что будет реально интересно, поскольку в столкновение придут совершенно разные электоральные стратегии и вполне осязаемые интересы крупных игроков на политическом поле. Начнем с вывода: АП решила сделать обнуление долговременным трендом, что означает одно: парламентская четверка в нынешнем составе ее устраивает, новичков в парламенте не требуется, но нужно иметь разные варианты, которые ведут к одной цели. Один из них уже реализовывается.
Речь идет о том, что АП разочаровалась в двух уже ставших привычными проектах: «Справедливой России» и «Родине». Первая заметно хиреет год от года и уже неспособна представать в образе истинно-левой партии, которая готова реально конкурировать с КПРФ, а вторая так и не смогла сделать решающий рывок на вершину российского политического олимпа, то бишь, попасть в парламент и только время от времени делает громкие заявления. Но без Лебедя и Рогозина никто их всерьез не воспринимает.
Пригодятся эти проекты или же пора их прикрывать? Пока окончательного решения нет, но необходимые действия АП уже сделаны, чтобы вести в дальнейшем разговор исключительно с позиции силы. Появляются новые партии, которые или сменят старожилов или будут влиять на них самим фактом своего существования.
Начнем разговор с партии, которая не стала утруждаться поиском какого-то идентифицирующего электорального признака и назвала себя просто «Новые люди». Новички оказались шустрые. Съезд прошел в Москве 1 марта, быстро обнаружились 55(!) региональных отделений, и с 1 июня «Новые люди» имеют право участвовать в выборах. Основал партию Алексей Нечаев – человек, намертво связанный в общественном сознании с брендом Faberlic. Уже шутят, что партия формируется исключительно на основе логистики его бизнеса.
Господин Нечаев сразу решил рассказать про «планов громадье». Шутка ли: только в заксобрания партия намерена пройти сразу в 6 регионах: Калужской, Воронежской, Новосибирской, Рязанской, Костромской и Белгородской областей. Добавим к этому выборы в 6 городских советах крупных российских городов.
Мелочиться, похоже, не собираются. В Новосибирской области решили выдвигать кандидатов сразу во всех 38 одномандатных округах и фракцию создать! Билборды «Новых людей» мнгновенно материализовались в большом количестве, любезных текстов появилось великое множество. Пресс-конференции, плавно перетекающие в фуршет – это само собой! Мало того, уже технологи разъехались по городам и весям, а они работают, как известно, не за интерес.
Правда, надо еще зарегистроваться в качестве кандидатов через сбор подписей, но особенно спойлеры по этому поводу не горюют. Вот это уже интересно! Эсерам и «Родине» пора напрягаться?
Кто сказал, что осенние выборы будут неинтересными? Администрация президента сделает все возможное, чтобы и участники, и зрители электорального процесса получили удовольствие, помня об олимпийском принципе, который, как известно, возвещает, что главное – не победа, а участие!
Это означает, что будет реально интересно, поскольку в столкновение придут совершенно разные электоральные стратегии и вполне осязаемые интересы крупных игроков на политическом поле. Начнем с вывода: АП решила сделать обнуление долговременным трендом, что означает одно: парламентская четверка в нынешнем составе ее устраивает, новичков в парламенте не требуется, но нужно иметь разные варианты, которые ведут к одной цели. Один из них уже реализовывается.
Речь идет о том, что АП разочаровалась в двух уже ставших привычными проектах: «Справедливой России» и «Родине». Первая заметно хиреет год от года и уже неспособна представать в образе истинно-левой партии, которая готова реально конкурировать с КПРФ, а вторая так и не смогла сделать решающий рывок на вершину российского политического олимпа, то бишь, попасть в парламент и только время от времени делает громкие заявления. Но без Лебедя и Рогозина никто их всерьез не воспринимает.
Пригодятся эти проекты или же пора их прикрывать? Пока окончательного решения нет, но необходимые действия АП уже сделаны, чтобы вести в дальнейшем разговор исключительно с позиции силы. Появляются новые партии, которые или сменят старожилов или будут влиять на них самим фактом своего существования.
Начнем разговор с партии, которая не стала утруждаться поиском какого-то идентифицирующего электорального признака и назвала себя просто «Новые люди». Новички оказались шустрые. Съезд прошел в Москве 1 марта, быстро обнаружились 55(!) региональных отделений, и с 1 июня «Новые люди» имеют право участвовать в выборах. Основал партию Алексей Нечаев – человек, намертво связанный в общественном сознании с брендом Faberlic. Уже шутят, что партия формируется исключительно на основе логистики его бизнеса.
Господин Нечаев сразу решил рассказать про «планов громадье». Шутка ли: только в заксобрания партия намерена пройти сразу в 6 регионах: Калужской, Воронежской, Новосибирской, Рязанской, Костромской и Белгородской областей. Добавим к этому выборы в 6 городских советах крупных российских городов.
Мелочиться, похоже, не собираются. В Новосибирской области решили выдвигать кандидатов сразу во всех 38 одномандатных округах и фракцию создать! Билборды «Новых людей» мнгновенно материализовались в большом количестве, любезных текстов появилось великое множество. Пресс-конференции, плавно перетекающие в фуршет – это само собой! Мало того, уже технологи разъехались по городам и весям, а они работают, как известно, не за интерес.
Правда, надо еще зарегистроваться в качестве кандидатов через сбор подписей, но особенно спойлеры по этому поводу не горюют. Вот это уже интересно! Эсерам и «Родине» пора напрягаться?
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК (Kaktotakbot)
🗣 Не замечали ли вы, что большинство мелких винтиков системы, кричащих о любви к Родине, патриотизме, защите страны, в итоге оказываются лишь злостными и беспринципными лжецами, даже большими, чем оппозиционеры?
Оставим такие фамилии как, например, Соловьев и Малофеев, нашим Telegram-коллегам и поговорим о другом профессиональном «любителе» России — человеке с не совсем русской фамилией — Горгадзе.
Шота Горгадзе интересная личность: медийный адвокат, член Совета по правам человека, патриот, готовый «вписаться» в любое медийное дело, а потом спустить на тормозах, когда ему отгрузят большую сумму денег. Не верите, что человек, еженедельно приходящий на эфиры к Соловьеву, может быть замешан в таком? Тогда читайте статью башкирского издания “ProUfa”, с которым захотел судиться адвокат Горгадзе.
Кратко по сути: есть две иностранные компании — SHIRE и Genzyme — поставляющие в Россию лекарства для орфанных детей (с редкими заболеваниями), и у обеих компаний один и тот же дистрибьютор «Фармимэкс», который не знает, что такое здоровая конкуренция, и уровень цен на поставляемые компаниями SHIRE и Genzyme лекарства необычайно высок по сравнению со всей отраслью.
Когда уфимские журналисты раскопали эти данные, то неожиданно для всех в деле нарисовался член Совета по правам человека Горгадзе и в качестве поверенного компании «Фармимэкс» — зарабатывающей колоссальные деньги на продаже государству лекарств для детей с редкими заболеваниями по завышенным ценам — написал на автора публикации заявление по ст. 128.1 УК РФ («клевета»). Ага, именно так и работает защита прав человека в России. Вместе с журналистом, Горгазде вписал в иск и руководителя региональной благотворительной общественной организации «Хантер-синдром» Элеонору Романову, которая помогает детям с орфанными заболеваниями.
А теперь вишенка на торте. Элеонора Романова в интервью журналистам рассказала следующее:
"По делу об обеспечении орфанников лекарствами я обращалась к депутату Госдумы РФ Александру Хинштейну. Он тогда по моему письму обращался в Прокуратуру РБ, но дальше реакции не было. Шота Горгадзе является его помощником депутата. Он запрашивал у меня все материалы, обещал помочь чем сможет. Но в итоге за наше дело не взялся. А вот сейчас я узнаю от него, что он по соглашению является представителем компании «Фармимэкс». То есть все наши документы, переписка и планы через него, возможно, попадали в компанию. У нас с ним не было соглашения на защиту, было просто доверие. Соответственно, я не могу сейчас обжаловать его действия в комиссию по этике в адвокатских структурах".
Кстати, Горгадзе недавно предлагал представлять семью погибшего Сергея Захарова в деле против Михаила Ефремова, судя по всему, для тех же целей — взять и спустить всё на тормоза, чтобы Ефремов отсидел как можно меньше. «Защищать права» Горгадзе всё же умеет, да только определенных личностей.
Но даже это у него выходит сомнительно: взгляните ниже скриншот с отзывами о работе Горгадзе, оставленные реальными людьми в разное время. Денег просит много, но результата нет. А положительных отзывов найти не удалось.
Оставим такие фамилии как, например, Соловьев и Малофеев, нашим Telegram-коллегам и поговорим о другом профессиональном «любителе» России — человеке с не совсем русской фамилией — Горгадзе.
Шота Горгадзе интересная личность: медийный адвокат, член Совета по правам человека, патриот, готовый «вписаться» в любое медийное дело, а потом спустить на тормозах, когда ему отгрузят большую сумму денег. Не верите, что человек, еженедельно приходящий на эфиры к Соловьеву, может быть замешан в таком? Тогда читайте статью башкирского издания “ProUfa”, с которым захотел судиться адвокат Горгадзе.
Кратко по сути: есть две иностранные компании — SHIRE и Genzyme — поставляющие в Россию лекарства для орфанных детей (с редкими заболеваниями), и у обеих компаний один и тот же дистрибьютор «Фармимэкс», который не знает, что такое здоровая конкуренция, и уровень цен на поставляемые компаниями SHIRE и Genzyme лекарства необычайно высок по сравнению со всей отраслью.
Когда уфимские журналисты раскопали эти данные, то неожиданно для всех в деле нарисовался член Совета по правам человека Горгадзе и в качестве поверенного компании «Фармимэкс» — зарабатывающей колоссальные деньги на продаже государству лекарств для детей с редкими заболеваниями по завышенным ценам — написал на автора публикации заявление по ст. 128.1 УК РФ («клевета»). Ага, именно так и работает защита прав человека в России. Вместе с журналистом, Горгазде вписал в иск и руководителя региональной благотворительной общественной организации «Хантер-синдром» Элеонору Романову, которая помогает детям с орфанными заболеваниями.
А теперь вишенка на торте. Элеонора Романова в интервью журналистам рассказала следующее:
"По делу об обеспечении орфанников лекарствами я обращалась к депутату Госдумы РФ Александру Хинштейну. Он тогда по моему письму обращался в Прокуратуру РБ, но дальше реакции не было. Шота Горгадзе является его помощником депутата. Он запрашивал у меня все материалы, обещал помочь чем сможет. Но в итоге за наше дело не взялся. А вот сейчас я узнаю от него, что он по соглашению является представителем компании «Фармимэкс». То есть все наши документы, переписка и планы через него, возможно, попадали в компанию. У нас с ним не было соглашения на защиту, было просто доверие. Соответственно, я не могу сейчас обжаловать его действия в комиссию по этике в адвокатских структурах".
Кстати, Горгадзе недавно предлагал представлять семью погибшего Сергея Захарова в деле против Михаила Ефремова, судя по всему, для тех же целей — взять и спустить всё на тормоза, чтобы Ефремов отсидел как можно меньше. «Защищать права» Горгадзе всё же умеет, да только определенных личностей.
Но даже это у него выходит сомнительно: взгляните ниже скриншот с отзывами о работе Горгадзе, оставленные реальными людьми в разное время. Денег просит много, но результата нет. А положительных отзывов найти не удалось.
Forwarded from MaturZubi
Зульфия Гайсина как только получила должность окончательно переобулась.
Какой она нафиг правозащитник? Став секретарем Совета по правам человека в Башкирии эта дама стала обычной марионеткой у едросовцев
https://xn--r1a.website/qunaq/5389
Какой она нафиг правозащитник? Став секретарем Совета по правам человека в Башкирии эта дама стала обычной марионеткой у едросовцев
https://xn--r1a.website/qunaq/5389
Telegram
QunaQ Учpoch’Mc
Forwarded from PZDC
В Уфе открыли памятник героям, ушедшим на фронт летом 1941 года. Восприятие самой композиции, состоящей из хаотично разбросанных фигур женщин, стариков, детей, солдат и офицеров, – дело вкуса. На художественный замысел можно списать и народные костюмы провожающих на фронт. Но форма образца 1945 года с портупеями и погонами на военных – это, извините, PZDC. Тем более, что глава Башкирии Радий Хабиров на открытии подчеркнул, что памятник отражает именно тему проводов на фронт в 1941 году. А председатель совета ветеранов Валерий Шарипов добавил, что «этот памятник будет символом истории, которую мы изучаем не по учебникам…». Художественная идея с погонами настигла первого заместителя премьер-министра Башкирии Андрея Назарова, он же оплатил скульптору Вадиму Кириллову, одному из авторов памятника «Рыжему» из «Иванушек интернешнл» в Сочи, изготовление бронзовых фигур. Тот случай, когда хотел как лучше, а получилось как на собственном юбилее в апреле.
Forwarded from BashMedia
Друзья, помните мы еще несколько месяцев назад прогнозировали, что новым начальником Управления земельных и имущественных отношений в Уфе станет Ирина Кириллова? Всё, можете брать в руки телефончики и звонить Ирине Валерьевне с поздравлениями. Горсовет на своем заседании утвердил назначение.
Forwarded from Уфа за демократию
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Халява скоро кончится" - заявила на брифинге Ленара Иванова, министр труда Башкирии.
«Халявой» она назвала социальные выплаты людям, которые остались без работы.
«Халявой» она назвала социальные выплаты людям, которые остались без работы.
Forwarded from ПолитФорум
Алексей Чадаев продолжает рассуждать о вреде накачивания для ЕР большинства в Думе-2021. Это нужно небольшой группе функционеров:
“Сейчас в фоновом режиме происходит следующее: «социум власти», он же аппаратный эгрегор, пытается понять для себя и в своей («антинародной», но очень понятной инсайдеру) логике - а так ли уж нужно сохранять большинство ЕР в Госдуме в следующем политическом цикле? Что мы потеряем, если его не будет?
Повторяю, это не про граждан и не про демократию. Это про управляемость и баланс. Та часть естаблишмента, которая завязана на ЕР и ее монополию, мучительно придумывает объяснялки для остальных, почему если сохранить большинство не удастся в 21-м, то вообще все развалится, и на их стороне - инерция аппаратного мышления: почти двадцать лет так и было, как же иначе-то?
Но я напомню: в Госдуме образца 2000-2003 у «партии власти» не было большинства. Более того, не было и никакой ЕР. Было отдельно «Единство» с Грызловым, отдельно ОВР с Володиным, отдельно СПС (некоторые из того еще СПС - Кириенко, Крашенинников - вполне себя нашли, не хуже других )). И эти годы - 2000-2003 - были весьма успешными годами для Путина. Именно тогда была завершена чеченская война, пройден пик платежей по внешним долгам, разгромлены «старые» олигархи, сделана большая административная реформа, начался долгий период экономического роста, закончившийся, если не брать короткий провал в 2008, произошедший по внешним причинам, только в 2013-м. Иными словами, большинство «Единой России», как бы она ни называлась, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ обязательным условием успешного функционирования государства, экономики и т.д. даже - услышьте это - даже в путинской модели.
Сохранение однопартийного большинства в парламенте - это _навязанная_ ценность. И, более того, ценность ложная - если б испугавшееся «среднее звено» не принялось остервенело кидать в урны в 2011-м, дабы сохранить это самое большинство - не было бы Болотной и последующего кризиса власти, который потом пришлось преодолевать долго и дорого, разбрасывая деньги с вертолета «майскими указами».
В этом смысле и высказанная Медведевым и Турчаком в конце прошлого года установка на «301 голос» в следующем созыве ГД - это то, что не надо вообще никому, кроме этих двоих и небольшой группы ориентированных на них функционеров. Это не нужно Путину, это не нужно Администрации Президента, это не нужно Правительству, это не нужно региональной власти. Ну и, само собой, это низачем не нужно стране и избирателям, у которых сегодня запрос на обновление власти - нерадикальное, без потрясений, но обновление - становится одним из доминирующих, а к 21-му станет основным.
Да, есть тонкость: в результате нынешних конституционных поправок Дума получает больше полномочий в формировании правительства. Уже сейчас видно, как адепты идеи «выученной однопартийности» пытаются использовать это как аргумент в пользу сохранения нынешней конфигурации.
Но - повторяю еще раз: они этим решают не страновые и не исторические, а только свои собственные задачи аппаратного выживания. Ничто не мешает АП уже сейчас распределить потенциальных кандидатов на посты в исполнительной власти между разными партиями, благо отношения какие-никакие выстроены со всеми, и по итогам голосования в 21-м сформировать впервые в истории России многопартийное - по крайней мере по форме - правительство. Которое, тем не менее, будет вполне работоспособным.
И не надо бояться, что министры будут больше оглядываться на своё партийное начальство - можно подумать, министры-единороссы в медведевском правительстве как-то больше оглядывались на Турчака с компанией, чем их беспартийные коллеги. А во-вторых, сейчас гораздо хуже, когда нынешние министры больше оглядываются на те теневые аппаратные кланы, которые лоббировали их заход на позиции. Собственно, лучше уж правительство будет многопартийным, чем многоклановым".
“Сейчас в фоновом режиме происходит следующее: «социум власти», он же аппаратный эгрегор, пытается понять для себя и в своей («антинародной», но очень понятной инсайдеру) логике - а так ли уж нужно сохранять большинство ЕР в Госдуме в следующем политическом цикле? Что мы потеряем, если его не будет?
Повторяю, это не про граждан и не про демократию. Это про управляемость и баланс. Та часть естаблишмента, которая завязана на ЕР и ее монополию, мучительно придумывает объяснялки для остальных, почему если сохранить большинство не удастся в 21-м, то вообще все развалится, и на их стороне - инерция аппаратного мышления: почти двадцать лет так и было, как же иначе-то?
Но я напомню: в Госдуме образца 2000-2003 у «партии власти» не было большинства. Более того, не было и никакой ЕР. Было отдельно «Единство» с Грызловым, отдельно ОВР с Володиным, отдельно СПС (некоторые из того еще СПС - Кириенко, Крашенинников - вполне себя нашли, не хуже других )). И эти годы - 2000-2003 - были весьма успешными годами для Путина. Именно тогда была завершена чеченская война, пройден пик платежей по внешним долгам, разгромлены «старые» олигархи, сделана большая административная реформа, начался долгий период экономического роста, закончившийся, если не брать короткий провал в 2008, произошедший по внешним причинам, только в 2013-м. Иными словами, большинство «Единой России», как бы она ни называлась, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ обязательным условием успешного функционирования государства, экономики и т.д. даже - услышьте это - даже в путинской модели.
Сохранение однопартийного большинства в парламенте - это _навязанная_ ценность. И, более того, ценность ложная - если б испугавшееся «среднее звено» не принялось остервенело кидать в урны в 2011-м, дабы сохранить это самое большинство - не было бы Болотной и последующего кризиса власти, который потом пришлось преодолевать долго и дорого, разбрасывая деньги с вертолета «майскими указами».
В этом смысле и высказанная Медведевым и Турчаком в конце прошлого года установка на «301 голос» в следующем созыве ГД - это то, что не надо вообще никому, кроме этих двоих и небольшой группы ориентированных на них функционеров. Это не нужно Путину, это не нужно Администрации Президента, это не нужно Правительству, это не нужно региональной власти. Ну и, само собой, это низачем не нужно стране и избирателям, у которых сегодня запрос на обновление власти - нерадикальное, без потрясений, но обновление - становится одним из доминирующих, а к 21-му станет основным.
Да, есть тонкость: в результате нынешних конституционных поправок Дума получает больше полномочий в формировании правительства. Уже сейчас видно, как адепты идеи «выученной однопартийности» пытаются использовать это как аргумент в пользу сохранения нынешней конфигурации.
Но - повторяю еще раз: они этим решают не страновые и не исторические, а только свои собственные задачи аппаратного выживания. Ничто не мешает АП уже сейчас распределить потенциальных кандидатов на посты в исполнительной власти между разными партиями, благо отношения какие-никакие выстроены со всеми, и по итогам голосования в 21-м сформировать впервые в истории России многопартийное - по крайней мере по форме - правительство. Которое, тем не менее, будет вполне работоспособным.
И не надо бояться, что министры будут больше оглядываться на своё партийное начальство - можно подумать, министры-единороссы в медведевском правительстве как-то больше оглядывались на Турчака с компанией, чем их беспартийные коллеги. А во-вторых, сейчас гораздо хуже, когда нынешние министры больше оглядываются на те теневые аппаратные кланы, которые лоббировали их заход на позиции. Собственно, лучше уж правительство будет многопартийным, чем многоклановым".
Кандидатура Зульфии Гайсиной на пост омбудсмена Башкирии будет отозвана @MIUI| https://proufu.ru/news/novosti/93945-kandidatura_zulfii_gaysinoy_na_post_ombudsmena_bashkirii_budet_otozvana/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
ProUfu.ru / Новости Уфы и Башкирии
Кандидатура Зульфии Гайсиной на пост омбудсмена Башкирии будет отозвана
Карьеру может перечеркнуть оппозиционное прошлое.
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
+57 новых случаев заражения коронавирусной инфекцией в Башкортостане
Forwarded from Шалтай-Бабай
«Православный олигарх», как называли Сергея Пугачева, и бывший член СФ в интервью радио «Свобода» в 2017 году рассказал о том, как в середине 2000-х проходил процесс выборов в Башкирии, отъем башкирской нефтянки и почему Путину было важно, чтобы Шаймиев и Рахимов присягнули ему лично.
Полное текст здесь https://www.svoboda.org/a/28437045.html
Михаил Соколов: Вы сказали, что вы занимались политикой, я не могу не вспомнить одну историю очень интересную, мне ее тоже напомнили коллеги, – это выборы в Башкирии, когда ваш друг Сергей Веремеенко шел на пост президента этой республики против Муртазы Рахимова. Кампания была проведена хорошо, как говорят, с вашим участием, уже был второй тур, у него были шансы на победу, и вдруг что-то случилось, мы не знаем что, но предполагаем, Сурков ездил в Уфу, еще что-то. Может быть, вы расскажете об этом опыте взаимодействия с властью?
Сергей Пугачев: Во-первых, Сергей Алексеевич Веремеенко был не то что моим другом, он просто был директором банка. Да, Путин меня попросил кого-то выставить против Муртазы Рахимова. Притом что Путин знал, что если я что-то делаю, я стараюсь делать это хорошо. Я его предупредил. Хотя у меня с Муртазой Рахимовым были замечательные отношения человеческие, я ему сказал, что есть шанс, что, скорее всего, Веремеенко пройдет. После какого-то момента стало понятно, что он действительно имеет огромные шансы стать президентом Башкирии. Впоследствии меня попросил Путин в эту ситуацию не вмешиваться, передал в руки Дмитрия Медведева и Владислава Суркова, они с ним дальше этим занимались, упрашивали его написать какое-то заявление, уйти, отказаться, обещали всяческие почести и прочие вещи. То есть нормальная политическая российская история. Я в ней не очень участвовал, скажу откровенно.
Михаил Соколов: Почему все-таки не доверили власть в Уфе Веремеенко? Хотели от Рахимова получить какие-то материальные вещи, активы или что-то экономического плана?
Сергей Пугачев: В том числе. В первую очередь, конечно, надо понимать, что Путин воспринимал Рахимова тогда как одного из аксакалов Шаймиева, естественно, для него важно было, чтобы Рахимов, грубо говоря, прогнулся, пришел, попросил и так далее. Это он все сделал, Путин мне об этом сказал. Путин пообещал ему, что он решит вопрос с Веремеенко и его не будет. Вторая часть имеет длительное продолжение – это история с "Башнефтью", со всякими нефтехимическими производствами, с сыном Рахимова и так далее. Естественно, Путин ожидал, что это элементарно перейдет в его руки. Элементарно не перешло, по-моему, до сих пор еще тянется.
Михаил Соколов: Господин Евтушенков оказался в другой ситуации, чем вы. Он, видимо, не вовремя что-то сделал, немножечко под арестом побыл, и пришлось отдавать башкирские активы. А вы, получается, вовремя уехали?
Сергей Пугачев: Я не знаю, вовремя или не вовремя. Евтушенкова я очень хорошо знаю много лет, я в курсе этой истории всей. Я думаю, что он пытался получить некоторую выгоду там, где ее не нужно было получать. Вся эта история начиналась при Медведеве президенте, а продолжилась при президенте Путине. Он пытался эту историю разыграть, что я тут то ли для того держу, то ли для этого. Путин такие вещи не очень любит, когда пытаются в его близкие отношения, а я имею в виду отношения Путина и Медведева, вбить клин, на мой взгляд, такой результат.
Полное текст здесь https://www.svoboda.org/a/28437045.html
Михаил Соколов: Вы сказали, что вы занимались политикой, я не могу не вспомнить одну историю очень интересную, мне ее тоже напомнили коллеги, – это выборы в Башкирии, когда ваш друг Сергей Веремеенко шел на пост президента этой республики против Муртазы Рахимова. Кампания была проведена хорошо, как говорят, с вашим участием, уже был второй тур, у него были шансы на победу, и вдруг что-то случилось, мы не знаем что, но предполагаем, Сурков ездил в Уфу, еще что-то. Может быть, вы расскажете об этом опыте взаимодействия с властью?
Сергей Пугачев: Во-первых, Сергей Алексеевич Веремеенко был не то что моим другом, он просто был директором банка. Да, Путин меня попросил кого-то выставить против Муртазы Рахимова. Притом что Путин знал, что если я что-то делаю, я стараюсь делать это хорошо. Я его предупредил. Хотя у меня с Муртазой Рахимовым были замечательные отношения человеческие, я ему сказал, что есть шанс, что, скорее всего, Веремеенко пройдет. После какого-то момента стало понятно, что он действительно имеет огромные шансы стать президентом Башкирии. Впоследствии меня попросил Путин в эту ситуацию не вмешиваться, передал в руки Дмитрия Медведева и Владислава Суркова, они с ним дальше этим занимались, упрашивали его написать какое-то заявление, уйти, отказаться, обещали всяческие почести и прочие вещи. То есть нормальная политическая российская история. Я в ней не очень участвовал, скажу откровенно.
Михаил Соколов: Почему все-таки не доверили власть в Уфе Веремеенко? Хотели от Рахимова получить какие-то материальные вещи, активы или что-то экономического плана?
Сергей Пугачев: В том числе. В первую очередь, конечно, надо понимать, что Путин воспринимал Рахимова тогда как одного из аксакалов Шаймиева, естественно, для него важно было, чтобы Рахимов, грубо говоря, прогнулся, пришел, попросил и так далее. Это он все сделал, Путин мне об этом сказал. Путин пообещал ему, что он решит вопрос с Веремеенко и его не будет. Вторая часть имеет длительное продолжение – это история с "Башнефтью", со всякими нефтехимическими производствами, с сыном Рахимова и так далее. Естественно, Путин ожидал, что это элементарно перейдет в его руки. Элементарно не перешло, по-моему, до сих пор еще тянется.
Михаил Соколов: Господин Евтушенков оказался в другой ситуации, чем вы. Он, видимо, не вовремя что-то сделал, немножечко под арестом побыл, и пришлось отдавать башкирские активы. А вы, получается, вовремя уехали?
Сергей Пугачев: Я не знаю, вовремя или не вовремя. Евтушенкова я очень хорошо знаю много лет, я в курсе этой истории всей. Я думаю, что он пытался получить некоторую выгоду там, где ее не нужно было получать. Вся эта история начиналась при Медведеве президенте, а продолжилась при президенте Путине. Он пытался эту историю разыграть, что я тут то ли для того держу, то ли для этого. Путин такие вещи не очень любит, когда пытаются в его близкие отношения, а я имею в виду отношения Путина и Медведева, вбить клин, на мой взгляд, такой результат.
Радио Свобода
"Путин сказал: "Им, кроме царя, никто не нужен"
Сергей Пугачев о былой дружбе с президентом и иске к РФ на $6 млрд
Forwarded from BashMedia
Депутаты Саратовской областной думы устроили потасовку в ходе заседания, где рассматривался вопрос о нарушении депутатской этики. Об этом пишет «Взгляд-инфо».
Заседание длилось почти 12 часов и было посвящено поведению депутатов Дмитрия Чернышевского («Единая Россия») и Николая Бондаренко (КПРФ), которые, как считает комиссия, нарушали депутатскую этику, нецензурно выражаясь в адрес оппонентов на предыдущих заседаниях.
В какой-то момент между другим единороссом, Анатолием Ципящуком и Николаем Бондаренко произошел словесный конфликт, после чего Ципящук бросил бутылку с водой в голову Бондаренко. После этого в зале началась потасовка. К конфликту подключились депутаты Александр Анидалов, Александр Нараевский, Иван Дзюбан, Дмитрий Петров и другие.
Живут же люди! А в Курултае мухи на лету мрут от скуки во время заседаний депкомиссии по этике.
Заседание длилось почти 12 часов и было посвящено поведению депутатов Дмитрия Чернышевского («Единая Россия») и Николая Бондаренко (КПРФ), которые, как считает комиссия, нарушали депутатскую этику, нецензурно выражаясь в адрес оппонентов на предыдущих заседаниях.
В какой-то момент между другим единороссом, Анатолием Ципящуком и Николаем Бондаренко произошел словесный конфликт, после чего Ципящук бросил бутылку с водой в голову Бондаренко. После этого в зале началась потасовка. К конфликту подключились депутаты Александр Анидалов, Александр Нараевский, Иван Дзюбан, Дмитрий Петров и другие.
Живут же люди! А в Курултае мухи на лету мрут от скуки во время заседаний депкомиссии по этике.
Глава Башкирии Радий Хабиров внес изменения в указ о режиме самоизоляции. С 29 июня власти региона разрешают некоторые массовые мероприятия. Организаторы будут обязаны соблюдать правила социального дистанцирования.
Что же изменится с 29 июня:
1. Если раньше были запрещены все массовые мероприятия свыше 50 человек, то теперь этот запрет действует только на события, которые организованы частными лицами. Мероприятия, организованные государственными или муниципальными органами, теперь разрешены. Таким образом, в Уфе можно будет проводить крупные форумы.
2. Отменяется рекомендация не посещать церкви, мечети, синагоги и другие религиозные учреждения.
3. Отменяется рекомендация не выезжать из города с туристическими целями.
При этом религиозные учреждения обязаны соблюдать правила гигиены и рекомендации Роспотребнадзора. Посещать мечети и церкви одновременно могут не больше, чем 100 человек.
ИСТОЧНИК KP.RU
Что же изменится с 29 июня:
1. Если раньше были запрещены все массовые мероприятия свыше 50 человек, то теперь этот запрет действует только на события, которые организованы частными лицами. Мероприятия, организованные государственными или муниципальными органами, теперь разрешены. Таким образом, в Уфе можно будет проводить крупные форумы.
2. Отменяется рекомендация не посещать церкви, мечети, синагоги и другие религиозные учреждения.
3. Отменяется рекомендация не выезжать из города с туристическими целями.
При этом религиозные учреждения обязаны соблюдать правила гигиены и рекомендации Роспотребнадзора. Посещать мечети и церкви одновременно могут не больше, чем 100 человек.
ИСТОЧНИК KP.RU
То есть, митинги простым жителям проводить нельзя, а чиновникам свои форумы значит можно? Начали делить людей на касты???
НОВОСТИ С ШОТА РУСТАВЕЛИ
Жители откуда-то взяли номер мобильного телефона мэра города Мустафина и с утра начали ему названивать, жалуясь на шум стройки. В итоге, стройка затихла, приехал глава района и клятвенно пообещал, что теперь в выходные и праздничные дни строительство вестись не будет. А ведь нужно было всего лишь дозвониться до мэра...😊
Жители откуда-то взяли номер мобильного телефона мэра города Мустафина и с утра начали ему названивать, жалуясь на шум стройки. В итоге, стройка затихла, приехал глава района и клятвенно пообещал, что теперь в выходные и праздничные дни строительство вестись не будет. А ведь нужно было всего лишь дозвониться до мэра...😊
Какова она, жизнь на болоте? Об этом прекрасно знают жители улицы Сосновской, что в поселке Максимовка под Уфой. Люди рассказывают, что болото, располагавшееся неподалеку от их домов, закопали около трёх лет назад и построили на этом месте новый детский сад. Население давно мечтало о новом детском садике, но он достался им уж слишком дорогой ценой - вся вода хлынула в огороды, на приусадебные участки, подтопила дома, бани, сараи. Теперь на приусадебных участках местных жителей вместо овощей и фруктов растут камыши. https://www.youtube.com/watch?v=LXmF7gmFIfY&feature=emb_logo
YouTube
Текущая проблема. Уфа
Какова она, жизнь на болоте? Об этом прекрасно знают жители улицы Сосновской, что в поселке Максимовка под Уфой. Люди рассказывают, что болото, располагавшее...