​​​​​Меняем «показатели» на уголовные дела -2

Мы не давно рассказывали о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ в отношении должностных лиц межрайонного отдела УФССП по Самарской области по факту ущерба бюджету в лице УФНС за «нерегистрат» много тысяч исполнительных документов в пользу ФНС, а по сути «залипухи» показателей в виде снижения объёма работы. Следим за развитием и рассказываем Вам, уважаемый читатель:

После проведённых обысков в Самарском УФССП при поддержке тяжелых из СОБР «Омега» регионального Управления Росгвардии, под домашний арест, как мы и предполагали, был отправлен и.о. начальника межрайонного отдела по исполнению постановлений налоговых органов Самарского УФССП.

Далее в рамках этого же дела под стражу попал уже заместитель Руководителя управления Елена Винокурская. При чем она тут спрашивается. Все просто: ранее она возглавляла тот самый пресловутый «межрайон».
22 июля суд избрал ей меру пресечения в виде запрета определенных действий. Мера избрана на срок 1 месяц 25 суток, а именно ей запрещается:
- выходить за пределы квартиры с 20:00 до 06:00
- приходить в отделение и приближаться к нему на 1 километр;
- общаться со свидетелями;
- пользоваться интернетом, почтой, телефоном, кроме экстренных случаев.
Контролировать соблюдение этих запретов будут сотрудники Самарского ФСИН. Если пристав их нарушит, то ей могут выбрать более строгую меру пресечения.

Источник сообщает: «Винокурская руководила межрайонным отделом судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов почти год — с 31 января 2019 по 19 декабря 2019 года. После этого она заняла должность замруководителя УФССП. По версии следствия она продолжает курировать работу отдела. По предварительной оценке следствия за это время не зарегистрировали около 1000 документов. Но общая сумма ущерба следствием пока устанавливается. Свидетели дали показания (ожидаемо), что Винокурская приказывала регистрировать конкретный вид документов, в конкретные временные промежутки. А другие, соответственно, откладывать на потом. Об этом сообщил нынешний руководитель этого отдела, который сейчас находится под домашним арестом. Позиция Винокурской следующая: межрайонный отдел работает как самостоятельная структура с начала 2016 года. В нем трудятся чуть меньше 20 человек. Документов поступало больше, чем сотрудники могли отработать и зарегистрировать. Когда Винокурская принимала отдел в 2019 году, здесь не зарегистрировали около 8000 документов, но просроченных среди них не было. За период ее работы количество исполнительных документов существенно снизилось — до 5000. Они поступили в ноябре и декабре 2019 года. Заместитель Руководителя не понимает, в чем ее подозревают. Когда она начинала работать в межрайонном отделе, то распорядилась, чтобы не только в канцелярии регистрировали документы, но и сами приставы должны были это делать»

Все было бы не плохо, но озадачивает один вопрос на который мы пока не находим ответа: сверки с ФНС в виде акта сверок по предъявленным исполнительным документам и проделанной работе по ним мы проводим 1 раз в квартал. УФНС их бездумно подписывала, или все же ставили расхождения? Тогда почему спустя столько времени возник данный вопрос, воплотившись в уголовное дело...Или все же дело в не «залипухе» и «нерегистрате»?


Липуем дальше, ждём посадок. «Кто на новенького?»©️

@pristavy

Пятничный позитивчик

No comment ...

@pristavy

​​Вот тут пишут про смерть высоцкаго везде,

а если задумаццо - то умер, да умер. Мало ли певцов песен ртом было да еще будет.
А вот, например, в с. Озерки Тальменского района Алтайского края 24.07.2020 произошло жуткое ДТП с участием пожарной машины и железнодорожного состава. Двое пожарных погибли (в том числе командир отделения), двое получили ранения. Разумеется, промелькнув однажды в новостных сводках, эти люди в лучшем случае навсегда останутся лишь в памяти близких, а с голубых экранов нам будут лить про трагическую утрату очередного клоуна или пидараса. Это прискорбно.

Возможно столкновение явилось следствием технической неисправности, возможно водила не заметил очевидного, но факт фактом - двоих пацанов не вернуть, а у них остались семьи и несовершеннолетние дети. Как известно, в РФ рядовые сотрудники МЧС не являются людьми обеспеченными, поэтому если у тебя есть свободный рубль, то вполне уместно будет воздержаться от похода в пивнушку, вместо этого заслав средства семьям погибших:

Получатель: Комаров Сергей Петрович
Счет получателя: 40817810802003425203
БИК: 040173604
Банк получателя: Алтайское отделение № 8644 ПАО Сбербанк России
тел: +79132310338

Получатель: Гудина Елена Николааевна
Счет карты получателя: 2200740102033953
Банк получателя: ПАО "Совкомбанк"

Сборная «соляночка»

Товарищам из «Омбудсмена полиции» действительно, видимо не хватает проблем, раз позволяют себе постить Fake News.
В это воскресенье вновь хайпанули на непроверенной информации, представив нашего сотрудника в неблагоприятном свете, обвинив в употреблении ПАВ.
Зачем проверять информацию?-главное ведь «шок-контент» и просмотры.
В чем обвиняют «нашего» - прочитаете сами, мы же в свою очередь скажем, что данное видео «слито» омбудсменам бывшим сотрудником ФССП, не прошедшим в ОПИ, в отместку начальнику отдела, исказив реальные обстоятельства дела и запечатлев сотрудника в тот момент, когда человеку просто стало плохо! Мы, если что - то же люди.
Сотрудник на видео не однократно проходил проверку на содержание в крови ПАВ, в том числе при переходе в ОПИ.

#stop_fake_news

@pristavy

«Цыплят по осени считают»

Счётная палата закончила проверку ФССП России и ее структурных подразделений за период 2019 года.

В представленном отчёте приведены интересные цифры по увеличению заработной платы сотрудникам, бюджетным ассигнованиям, тратам, финансовым нарушениям и доходам в бюджет.

@pristavy

ФССП scam! Будь бдителен!

Мошенники под видом сотрудников УФССП рассылают уведомления о возбуждении исполнительного производства на электронную почту, предлагая оплатить задолженность онлайн.

Аналогичную ситуацию фиксируют коллеги из ФНС у себя.

@pristavy

Покатай меня, большая черепаха!

В Ярославском УФССП на днях катали пристава на машине. Вау!Классно. Только не на пассажирском сидении, а на капоте.

Инцидент случился при аресте имущества должника - старенькой Toyota Corolla тёмного цвета. В общей сложности наш должник не хочет оплачивать задолженность в размере более 400к в пользу своей бывшей супруги на 3 трёх несовершеннолетних дочерей.

При ареста АТС должник попытался скрыться на своём авто. Наш боец из ГБР (группа быстрого реагирования) самоотверженно решил помешать ему, преграждая путь, благо подготовочка у ГБР позволяет, что привело ....к чему привело...
Катание на не маленьких скоростях были сравнительно не долгим. Помешал мимо проезжающий автомобилист. Впрочем смотрите сами. Видео детально знакомит нас с произошедшим.

Позже должник мотивировал свои действия неприязненным отношением к бывшей супруге, и полным нежеланием содержать ее. Этакий синдром «Протестного алиментщика с глубокой обидой на всех женщин».

Наши в долгу не остались, «влепили» ему по полной (и правильно сделали, ибо не чего тут): составили протокол по 5.35, 17.8 КоАП. Направили материал в СК в отношении speedyгонщика. Как «подсветил» мне коллега из прокуратуры @anon_prok следаки уже возбудили 296ую УК РФ (!!! что есть нонсенс, жму руку тому кто продавил этот состав).

Итог: у должника изъятие любимой машинки (а мог бы спокойно хранить с правом пользования), арест на 10 суток по 5.35 КоАП, штраф в 1к по 17.8 КоАП, перспектива посадки на 10 лет.
У героя-пристава: Н-И-Ч-Е-Г-О. Что хочется сказать товарищу ГСП: «пора бы уже вернуться из «Галактики» на землю и начать брать пример с высшего Руководства по примеру последних ВКС, где одним окриком «того кто бьется за своих» весь личный состав ФССП получил должное денежное содержание, пока решался вопрос в правительстве за выплаты по выслуге. Нормальный ГСП давно бы уже представил героя к награде, используя ситуацию в свою пользу, а не размышлял об общественных резонансах и последствиях, собирая реакции».
Герои нынче не в почете, главное свою пятую точку прикрыть подальше от общественного резонанса и ЦА.

#прикрой_пятую_точку

@pristavy

​​О цифровых финансовых активах и криптовалюте

Законодатель довольно успешно пытается нагнать и перегнать цифровой прогресс.
И вот вам доказательство! Опубликован закон от 31.07.2020 N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Цифровые валюта признана имуществом, о чем вносятся соответствующие изменения в ФЗ Об «исполнительном производстве».
А раз это активы мы в полной мере обязаны будем работать по данному имуществу. За кадром остаётся пока вопрос выявления данного имущества, соответствующего обращения взыскания и перехода прав на него при реализации. Так что ждём соответствующих разъяснений и методических рекомендаций от ЦА.
А пока попытаемся сами разобраться в данном цифровом законотворчестве. Закон разделяет цифровые финансовые активы и цифровую валюту, то есть криптовалюту.

Закон определяет цифровые финансовые активы (далее — ЦФА) как цифровые права, включающие, среди прочего:
• денежные требования;
• возможность осуществлять права по эмиссионным ценным бумагам;
• права участия в капитале непубличного АО.
Выпуск, учет и обращение ЦФА возможны только путем внесения (изменения) записей в информационную систему на основе распределенного реестра, а также в иные информационные системы (далее — система).

Права, удостоверенные ЦФА, будут возникать у их первого обладателя с момента внесения в систему записи о зачислении ему ЦФА. Эти записи смогут вносить ИП и юрлица.
Вид и объем прав, которые удостоверяются ЦФА, должны быть названы в решении об их выпуске. ЦФА учитываются в системе, в которой они выпускаются. По общему правилу записи о ЦФА можно будет вносить или изменять по указанию лица, которое выпустило эти активы, а также их обладателя.
Банк России сможет определить, в частности, признаки таких ЦФА, которые вправе приобретать только квалифицированные инвесторы.

В законе нет ограниченного списка сделок, которые можно будет совершать с ЦФА. Тем не менее отдельно упоминаются, в частности, купля-продажа ЦФА, а также обмен ЦФА одного вида на такие же активы другого вида.
Сделки потребуется заключать через оператора обмена ЦФА. Им смогут стать кредитные организации, организаторы торговли и другие юрлица, которые включены Банком России в реестр таких операторов.

В законе вместо термина "криптовалюта" используется другой — "цифровая валюта". Его определение довольно громоздкое, поэтому выделим основные детали:
• цифровая валюта — это совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения) в системе;
• они могут быть приняты как инвестиции или средство платежа, не являющегося денежной единицей;
• в отношении цифровой валюты по общему правилу нет лица, обязанного перед каждым обладателем таких электронных данных.
Отметим, что в Законе о банкротстве цифровую валюту охарактеризуют как имущество. То же самое касается, в частности, Закона об исполнительном производстве.

Установят запрет принимать оплату товаров, работ и услуг цифровой валютой. Это касается, в частности, российских юрлиц, а также физлиц, фактически находящихся в России не менее 183 дней в течение 12 следующих подряд месяцев.
Требования, связанные с обладанием цифровой валютой, данные лица смогут защитить в суде, только если они проинформировали о том, что у них есть данная валюта и они совершали с ней сделки, операции. Порядок информирования зафиксируют в законодательстве о налогах и сборах.
Также будет запрещено распространять информацию о предложении и (или) приеме цифровой валюты как способе оплаты товаров, работ и услуг. И кстати, большая часть нововведений начнёт действовать с 01 января 2021.

При всех этих ограничениях все же не понятно как обращать взыскание на крипту и можно ли это делать? Формируем практику, ждём разъяснений...

@pristavy

Внесудебное банкротство физических лиц или теория далека от практики

Задумались над новым Законом о внесудебном упрощенном банкротстве физических лиц и пришли к не утешительным выводам. Читаем...

@pristavy

​​Работаем по бюджетополучателям

На коллегии Генеральной прокуратуры по итогам работы за первое полугодие прокурорам поручено взять на контроль исполнения актов прокурорского реагирования. В нашем случае - это иски прокуратуры.
И как ни странно, на последнем оперативном совещании при Директоре нам строго указано активизировать работу по неимущественный исполнительным производствам, возбужденных в отношении бюджетополучателей (администраций). Как раз большую часть исполнительных производств в отношении бюджетополучателей составляют те самые меры прокурорского реагирования - иски прокурора. «Совпадение? Не думаю...»©️

Для понимания ситуации, немного ведомственной статистики вам.
По итогам первого полугодия 2020 года органами дознания ФССП России возбуждено 36 уголовных дел по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 315 УК РФ в связи с неисполнением должниками судебных решений неимущественного характера.
Такие уголовные дела возбуждались в управлениях ФССП России по Мурманской -8, Курганской -7 областям, Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Иркутской области по -3, Московской области, Санкт-Петербургу и Севастополю по -2, Республике Башкортостан, Республике Хакасия, Алтайскому краю, Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Кемеровской области – Кузбассу, Амурской, Воронежской и Тульской областям, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре по -1 уголовное дело соответственно.
Однако, на исполнении находится значительный остаток исполнительных производств рассматриваемой категории. Мы говорим о десятках тысяч, которые в перспективе могут перерасти в уголовные дела по 315 УК РФ.

Сейчас нами в рамках исполнения «неимущки» активно применяются меры административного реагирования по ст 17.15 КоАП РФ для формирования соответствующего состава по 315 УК. Так же формируется новая практика, где нет необходимости 100500 раз предупреждать должника об уголовной ответственности. Достаточно вручить ему лично постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором уже указана ответственность, предусмотренная уголовным кодексом.

P.S. Как изменятся отношения на местах с бюджетниками/администрациями покажет время. Но тенденции на ухудшение отношений уже на лицо и мы надеемся, что все же «закон для всех един» и мы избежим местных локальных войн.

@pristavy специально для @anon_prok

​​Два года каналу и таможенный хардкор
@zloytam

Тяжёлый график работы немного выбил из колеи, и очень важная дата могла остаться незамеченной. Но лучше поздно, чем никогда. Седьмого августа исполнилось два года каналу. Своё шествие он начал в телеграме, попутно распространяя свою экспансию на другие площадки. За это время произошло много событий, на которых хотелось бы остановиться отдельно.

Но прежде, чем перейти к основной статье, хотелось бы выразить благодарности ближайшим соратникам:

Тень Афродиты - помимо участия в жизни канала, она является ещё хорошим литератором и душой ЧЗТ.
Плохой Лейтенант - в представлении особо не нуждается. Далеко не всегда можно согласиться с его методами и размышлениями, но товарищ маузеръ всегда на страже Родины.
Анонимный прокурор - утопающий в надзорных функциях коллега. Пилит годные лонги, из которых можно почерпнуть много полезного
Суровый пристав - порхает как бабочка, жалит как пчела. Всегда на страже исполнения судебных решений.
Мытарь - один из лучших (если не лучший) канал по налогам.
Силовой Блок Замкадья - наше скромное объединение.

Всё, теперь можно идти читать статью.

Доклад Президенту

Сегодня состоялась рабочая встреча Президента России Владимира Путина с директором Федеральной службы судебных приставов Дмитрием Аристовым. Обсуждался процесс реформирования службы.

На наш взгляд встреча носила характер «заслушивания» по итогам работы на занимаемом посту Директора ФССП. Можем ошибаться. Судить Вам. Ниже приводим стенограмму встречи.

P.S. Есть мнение, что по праву уважаемый Дмитрий Васильевич вскоре будет переведён на более ответственный участок работы.

Надеюсь это и останется только мнением одного высокопоставленного чиновника, ибо такие руководители «на дороге не валяются»

@pristavy

«Как неэффективная служба будет контролировать эффективную отрасль»

Позавчера на встрече с Президентом помимо вопросов реформирования службы, был поднят вопрос о скорейшем введении «регуляторной гильотины» и повышенного контроля за деятельностью микрофинансовых организаций, коллекторов.

Коллекторское лобби и рынок кредиторской задолженности с ответом не замедлил.

Через радио Бизнес ФМ, мы услышали много интересного о том «Как неэффективная служба будет контролировать эффективную отрасль», «Cлужба судебных приставов всегда была падчерицей в системе правоохранительных органов», «миллионные траты будут заложены на это» и прочее, и прочее и прочее. Читаем...

@pristavy