Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Парламентский час с Директором ФССП
Вчера в СФ России на «Парламентском часе» перед сенаторами с докладом о деятельности службы выступил наш Директор-Дмитрий Васильевич Аристов.
Освещены основные достижения деятельности ФССП и актуальные проблемы.
И , да, высказана позиция по частным судебным исполнителям...
P.S видео к просмотру сотрудников - обязателено. Принять к сведению и исполнению.
@pristavy
Вчера в СФ России на «Парламентском часе» перед сенаторами с докладом о деятельности службы выступил наш Директор-Дмитрий Васильевич Аристов.
Освещены основные достижения деятельности ФССП и актуальные проблемы.
И , да, высказана позиция по частным судебным исполнителям...
P.S видео к просмотру сотрудников - обязателено. Принять к сведению и исполнению.
@pristavy
Парламентский час с Директором ФССП (основное)
Все же для тех кто не обладает должным временем для просмотра выступления Директора на «Парламентском часе» приводим тезисные выдержки выступления:
@pristavy
Все же для тех кто не обладает должным временем для просмотра выступления Директора на «Парламентском часе» приводим тезисные выдержки выступления:
@pristavy
Telegraph
Парламентский час с Директором ФССП (основное)
На 486-м заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в рамках «правительственного часа» на тему: «Об осуществлении Федеральной службой судебных приставов отдельных полномочий» перед сенаторами выступил директор Федеральной службы…
Меняем «показатели» на уголовные дела
Ранее мы рассказывали о последствиях, связанных с «залепухой» показателей. Итог всегда один-враньё в статистике всегда порождает уголовные дела.
Очередным примером подтверждающим наши доводы являются проведённые вчера обыска в сердце Самарского УФССП - в межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производств.
Самарский УБЭП работал с тяжёлыми, но спасибо, хоть «не мордой в пол». Следствие вменяет не регистрацию 7 299 судебных приказов и 4 586 исполнительных листов за период 2013 года по 2020 года, что повлекло не поступлению в бюджеты Российской Федерации налогов и сборов- ущерб бюджету.
Состав преступления заключается в том, что сроки предъявления исполнительных документов истекли и государство не смогло реализовать своё право на принудительное взыскание, и как следствие не поступление денег в бюджет. Коварный умысел кроется как раз в занижении объемов работы и «хороших показателях». А это уже возбужденное уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Обвиняемым будет старший судебный пристав. Именно, в его зону ответственности входит контроль за своевременной регистрацией исполнительных документов, специалисты- делопроизводители будут свидетелями, как только дадут нужные следствию показания по «нерегистрату», указав на начальника отдела и его незаконные распоряжений по не регистрации исполнительных документов.
Липуем дальше и ждём новых посадок.
@pristavy
Ранее мы рассказывали о последствиях, связанных с «залепухой» показателей. Итог всегда один-враньё в статистике всегда порождает уголовные дела.
Очередным примером подтверждающим наши доводы являются проведённые вчера обыска в сердце Самарского УФССП - в межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производств.
Самарский УБЭП работал с тяжёлыми, но спасибо, хоть «не мордой в пол». Следствие вменяет не регистрацию 7 299 судебных приказов и 4 586 исполнительных листов за период 2013 года по 2020 года, что повлекло не поступлению в бюджеты Российской Федерации налогов и сборов- ущерб бюджету.
Состав преступления заключается в том, что сроки предъявления исполнительных документов истекли и государство не смогло реализовать своё право на принудительное взыскание, и как следствие не поступление денег в бюджет. Коварный умысел кроется как раз в занижении объемов работы и «хороших показателях». А это уже возбужденное уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Обвиняемым будет старший судебный пристав. Именно, в его зону ответственности входит контроль за своевременной регистрацией исполнительных документов, специалисты- делопроизводители будут свидетелями, как только дадут нужные следствию показания по «нерегистрату», указав на начальника отдела и его незаконные распоряжений по не регистрации исполнительных документов.
Липуем дальше и ждём новых посадок.
@pristavy
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Должник-не должник.
Если ты не должник, а всего лишь его полный тезка и с тебя взыскивают чужие долги - следуй инструкциям на представленном видео.
@pristavy
Если ты не должник, а всего лишь его полный тезка и с тебя взыскивают чужие долги - следуй инструкциям на представленном видео.
@pristavy
Всем желающим - рассрочки исполнения!
20 июля опубликован и вступил в силу закон об особенностях исполнительного производства и возврата долгов в период коронавируса.
Субъекты МСП из наиболее пострадавших отраслей могут получить рассрочку на сумму не больше 15 млн руб., а пенсионеры – не выше 1 млн руб. Рассмотрим новшества подробнее:
Рассрочку обязаны предоставить, если исполнительное производство возбуждено по документу, предъявленному до 1 октября 2020 года (ч. 4 ст. 1 Закона).
Рассрочку можно получить только один раз, обратившись к судебному приставу-исполнителю. К заявлению нужно приложить график погашения задолженности, которую следует выплачивать ежемесячно в равных долях. При нарушении графика рассрочку отменят, а исполнительное производство будет проходить в общем порядке (ч. 5 ст. 1, а также ч. 1 и 3 ст. 2 Закона).
Во время рассрочки судебный пристав не вправе применять меры принудительного исполнения, за исключением ареста имущества. При этом ранее наложенные ограничения сохраняются, кроме обращения взыскания на деньги, находящиеся на счетах в кредитных организациях (ч. 2 ст. 2 Закона).
Должникам в данный период запрещено выдавать поручительства и гарантии, а также отчуждать или обременять свое имущество (ч. 5 ст. 1 Закона).
Условия рассрочки для малого и среднего бизнеса.
На новую меру поддержки могут рассчитывать компании и ИП, если они:
-были включены в реестр МСП по состоянию на 1 марта 2020 года;
-осуществляли по данным ЕГРЮЛ или ЕГРИП на 1 марта 2020 года основной вид деятельности в наиболее пострадавших отраслях.
Исключение составляют должники, к которым применен мораторий на банкротство (ч. 2 и 3 ст. 1 Закона).
Рассрочку можно получить в отношении требований имущественного характера на сумму не больше 15 млн руб. Это право не распространяется на требования:
возместить вред здоровью, а также вред в связи со смертью кормильца; компенсировать моральный вред; выплатить выходные пособия; оплатить труд работников (в т.ч. бывших); выплатить вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности.
Период рассрочки не должен превышать 12 месяцев и заканчиваться позже 1 августа 2021 года (ч. 1 ст. 2 Закона).
В это время юрлицам и ИП могут запретить госрегистрацию прав на имущество (ч. 2 ст. 2 Закона). Кроме того, компании не вправе выплачивать дивиденды и другие платежи по эмиссионным ценным бумагам, доходы по долям (паям). Запрещено и распределять прибыль между учредителями (участниками) юрлица (ч. 5 ст. 1 Закона).
Воспользоваться новой мерой поддержки могут граждане, получающие пенсии по старости, инвалидности, по случаю потери кормильца, если соблюдены следующие условия:
совокупный размер пенсий меньше 2 МРОТ; нет других доходов и недвижимости (кроме единственной пригодной для постоянного проживания).
Рассрочку обязаны дать только в отношении долгов по кредиту (займу), не превышающих в сумме 1 млн руб. Выплатить долг гражданин должен максимум в течение 24 месяцев, но не позднее 1 июля 2022 года (ч. 3 ст. 2 Закона).
Коллекторы не могут осуществлять деятельность по возврату долга, погашение которого рассрочено (ч. 4 ст. 2 Закона).
Дополнительно для всех должников-граждан ввели послабление, не связанное с рассрочкой. По 31 декабря 2020 года включительно приставы не могут, в частности, арестовать и изъять движимое имущество должника, находящееся по месту его жительства. Ограничение не касается ТС (автомобилей, мотоциклов, мопедов, трициклов и квадрициклов, самоходных машин).
Вместе с тем до этого же дня включительно могут запретить госрегистрацию прав на имущество. Эти правила не распространяются на исполнение судебного акта, содержащего требование арестовать имущество должника (ч. 5 ст. 2 Закона).
@pristavy
20 июля опубликован и вступил в силу закон об особенностях исполнительного производства и возврата долгов в период коронавируса.
Субъекты МСП из наиболее пострадавших отраслей могут получить рассрочку на сумму не больше 15 млн руб., а пенсионеры – не выше 1 млн руб. Рассмотрим новшества подробнее:
Рассрочку обязаны предоставить, если исполнительное производство возбуждено по документу, предъявленному до 1 октября 2020 года (ч. 4 ст. 1 Закона).
Рассрочку можно получить только один раз, обратившись к судебному приставу-исполнителю. К заявлению нужно приложить график погашения задолженности, которую следует выплачивать ежемесячно в равных долях. При нарушении графика рассрочку отменят, а исполнительное производство будет проходить в общем порядке (ч. 5 ст. 1, а также ч. 1 и 3 ст. 2 Закона).
Во время рассрочки судебный пристав не вправе применять меры принудительного исполнения, за исключением ареста имущества. При этом ранее наложенные ограничения сохраняются, кроме обращения взыскания на деньги, находящиеся на счетах в кредитных организациях (ч. 2 ст. 2 Закона).
Должникам в данный период запрещено выдавать поручительства и гарантии, а также отчуждать или обременять свое имущество (ч. 5 ст. 1 Закона).
Условия рассрочки для малого и среднего бизнеса.
На новую меру поддержки могут рассчитывать компании и ИП, если они:
-были включены в реестр МСП по состоянию на 1 марта 2020 года;
-осуществляли по данным ЕГРЮЛ или ЕГРИП на 1 марта 2020 года основной вид деятельности в наиболее пострадавших отраслях.
Исключение составляют должники, к которым применен мораторий на банкротство (ч. 2 и 3 ст. 1 Закона).
Рассрочку можно получить в отношении требований имущественного характера на сумму не больше 15 млн руб. Это право не распространяется на требования:
возместить вред здоровью, а также вред в связи со смертью кормильца; компенсировать моральный вред; выплатить выходные пособия; оплатить труд работников (в т.ч. бывших); выплатить вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности.
Период рассрочки не должен превышать 12 месяцев и заканчиваться позже 1 августа 2021 года (ч. 1 ст. 2 Закона).
В это время юрлицам и ИП могут запретить госрегистрацию прав на имущество (ч. 2 ст. 2 Закона). Кроме того, компании не вправе выплачивать дивиденды и другие платежи по эмиссионным ценным бумагам, доходы по долям (паям). Запрещено и распределять прибыль между учредителями (участниками) юрлица (ч. 5 ст. 1 Закона).
Воспользоваться новой мерой поддержки могут граждане, получающие пенсии по старости, инвалидности, по случаю потери кормильца, если соблюдены следующие условия:
совокупный размер пенсий меньше 2 МРОТ; нет других доходов и недвижимости (кроме единственной пригодной для постоянного проживания).
Рассрочку обязаны дать только в отношении долгов по кредиту (займу), не превышающих в сумме 1 млн руб. Выплатить долг гражданин должен максимум в течение 24 месяцев, но не позднее 1 июля 2022 года (ч. 3 ст. 2 Закона).
Коллекторы не могут осуществлять деятельность по возврату долга, погашение которого рассрочено (ч. 4 ст. 2 Закона).
Дополнительно для всех должников-граждан ввели послабление, не связанное с рассрочкой. По 31 декабря 2020 года включительно приставы не могут, в частности, арестовать и изъять движимое имущество должника, находящееся по месту его жительства. Ограничение не касается ТС (автомобилей, мотоциклов, мопедов, трициклов и квадрициклов, самоходных машин).
Вместе с тем до этого же дня включительно могут запретить госрегистрацию прав на имущество. Эти правила не распространяются на исполнение судебного акта, содержащего требование арестовать имущество должника (ч. 5 ст. 2 Закона).
@pristavy
Суровый пристав Z🇷🇺V pinned «Суровые будни ФССП Бездушная машина искусственного интеллекта чеканит новости без цензуры со всего рунета и Telegram о повседневной деятельности ФССП на нашем новостном канале Суровые будни ФССП Подпишись и будь в курсе инфоповодов которые не дают «спокойно…»
Меняем «показатели» на уголовные дела -2
Мы не давно рассказывали о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ в отношении должностных лиц межрайонного отдела УФССП по Самарской области по факту ущерба бюджету в лице УФНС за «нерегистрат» много тысяч исполнительных документов в пользу ФНС, а по сути «залипухи» показателей в виде снижения объёма работы. Следим за развитием и рассказываем Вам, уважаемый читатель:
После проведённых обысков в Самарском УФССП при поддержке тяжелых из СОБР «Омега» регионального Управления Росгвардии, под домашний арест, как мы и предполагали, был отправлен и.о. начальника межрайонного отдела по исполнению постановлений налоговых органов Самарского УФССП.
Далее в рамках этого же дела под стражу попал уже заместитель Руководителя управления Елена Винокурская. При чем она тут спрашивается. Все просто: ранее она возглавляла тот самый пресловутый «межрайон».
22 июля суд избрал ей меру пресечения в виде запрета определенных действий. Мера избрана на срок 1 месяц 25 суток, а именно ей запрещается:
- выходить за пределы квартиры с 20:00 до 06:00
- приходить в отделение и приближаться к нему на 1 километр;
- общаться со свидетелями;
- пользоваться интернетом, почтой, телефоном, кроме экстренных случаев.
Контролировать соблюдение этих запретов будут сотрудники Самарского ФСИН. Если пристав их нарушит, то ей могут выбрать более строгую меру пресечения.
Источник сообщает: «Винокурская руководила межрайонным отделом судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов почти год — с 31 января 2019 по 19 декабря 2019 года. После этого она заняла должность замруководителя УФССП. По версии следствия она продолжает курировать работу отдела. По предварительной оценке следствия за это время не зарегистрировали около 1000 документов. Но общая сумма ущерба следствием пока устанавливается. Свидетели дали показания (ожидаемо), что Винокурская приказывала регистрировать конкретный вид документов, в конкретные временные промежутки. А другие, соответственно, откладывать на потом. Об этом сообщил нынешний руководитель этого отдела, который сейчас находится под домашним арестом. Позиция Винокурской следующая: межрайонный отдел работает как самостоятельная структура с начала 2016 года. В нем трудятся чуть меньше 20 человек. Документов поступало больше, чем сотрудники могли отработать и зарегистрировать. Когда Винокурская принимала отдел в 2019 году, здесь не зарегистрировали около 8000 документов, но просроченных среди них не было. За период ее работы количество исполнительных документов существенно снизилось — до 5000. Они поступили в ноябре и декабре 2019 года. Заместитель Руководителя не понимает, в чем ее подозревают. Когда она начинала работать в межрайонном отделе, то распорядилась, чтобы не только в канцелярии регистрировали документы, но и сами приставы должны были это делать»
Все было бы не плохо, но озадачивает один вопрос на который мы пока не находим ответа: сверки с ФНС в виде акта сверок по предъявленным исполнительным документам и проделанной работе по ним мы проводим 1 раз в квартал. УФНС их бездумно подписывала, или все же ставили расхождения? Тогда почему спустя столько времени возник данный вопрос, воплотившись в уголовное дело...Или все же дело в не «залипухе» и «нерегистрате»?
Липуем дальше, ждём посадок. «Кто на новенького?»©️
@pristavy
Мы не давно рассказывали о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ в отношении должностных лиц межрайонного отдела УФССП по Самарской области по факту ущерба бюджету в лице УФНС за «нерегистрат» много тысяч исполнительных документов в пользу ФНС, а по сути «залипухи» показателей в виде снижения объёма работы. Следим за развитием и рассказываем Вам, уважаемый читатель:
После проведённых обысков в Самарском УФССП при поддержке тяжелых из СОБР «Омега» регионального Управления Росгвардии, под домашний арест, как мы и предполагали, был отправлен и.о. начальника межрайонного отдела по исполнению постановлений налоговых органов Самарского УФССП.
Далее в рамках этого же дела под стражу попал уже заместитель Руководителя управления Елена Винокурская. При чем она тут спрашивается. Все просто: ранее она возглавляла тот самый пресловутый «межрайон».
22 июля суд избрал ей меру пресечения в виде запрета определенных действий. Мера избрана на срок 1 месяц 25 суток, а именно ей запрещается:
- выходить за пределы квартиры с 20:00 до 06:00
- приходить в отделение и приближаться к нему на 1 километр;
- общаться со свидетелями;
- пользоваться интернетом, почтой, телефоном, кроме экстренных случаев.
Контролировать соблюдение этих запретов будут сотрудники Самарского ФСИН. Если пристав их нарушит, то ей могут выбрать более строгую меру пресечения.
Источник сообщает: «Винокурская руководила межрайонным отделом судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов почти год — с 31 января 2019 по 19 декабря 2019 года. После этого она заняла должность замруководителя УФССП. По версии следствия она продолжает курировать работу отдела. По предварительной оценке следствия за это время не зарегистрировали около 1000 документов. Но общая сумма ущерба следствием пока устанавливается. Свидетели дали показания (ожидаемо), что Винокурская приказывала регистрировать конкретный вид документов, в конкретные временные промежутки. А другие, соответственно, откладывать на потом. Об этом сообщил нынешний руководитель этого отдела, который сейчас находится под домашним арестом. Позиция Винокурской следующая: межрайонный отдел работает как самостоятельная структура с начала 2016 года. В нем трудятся чуть меньше 20 человек. Документов поступало больше, чем сотрудники могли отработать и зарегистрировать. Когда Винокурская принимала отдел в 2019 году, здесь не зарегистрировали около 8000 документов, но просроченных среди них не было. За период ее работы количество исполнительных документов существенно снизилось — до 5000. Они поступили в ноябре и декабре 2019 года. Заместитель Руководителя не понимает, в чем ее подозревают. Когда она начинала работать в межрайонном отделе, то распорядилась, чтобы не только в канцелярии регистрировали документы, но и сами приставы должны были это делать»
Все было бы не плохо, но озадачивает один вопрос на который мы пока не находим ответа: сверки с ФНС в виде акта сверок по предъявленным исполнительным документам и проделанной работе по ним мы проводим 1 раз в квартал. УФНС их бездумно подписывала, или все же ставили расхождения? Тогда почему спустя столько времени возник данный вопрос, воплотившись в уголовное дело...Или все же дело в не «залипухе» и «нерегистрате»?
Липуем дальше, ждём посадок. «Кто на новенького?»©️
@pristavy
Forwarded from Плохой лейтенант (Плохой лейтенант)
Вот тут пишут про смерть высоцкаго везде,
а если задумаццо - то умер, да умер. Мало ли певцов песен ртом было да еще будет.
А вот, например, в с. Озерки Тальменского района Алтайского края 24.07.2020 произошло жуткое ДТП с участием пожарной машины и железнодорожного состава. Двое пожарных погибли (в том числе командир отделения), двое получили ранения. Разумеется, промелькнув однажды в новостных сводках, эти люди в лучшем случае навсегда останутся лишь в памяти близких, а с голубых экранов нам будут лить про трагическую утрату очередного клоуна или пидараса. Это прискорбно.
Возможно столкновение явилось следствием технической неисправности, возможно водила не заметил очевидного, но факт фактом - двоих пацанов не вернуть, а у них остались семьи и несовершеннолетние дети. Как известно, в РФ рядовые сотрудники МЧС не являются людьми обеспеченными, поэтому если у тебя есть свободный рубль, то вполне уместно будет воздержаться от похода в пивнушку, вместо этого заслав средства семьям погибших:
Получатель: Комаров Сергей Петрович
Счет получателя: 40817810802003425203
БИК: 040173604
Банк получателя: Алтайское отделение № 8644 ПАО Сбербанк России
тел: +79132310338
Получатель: Гудина Елена Николааевна
Счет карты получателя: 2200740102033953
Банк получателя: ПАО "Совкомбанк"
а если задумаццо - то умер, да умер. Мало ли певцов песен ртом было да еще будет.
А вот, например, в с. Озерки Тальменского района Алтайского края 24.07.2020 произошло жуткое ДТП с участием пожарной машины и железнодорожного состава. Двое пожарных погибли (в том числе командир отделения), двое получили ранения. Разумеется, промелькнув однажды в новостных сводках, эти люди в лучшем случае навсегда останутся лишь в памяти близких, а с голубых экранов нам будут лить про трагическую утрату очередного клоуна или пидараса. Это прискорбно.
Возможно столкновение явилось следствием технической неисправности, возможно водила не заметил очевидного, но факт фактом - двоих пацанов не вернуть, а у них остались семьи и несовершеннолетние дети. Как известно, в РФ рядовые сотрудники МЧС не являются людьми обеспеченными, поэтому если у тебя есть свободный рубль, то вполне уместно будет воздержаться от похода в пивнушку, вместо этого заслав средства семьям погибших:
Получатель: Комаров Сергей Петрович
Счет получателя: 40817810802003425203
БИК: 040173604
Банк получателя: Алтайское отделение № 8644 ПАО Сбербанк России
тел: +79132310338
Получатель: Гудина Елена Николааевна
Счет карты получателя: 2200740102033953
Банк получателя: ПАО "Совкомбанк"
Forwarded from Плохой лейтенант (Плохой Лейтенант)
Фото с места происшествия.
Сборная «соляночка»
Товарищам из «Омбудсмена полиции» действительно, видимо не хватает проблем, раз позволяют себе постить Fake News.
В это воскресенье вновь хайпанули на непроверенной информации, представив нашего сотрудника в неблагоприятном свете, обвинив в употреблении ПАВ.
Зачем проверять информацию?-главное ведь «шок-контент» и просмотры.
В чем обвиняют «нашего» - прочитаете сами, мы же в свою очередь скажем, что данное видео «слито» омбудсменам бывшим сотрудником ФССП, не прошедшим в ОПИ, в отместку начальнику отдела, исказив реальные обстоятельства дела и запечатлев сотрудника в тот момент, когда человеку просто стало плохо! Мы, если что - то же люди.
Сотрудник на видео не однократно проходил проверку на содержание в крови ПАВ, в том числе при переходе в ОПИ.
#stop_fake_news
@pristavy
Товарищам из «Омбудсмена полиции» действительно, видимо не хватает проблем, раз позволяют себе постить Fake News.
В это воскресенье вновь хайпанули на непроверенной информации, представив нашего сотрудника в неблагоприятном свете, обвинив в употреблении ПАВ.
Зачем проверять информацию?-главное ведь «шок-контент» и просмотры.
В чем обвиняют «нашего» - прочитаете сами, мы же в свою очередь скажем, что данное видео «слито» омбудсменам бывшим сотрудником ФССП, не прошедшим в ОПИ, в отместку начальнику отдела, исказив реальные обстоятельства дела и запечатлев сотрудника в тот момент, когда человеку просто стало плохо! Мы, если что - то же люди.
Сотрудник на видео не однократно проходил проверку на содержание в крови ПАВ, в том числе при переходе в ОПИ.
#stop_fake_news
@pristavy
Telegram
Омбудсмен полиции 2
Пристав Зеленограда г. Москвы из-за неосторожного обращения с солью (предположительно поваренной) залипает сначала в окно, но потом поднял кепку и решил, что косяк дверного проёма гораздо интересней для изучения.
Начальнику отдела ФССП Радионову Д.Е. неоднократно…
Начальнику отдела ФССП Радионову Д.Е. неоднократно…
ФССП.pdf
347.8 KB
«Цыплят по осени считают»
Счётная палата закончила проверку ФССП России и ее структурных подразделений за период 2019 года.
В представленном отчёте приведены интересные цифры по увеличению заработной платы сотрудникам, бюджетным ассигнованиям, тратам, финансовым нарушениям и доходам в бюджет.
@pristavy
Счётная палата закончила проверку ФССП России и ее структурных подразделений за период 2019 года.
В представленном отчёте приведены интересные цифры по увеличению заработной платы сотрудникам, бюджетным ассигнованиям, тратам, финансовым нарушениям и доходам в бюджет.
@pristavy
ФССП scam! Будь бдителен!
Мошенники под видом сотрудников УФССП рассылают уведомления о возбуждении исполнительного производства на электронную почту, предлагая оплатить задолженность онлайн.
Аналогичную ситуацию фиксируют коллеги из ФНС у себя.
@pristavy
Мошенники под видом сотрудников УФССП рассылают уведомления о возбуждении исполнительного производства на электронную почту, предлагая оплатить задолженность онлайн.
Аналогичную ситуацию фиксируют коллеги из ФНС у себя.
@pristavy
Яндекс Дзен
ФССП scam! Будь бдителен!
by @pristavy & @cyber_praktica (aka YAACU) Мошенники под видом сотрудников ФССП рассылают уведомления о возбуждении исполнительного производства на электронную почту, предлагая оплатить задолженность онлайн. В настоящий момент письма приходят с подменной…
Покатай меня, большая черепаха!
В Ярославском УФССП на днях катали пристава на машине. Вау!Классно. Только не на пассажирском сидении, а на капоте.
Инцидент случился при аресте имущества должника - старенькой Toyota Corolla тёмного цвета. В общей сложности наш должник не хочет оплачивать задолженность в размере более 400к в пользу своей бывшей супруги на 3 трёх несовершеннолетних дочерей.
При ареста АТС должник попытался скрыться на своём авто. Наш боец из ГБР (группа быстрого реагирования) самоотверженно решил помешать ему, преграждая путь, благо подготовочка у ГБР позволяет, что привело ....к чему привело...
Катание на не маленьких скоростях были сравнительно не долгим. Помешал мимо проезжающий автомобилист. Впрочем смотрите сами. Видео детально знакомит нас с произошедшим.
Позже должник мотивировал свои действия неприязненным отношением к бывшей супруге, и полным нежеланием содержать ее. Этакий синдром «Протестного алиментщика с глубокой обидой на всех женщин».
Наши в долгу не остались, «влепили» ему по полной (и правильно сделали, ибо не чего тут): составили протокол по 5.35, 17.8 КоАП. Направили материал в СК в отношении speedyгонщика. Как «подсветил» мне коллега из прокуратуры @anon_prok следаки уже возбудили 296ую УК РФ (!!! что есть нонсенс, жму руку тому кто продавил этот состав).
Итог: у должника изъятие любимой машинки (а мог бы спокойно хранить с правом пользования), арест на 10 суток по 5.35 КоАП, штраф в 1к по 17.8 КоАП, перспектива посадки на 10 лет.
У героя-пристава: Н-И-Ч-Е-Г-О. Что хочется сказать товарищу ГСП: «пора бы уже вернуться из «Галактики» на землю и начать брать пример с высшего Руководства по примеру последних ВКС, где одним окриком «того кто бьется за своих» весь личный состав ФССП получил должное денежное содержание, пока решался вопрос в правительстве за выплаты по выслуге. Нормальный ГСП давно бы уже представил героя к награде, используя ситуацию в свою пользу, а не размышлял об общественных резонансах и последствиях, собирая реакции».
Герои нынче не в почете, главное свою пятую точку прикрыть подальше от общественного резонанса и ЦА.
#прикрой_пятую_точку
@pristavy
В Ярославском УФССП на днях катали пристава на машине. Вау!Классно. Только не на пассажирском сидении, а на капоте.
Инцидент случился при аресте имущества должника - старенькой Toyota Corolla тёмного цвета. В общей сложности наш должник не хочет оплачивать задолженность в размере более 400к в пользу своей бывшей супруги на 3 трёх несовершеннолетних дочерей.
При ареста АТС должник попытался скрыться на своём авто. Наш боец из ГБР (группа быстрого реагирования) самоотверженно решил помешать ему, преграждая путь, благо подготовочка у ГБР позволяет, что привело ....к чему привело...
Катание на не маленьких скоростях были сравнительно не долгим. Помешал мимо проезжающий автомобилист. Впрочем смотрите сами. Видео детально знакомит нас с произошедшим.
Позже должник мотивировал свои действия неприязненным отношением к бывшей супруге, и полным нежеланием содержать ее. Этакий синдром «Протестного алиментщика с глубокой обидой на всех женщин».
Наши в долгу не остались, «влепили» ему по полной (и правильно сделали, ибо не чего тут): составили протокол по 5.35, 17.8 КоАП. Направили материал в СК в отношении speedyгонщика. Как «подсветил» мне коллега из прокуратуры @anon_prok следаки уже возбудили 296ую УК РФ (!!! что есть нонсенс, жму руку тому кто продавил этот состав).
Итог: у должника изъятие любимой машинки (а мог бы спокойно хранить с правом пользования), арест на 10 суток по 5.35 КоАП, штраф в 1к по 17.8 КоАП, перспектива посадки на 10 лет.
У героя-пристава: Н-И-Ч-Е-Г-О. Что хочется сказать товарищу ГСП: «пора бы уже вернуться из «Галактики» на землю и начать брать пример с высшего Руководства по примеру последних ВКС, где одним окриком «того кто бьется за своих» весь личный состав ФССП получил должное денежное содержание, пока решался вопрос в правительстве за выплаты по выслуге. Нормальный ГСП давно бы уже представил героя к награде, используя ситуацию в свою пользу, а не размышлял об общественных резонансах и последствиях, собирая реакции».
Герои нынче не в почете, главное свою пятую точку прикрыть подальше от общественного резонанса и ЦА.
#прикрой_пятую_точку
@pristavy
YouTube
Новый аттракцион в Ярославле - катание на капоте. 27.07.20
ГОТОВЫЕ СИСТЕМЫ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ
ОТ 650 РУБЛЕЙ В МЕСЯЦ
http://saferegion.net
http://yarnet.ru
http://yarbatut.ru
ОТ 650 РУБЛЕЙ В МЕСЯЦ
http://saferegion.net
http://yarnet.ru
http://yarbatut.ru
О цифровых финансовых активах и криптовалюте
Законодатель довольно успешно пытается нагнать и перегнать цифровой прогресс.
И вот вам доказательство! Опубликован закон от 31.07.2020 N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Цифровые валюта признана имуществом, о чем вносятся соответствующие изменения в ФЗ Об «исполнительном производстве».
А раз это активы мы в полной мере обязаны будем работать по данному имуществу. За кадром остаётся пока вопрос выявления данного имущества, соответствующего обращения взыскания и перехода прав на него при реализации. Так что ждём соответствующих разъяснений и методических рекомендаций от ЦА.
А пока попытаемся сами разобраться в данном цифровом законотворчестве. Закон разделяет цифровые финансовые активы и цифровую валюту, то есть криптовалюту.
Закон определяет цифровые финансовые активы (далее — ЦФА) как цифровые права, включающие, среди прочего:
• денежные требования;
• возможность осуществлять права по эмиссионным ценным бумагам;
• права участия в капитале непубличного АО.
Выпуск, учет и обращение ЦФА возможны только путем внесения (изменения) записей в информационную систему на основе распределенного реестра, а также в иные информационные системы (далее — система).
Права, удостоверенные ЦФА, будут возникать у их первого обладателя с момента внесения в систему записи о зачислении ему ЦФА. Эти записи смогут вносить ИП и юрлица.
Вид и объем прав, которые удостоверяются ЦФА, должны быть названы в решении об их выпуске. ЦФА учитываются в системе, в которой они выпускаются. По общему правилу записи о ЦФА можно будет вносить или изменять по указанию лица, которое выпустило эти активы, а также их обладателя.
Банк России сможет определить, в частности, признаки таких ЦФА, которые вправе приобретать только квалифицированные инвесторы.
В законе нет ограниченного списка сделок, которые можно будет совершать с ЦФА. Тем не менее отдельно упоминаются, в частности, купля-продажа ЦФА, а также обмен ЦФА одного вида на такие же активы другого вида.
Сделки потребуется заключать через оператора обмена ЦФА. Им смогут стать кредитные организации, организаторы торговли и другие юрлица, которые включены Банком России в реестр таких операторов.
В законе вместо термина "криптовалюта" используется другой — "цифровая валюта". Его определение довольно громоздкое, поэтому выделим основные детали:
• цифровая валюта — это совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения) в системе;
• они могут быть приняты как инвестиции или средство платежа, не являющегося денежной единицей;
• в отношении цифровой валюты по общему правилу нет лица, обязанного перед каждым обладателем таких электронных данных.
Отметим, что в Законе о банкротстве цифровую валюту охарактеризуют как имущество. То же самое касается, в частности, Закона об исполнительном производстве.
Установят запрет принимать оплату товаров, работ и услуг цифровой валютой. Это касается, в частности, российских юрлиц, а также физлиц, фактически находящихся в России не менее 183 дней в течение 12 следующих подряд месяцев.
Требования, связанные с обладанием цифровой валютой, данные лица смогут защитить в суде, только если они проинформировали о том, что у них есть данная валюта и они совершали с ней сделки, операции. Порядок информирования зафиксируют в законодательстве о налогах и сборах.
Также будет запрещено распространять информацию о предложении и (или) приеме цифровой валюты как способе оплаты товаров, работ и услуг. И кстати, большая часть нововведений начнёт действовать с 01 января 2021.
При всех этих ограничениях все же не понятно как обращать взыскание на крипту и можно ли это делать? Формируем практику, ждём разъяснений...
@pristavy
Законодатель довольно успешно пытается нагнать и перегнать цифровой прогресс.
И вот вам доказательство! Опубликован закон от 31.07.2020 N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Цифровые валюта признана имуществом, о чем вносятся соответствующие изменения в ФЗ Об «исполнительном производстве».
А раз это активы мы в полной мере обязаны будем работать по данному имуществу. За кадром остаётся пока вопрос выявления данного имущества, соответствующего обращения взыскания и перехода прав на него при реализации. Так что ждём соответствующих разъяснений и методических рекомендаций от ЦА.
А пока попытаемся сами разобраться в данном цифровом законотворчестве. Закон разделяет цифровые финансовые активы и цифровую валюту, то есть криптовалюту.
Закон определяет цифровые финансовые активы (далее — ЦФА) как цифровые права, включающие, среди прочего:
• денежные требования;
• возможность осуществлять права по эмиссионным ценным бумагам;
• права участия в капитале непубличного АО.
Выпуск, учет и обращение ЦФА возможны только путем внесения (изменения) записей в информационную систему на основе распределенного реестра, а также в иные информационные системы (далее — система).
Права, удостоверенные ЦФА, будут возникать у их первого обладателя с момента внесения в систему записи о зачислении ему ЦФА. Эти записи смогут вносить ИП и юрлица.
Вид и объем прав, которые удостоверяются ЦФА, должны быть названы в решении об их выпуске. ЦФА учитываются в системе, в которой они выпускаются. По общему правилу записи о ЦФА можно будет вносить или изменять по указанию лица, которое выпустило эти активы, а также их обладателя.
Банк России сможет определить, в частности, признаки таких ЦФА, которые вправе приобретать только квалифицированные инвесторы.
В законе нет ограниченного списка сделок, которые можно будет совершать с ЦФА. Тем не менее отдельно упоминаются, в частности, купля-продажа ЦФА, а также обмен ЦФА одного вида на такие же активы другого вида.
Сделки потребуется заключать через оператора обмена ЦФА. Им смогут стать кредитные организации, организаторы торговли и другие юрлица, которые включены Банком России в реестр таких операторов.
В законе вместо термина "криптовалюта" используется другой — "цифровая валюта". Его определение довольно громоздкое, поэтому выделим основные детали:
• цифровая валюта — это совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения) в системе;
• они могут быть приняты как инвестиции или средство платежа, не являющегося денежной единицей;
• в отношении цифровой валюты по общему правилу нет лица, обязанного перед каждым обладателем таких электронных данных.
Отметим, что в Законе о банкротстве цифровую валюту охарактеризуют как имущество. То же самое касается, в частности, Закона об исполнительном производстве.
Установят запрет принимать оплату товаров, работ и услуг цифровой валютой. Это касается, в частности, российских юрлиц, а также физлиц, фактически находящихся в России не менее 183 дней в течение 12 следующих подряд месяцев.
Требования, связанные с обладанием цифровой валютой, данные лица смогут защитить в суде, только если они проинформировали о том, что у них есть данная валюта и они совершали с ней сделки, операции. Порядок информирования зафиксируют в законодательстве о налогах и сборах.
Также будет запрещено распространять информацию о предложении и (или) приеме цифровой валюты как способе оплаты товаров, работ и услуг. И кстати, большая часть нововведений начнёт действовать с 01 января 2021.
При всех этих ограничениях все же не понятно как обращать взыскание на крипту и можно ли это делать? Формируем практику, ждём разъяснений...
@pristavy
Внесудебное банкротство физических лиц или теория далека от практики
Задумались над новым Законом о внесудебном упрощенном банкротстве физических лиц и пришли к не утешительным выводам. Читаем...
@pristavy
Задумались над новым Законом о внесудебном упрощенном банкротстве физических лиц и пришли к не утешительным выводам. Читаем...
@pristavy
Дзен | Блогерская платформа
Внесудебное банкротство физических лиц или теория далека от практики
Статья автора «Суровый пристав» в Дзене ✍: by @pristavy
С 1 сентября граждане смогут банкротится во вне судебном порядке.
С 1 сентября граждане смогут банкротится во вне судебном порядке.
Суровый пристав Z🇷🇺V pinned «Суровые будни ФССП Бездушная машина искусственного интеллекта чеканит новости без цензуры со всего рунета и Telegram о повседневной деятельности ФССП на нашем новостном канале Суровые будни ФССП Подпишись и будь в курсе инфоповодов которые не дают «спокойно…»
Работаем по бюджетополучателям
На коллегии Генеральной прокуратуры по итогам работы за первое полугодие прокурорам поручено взять на контроль исполнения актов прокурорского реагирования. В нашем случае - это иски прокуратуры.
И как ни странно, на последнем оперативном совещании при Директоре нам строго указано активизировать работу по неимущественный исполнительным производствам, возбужденных в отношении бюджетополучателей (администраций). Как раз большую часть исполнительных производств в отношении бюджетополучателей составляют те самые меры прокурорского реагирования - иски прокурора. «Совпадение? Не думаю...»©️
Для понимания ситуации, немного ведомственной статистики вам.
По итогам первого полугодия 2020 года органами дознания ФССП России возбуждено 36 уголовных дел по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 315 УК РФ в связи с неисполнением должниками судебных решений неимущественного характера.
Такие уголовные дела возбуждались в управлениях ФССП России по Мурманской -8, Курганской -7 областям, Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Иркутской области по -3, Московской области, Санкт-Петербургу и Севастополю по -2, Республике Башкортостан, Республике Хакасия, Алтайскому краю, Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Кемеровской области – Кузбассу, Амурской, Воронежской и Тульской областям, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре по -1 уголовное дело соответственно.
Однако, на исполнении находится значительный остаток исполнительных производств рассматриваемой категории. Мы говорим о десятках тысяч, которые в перспективе могут перерасти в уголовные дела по 315 УК РФ.
Сейчас нами в рамках исполнения «неимущки» активно применяются меры административного реагирования по ст 17.15 КоАП РФ для формирования соответствующего состава по 315 УК. Так же формируется новая практика, где нет необходимости 100500 раз предупреждать должника об уголовной ответственности. Достаточно вручить ему лично постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором уже указана ответственность, предусмотренная уголовным кодексом.
P.S. Как изменятся отношения на местах с бюджетниками/администрациями покажет время. Но тенденции на ухудшение отношений уже на лицо и мы надеемся, что все же «закон для всех един» и мы избежим местных локальных войн.
@pristavy специально для @anon_prok
На коллегии Генеральной прокуратуры по итогам работы за первое полугодие прокурорам поручено взять на контроль исполнения актов прокурорского реагирования. В нашем случае - это иски прокуратуры.
И как ни странно, на последнем оперативном совещании при Директоре нам строго указано активизировать работу по неимущественный исполнительным производствам, возбужденных в отношении бюджетополучателей (администраций). Как раз большую часть исполнительных производств в отношении бюджетополучателей составляют те самые меры прокурорского реагирования - иски прокурора. «Совпадение? Не думаю...»©️
Для понимания ситуации, немного ведомственной статистики вам.
По итогам первого полугодия 2020 года органами дознания ФССП России возбуждено 36 уголовных дел по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 315 УК РФ в связи с неисполнением должниками судебных решений неимущественного характера.
Такие уголовные дела возбуждались в управлениях ФССП России по Мурманской -8, Курганской -7 областям, Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Иркутской области по -3, Московской области, Санкт-Петербургу и Севастополю по -2, Республике Башкортостан, Республике Хакасия, Алтайскому краю, Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Кемеровской области – Кузбассу, Амурской, Воронежской и Тульской областям, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре по -1 уголовное дело соответственно.
Однако, на исполнении находится значительный остаток исполнительных производств рассматриваемой категории. Мы говорим о десятках тысяч, которые в перспективе могут перерасти в уголовные дела по 315 УК РФ.
Сейчас нами в рамках исполнения «неимущки» активно применяются меры административного реагирования по ст 17.15 КоАП РФ для формирования соответствующего состава по 315 УК. Так же формируется новая практика, где нет необходимости 100500 раз предупреждать должника об уголовной ответственности. Достаточно вручить ему лично постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором уже указана ответственность, предусмотренная уголовным кодексом.
P.S. Как изменятся отношения на местах с бюджетниками/администрациями покажет время. Но тенденции на ухудшение отношений уже на лицо и мы надеемся, что все же «закон для всех един» и мы избежим местных локальных войн.
@pristavy специально для @anon_prok