Электронные судебные извещения
Ранее мы рассказывали о разработке и внедрении в промышленную эксплуатацию электронного «супер сервиса» - цифрового исполнительного производства, разрабатываемого Управлением информационных технологий ЦА ФССП.
Но не отстают от нас и коллеги из Правительства.
На общественном обсуждении находится проект постановления Правительства, который позволит направлять через Единый портал госуслуг, например, судебные извещения в рамках арбитражного, гражданского процесса, производства по делам об административных правонарушениях.
Направлять извещения будут физлицам с подтвержденной учетной записью, а также компаниям и, полагаем, что индивидуальный предпринимателям.
Пользователя, который согласился получать документы через портал, будут считать извещенным с момента их своевременного направления, а если такого согласия нет — с момента ознакомления с данными документами.
Презумпция будет работать и в случае, если получатель обжаловал, оплатил по реквизитам начисления или в иной форме исполнил требования, содержащиеся в документах.
Напомним, сейчас идет разработка суперсервисов, среди которых "Правосудие онлайн". Проект подготовлен в том числе для реализации этого суперсервиса.
#не_по_теме
@pristavy
Ранее мы рассказывали о разработке и внедрении в промышленную эксплуатацию электронного «супер сервиса» - цифрового исполнительного производства, разрабатываемого Управлением информационных технологий ЦА ФССП.
Но не отстают от нас и коллеги из Правительства.
На общественном обсуждении находится проект постановления Правительства, который позволит направлять через Единый портал госуслуг, например, судебные извещения в рамках арбитражного, гражданского процесса, производства по делам об административных правонарушениях.
Направлять извещения будут физлицам с подтвержденной учетной записью, а также компаниям и, полагаем, что индивидуальный предпринимателям.
Пользователя, который согласился получать документы через портал, будут считать извещенным с момента их своевременного направления, а если такого согласия нет — с момента ознакомления с данными документами.
Презумпция будет работать и в случае, если получатель обжаловал, оплатил по реквизитам начисления или в иной форме исполнил требования, содержащиеся в документах.
Напомним, сейчас идет разработка суперсервисов, среди которых "Правосудие онлайн". Проект подготовлен в том числе для реализации этого суперсервиса.
#не_по_теме
@pristavy
Telegram
Суровый пристав
Супер-сервис. Цифровое исполнительное производство
Технологии идут семимильными шагами. Не обошли стороной они и нас. Управление информационных технологий ФССП России совместно с Правительством Страны разрабатывает и тестирует сервис электронного исполнительного…
Технологии идут семимильными шагами. Не обошли стороной они и нас. Управление информационных технологий ФССП России совместно с Правительством Страны разрабатывает и тестирует сервис электронного исполнительного…
ФЗ N115 в исполнительном производстве
ЦБ РФ планирует изменить перечень признаков, по которым банк может отказаться провести операцию.
Разработан проект обновленного перечня признаков, которые банки используют для выявления подозрительных операций в рамках "антиотмывочных" правил.
Среди новых признаков отметим следующие: деньги списываются со счета клиента по исполнительным документам из-за невыполнения условий гражданско -правовой сделки. При этом по ее характеру можно предположить, что операция направлена на отмывание преступных доходов. Звучит он следующим образом: операция по списанию со счета клиента денежных средств на основании исполнительных документов о взыскании денежных средств в связи с неисполнением условий гражданско-правовой сделки, характер которой дает
основания полагать, что соответствующая операция направлена на легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем.
Напомним, по общему правилу в соответствии со ст.7 ФЗ N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" банк вправе отказать клиенту в проведении подозрительных операций. Если за год случится хотя бы два отказа, кредитная организация может расторгнуть договор банковского счета (вклада).
#не_по_теме
@pristavy
ЦБ РФ планирует изменить перечень признаков, по которым банк может отказаться провести операцию.
Разработан проект обновленного перечня признаков, которые банки используют для выявления подозрительных операций в рамках "антиотмывочных" правил.
Среди новых признаков отметим следующие: деньги списываются со счета клиента по исполнительным документам из-за невыполнения условий гражданско -правовой сделки. При этом по ее характеру можно предположить, что операция направлена на отмывание преступных доходов. Звучит он следующим образом: операция по списанию со счета клиента денежных средств на основании исполнительных документов о взыскании денежных средств в связи с неисполнением условий гражданско-правовой сделки, характер которой дает
основания полагать, что соответствующая операция направлена на легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем.
Напомним, по общему правилу в соответствии со ст.7 ФЗ N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" банк вправе отказать клиенту в проведении подозрительных операций. Если за год случится хотя бы два отказа, кредитная организация может расторгнуть договор банковского счета (вклада).
#не_по_теме
@pristavy
Верховный суд высказался по К-вирусу
Верхушка обобщила правоприменительной практику по К-вирусу.
Товарищ юрист, в представленном обзоре найдёшь ответы на все вопросы волнующие тебя в #пандемия_истерии:
-Являются ли меры по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) основанием для отложения судебного разбирательства, приостановления производства по делу, продления срока его рассмотрения?
-Являются ли ограничительные меры, введенные в субъектах Российской Федерации в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и (или) соблюдение гражданином режима самоизоляции основанием для восстановления процессуальных сроков?
-Возможно ли восстановление сроков исковой давности (статья 205 ГК РФ) или их приостановление (пункт 1 статьи 202 ГК РФ) в связи с введенными ограничениями и (или) мерами самоизоляции?
и многое другое...
#не_по_теме
@pristavy
Верхушка обобщила правоприменительной практику по К-вирусу.
Товарищ юрист, в представленном обзоре найдёшь ответы на все вопросы волнующие тебя в #пандемия_истерии:
-Являются ли меры по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) основанием для отложения судебного разбирательства, приостановления производства по делу, продления срока его рассмотрения?
-Являются ли ограничительные меры, введенные в субъектах Российской Федерации в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и (или) соблюдение гражданином режима самоизоляции основанием для восстановления процессуальных сроков?
-Возможно ли восстановление сроков исковой давности (статья 205 ГК РФ) или их приостановление (пункт 1 статьи 202 ГК РФ) в связи с введенными ограничениями и (или) мерами самоизоляции?
и многое другое...
#не_по_теме
@pristavy
Обзор_судебной_практики_COVID_19_№_2.pdf
332.4 KB
Верховный суд высказался по К-вирусу. Дополнительно
Верхушкой опубликован дополнительный обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 и не вошедшим в обзор от 21.04.20
#не_по_теме
@pristavy
Верхушкой опубликован дополнительный обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 и не вошедшим в обзор от 21.04.20
#не_по_теме
@pristavy