​​На удалёночку!

В след за судами принимаем эстафету

#пандемия_истерии

@pristavy

Предъявление исполнительного листа по мировому соглашению с графиком погашения

Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве», могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

А теперь вопрос: Как исчисляется срок предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного на основании мирового соглашения, содержащего график погашения задолженности?

Ответ:

Граждане !!!

Президентом введён принудительный отпуск для всей страны в период с 30 марта до 3 апреля, кроме органов государственной власти и структур жизнеобеспечения: банки, магазины, аптеки и пр.

В свою очередь ФССП в след за судами в целях предупреждения распространения инфекции отменила приёмы граждан. Так же отменены рейдовые мероприятия и выходы в адрес. 50% личного состава посменно переведены на «удалённый» режим работы.

Поэтому, гражданин, не ломись на приём в ФССП - результат будет нулевой, воспользуйся лучше почтой или госуслугами.!

@pristavy

​​Война войной, а вирус по расписанию!

Если, ты, гражданин, все же прорвался до стен ФССП знай!:

В связи с временным прекращением личного приема граждан в каждом структурном подразделении территориальных органов Федеральной службы судебных приставов установлены специальные переносные ящики для приема корреспонденции.

По обращениям, касающимся отмены наложенного ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в течение одних суток будет проводиться проверка и приниматься процессуальное решение.

Кроме того, по обращениям, касающимся отмены наложенного ареста на денежные средства должника, и иным вопросам, требующим оперативного реагирования, граждане смогут обратиться по телефонам дежурных частей территориальных органов ФССП России, контактные данные которых размещены на официальных интернет-сайтах региональных управлений службы.

P.S. Псс, старший судебный пристав, заканчивай заниматься ерундой, сказано 50% на удаленку, значит на удаленку...

​​Чтиво про силовиков

Многие задумываются, чем же себя занять в период нерабочих дней. Кто-то вдарится в просмотр сериалов, кто-то устроит гастрономический ад благодаря яндекс.еде, а вот более сознательные займут себя изучением полезного чтива. За пару лет существования канала было опубликовано много различных совместных статей с товарищами по Силовому блоку замкадья (Плохой лейтенант, Анонимный прокурор, Злой таможенник, Мытарь).

Поскольку не все следят за каналом с самого начала, многие могли пройти мимо многих интересных статей. Восполняя пробелы, мы проведём экскурс в выпущенные совместные публикации.

Лонгрид

Прокуратура настоятельно рекомендует

указывает нам приостанавливать уголовные дела в связи с режимом самоизоляции/карантина в виду не возможности участия подозреваемого (обвиняемого) в уголовном деле.

Мы же рекомендуем своим органам дознания в том числе в постановлении о приостановлении производства по уголовному делу в основаниях приостановления указывать постановление правительства субъекта об объявлении режима изоляции помимо п.3 ч. 1 ст. 208 УПК,

А в случае получения информации о подверженном заболевании принимать решение о приостановлении в соотвествии с п.4 ч.1 ст.208 УПК

#пандемия_истерии

@pristavy

Прокуратура в помощь

Как утверждает мой «коллега по цеху», Анонимный прокурор из-за приостановки личных приемов граждан в ФССП, в прокуратурах существенно увеличился поток жалоб на наши действия/бездействия.

Однако, цитирую коллегу: «В указаниях Генпрокуратуры нам предписывается в случаях, когда главными и старшими судебными приставами не проверялась законность обжалуемых решений и действий (бездействия) подчиненных судебных приставов-исполнителей, направлять в их адрес жалобы граждан, поступившие в органы прокуратуры, контролируя результаты рассмотрения.»

Мы бы с удовольствием бы прочитали данный НПА (указание ГП) для должного взаимодействия. Ну, вы поняли, коллеги...

https://tttttt.me/anon_prok/460

UPD: ответ «Анонимного прокурора» на этот пост


#пандемия_истерии

@pristavy

​​​​Новые правила работы судов

Все мы понимаем, что деятельность ФССП в том числе, в части организации установленного порядка деятельности судов напрямую зависит от работы самих судов, но до 30 апреля включительно в судах по-прежнему приостановлен личный прием граждан, документы следует направлять почтой или через интернет.

Верховным судом рекомендовано рассматривать дела безотлагательного характера. Примерный перечень таких дел расширен. В него вошли дела:

• об обеспечении иска;
• административных правонарушениях, которые могут повлечь приостановление деятельности, арест или выдворение, а также о правонарушениях в сфере избирательного законодательства;
• избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения;
• защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни;
• грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста.

Судам также рекомендовано рассматривать дела в порядке приказного и упрощенного производства, а также дела, которые все участники процесса просили рассмотреть в их отсутствие.
Появилось важное дополнение: суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении любого другого дела с учетом его обстоятельств и условий режима повышенной готовности в конкретном регионе.

Регулирующее приостановку деятельности судов, о котором мы ранее писали Постановление Президиума ВС РФ и Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020 признано утратившим силу

@pristavy

Суровые будни ФССП

Бездушная машина искусственного интеллекта чеканит новости без цензуры со всего рунета и Telegram о повседневной деятельности ФССП на нашем новостном канале Суровые будни ФССП

Подпишись и будь в курсе инфоповодов которые не дают «спокойно спать» нашей пресс-службе!

P.S. А ещё у нас есть чатик - @pristavy_chat

Директор ФССП России Аристов Дмитрий Васильевич на ежегодном Санкт-Петербургском юридическом форуме-онлайн: «о мерах поддержки в связи с пандемией К-вируса»

Более детально о видах исполнительных документах, их отсрочках и рассрочках, предоставляемых службой, а так же механизмах предоставления мы сообщим.

Разъясняем

@pristavy

Принимаемые меры поддержки в связи с К-вирусом. Основное

1. Предоставлено право отзыва исполнительных документов с принудительного исполнения для кредитных и микрофинансовых организаций с последующим правом повторного предъявления через пол года или по окончании пандемии без учёта сроков предъявления и тд.

2. Приостанавливаем предварительное расследование уголовных дел по причине отсутствия реальной возможности участия в уголовном деле, а так же при подтверждении информации о наличии заболевания.

3. Приостановили до 01.05 проверки коллекторов с рекомендацией прекращения взыскания вне исполнительного производства, до 01.01 субъектов малого и среднего предпринимательства -участников рынка взыскания. Проводим проверки только по фактам угрозы жизни и здоровью.

4. Совместно с МинЮстом и иными органами обсуждаем неприменение мер принудительного исполнения в течение 6 месяцев в отношении граждан и субъектов малого и среднего предпринимательства

5. Рассматриваем исключение классического исполнения до конца года, то есть фактических арестов и описи, изъятия имущества. Личного контакта с должниками.

О дополнительных мерах поддержки и механизмах применения рассказываем в следующих публикациях

Разъясняем

@pristavy

​​Продажа доли в бизнесе и алименты

Рассмотрим с Вами ситуацию, когда должник по алиментам являясь бывшим участником общества с ограниченной ответственностью взыскал с процентами оплату стоимости своей доли. Пристав потребовал, чтобы часть суммы организация-должник удержала в качестве алиментов.

Алименты на несовершеннолетних детей удерживаются только из доходов, которые указаны в правительственном перечне, за исключением видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со ст.101 ФЗ « Об исполнительном производстве».
В числе доходов входят "доходы, полученные по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством". Еще в 2012 году Конституционный суд конкретизировал эту норму. Чтобы удержать алименты, целью договора должна быть реализация права на труд или права на ведение какой-либо экономической деятельности.
Поясним на примере. Если для гражданина продажа недвижимости — бизнес, алименты нужно уплатить. Если это разовая сделка, носящая личный характер, алименты не удерживаются.

Какой характер носит сделка по отчуждению доли в бизнесе? Связана ли она с реализацией права на ведение экономической деятельности, или это обычная продажа имущества в личных целях? Единого подхода в практике не было.

К примеру, Мосгорсуд занимал последовательный «проалиментный» подход. Он отмечал: участие в ООО — предпринимательская деятельность. Именно она является источником дохода, полученного при отчуждении доли. АС Волго-Вятского округа занимал противоположную позицию.
Этой зимой законность удержания алиментов при получении действительной стоимости доли рассмотрела коллегия по административным делам Верховного суда.
Коллегия решила, что алименты удерживать нельзя.

Доля в уставном капитале ООО — это признанное судом имущество бывшего супруга. Отчуждая эту долю, бывший супруг изменяет лишь форму имущества: с натуральной на денежную. При такой трансформации не может возникнуть доход, облагаемый алиментами.

Иными словами в связи с реализацией должником права на выход из Общества путём отчуждения своей доли Обществу, нельзя признать доходом, полученным по заключённым в соответствии с гражданским законодательством договорам при осуществлении им трудовой или экономической деятельности, поскольку фактически являются компенсацией за принадлежащую ему долю в уставном капитале, то есть имеет место преобразование формы принадлежащего должнику имущества в виде доли в уставном капитале, право собственности на которое признано судом при разделе супружеского имущества, из натуральной в универсальную денежную.

@pristavy

​​​​Продай залог сам!

Как ни странно, иногда Банксты лоббируя свои интересы, снижают нам нагрузку и упрощают жизнь заёмщику: внесён законопроект о «самореализации» залога должником.
Планируется, что залогодатель-физлицо сможет самостоятельно реализовать находящееся в ипотеке имущество. Возможность будет предоставлена тем, кто взял не в предпринимательских целях кредит или заем на сумму не больше 15 млн руб. Кратко рассмотрим основные положения проекта.
Чтобы воспользоваться новым правом, физлицу нужно будет направить залогодержателю заявление. Сделать это можно в любое время после того, как возникнут основания для обращения взыскания на недвижимость. В ответ залогодержатель уведомит физлицо о минимальной продажной цене заложенного имущества. Она складывается:
• из общей суммы требований по кредиту или займу, рассчитанной на день окончания максимального срока самостоятельной реализации (полгода со дня получения уведомления);
• неустойки, рассчитанной на дату направления уведомления.
С момента, когда залогодержатель получит заявление, обратить взыскание на недвижимость в судебном порядке будет нельзя. Запрет перестанет действовать, если продать имущество в срок не получилось или физлицо отказалось от самостоятельной реализации.
Если продажа состоится, нужно будет вернуть физлицу разницу между суммой требований залогодержателя на момент оплаты недвижимости и вырученными за нее деньгами. Затем залогодержатель должен обратиться в Росреестр для погашения регистрационной записи об ипотеке.

@pristavy

​​Декларационная антикоррупционная

По многочисленным запросам подписчиков-коллег советуем почитать чтиво о ежегодной сдачи справок о доходах государева служащего, подготовленное моими коллегами:

-как правильно заполнять справки о доходах от @zloytam

-и особое мнение Анонимного прокурора @anon_prok о переносе сроков сдачи тех самых справок о доходах

@pristavy

Выезд через Беларусь

Да не уж то дождались?
Минюстом России разрабатывается проект федерального закона «О внесении изменения в статью 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в части обмена информацией о применении и снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации».

Законопроект разрабатывается в целях реализации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о порядке обмена сведениями о гражданах Российской Федерации и Республики Беларусь, в отношении которых действуют ограничения на выезд от 03.03.2015.

Согласно Федеральному закону «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

Решение о применении указанного ограничения вправе принимать судебный пристав-исполнитель в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В настоящее время у судебных приставов-исполнителей отсутствуют правовые основания для направления информации о применении и снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации в МВД России, в связи с чем в полном объеме не может быть исполнено Соглашение.

В целях недопущения выезда в третьи государства граждан Российской Федерации, уклоняющихся от исполнения обязательств, наложенных на них судом, законопроектом вносится изменение в статью 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающее обмен информацией о применении и снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации между судебным приставом-исполнителем и МВД России.

Реализация законопроекта не приведет к повышению нагрузки на сотрудников ФССП России и не вызовет необходимости увеличения их штатной численности.

 @pristavy

Верховный суд высказался по К-вирусу

Верхушка обобщила правоприменительной практику по К-вирусу.

Товарищ юрист, в представленном обзоре найдёшь ответы на все вопросы волнующие тебя в #пандемия_истерии:

-Являются ли меры по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) основанием для отложения судебного разбирательства, приостановления производства по делу, продления срока его рассмотрения?

-Являются ли ограничительные меры, введенные в субъектах Российской Федерации в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и (или) соблюдение гражданином режима самоизоляции основанием для восстановления процессуальных сроков?

-Возможно ли восстановление сроков исковой давности (статья 205 ГК РФ) или их приостановление (пункт 1 статьи 202 ГК РФ) в связи с введенными ограничениями и (или) мерами самоизоляции?

и многое другое...

#не_по_теме

@pristavy

Деятельность работы банков судебные приставы - исполнители не проверяют

Острая критика в практических рекомендациях.