Президент предложил назначить Белоусова министром обороны РФ.
Путин предложил переназначить Сергея Лаврова на пост министра иностранных дел.
Путин также предложил переназначить Бортникова на пост главы ФСБ
Предложил переназначить Колокольцева главой МВД РФ и Золотова руководителем Росгвардии
Предложил Куренкова на пост главы МЧС, его кандидатура внесена в Совет Федерации.
Предложил Совету Федерации сохранить за Чуйченко пост главы Минюста.
@pristavy
Путин предложил переназначить Сергея Лаврова на пост министра иностранных дел.
Путин также предложил переназначить Бортникова на пост главы ФСБ
Предложил переназначить Колокольцева главой МВД РФ и Золотова руководителем Росгвардии
Предложил Куренкова на пост главы МЧС, его кандидатура внесена в Совет Федерации.
Предложил Совету Федерации сохранить за Чуйченко пост главы Минюста.
@pristavy
Суд обязал IKEA вернуть в российский бюджет 12,9 миллиарда рублей, — СМИ.
Речь идет о переводе за рубеж денег за оставшиеся в РФ товары российской структуры шведской компании. Данная сделка признана судом «противной основам правопорядка или нравственности».
@pristavy
Речь идет о переводе за рубеж денег за оставшиеся в РФ товары российской структуры шведской компании. Данная сделка признана судом «противной основам правопорядка или нравственности».
@pristavy
Forwarded from ШАФРАН
Правильная по содержанию и по фактическому пониманию прав человека инициатива! (Речь о том, что личные данные, размещенные в цифровой среде, необходимо признать собственностью человека). Действительно, если в мире цифрового капитализма для вступления в правоотношения, а также в рамках периодически возникающей перед человеком вилки выбора между правами и обязанностями, требуются наши персональные данные, то на эти данные право собственности может быть только у лиц, с которых эти данные и были сняты.
А то интересно получается: права человеку гарантированы Конституцией, а сущностью для их реализации владеют и распоряжаются по своему разумению другие - ИТ-бизнес и все те, кто способен произвести снятие персданных, как с нашим согласием, так и без. Ровно то же самое, что и с набившей оскомину биометрией: законом гарантировано право её не сдавать, и добровольно мало кто на это идёт, но уличные камеры уже готовы штрафовать людей (т.е. способны определять их личности) за нарушение ПДД. Иными словами, биометрию активно собирают у нас за спиной, в фоновом режиме. Также "незаметно" сейчас заставят сдать биометрию всех наших военных, чтобы заинтересованным лицам, включая врага, было очень легко и удобно установить их личности, раскрыть родственные и иные связи, а также сделать силовиков лёгкой добычей для всевозможных диверсий, шантажа и даже террористических актов.
Почему так происходит? В современном цифровом мире владельцы технологий любят мотивировать бесконтрольный сбор, обработку и использование персданных в своих целях следующей логической конструкцией: мы живём в мире капитализма и любая услуга/сервис имеет свою цену. Раз пользователи не платят (реальными деньгами) за большинство таких цифровых услуг/сервисов, то пусть платят своими персданными. Для людей, мол, в них мало ценности, а нам, бизнесу/разработчикам - это необходимо для развития наших продуктов, которые общество в основном получает бесплатно.
Эта логика основывается на исходной ложной посылке, что личность человека (неотъемлемыми атрибутами которой являются персданные) - это разновидность товара. А раз так, то он как и любой другой вид товара подлежит купле, продаже и всевозможному иному применению. Однако не стоит забывать, что после отмены крепостного права в 1861 году личность человека в России является полностью свободной, без обременений и оговорок. И сегодняшние попытки лоббистов ИТ-бизнеса раздробить её на сегменты с целью их приватизации, а по факту цифрового закрепощения человека - суть преступление в чистом виде, которое пытаются оправдать якобы новой парадигмой цифрового развития общества. Парадигма, может и новая, а человек с 1861 года не изменился даже на миллионную его ДНК. Аксиома очевидна: если человек будет полностью зависим и несубъектен в мире цифры, которая стремительно заполоняет всю нашу реальность, то он автоматически будет ограничен в каких-либо действиях в мире реальном. Этого нельзя допустить. Персональные данные в цифровом измерении - равно физические или биологические данные человека в аналоговом мире. Так было и так должно быть всегда.
А то интересно получается: права человеку гарантированы Конституцией, а сущностью для их реализации владеют и распоряжаются по своему разумению другие - ИТ-бизнес и все те, кто способен произвести снятие персданных, как с нашим согласием, так и без. Ровно то же самое, что и с набившей оскомину биометрией: законом гарантировано право её не сдавать, и добровольно мало кто на это идёт, но уличные камеры уже готовы штрафовать людей (т.е. способны определять их личности) за нарушение ПДД. Иными словами, биометрию активно собирают у нас за спиной, в фоновом режиме. Также "незаметно" сейчас заставят сдать биометрию всех наших военных, чтобы заинтересованным лицам, включая врага, было очень легко и удобно установить их личности, раскрыть родственные и иные связи, а также сделать силовиков лёгкой добычей для всевозможных диверсий, шантажа и даже террористических актов.
Почему так происходит? В современном цифровом мире владельцы технологий любят мотивировать бесконтрольный сбор, обработку и использование персданных в своих целях следующей логической конструкцией: мы живём в мире капитализма и любая услуга/сервис имеет свою цену. Раз пользователи не платят (реальными деньгами) за большинство таких цифровых услуг/сервисов, то пусть платят своими персданными. Для людей, мол, в них мало ценности, а нам, бизнесу/разработчикам - это необходимо для развития наших продуктов, которые общество в основном получает бесплатно.
Эта логика основывается на исходной ложной посылке, что личность человека (неотъемлемыми атрибутами которой являются персданные) - это разновидность товара. А раз так, то он как и любой другой вид товара подлежит купле, продаже и всевозможному иному применению. Однако не стоит забывать, что после отмены крепостного права в 1861 году личность человека в России является полностью свободной, без обременений и оговорок. И сегодняшние попытки лоббистов ИТ-бизнеса раздробить её на сегменты с целью их приватизации, а по факту цифрового закрепощения человека - суть преступление в чистом виде, которое пытаются оправдать якобы новой парадигмой цифрового развития общества. Парадигма, может и новая, а человек с 1861 года не изменился даже на миллионную его ДНК. Аксиома очевидна: если человек будет полностью зависим и несубъектен в мире цифры, которая стремительно заполоняет всю нашу реальность, то он автоматически будет ограничен в каких-либо действиях в мире реальном. Этого нельзя допустить. Персональные данные в цифровом измерении - равно физические или биологические данные человека в аналоговом мире. Так было и так должно быть всегда.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев считает, что личные данные, размещенные в цифровой среде, необходимо признать собственностью человека.
Лидера террористов из «Крокуса» оштрафуют за нарушение ПДД при задержании.
Судебные приставы взыщут с Далерджона Мирзоева штраф в размере двух тысяч рублей за нарушения правил дорожного движения в Брянской области. Исполнительное производство завели 4 июня.
@pristavy
Судебные приставы взыщут с Далерджона Мирзоева штраф в размере двух тысяч рублей за нарушения правил дорожного движения в Брянской области. Исполнительное производство завели 4 июня.
@pristavy
Минюст предложил расширить право ФСИН на применение оружия
Сотрудникам Федеральной службы исполнения наказаний могут разрешить использовать огнестрельное оружие против сбежавших заключенных. Соответствующие поправки подготовил Минюст России.
Речь идет о применении физической силы, спецсредств и оружия к осужденным, уклоняющимся от уголовного наказания, которые оказывают сопротивление или пытаются причинить вред себе и окружающим.
@pristavy
Сотрудникам Федеральной службы исполнения наказаний могут разрешить использовать огнестрельное оружие против сбежавших заключенных. Соответствующие поправки подготовил Минюст России.
Речь идет о применении физической силы, спецсредств и оружия к осужденным, уклоняющимся от уголовного наказания, которые оказывают сопротивление или пытаются причинить вред себе и окружающим.
@pristavy
Forwarded from Теле Стрим
⚡️Обращение коллектива канала «Теле Стрим» к коллегам по телеграм-сообществу
Выражаем огромную благодарность коллегам по телеграм-сообществу, которые поддержали нас в нашей борьбе с непрекращающимися попытками рейдерского захвата нашего канала «Телестрим», который создала и ведёт команда волонтеров СВО.
Напомним, что инициатором и организатором рейдерского захвата выступил нижегородский оппозиционный «олигарх» Тарабарин, который пытается вернуться в политику.
В качестве объекта атаки Тарабарин выбрал админа нашего канала - волонтера Олега Уланова.
Имея связи, наработанные за десятилетия судебных тяжб, и целый штат юристов - рейдер Тарабарин надеялся быстро захватить канал «Телестрим».
Однако не ожидал, что встретит такой отпор.
Благодаря вашей информационной поддержке и публикации открытых писем в адрес Председателя СК Бастрыкина и Генпрокурора Краснова, руководство Службы судебных приставов по Нижегородской области обратило внимание на ситуации и провело внутреннюю проверку фактов внеслужебных связей юристов Тарабарина с приставами Ленинского районного отдела ССП на предмет конфликта интересов.
После служебной проверки областным руководством ССП были приняты меры по замене скомпрометированных связями с Тарабариным сотрудников Ленинского отдела ССП. То есть факт конфликта интересов и оказания влияния на государственные структуры со стороны рейдера Тарабарина были доказаны внутренней служебной проверкой (!).
Вновь назначенная старший пристав приостановила исполнительное производство (ИП) в отношении нашего админа Олега Уланова на основании закона и обратилась в Ленинский районный суд прекратить ИП в связи с невозможностью исполнения на основании выводов экспертов, которых приставы привлекли на основании ст. 61 Закона "Об исполнительном производстве".
Судебные приставы встали на сторону народа и закона! И это уже половина победы.
Однако судья Горохова, которая выносила заведомо неисполнимое решение отказала приставам (!), вновь встав на сторону «олигарха» Тарабарина, а не на сторону государственной структуры.
Казалось бы, это уже дно в исполнении нижегородского правосудия, но снизу постучались.
Ленинский суд продолжает удовлетворять хотелки Тарабарина. Например, суд обязал Олега Уланова оплачивать фирме Тарабарина по 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда, которое на основании вывода эксперта и постановления приставов, невозможно исполнить. Поставили на счетчик как в старые-недобрые 90-е.
Суд также обязал Уланова выплатить фирме Тарабарина компенсацию 540 тысяч рублей за пользование логотипом «Телестрим», хотя ни Тарабарин, ни его фирма «Рубитекс» не являются ни авторами, ни правообладателем логотипа «Телестрим», и вообще не имеют и не имели никакого отношения к телеграм-каналу.
Но мы не сдаемся и не опускаем руки.
И пусть судьи в черных мантиях пока продолжают стоять на защите меркантильных интересов таких олигархов, как Тарабарин, но правда все равно на нашей стороне.
И пока канал «Телестрим» в наших руках, мы будем продолжать поддерживать наших бойцов СВО и их семьи.
Враг будет разбит! Победа будет за нами!
Спасибо всем коллегам по телеграм-сообществу и газете «Наша Версия» за то, что обратили внимание на правовой беспредел в отношении телеграм-канала "Телестрим". Просим всех ещё раз обратить внимание на вопиющий случай рейдерства и распространить наше официальное обращение - рассчитывать в восстановлении справедливости и закона нам приходится только на огласку, уповаем на внимание федерального СК, Прокуратуры и Судебных органов!
Выражаем огромную благодарность коллегам по телеграм-сообществу, которые поддержали нас в нашей борьбе с непрекращающимися попытками рейдерского захвата нашего канала «Телестрим», который создала и ведёт команда волонтеров СВО.
Напомним, что инициатором и организатором рейдерского захвата выступил нижегородский оппозиционный «олигарх» Тарабарин, который пытается вернуться в политику.
В качестве объекта атаки Тарабарин выбрал админа нашего канала - волонтера Олега Уланова.
Имея связи, наработанные за десятилетия судебных тяжб, и целый штат юристов - рейдер Тарабарин надеялся быстро захватить канал «Телестрим».
Однако не ожидал, что встретит такой отпор.
Благодаря вашей информационной поддержке и публикации открытых писем в адрес Председателя СК Бастрыкина и Генпрокурора Краснова, руководство Службы судебных приставов по Нижегородской области обратило внимание на ситуации и провело внутреннюю проверку фактов внеслужебных связей юристов Тарабарина с приставами Ленинского районного отдела ССП на предмет конфликта интересов.
После служебной проверки областным руководством ССП были приняты меры по замене скомпрометированных связями с Тарабариным сотрудников Ленинского отдела ССП. То есть факт конфликта интересов и оказания влияния на государственные структуры со стороны рейдера Тарабарина были доказаны внутренней служебной проверкой (!).
Вновь назначенная старший пристав приостановила исполнительное производство (ИП) в отношении нашего админа Олега Уланова на основании закона и обратилась в Ленинский районный суд прекратить ИП в связи с невозможностью исполнения на основании выводов экспертов, которых приставы привлекли на основании ст. 61 Закона "Об исполнительном производстве".
Судебные приставы встали на сторону народа и закона! И это уже половина победы.
Однако судья Горохова, которая выносила заведомо неисполнимое решение отказала приставам (!), вновь встав на сторону «олигарха» Тарабарина, а не на сторону государственной структуры.
Казалось бы, это уже дно в исполнении нижегородского правосудия, но снизу постучались.
Ленинский суд продолжает удовлетворять хотелки Тарабарина. Например, суд обязал Олега Уланова оплачивать фирме Тарабарина по 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда, которое на основании вывода эксперта и постановления приставов, невозможно исполнить. Поставили на счетчик как в старые-недобрые 90-е.
Суд также обязал Уланова выплатить фирме Тарабарина компенсацию 540 тысяч рублей за пользование логотипом «Телестрим», хотя ни Тарабарин, ни его фирма «Рубитекс» не являются ни авторами, ни правообладателем логотипа «Телестрим», и вообще не имеют и не имели никакого отношения к телеграм-каналу.
Но мы не сдаемся и не опускаем руки.
И пусть судьи в черных мантиях пока продолжают стоять на защите меркантильных интересов таких олигархов, как Тарабарин, но правда все равно на нашей стороне.
И пока канал «Телестрим» в наших руках, мы будем продолжать поддерживать наших бойцов СВО и их семьи.
Враг будет разбит! Победа будет за нами!
Спасибо всем коллегам по телеграм-сообществу и газете «Наша Версия» за то, что обратили внимание на правовой беспредел в отношении телеграм-канала "Телестрим". Просим всех ещё раз обратить внимание на вопиющий случай рейдерства и распространить наше официальное обращение - рассчитывать в восстановлении справедливости и закона нам приходится только на огласку, уповаем на внимание федерального СК, Прокуратуры и Судебных органов!
Версия
В России через суд пытаются получить доступ к патриотическому Телеграм-каналу Телестрим
В Нижегородской области структуры местного бизнесмена Льва Тарабарина через суд пытаются получить доступ к патриотическому телеграм-каналу «Телестрим», который ведёт группа волонтеров СВО. Впервые в России телеграм-канал хотят забрать с помощью суда и судебных…
Forwarded from Канал визионера
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Baza
8-летняя девочка из Омской области оказалась должна более 700 тысяч рублей. Судебные приставы что-то напутали, и она получила за кого-то.
Начисленные долги заметила мама девочки. Женщина ввела данные СНИЛС на «Госуслугах», а на следующий день обнаружила у дочери долги почти на миллион рублей. Оформлены они были на разных людей, с разными фамилиями, в разных регионах страны.
В распоряжении «Базы» оказалось письмо от Минцифры, адресованное ФССП России. В министерстве проверили «Госуслуги», и там никаких ошибок не нашли. На портале СНИЛС девочки указан корректно, а значит, ошибка — в начислениях ФССП. Возможно, приставы перепутали страховой номер и выставили долги ребёнку. Омские приставы уже отменили ошибочный долг, но ситуцию это не исправило: остались долги от других управлений УФССП.
❗ Подписывайтесь, это Baza
Начисленные долги заметила мама девочки. Женщина ввела данные СНИЛС на «Госуслугах», а на следующий день обнаружила у дочери долги почти на миллион рублей. Оформлены они были на разных людей, с разными фамилиями, в разных регионах страны.
В распоряжении «Базы» оказалось письмо от Минцифры, адресованное ФССП России. В министерстве проверили «Госуслуги», и там никаких ошибок не нашли. На портале СНИЛС девочки указан корректно, а значит, ошибка — в начислениях ФССП. Возможно, приставы перепутали страховой номер и выставили долги ребёнку. Омские приставы уже отменили ошибочный долг, но ситуцию это не исправило: остались долги от других управлений УФССП.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С 2022 года в России провели 84 дела по национализации частных компаний
В России с 2022 года было проведено 84 дела, в которых власти через суд либо напрямую лишили российских и иностранных физических или юридических лиц контроля над бизнесом. В результате право собственности или контроль над данными компаниями перешли к государству.
С 2022 года правоохранительные органы России провели 84 мероприятия по изъятию собственности или обращению взыскания на активы российских и иностранных лиц, подсчитали аналитики адвокатского бюро NSP.
Из указанных 84 дел в 72 случаях активы уже утрачены собственниками, еще по двум делам на момент публикации этой новости состоялись заседания, но не опубликована информация о принятых решениях. Еще в 10 делах владельцы пока продолжают борьбу за свои права на имущество.
Аналитики NSP выделили восемь правовых инструментов, с помощью которых проводилось изъятие активов.
Первая категория дел — активы иностранного бизнеса, попавшие под временное управление государства по указу президента России. 25 апреля 2023 года был издан указ №302, которым активы ряда зарубежных компаний были переданы под временное управление Росимущества. Всего в этой категории девять дел.
Вторая категория — национализация предприятий по искам Генеральной прокуратуры. Решения об этом выносят российские суды — как общей юрисдикции, так и арбитражные. В эту категорию попали 12 дел, из них четыре закончились вынужденной продажей своих активов иностранцами, а восемь — решениями суда об изъятии имущества, чаще всего на основании признания иностранных владельцев этих активов участниками преступных и экстремистских сообществ.
Третья категория дел — изъятие имущества из-за обвинения в коррупции. На основании закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» №230 и статьи 235 Гражданского кодекса Генпрокуратура вправе через суд изымать активы, приобретенные государственными служащими и их близкими родственниками путем коррупции. В этой группе 17 дел, и большинство из них завершились поражением бизнесменов и исполнением вступивших в силу решений путем изъятия активов. По некоторым из этих дел собственники не оставляют надежд добиться отмены уже вступивших в законную силу судебных актов. Еще два дела этой категории Верховный Суд отправил на новое рассмотрение в суды первой инстанции.
Еще одним основанием для изъятия имущества стало незаконное владение активами, ранее принадлежащими государству, так называемая деприватизация. Всего эта группа насчитывает 28 дел и является самой многочисленной. Ни одного положительного для ответчиков дела по этим спорам пока не было, однако по шести делам судебный процесс еще не завершился. По двум делам еще неизвестно, приняли ли суды решения на прошедших в начале августа 2024 года заседаниях.
Остальные категории дел по изъятию активов достаточно малочисленны. По трем делам основаниями были вынужденная ликвидация либо банкротство. Взыскания в пользу российских компаний по искам к иностранным контрагентам — восемь дел, семь из которых уже проиграны бывшими собственниками. Приостановление корпоративных прав, или принудительная редомициляция, было произведено четыре раза, по всем четырем эпизодам арбитражи уже приняли решения в пользу России. И, наконец, изъятие в защиту публичных интересов России производилось трижды.
@pristavy
В России с 2022 года было проведено 84 дела, в которых власти через суд либо напрямую лишили российских и иностранных физических или юридических лиц контроля над бизнесом. В результате право собственности или контроль над данными компаниями перешли к государству.
С 2022 года правоохранительные органы России провели 84 мероприятия по изъятию собственности или обращению взыскания на активы российских и иностранных лиц, подсчитали аналитики адвокатского бюро NSP.
Из указанных 84 дел в 72 случаях активы уже утрачены собственниками, еще по двум делам на момент публикации этой новости состоялись заседания, но не опубликована информация о принятых решениях. Еще в 10 делах владельцы пока продолжают борьбу за свои права на имущество.
Аналитики NSP выделили восемь правовых инструментов, с помощью которых проводилось изъятие активов.
Первая категория дел — активы иностранного бизнеса, попавшие под временное управление государства по указу президента России. 25 апреля 2023 года был издан указ №302, которым активы ряда зарубежных компаний были переданы под временное управление Росимущества. Всего в этой категории девять дел.
Вторая категория — национализация предприятий по искам Генеральной прокуратуры. Решения об этом выносят российские суды — как общей юрисдикции, так и арбитражные. В эту категорию попали 12 дел, из них четыре закончились вынужденной продажей своих активов иностранцами, а восемь — решениями суда об изъятии имущества, чаще всего на основании признания иностранных владельцев этих активов участниками преступных и экстремистских сообществ.
Третья категория дел — изъятие имущества из-за обвинения в коррупции. На основании закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» №230 и статьи 235 Гражданского кодекса Генпрокуратура вправе через суд изымать активы, приобретенные государственными служащими и их близкими родственниками путем коррупции. В этой группе 17 дел, и большинство из них завершились поражением бизнесменов и исполнением вступивших в силу решений путем изъятия активов. По некоторым из этих дел собственники не оставляют надежд добиться отмены уже вступивших в законную силу судебных актов. Еще два дела этой категории Верховный Суд отправил на новое рассмотрение в суды первой инстанции.
Еще одним основанием для изъятия имущества стало незаконное владение активами, ранее принадлежащими государству, так называемая деприватизация. Всего эта группа насчитывает 28 дел и является самой многочисленной. Ни одного положительного для ответчиков дела по этим спорам пока не было, однако по шести делам судебный процесс еще не завершился. По двум делам еще неизвестно, приняли ли суды решения на прошедших в начале августа 2024 года заседаниях.
Остальные категории дел по изъятию активов достаточно малочисленны. По трем делам основаниями были вынужденная ликвидация либо банкротство. Взыскания в пользу российских компаний по искам к иностранным контрагентам — восемь дел, семь из которых уже проиграны бывшими собственниками. Приостановление корпоративных прав, или принудительная редомициляция, было произведено четыре раза, по всем четырем эпизодам арбитражи уже приняли решения в пользу России. И, наконец, изъятие в защиту публичных интересов России производилось трижды.
@pristavy
Forbes.ru
С 2022 года в России провели 84 дела по национализации частных компаний
В России с 2022 года было проведено 84 дела, в которых власти через суд либо напрямую лишили российских и иностранных физических или юридических лиц контроля над бизнесом. В результате право собственности или контроль над данными компаниями перешли к
Верховный суд РФ предлагает освобождать от уголовной ответственности подсудимых, заключивших контракт с Минобороны или призванных по мобилизации, проект постановления о внесении соответствующего законопроекта в прошедший вторник обсуждал пленум ВС РФ.
В настоящее время такая возможность есть у обвиняемых на стадии следствия или у осужденных.
В случае призыва или подписания контракта их уголовное дело приостанавливается. Его прекратят совсем, если они получат госнаграду, достигнут предельного возраста, покинут службу по состоянию здоровья или боевые действия завершатся. Пленум предлагает распространить эти нормы на подсудимых, чьи дела уже рассматриваются в суде.
@pristavy
В настоящее время такая возможность есть у обвиняемых на стадии следствия или у осужденных.
В случае призыва или подписания контракта их уголовное дело приостанавливается. Его прекратят совсем, если они получат госнаграду, достигнут предельного возраста, покинут службу по состоянию здоровья или боевые действия завершатся. Пленум предлагает распространить эти нормы на подсудимых, чьи дела уже рассматриваются в суде.
@pristavy
Участники СВО, представленные к государственным наградам, могут списать кредитные долги
Но такой привилегией можно воспользоваться только однократно.
Кроме того, нужно иметь в виду, что далеко не любой кредит можно будет списать, даже удовлетворяя всем критериям.
«Списать можно только такой кредитный долг, который образовался до участия в СВО. Займы, оформленные во время прохождения службы в зоне СВО или после, под действие закона не попадают, их нельзя будет списать».
@pristavy
Но такой привилегией можно воспользоваться только однократно.
Кроме того, нужно иметь в виду, что далеко не любой кредит можно будет списать, даже удовлетворяя всем критериям.
«Списать можно только такой кредитный долг, который образовался до участия в СВО. Займы, оформленные во время прохождения службы в зоне СВО или после, под действие закона не попадают, их нельзя будет списать».
@pristavy
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Госдума приняла закон об освобождении от ответственности подсудимых, проходящих военную службу.
Теперь контракт можно заключить даже если уголовное дело уже слушается в суде.
Его приняли в третьем чтении. От ответственности освободят солдат, служащих в период мобилизации или заключивших контракт с МО РФ, процессы в отношении них приостановят.
Аналогичный механизм будет действовать в отношении тех, кто уже заслушал приговор, но он ещё не вступил в законную силу. Законопроект внёс в Госдуму Верховный суд.
@pristavy
Теперь контракт можно заключить даже если уголовное дело уже слушается в суде.
Его приняли в третьем чтении. От ответственности освободят солдат, служащих в период мобилизации или заключивших контракт с МО РФ, процессы в отношении них приостановят.
Аналогичный механизм будет действовать в отношении тех, кто уже заслушал приговор, но он ещё не вступил в законную силу. Законопроект внёс в Госдуму Верховный суд.
@pristavy
Forwarded from Майский указ
Юрий Русанов назначен заместителем директора Федеральной службы судебных приставов. Ранее свежеповышенный генерал-майор внутренней службы возглавлял Сибирское управление Генеральной прокуратуры, а до этого — управление Следственного комитета по Забайкальскому краю.