«Давно такого не было и вот опять»©️

Не успели мы отложить в сторонку исполнительные производства о взыскании кредиторской задолженности в пользу банков и коллекторов с иностранными корнями, как вчера «прилетело» указание из ЦА о возобновлении перечислений иностранным взыскателям!!!

Да, мой друг, ты все правильно прочитал: контрсанкции ФССП о запрете перечисления в пользу иностранных взыскателей во исполнение Указа Президента были пробиты банковским лобби и слиты.

Слиты благие начинания, направленные на поддержку обыкновенного гражданина, слиты долгосрочные перспективы от нашего запрета на перечисление иностранным взыскателям: ещё бы пару месяцев действия данного запрета и крупных иностранных коллекторов-ростовщиков, как таковых уже бы не стало (или они перешли бы в нашу юрисдикцию) и за этим бы последовало прекращение исполнительных производств в отношении простых граждан, заметно прохудились бы кредитные портфели иностранных банков, часть данных портфелей «ушли» бы под госбанки, а денежные средства, лежащие на депозитах через три года были бы перечислены в бюджет.

Банально убран буфер в нашем лице по денежным потокам к иностранным банкирам и ростовщикам, что позволит им получать от «взыска» деньги дальше. Деньги отпустили.«Мячик уже на их поле», а как им распорядится, и на какие свои цели их направить, какие ходы найти, в том числе для вывода за рубеж в обход действующего запрета и специальной правительственной комиссии это уже дело техники, на худой конец вынести деньги в крипту и выгнать их за рубеж уже давно не составляет проблем.

Так кто от этого выигрывает, простой человек из народа, наша экономика или иностранные банкстеры с ростовщиками? Зачем нужно было запрещать, а потом отменять? Но опустим мои умозаключении, которые конечно же скорее всего ошибочны и ничего общего не имеют с проводимой политикой ЦА ФССП.

Банкстеры сыграли в лучших традициях прозападного лобизма:
15.03.2022 негласно был наложен запрет на перечисление иностранным взыскателям.

Далее информационное пространство разгонялось воем банкиров, крупных коллекторов и их главным предводителям НАПКА. Основной посыл был о перегибах на местах, о последующих исках к ФССП, о банкротстве в кредитно-финансовой сфере, о не правильном трактовании Указа Президента, о присвоении несвойственных полномочий ФССП, что дескать и так и так они из страны не выйдут, а действия ФССП подменяют деятельность Правительственной комиссии по перечислению денежных средств за границу.

И только одна тема не поднималась ими: о социальном напряжении в обществе, об излишней закредитованности населения, о возможной помощи населению путем собственного приостановления взыскания или списания долгов в трудную минуту для Страны! Но нет! Ростовщик он и в Африке - ростовщик!

01.04.2022 выходит в эфир двух часовая дискуссия (сейчас громко) Чрезвычайного съезда (спасибо, что не Чрезвычайной комиссии) под предводительством Президента СРО НАПКА Эльмана Мехтиева, где он громко заявляет, что к нему и в отраслевые ассоциации обратилось около 60 компаний с попыткой получить разъяснения относительно работы исполнительного взыскания в текущих условиях. Съезд был проведён при поддержке Ассоциации банков России, Ассоциации российский банков и ещё и ещё и ещё…много всех. И все как заведённые не понимают: «что же происходит»? И правда, что случилось?

В пятницу 01.04.2022 ФССП России направляет соотвествующий запрос в ЦБ России.

А уже в субботу 02.04.2022 Центральный аппарат получает «нужное» письменное разъяснения и инструкции из ЦБ РФ.

05.04.2022 запрет на перечисления отменён, все дружно вспомнили о правовом поле и нарушении законодательства, об убытках банкстеров.

А сегодня вы увидите разгон темы о снятии запрета на перечисление, что бы закрепить результат.


@pristavy для @mariashukshina @banksta & @ruarbitr

Президенту направлено на утверждение соглашение между РФ и Республикой Беларусь о решениях по административным делам в области дорожного движения.

Как нам видится, согласно ст.ст. 4, 5 данного соглашения штрафы ПДД Белоруссии скоро будут поступать к нам на принудительное исполнение…

P.S. Такими темпами скоро окно в Европу для наших должников будет закрыто.

@pristavy

​​Банкиры & ФССП

Практически незамеченной прошла рабочая встреча банкиров и ФССП России.

21 марта 2022 года на расширенном заседании Президиума Совета Ассоциации российских банков с участием руководства Федеральной службы судебных приставов (ФССП России) обсуждались темы, касающиеся правового регулирования взаимодействия кредитных организаций с подразделениями ФССП России.

На вопросы банкиров ответили Дмитрий Аристов - Директор ФССП России – главный судебный пристав РФ и Ольга Помигалова - Первый заместитель директора ФССП России – первый заместитель главного судебного пристава РФ.

Основной блок вопросов связан с принятием Федерального закона от 29.06.2021 № 234-ФЗ, которым были внесены изменения в статью 446 Гражданского процессуального кодекса РФ и в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» в части порядка расчета величины прожиточного минимума в целом по России и в субъекте РФ по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения.

Также представителей кредитных организаций волновали вопросы, связанные с длительным арестом счетов клиентов – физических лиц (например, 5 и более лет), отсутствием документов от пристава о завершении исполнительного производства и об отмене ареста, отсутствием активности со стороны самого клиента. Кредитным организациям хотели понимать, каковы их действия, поскольку на них ложатся значительные расходы по обслуживанию таких счетов, а также возникают трудности по актуализации сведений о клиенте, в том числе с точки зрения необходимости соблюдения требований противолегализационного законодательства.

Помимо этого, банкиров интересовало правоприменительная практика в части повторного удержания из зарплаты должников, вопросы применения новых форматов в рамках ЭДО с ФССП России.

Руководство ФССП России обратило внимание на то, что не все банки перешли на электронный документооборот во взаимодействии со службой судебных приставов. Банкам рекомендовано как можно скорее перейти на электронный документооборот со службой судебных приставов, так как с 20 июня 2022 года это требование станет обязательным для всех кредитных организаций.

Просили разъяснения спорных подходов правоприменения при исполнении требований к счетам банкротов – физических лиц.

Отдельно поднят вопрос об установлении начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества при обращении на него взыскания.

@pristavy

Гуманитарка на которую мы собирали всей службой доставлена до места назначения!

#МЫ_С_ВАМИ
#своих_не_бросаем

@pristavy

​​На выход из МССИ

Международный союз судебных исполнителей (далее - МССИ) создан в 1952 году по инициативе Национальной палаты судебных исполнителей Французской Республики и является неправительственной организацией, созданной для осуществления, координирования и развития международной деятельности судебных приставов.

Штаб-квартира МССИ находится в г. Париже.

Президентом Международного союза судебных исполнителей является Марк Шмитц.

МССИ взаимодействует с Советом ООН по социально-экономическим вопросам, Советом Европы, Гаагской конференцией по международному частному праву, Европейской комиссией по эффективности правосудия, Европейской комиссией, Европейским правовым институтом, Всемирным Банком, Институтом Макса Планка и многими другими международными институтами и организациями. (!)

ФССП России с 27 ноября 2008 года являлась ассоциированным членом (без права голоса) Международного союза судебных исполнителей который в настоящее время объединяет 106 государств.

26 ноября 2015 года в Гааге (Королевство Нидерланды) состоялось подписание  Меморандума о сотрудничестве и полноправном членстве Федеральной службы судебных приставов в Международный Союз Судебных Исполнителей (МССИ).

В ходе заседания Постоянного совета Международного союза судебных исполнителей, проходившего в период с 28 по 30 ноября 2019 года в г. Париже (Французская Республика), в качестве члена Бюро Международного союза (исполнительный орган организации) судебных исполнителей избран директор Федеральной службы судебных приставов – главный судебный пристав Российской Федерации Аристов Дмитрий Васильевич.

Так какие же цели мы ставили, входя в данную международную организацию?

Цитата©️: «Полноправное членство ФССП России в МССИ подтвердило открытость России для обсуждения вопросов принудительного исполнения, которые не раз были предметом рассмотрения в Европейском суде по правам человека, а также будет способствовать интеграционным процессам, в которых сегодня принимает участие Российская Федерация и повышению статуса судебной власти России.

Приобретение ФССП России статуса полноправного члена МССИ позволяет Службе участвовать в принятии решений (резолюций) на заседаниях Постоянного Совета и Международного Конгресса Судебных Исполнителей с правом голоса».

Это всё замечательно и прекрасно, но не в настоящий реалиях, не в условиях санкций и войны с глобальным западом и их навязываемыми ценностями, не в условиях, когда политически мотивированным, зачастую искусственно предвзятым отношением к отдельно взятой социальной группе людей, объединенных русским языком и происхождением происходит унижения и преследования всех русскоговорящих, включая женщин и детей, угрозы и призывы к их убийству, варварскому причинению физического вреда, неприкрытой травле, по уровню истерии и безумия, сравнимых с периодом, предшествующим геноциду по национальному признаку населения в 30-40-е годы прошлого века.

И вот свершилось! Сравнительно недавно мы подали заявку на выход из данной организации!

Напомним, что
4 марта 2022 Конституционный суд вышел из Конференции европейских конституционных судов

15 марта 2022 года Россия вышла из Совета Европы.

16 марта Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) приостановил рассмотрение всех жалоб против России в связи с выходом страны из Совета Европы.

23 марта 2022 Генеральная прокуратура России объявила о выходе из Международной ассоциации прокуроров.

07 апреля 2022 Россия покинула Совет ООН по правам человека.

P.S. И кстати, достигли поставленные цели и задачи в МССИ?

@pristavy

На исполнении МОи ИОИП в УФССП по Республике Башкортостан находится производство о взыскании более четверти милллиарда рублей (262 млн 632 тыс 988 руб 12 коп если быть точным) с некого Димитрова Илии Димитрова согласно решению Дорогомиловский районный суд города Москвы.

Димитров Илия, что интересно, является омбудсменом по защите прав предпринимателей - https://aetp.ru/news/item/387307

Интересно, как это согласуется с таким долгом?

@pristavy

С днём Космонавтики! Поехали!

Банки станут предоставлять оперативникам справки по счетам клиентов в определенный срок

Кредитные организации в течение 10 рабочих дней предоставят сведения о клиентах органам, которые ведут оперативно-розыскную деятельность. Срок отсчитают со дня, когда банки получили соответствующее решение суда. Сейчас срок не установлен.

Напомним, в отношении юрлиц и ИП могут через суд запросить справки по операциям и счетам, например чтобы предотвратить преступление.
Поправки подписаны Первым.

@pristavy

Депозит

Фиксируем проблемы в некоторых регионах, связанные с перечислением денежных средств с депозитных счетов районных отделов.

Проблематика связана с переходом на новое программное обеспечение Федерального казначейства.

@pristavy

Мораторий на банкротство

В России введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов. Он будет действовать с 1 апреля до 1 октября 2022 года и распространяется на юрлиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме должников – застройщиков, объекты которых уже внесены в единый реестр проблемных объектов.

ЦА ФССП направлены в территориальные органы соответствующие рекомендации по применению Постановления Правительства от 28.02.2022 № 497.

В связи с чем у меня вопрос к тебе, подписчик, как мои коллеги исполняют и применяют данное постановление и разъяснения ЦА ФССП в своей практике?

Ответы пишите в комментариях к настоящему посту.

@pristavy

Мораторий 2.0
ФССП

И так, как мы ранее писали введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов с 1 апреля до 1 октября 2022 года и распространяется на юрлиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме должников – застройщиков, объекты которых уже внесены в единый реестр проблемных объектов.

Ещё 11.04.2022 ЦА ФССП разъяснил территориальным органам порядок применения данного моратория в исполнительном производстве.

На сегодняшний момент как показывают наши опросы территориальных органов (районных) многие судебные приставы- исполнители не ознакомлены с настоящим письмом, должные разъяснений от Управлений не доведены до отделов/отделений. Профессиональные взыскатели также находятся в состоянии прострации применения моратория в исполнительном производстве.

Согласно разъяснениям ЦА ФССП в соотвествии с п.9 ч.1 ст.40 ФЗ «Об исполнительном производстве» распространение на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве является основанием для приостановления исполнительного производства.

-при поступлении от должника информации о необходимости приостановления исполнительного производства в связи с введением моратория на банкротство, судебным приставом устанавливается наличие в информации должника сведений об отсутствии возможности исполнения требований, а также осуществляется подтверждение данных обстоятельств материалами дела (подтверждением отсутствия имущества может быть отсутствие денежных средств на банковских счетах должника или иного имущества),

- в ходе приостановленного исполнительного производства судебный пристав осуществляет отдельные исполнительные действия в виде направления запросов в кредитные организации и регистрирующие органы, запросов о получении информации у сторон исполнительного производства, наложения ареста, установления запрета на распоряжение имуществом и др.,

- мораторий распространяется на требования по имущественным взысканиям, возникшим до 01.04.2022, и не применяется к лицам, в отношении которых по состоянию на 01.04.2022 возбуждено дело о банкротстве.

Важно, что предлагаемый порядок исполнения постановления Правительства является временным, и может быть скорректирован по мере формирования правоприменительной и судебной практики.

@pristavy

К выше опубликованному посту публикуем образец заявления должника в ФССП о применении моратория и приостановлении исполнительного производства.

#от_подписчика

@pristavy

Мораторий 2.0
Банки

В соответствии со ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем. Списание денежных средств по исполнительному листу в банке имеет обязательный характер наряду с взысканием через ФССП.

Таким образом на банки возложена обязанность по исполнению исполнительных документом и как следствие на них распространяется действие моратория о банкротстве в силу Постановления правительства от 28.02.2022 № 497.

В соответствии с п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) в случае поступления исполнительного документа в банк в отношении должника, на которого распространяется действие моратория, банк принимает такой исполнительный документ и оставляет его без исполнения до окончания действия моратория.

Как нам известно в настоящий момент уже приостанавливаются исполнение исполнительных документов в ВТБ, Промсвязьбанк, Сбер, Альфа, Открытие, Россельхозбанк.

@pristavy

К выше опубликованному посту публикуем образец заявления должника в банк о применении моратория и приостановлении списания денежных средств с расчётных счетов.

#от_подписчика

@pristavy

⚡️Позиция ФССП о применении моратория на банкротство.

Порядок действий ФССП при ведении исполнительного производства:

1. При поступлении от Должника информации о необходимости приостановления исполнительного производства, пристав устанавливает наличие в информации должника сведений об отсутствии возможности исполнения требований исполнительного документа.

Подтверждением отсутствия имущества могут являться отсутствие в материалах сведений о денежных средствах на банковских счетах, достаточных для удовлетворения требований исполнительного доукмента, а также отсутствие принадлежащего должнику имущества, превышающего сумму задолженности.

2. В ходе приостановленного исполнительного производства судебным приставом осуществляются отдельные исполнительные действия в виде направления запросов в кредитные организации и регистрирующие органы, получения необходимой информации у сторон исполнительного производства, наложения ареста, установления запрета на распоряжение имуществом и др.

Судебная практика СКЭС ВС РФ

При введении моратория на банкротство пристав обязан приостановить исполнительное производство. Эта норма императивна.

Определение от 18.04.2022 по делу А40-233155/2020 (305-ЭС21-25305)
 
Фабула дела:
 
На основании исполнительного листа судебный пристав возбуждил исполнительное производство о взыскании государственной пошлины в размере 1000 руб.

Данная денежная сумма взыскана с общества в принудительном порядке.

Денежные средства в размере 1000 руб. поступили на депозитный счет отдела судебных приставов.

Впоследствии с Общества взыскан исполнительский сбор в размере 10 000руб.

Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным действий пристава-исполнителя, указывая, что на него распространяется мораторий, связанный с приостановлением исполнительного производства по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория.

Позиции судов:
 
🔸Суды трех инстанций отказали в удовлетворении заявления.

Суды отклонили доводы Общества о том, что на него распространяется мораторий, введенный постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 и продленный постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 № 1587, посчитав, что меры по приостановлению исполнительного производства в период действия моратория распространяются на должников – граждан, а в отношении должников – юридических лиц, относящихся к субъектам малого и среднего предпринимательства, действует мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов.

Позиция Верховного суда:

В Перечне отраслей, на которые распространяется введенный мораторий, указана такая сфера деятельности как деятельность туристических агентств и прочих организаций, предоставляющих услуги в сфере туризма (раздел 4).

Таким образом, Общество относилось к числу организаций, на которых распространялось действие моратория.

Согласно пп.4 п.3 ст.91 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).

Отклоняя доводы Общества о том, что на него распространяется действие моратория, суды исходил из того, что меры по приостановлению исполнительного производства в период действия моратория распространяются только на должников – граждан, а в отношении должников – юридических лиц, относящихся к субъектам малого и среднего предпринимательства, действует мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов.

Вместе с тем такие выводы основаны на неправильном толковании и применении норм права в их системном единстве.

Исходя из требований ст.91 Закона о банкротстве, одним из правовых последствий распространения на должников, определенных по указанным выше правилам, моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов является приостановление исполнительного производства по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория.

08.06.2020 вступил в силу ФЗ от 08.06.2020 № 166-ФЗ, согласно которому ч.1 ст.40 Закона об исполнительном производстве дополнена п.9.

С отмеченной даты в соответствии с п.9 ч.1 ст.40 указанного закона исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного ст.91 Закона о банкротстве.

Данная норма имеет императивный характер, что обуславливает необходимость ее соблюдения судебным приставом-исполнителем, учитывая, что, как следует из дела, Общество не заявляло об отказе от применения в отношении его моратория согласно абз.3 п.1 ст.91 Закона о банкротстве.

Судебные акты отменены, заявление удовлетворено.

Текст кассационной жалобы можно прочитать здесь.

Суровые будни ФССП

Бездушная машина искусственного интеллекта чеканит новости без цензуры со всего рунета и Telegram о повседневной деятельности ФССП на нашем новостном канале Суровые будни ФССП

Подпишись и будь в курсе инфоповодов которые не дают «спокойно спать» нашей пресс-службе!

P.S. А ещё у нас есть чатик - @pristavy_chat

Прокуратура разобралась с чужими долгами. Виноват компьютер

В один прекрасный день жительница Челябинска внезапно стала злостной должницей. В личный кабинет на госуслугах ей стали приходить уведомления о задолженности. Всего ей поступило около семи тысяч уведомлений по 1517 исполнительным производствам. Общая сумма долгов составляла 22 миллиона рублей.

Примечательно, что должниками значились совершенно посторонние люди. Однако, приставы вынесли 16 постановлений о наложении запрета на регистрационные действия с принадлежащими женщине домом, земельным участком и другим имуществом.

Женщина полгода пыталась снять арест с имущества и заставить приставов устранить проблему. Выяснилось что её корень - номер СНИЛС гражданки. Он по какой-то причине значился во всех исполнительных документах. Возможной причиной случившегося мог стать сбой программного обеспечения.

Арест с имущества сняли только после вмешательства прокуратуры. Как было установлено в ходе проверки, жалобы женщины приставы не рассматривали по существу и не принимали мер. Надзорное ведомство внесло руководителю регионального УФССП представление. И как бы это ни было странно, 12 должностных лиц территориального подразделения были получили предостережения о недопустимости нарушений закона.

@anon_prok для @pristavy