Работники ФССП России получили государственные и ведомственные награды
1 ноября, в День судебного пристава, в ФССП России состоялась торжественная церемония награждения работников государственными и ведомственными наградами.
Директор Федеральной службы судебных приставов генерал-полковник внутренней службы Дмитрий Аристов обратился к коллегам со словами поздравления и вручил им заслуженные государственные и ведомственные награды.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации удостоены медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени заместитель начальника межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств № 1 ГУФССП России по Московской областиСергей Архипов, заместитель руководителя ГУФССП России по г. Москве Наталья Бугаева, заместитель начальника Железнодорожного районного отдела УФССП России по Пензенской области Елена Меркулова, судебный пристав-исполнитель Минераловодского районного отделения УФССП России по Ставропольскому краю Наталья Немнова.
За заслуги в укреплении законности, защите прав и интересов граждан знаком отличия «За наставничество» награждена Людмила Райкина, судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела УФССП России по Саратовской области.
В торжественной обстановке медалями «За отличие в охране общественного порядка» награждены младшие судебные приставы по ОУПДС ГУФССП России по Свердловской области Фларис Идиятов и Андрей Ладыгин.
Медаль «За спасение погибавших» вручена Бато Петухаеву, младшему судебному приставу по ОУПДС УФССП России по Республике Бурятия.
Впервые присвоено почетное звание «Заслуженный судебный пристав Российской Федерации» Михаилу Бабко, младшему судебному приставу по ОУПДС ГУФССП России по Московской области, Светлане Дедюхиной, ведущему судебному приставу-исполнителю ГУФССП России по Свердловской области, Елене Емельяновой, судебному приставу-исполнителю УФССП России по Тверской области, Наталье Ермаковой, ведущему судебному приставу-исполнителю УФССП России по Республике Хакасия, Павлу Калашникову, младшему судебному приставу по ОУПДС ГУФССП России по г. Москве, Владимиру Яковенко, старшему смены на объекте — судебному приставу по ОУПДС УФССП России по Ростовской области.
Работники органов принудительного исполнения также награждены Почетной грамотой Президента Российской Федерации, Благодарностью Президента Российской Федерации, нагрудным знаком отличия Федеральной службы судебных приставов «Почетный наставник».
В этот день состоялось чествование победителей квалификационных испытаний судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов на право ношения зеленого берета — символа чести, мужества и профессионального мастерства.
@pristavy & ЦА ФССП
1 ноября, в День судебного пристава, в ФССП России состоялась торжественная церемония награждения работников государственными и ведомственными наградами.
Директор Федеральной службы судебных приставов генерал-полковник внутренней службы Дмитрий Аристов обратился к коллегам со словами поздравления и вручил им заслуженные государственные и ведомственные награды.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации удостоены медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени заместитель начальника межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств № 1 ГУФССП России по Московской областиСергей Архипов, заместитель руководителя ГУФССП России по г. Москве Наталья Бугаева, заместитель начальника Железнодорожного районного отдела УФССП России по Пензенской области Елена Меркулова, судебный пристав-исполнитель Минераловодского районного отделения УФССП России по Ставропольскому краю Наталья Немнова.
За заслуги в укреплении законности, защите прав и интересов граждан знаком отличия «За наставничество» награждена Людмила Райкина, судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела УФССП России по Саратовской области.
В торжественной обстановке медалями «За отличие в охране общественного порядка» награждены младшие судебные приставы по ОУПДС ГУФССП России по Свердловской области Фларис Идиятов и Андрей Ладыгин.
Медаль «За спасение погибавших» вручена Бато Петухаеву, младшему судебному приставу по ОУПДС УФССП России по Республике Бурятия.
Впервые присвоено почетное звание «Заслуженный судебный пристав Российской Федерации» Михаилу Бабко, младшему судебному приставу по ОУПДС ГУФССП России по Московской области, Светлане Дедюхиной, ведущему судебному приставу-исполнителю ГУФССП России по Свердловской области, Елене Емельяновой, судебному приставу-исполнителю УФССП России по Тверской области, Наталье Ермаковой, ведущему судебному приставу-исполнителю УФССП России по Республике Хакасия, Павлу Калашникову, младшему судебному приставу по ОУПДС ГУФССП России по г. Москве, Владимиру Яковенко, старшему смены на объекте — судебному приставу по ОУПДС УФССП России по Ростовской области.
Работники органов принудительного исполнения также награждены Почетной грамотой Президента Российской Федерации, Благодарностью Президента Российской Федерации, нагрудным знаком отличия Федеральной службы судебных приставов «Почетный наставник».
В этот день состоялось чествование победителей квалификационных испытаний судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов на право ношения зеленого берета — символа чести, мужества и профессионального мастерства.
@pristavy & ЦА ФССП
Определены лучшие в своей профессии работники ФССП России
В рамках празднования Дня судебного пристава состоялась торжественная церемония награждения победителей Всероссийского конкурса на звания «Лучший судебный пристав-исполнитель ФССП России», «Лучший судебный пристав-исполнитель ФССП России, осуществляющий розыск», «Лучший судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов ФССП России», «Лучший дознаватель ФССП России», проведенного в 2021 году.
Звания «Лучший судебный пристав-исполнитель ФССП России» удостоился ведущий судебный пристав-исполнитель Управления ФССП России по Тюменской области Сергей Русинов. Второй стала Ирина Чигвинцева, ведущий судебный пристав-исполнитель Управления ФССП России по Удмуртской Республике. На третьем месте – Святослав Кондагуру, судебный пристав-исполнитель Управления ФССП России по Республике Крым.
Звание «Лучший судебный пристав-исполнитель ФССП России, осуществляющий розыск», присвоено Сергею Никишину, судебному приставу-исполнителю Управления ФССП России по Республике Коми. Второе место занял Павел Мурашкин, ведущий судебный пристав-исполнитель Управления ФССП России по Томской области. Третьим в конкурсе стала Наталья Тупица, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, Управления ФССП России по Брянской области.
Также были награждены победители и призеры Всероссийского конкурса на звание «Лучшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ФССП России». Первое место занял Сергей Згурский, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Управления ФССП России по Омской области, вторым стал его коллега из Управления ФССП России по Воронежской области Павел Волынский, на третьем месте – судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Управления ФССП России по Республике Башкортостан Фиргат Амекачев.
«Лучшим дознавателем ФССП России» в 2021 году признана Юлия Медведкова, ведущий дознаватель Управления ФССП России по Республике Коми. Диплом за второе место у Павла Курганникова, ведущего дознавателя Управления ФССП России по Сахалинской области. Третье место заняла ЮлияКужелева, ведущий дознаватель Управления ФССП России по Оренбургской области.
@pristavy & ЦА ФССП
В рамках празднования Дня судебного пристава состоялась торжественная церемония награждения победителей Всероссийского конкурса на звания «Лучший судебный пристав-исполнитель ФССП России», «Лучший судебный пристав-исполнитель ФССП России, осуществляющий розыск», «Лучший судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов ФССП России», «Лучший дознаватель ФССП России», проведенного в 2021 году.
Звания «Лучший судебный пристав-исполнитель ФССП России» удостоился ведущий судебный пристав-исполнитель Управления ФССП России по Тюменской области Сергей Русинов. Второй стала Ирина Чигвинцева, ведущий судебный пристав-исполнитель Управления ФССП России по Удмуртской Республике. На третьем месте – Святослав Кондагуру, судебный пристав-исполнитель Управления ФССП России по Республике Крым.
Звание «Лучший судебный пристав-исполнитель ФССП России, осуществляющий розыск», присвоено Сергею Никишину, судебному приставу-исполнителю Управления ФССП России по Республике Коми. Второе место занял Павел Мурашкин, ведущий судебный пристав-исполнитель Управления ФССП России по Томской области. Третьим в конкурсе стала Наталья Тупица, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, Управления ФССП России по Брянской области.
Также были награждены победители и призеры Всероссийского конкурса на звание «Лучшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ФССП России». Первое место занял Сергей Згурский, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Управления ФССП России по Омской области, вторым стал его коллега из Управления ФССП России по Воронежской области Павел Волынский, на третьем месте – судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Управления ФССП России по Республике Башкортостан Фиргат Амекачев.
«Лучшим дознавателем ФССП России» в 2021 году признана Юлия Медведкова, ведущий дознаватель Управления ФССП России по Республике Коми. Диплом за второе место у Павла Курганникова, ведущего дознавателя Управления ФССП России по Сахалинской области. Третье место заняла ЮлияКужелева, ведущий дознаватель Управления ФССП России по Оренбургской области.
@pristavy & ЦА ФССП
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Цифровая трансформация. Часть первая
Федеральная служба судебных приставов намерена потратить на цифровую трансформацию своей работы 11,5 млрд руб. до 2023 года.
Мы планируем подключить искусственный интеллект к поиску должников и сбору информации о них. К 2023 году 80% решений службы должны приниматься автоматически, а личная работа с гражданами будет занимать не более десяти минут на каждого.
Цифровизация ведомства разгрузит сотрудников от рутинных задач и снизит риск ошибок, но полностью доверять решения о взыскании долгов технологиям рано, так считают в ЦА ФССП.
@pristavy
Федеральная служба судебных приставов намерена потратить на цифровую трансформацию своей работы 11,5 млрд руб. до 2023 года.
Мы планируем подключить искусственный интеллект к поиску должников и сбору информации о них. К 2023 году 80% решений службы должны приниматься автоматически, а личная работа с гражданами будет занимать не более десяти минут на каждого.
Цифровизация ведомства разгрузит сотрудников от рутинных задач и снизит риск ошибок, но полностью доверять решения о взыскании долгов технологиям рано, так считают в ЦА ФССП.
@pristavy
Цифровая трансформация. Часть вторая
Согласно документу, выложенному на портале ФГИС КИ, Служба намерена в 2022 году запустить чат-бот для взаимодействия с гражданами, а в 2023 году ускорить заполнение собственных баз данных и процессы принятия решений с помощью автоматизированных рабочих мест.
Благодаря подключению к Федеральной адресной системе приставы смогут оперативно находить должников и строить маршрут до них.
В частности, на разработку мобильных АРМ сотрудников в 2022 году выделят 380,5 млн руб., а на закупку видеокамер, планшетов и регистраторов, с которыми работают приставы, в 2021 году должно быть потрачено более 365 млн руб., следует из документа.
Цифровизация службы должна разгрузить сотрудников и ускорить процессы: так, до 90% судебных ограничений, к примеру на имущество должника, должны сниматься за час после погашения задолженности. Также 80% резолюций (решений) к 2023 году должны составляться автоматически, а личный прием граждан — занимать не более десяти минут.
@pristavy
Согласно документу, выложенному на портале ФГИС КИ, Служба намерена в 2022 году запустить чат-бот для взаимодействия с гражданами, а в 2023 году ускорить заполнение собственных баз данных и процессы принятия решений с помощью автоматизированных рабочих мест.
Благодаря подключению к Федеральной адресной системе приставы смогут оперативно находить должников и строить маршрут до них.
В частности, на разработку мобильных АРМ сотрудников в 2022 году выделят 380,5 млн руб., а на закупку видеокамер, планшетов и регистраторов, с которыми работают приставы, в 2021 году должно быть потрачено более 365 млн руб., следует из документа.
Цифровизация службы должна разгрузить сотрудников и ускорить процессы: так, до 90% судебных ограничений, к примеру на имущество должника, должны сниматься за час после погашения задолженности. Также 80% резолюций (решений) к 2023 году должны составляться автоматически, а личный прием граждан — занимать не более десяти минут.
@pristavy
от 02.11.2021 №1908.pdf
483.6 KB
Правительство России утвердило перечень доходов, из которых удерживаются алименты на детей
Алименты удерживают:
с зарплаты по тарифным ставкам,
с денежного содержания,
с гонораров,
с надбавок и доплат к тарифным ставкам и окладам,
с выплат в связи с условиями труда,
с сумм вознаграждения педагогам,
с выплат медикам,
с премий, компенсационным выплатам,
с суммы среднего заработка и с других видов выплат,
со всех видов пенсий,
со стипендий,
с пособий по безработице и нетрудоспособности,
с доходов от реализации товаров и недвижимости,
с дивидендов и процентов по вкладам,
с компенсационных выплат,
с сумм возвращенного налога и материальной помощи,
с доходов от предпринимательской деятельности и иные согласно постановлению…
@pristavy
Алименты удерживают:
с зарплаты по тарифным ставкам,
с денежного содержания,
с гонораров,
с надбавок и доплат к тарифным ставкам и окладам,
с выплат в связи с условиями труда,
с сумм вознаграждения педагогам,
с выплат медикам,
с премий, компенсационным выплатам,
с суммы среднего заработка и с других видов выплат,
со всех видов пенсий,
со стипендий,
с пособий по безработице и нетрудоспособности,
с доходов от реализации товаров и недвижимости,
с дивидендов и процентов по вкладам,
с компенсационных выплат,
с сумм возвращенного налога и материальной помощи,
с доходов от предпринимательской деятельности и иные согласно постановлению…
@pristavy
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Судебные приставы начали процедуру по взысканию с Telegram штрафов на пять миллионов рублей за отказ удалять противоправный контент, свидетельствует информация из банка данных исполнительных производств на сайте Федеральной службы судебных приставов (ФССП).
В отношении Telegram возбуждено два исполнительных производства от 3 ноября на 2,5 миллиона рублей каждый. Процедура принудительного взыскания запущена по решениям 422-го мирового судебного участка Таганского района Москвы.
В отношении Telegram возбуждено два исполнительных производства от 3 ноября на 2,5 миллиона рублей каждый. Процедура принудительного взыскания запущена по решениям 422-го мирового судебного участка Таганского района Москвы.
Мультипаспорт. Upgrade
Возрадуйся, коллега, скоро ты вновь ровным строем снова пойдёшь на прививку с последующими отчётами вышестоящему руководству, ведь твоя прививка теперь действует ровно полгода. Да, да твой QR-код обнулён, срок его действия теперь 6 месяцев, да и название поменяли.
Проверяй на Госуслугах [упс, сломалося, бывает] или отсканируй свой QR. Всё для того что бы ты не болел, государство любит тебя и заботится о каждом своём гражданине, о верных сынах своего Отечества.
https://tttttt.me/russicatop/29722
Почему-то это не удивляет. Препарат экспериментальный. На ура-старте он, якобы, действовал 2 года, потом концепция поменялась, как в том анекдоте про депутата вернувшегося домой после знатной гулянки: "Жена, неси быстрее таз, тошнит."
Через минуту: "Таз не надо. Концепция поменялась - я обоср@лся."
Здесь можно было бы долго размышлять о сегрегации, о национальном иммунитете, о великом терпении Русского народа, о химических процессах в организме, о том, что других проблем и болезней у нас нет, о Конституционных правах, об ответственности социального государства, о сталкивании лбами нашего общества, о том как мрут пачками все без исключения, в том числе и привитые, о том, что все словно забыли, как называется этот вирус. Что в его названии на первом месте стоит «SARS». Что эпидемия была в 2003 году. Что клеточный иммунитет против этого вируса до сих пор сохраняется у тех, кто переболел и выжил после SARS спустя 17 лет. Но канал не об этом. Впору уже заводить новый канал или читать тогда @mariashukshina
Кстати, даю идею для нового бигфармстартапа нашим беспокойным за свой народ - начните прививать теперь домашних животных, которые есть у каждого. Помните тех уничтоженных норок из прогнившей Европы?, они ведь тоже были переносчиками К-вируса.
P.S.Прости, подписчик не смолчал, ибо задолбали…!
Кстати, ой! это - же сбой!
https://tttttt.me/molodejka05/11917
https://tttttt.me/bbbreaking/104926
(стресстест населения?)
https://tttttt.me/pristavy_day/23782
@pristavy
Возрадуйся, коллега, скоро ты вновь ровным строем снова пойдёшь на прививку с последующими отчётами вышестоящему руководству, ведь твоя прививка теперь действует ровно полгода. Да, да твой QR-код обнулён, срок его действия теперь 6 месяцев, да и название поменяли.
Проверяй на Госуслугах [упс, сломалося, бывает] или отсканируй свой QR. Всё для того что бы ты не болел, государство любит тебя и заботится о каждом своём гражданине, о верных сынах своего Отечества.
https://tttttt.me/russicatop/29722
Почему-то это не удивляет. Препарат экспериментальный. На ура-старте он, якобы, действовал 2 года, потом концепция поменялась, как в том анекдоте про депутата вернувшегося домой после знатной гулянки: "Жена, неси быстрее таз, тошнит."
Через минуту: "Таз не надо. Концепция поменялась - я обоср@лся."
Здесь можно было бы долго размышлять о сегрегации, о национальном иммунитете, о великом терпении Русского народа, о химических процессах в организме, о том, что других проблем и болезней у нас нет, о Конституционных правах, об ответственности социального государства, о сталкивании лбами нашего общества, о том как мрут пачками все без исключения, в том числе и привитые, о том, что все словно забыли, как называется этот вирус. Что в его названии на первом месте стоит «SARS». Что эпидемия была в 2003 году. Что клеточный иммунитет против этого вируса до сих пор сохраняется у тех, кто переболел и выжил после SARS спустя 17 лет. Но канал не об этом. Впору уже заводить новый канал или читать тогда @mariashukshina
Кстати, даю идею для нового бигфармстартапа нашим беспокойным за свой народ - начните прививать теперь домашних животных, которые есть у каждого. Помните тех уничтоженных норок из прогнившей Европы?, они ведь тоже были переносчиками К-вируса.
P.S.Прости, подписчик не смолчал, ибо задолбали…!
Кстати, ой! это - же сбой!
https://tttttt.me/molodejka05/11917
https://tttttt.me/bbbreaking/104926
(стресстест населения?)
https://tttttt.me/pristavy_day/23782
@pristavy
Telegram
brief ®️незыгарь
В Минздраве предложили сократить срок действия COVID-сертификатов до полугода. С таким заявлением выступил главный внештатный инфекционист ведомства Сергей Токарев.
Суровый пристав Z🇷🇺V
Мультипаспорт. Upgrade Возрадуйся, коллега, скоро ты вновь ровным строем снова пойдёшь на прививку с последующими отчётами вышестоящему руководству, ведь твоя прививка теперь действует ровно полгода. Да, да твой QR-код обнулён, срок его действия теперь…
Отставить панику! Вернуться в строй!Сроки сертификатов восстановлены! Но впору теперь подумать об уязвимостях на критически важных информационных структурах и о последствиях данных сбоев (или их причинах).
@pristavy
@pristavy
Группа каналов «Судебная практика» @sudpraktik совместно издательством юридической литературы «Статут» и ведущими юридическими и экономическими telegram-каналами проводит розыгрыш:
🔥Трех сертификатов (3000 руб.) на приобретение литературы в интернет-магазине «Статут»;
🔥Трех годовых подписок на закрытый ТГ-канал «Судебная практика по банкротству». Подробнее о канале - тут.
Условия участия:
🔸 Подписаться на каналы:
Судебная практика
Судебная практика по банкротсву
Судебная практика IP и IT
Трудовые споры
Анализ судебной практики
Суровый пристав
Личные налоги
Налоговые споры
Правовой караульный
Налоговый советник
Судебный караульный
Издательство «Статут»
🔸Нажать на кнопку «Участвовать» внизу поста.
Победители будут выбраны 15 ноября в 16-00 случайным образом, с помощью бота.
Итоги будут опубликованы в этом посте в каналах-участниках.
Победители:
Anastasiya
Sergey
Владимир Зарецкий
🔥Трех сертификатов (3000 руб.) на приобретение литературы в интернет-магазине «Статут»;
🔥Трех годовых подписок на закрытый ТГ-канал «Судебная практика по банкротству». Подробнее о канале - тут.
Условия участия:
🔸 Подписаться на каналы:
Судебная практика
Судебная практика по банкротсву
Судебная практика IP и IT
Трудовые споры
Анализ судебной практики
Суровый пристав
Личные налоги
Налоговые споры
Правовой караульный
Налоговый советник
Судебный караульный
Издательство «Статут»
🔸Нажать на кнопку «Участвовать» внизу поста.
Победители будут выбраны 15 ноября в 16-00 случайным образом, с помощью бота.
Итоги будут опубликованы в этом посте в каналах-участниках.
Победители:
Anastasiya
Sergey
Владимир Зарецкий
Реализация недвижимого залога без торгов?
Многие кредиторы в целях исполнения обязательств используют залоговый инструмент для последующего обращения взыскания и реализации через торги ФССП.
«Пробег» залога в исполнительном производстве от возбуждения до торгов в лучшем случае составляет минимум полгода.
А можно ли реализовать, допустим, недвижимый залог без торгов, сократив «дистанцию» по исполнительному производству и существенно «сократить затраты» кредитора, в том числе в обход принудительного исполнения? Можно, если данная процедура предусмотрена договором в соответствии с условиями ст. 350 ГК РФ, ст.51 и ст.55 ФЗ «Об ипотеке». (нотариальная надпись), в том числе:
-если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем:
-оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости;
-продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.
-Если стоимость оставляемого за залогодержателем или отчуждаемого третьему лицу имущества превышает размер неисполненного обязательства, обеспеченного залогом, разница подлежит выплате залогодателю.
В этом, кстати, недавно разбирался ВС РФ.
Ситуация следующая:
Компания получила кредит. Чтобы обеспечить его возврат, гражданин, как поручитель, заложил недвижимость.
Банк и гражданин также подписали допсоглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество. По этому документу банк в случае нарушения должником обязательств вправе, например, продать недвижимость без торгов.
Через некоторое время гражданин решил оспорить допсоглашение.
Первая инстанция иск удовлетворила, считая, что допсоглашение ничтожно, поскольку его заключили с гражданином, как с физлицом. По общему правилу ст. 350.1. ГК РФ, если взыскание обращают вне суда, заложенное имущество продают с торгов. Иное возможно в соответствии со ст.55 ФЗ «Об ипотеке» по соглашению сторон, если они - юрлица или ИП, а обеспеченное обязательство связано с предпринимательством.
При новом рассмотрении дела апелляция отменила это решение. При заключении допсоглашения гражданин действовал, как предприниматель, а предмет залога - коммерческая недвижимость. Кассация с такими выводами не согласилась.
ВС РФ поддержал апелляцию и среди прочего отметил следующее:
- на момент подписания договора залога и допсоглашения гражданин был ИП. Это подтверждает выписка из ЕГРИП;
- кредитный договор заключили в предпринимательских целях;
- отсутствие в допсоглашении указания на то, что гражданин - ИП, данные цели не меняет;
- недвижимость является коммерческой.
Кассация не учла и тот факт, что договор залога и допсоглашение гражданин не оспаривал до появления долга. Это позволяло кредитору полагаться на действительность сделки. Она не посягала на публичные интересы и права третьих лиц. Таким образом, допсоглашение нельзя было признать ничтожным.
@pristavy
Многие кредиторы в целях исполнения обязательств используют залоговый инструмент для последующего обращения взыскания и реализации через торги ФССП.
«Пробег» залога в исполнительном производстве от возбуждения до торгов в лучшем случае составляет минимум полгода.
А можно ли реализовать, допустим, недвижимый залог без торгов, сократив «дистанцию» по исполнительному производству и существенно «сократить затраты» кредитора, в том числе в обход принудительного исполнения? Можно, если данная процедура предусмотрена договором в соответствии с условиями ст. 350 ГК РФ, ст.51 и ст.55 ФЗ «Об ипотеке». (нотариальная надпись), в том числе:
-если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем:
-оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости;
-продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.
-Если стоимость оставляемого за залогодержателем или отчуждаемого третьему лицу имущества превышает размер неисполненного обязательства, обеспеченного залогом, разница подлежит выплате залогодателю.
В этом, кстати, недавно разбирался ВС РФ.
Ситуация следующая:
Компания получила кредит. Чтобы обеспечить его возврат, гражданин, как поручитель, заложил недвижимость.
Банк и гражданин также подписали допсоглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество. По этому документу банк в случае нарушения должником обязательств вправе, например, продать недвижимость без торгов.
Через некоторое время гражданин решил оспорить допсоглашение.
Первая инстанция иск удовлетворила, считая, что допсоглашение ничтожно, поскольку его заключили с гражданином, как с физлицом. По общему правилу ст. 350.1. ГК РФ, если взыскание обращают вне суда, заложенное имущество продают с торгов. Иное возможно в соответствии со ст.55 ФЗ «Об ипотеке» по соглашению сторон, если они - юрлица или ИП, а обеспеченное обязательство связано с предпринимательством.
При новом рассмотрении дела апелляция отменила это решение. При заключении допсоглашения гражданин действовал, как предприниматель, а предмет залога - коммерческая недвижимость. Кассация с такими выводами не согласилась.
ВС РФ поддержал апелляцию и среди прочего отметил следующее:
- на момент подписания договора залога и допсоглашения гражданин был ИП. Это подтверждает выписка из ЕГРИП;
- кредитный договор заключили в предпринимательских целях;
- отсутствие в допсоглашении указания на то, что гражданин - ИП, данные цели не меняет;
- недвижимость является коммерческой.
Кассация не учла и тот факт, что договор залога и допсоглашение гражданин не оспаривал до появления долга. Это позволяло кредитору полагаться на действительность сделки. Она не посягала на публичные интересы и права третьих лиц. Таким образом, допсоглашение нельзя было признать ничтожным.
@pristavy
Честный, но безработный!
Это прямо топ новость на сегодня!
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции разочаровал бывшего судебного пристава из Омска.
Ему было отказано в восстановлении на службе, так как он во время проверки на полиграфе рассказал про себя лишнего. Тот случай, когда правда не просто глаз колет, но сносит карьеру.
Наш коллега с 2001 года служил в службе судебных приставов, дослужился до начальника отдела. В какое-то время его даже рассматривали в качестве кандидата на повышение: на должность заместителя руководителя регионального управления службы судебных приставов.
Однако, в силу действующих норм, чтобы получить повышение, необходимо пройти в том числе проверку на полиграфе.
"На поставленные вопросы об употреблении алкоголя во время работы, управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, совершении уголовно наказуемых деяний отвечал "да", так как в его жизни указанные факты имели место быть", - сказано в судебном акте.
Иными словами, бывало пил на рабочем месте, ездил пьяным за рулем и не всегда чтил Уголовный кодекс. Можно представить его душевное состояние, когда он, обмотанный проводами, выдавливал из себя неприятное "да".
Юридически человек чист перед законом. Для наказания простого "да" недостаточно. Однако пристав не только не получил повышения, но в итоге был вынужден покинуть стройные ряды ФССП.
Юридически человек чист перед законом. Ответа на полиграфе: "Да, нарушал", недостаточно для наказания. Но быть в должности он уже не может.
Если по старым нормам разговорившийся на полиграфе пристав, пусть и не получил бы повышения, но мог остаться в прежней должности, то по новым правилам он не соответствовал даже своему старому креслу.
Из гражданина начальника он превратился в гражданина отставника. А кадровики в довершение к этому внесли в заключение о профессиональной пригодности гражданина запись о признаках девиантного поведения. С такой справкой трудно будет устроиться и в другие государственные структуры.
Суды отклонили иски гражданина.
@pristavy by RG
Это прямо топ новость на сегодня!
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции разочаровал бывшего судебного пристава из Омска.
Ему было отказано в восстановлении на службе, так как он во время проверки на полиграфе рассказал про себя лишнего. Тот случай, когда правда не просто глаз колет, но сносит карьеру.
Наш коллега с 2001 года служил в службе судебных приставов, дослужился до начальника отдела. В какое-то время его даже рассматривали в качестве кандидата на повышение: на должность заместителя руководителя регионального управления службы судебных приставов.
Однако, в силу действующих норм, чтобы получить повышение, необходимо пройти в том числе проверку на полиграфе.
"На поставленные вопросы об употреблении алкоголя во время работы, управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, совершении уголовно наказуемых деяний отвечал "да", так как в его жизни указанные факты имели место быть", - сказано в судебном акте.
Иными словами, бывало пил на рабочем месте, ездил пьяным за рулем и не всегда чтил Уголовный кодекс. Можно представить его душевное состояние, когда он, обмотанный проводами, выдавливал из себя неприятное "да".
Юридически человек чист перед законом. Для наказания простого "да" недостаточно. Однако пристав не только не получил повышения, но в итоге был вынужден покинуть стройные ряды ФССП.
Юридически человек чист перед законом. Ответа на полиграфе: "Да, нарушал", недостаточно для наказания. Но быть в должности он уже не может.
Если по старым нормам разговорившийся на полиграфе пристав, пусть и не получил бы повышения, но мог остаться в прежней должности, то по новым правилам он не соответствовал даже своему старому креслу.
Из гражданина начальника он превратился в гражданина отставника. А кадровики в довершение к этому внесли в заключение о профессиональной пригодности гражданина запись о признаках девиантного поведения. С такой справкой трудно будет устроиться и в другие государственные структуры.
Суды отклонили иски гражданина.
@pristavy by RG
Суровый пристав Z🇷🇺V
Честный, но безработный! Это прямо топ новость на сегодня! Восьмой кассационный суд общей юрисдикции разочаровал бывшего судебного пристава из Омска. Ему было отказано в восстановлении на службе, так как он во время проверки на полиграфе рассказал про…
Честный, но безработный! Кассация
В продолжение темы о честном, но уже безработном приставе публикуем тот самый судебный акт!
@pristavy
В продолжение темы о честном, но уже безработном приставе публикуем тот самый судебный акт!
@pristavy
Telegraph
Честный, но безработный. Кассация
Решение по гражданскому делу - кассация ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12572/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово …
Скромность красит человека!
В последние дни в инфопространстве про ФССП звучит только одна новость -
RT: «Судебные приставы взыскали более 100 млрд рублей в Москве...»
НТВ: «Судебные приставы взыскали в Москве рекордный объем долгов»
РБК: «Приставы в Москве с начала года взыскали более 100 млрд руб....»
Ведомости: «Судебные приставы в Москве в 2021 г. взыскали с должников рекордную сумму — более 100 млрд руб.»
И прочие не менее авторитетные издания повторяют, как мантру одну и ту же новость.
Пиар службы - хорошо. Популяризация деятельности конкретного Главного управления- отлично! Ведь новость нацелена на обыкновенного среднего обывателя для которого цифры в 100 млрд. взысканных денег просто за гранью реальности при сегодняшней экономической ситуации и схлопывании среднего бизнеса - значит могут когда хотят, и главное работают. Всем бы так! Молодцы!
Но так ли хороши дела на самом деле у моих коллег из Первопрестольной, что о них надо кричать во всеуслышанье на всю многострадальную и необъятную?
Статистика, как известно - вещь упрямая. Так по итогам работы за те самые 9 месяцев Московского ГУФССП на исполнении находилось 6 354 353 исполнительных производств на сумму 3 023 919 810 000 из которых окончили 2 971 130 на сумму 607 390 014 000 , из которых фактически взыскали всего 60 879 880 000 по 1 940 939 производствам и добровольно оплаченных должниками 37 849 508 000 по 1 162 598 исполнительным производствам.
То есть взыскано всего 100,5 млрд или 3,4 % взыскано от того, что было надо. При этом 41,3% взысканной суммы прошло добровольно. В бюджет взыскано 53,7 млрд. руб, а надо было 218,5 млрд., т.е всего 24,6% взысканных средств.
Так чему радуемся, «рекордсмены», а главное ЧЕМ хвастаемся?
Думаю комментарии тут излишни.
P.S. согласно новости 40,5 млрд руб. московскими приставами взыскано в бюджет. Запланированный Годовой бюджет (доход) Москвы 909,5 млрд
@pristavy
В последние дни в инфопространстве про ФССП звучит только одна новость -
RT: «Судебные приставы взыскали более 100 млрд рублей в Москве...»
НТВ: «Судебные приставы взыскали в Москве рекордный объем долгов»
РБК: «Приставы в Москве с начала года взыскали более 100 млрд руб....»
Ведомости: «Судебные приставы в Москве в 2021 г. взыскали с должников рекордную сумму — более 100 млрд руб.»
И прочие не менее авторитетные издания повторяют, как мантру одну и ту же новость.
Пиар службы - хорошо. Популяризация деятельности конкретного Главного управления- отлично! Ведь новость нацелена на обыкновенного среднего обывателя для которого цифры в 100 млрд. взысканных денег просто за гранью реальности при сегодняшней экономической ситуации и схлопывании среднего бизнеса - значит могут когда хотят, и главное работают. Всем бы так! Молодцы!
Но так ли хороши дела на самом деле у моих коллег из Первопрестольной, что о них надо кричать во всеуслышанье на всю многострадальную и необъятную?
Статистика, как известно - вещь упрямая. Так по итогам работы за те самые 9 месяцев Московского ГУФССП на исполнении находилось 6 354 353 исполнительных производств на сумму 3 023 919 810 000 из которых окончили 2 971 130 на сумму 607 390 014 000 , из которых фактически взыскали всего 60 879 880 000 по 1 940 939 производствам и добровольно оплаченных должниками 37 849 508 000 по 1 162 598 исполнительным производствам.
То есть взыскано всего 100,5 млрд или 3,4 % взыскано от того, что было надо. При этом 41,3% взысканной суммы прошло добровольно. В бюджет взыскано 53,7 млрд. руб, а надо было 218,5 млрд., т.е всего 24,6% взысканных средств.
Так чему радуемся, «рекордсмены», а главное ЧЕМ хвастаемся?
Думаю комментарии тут излишни.
P.S. согласно новости 40,5 млрд руб. московскими приставами взыскано в бюджет. Запланированный Годовой бюджет (доход) Москвы 909,5 млрд
@pristavy
РБК
Приставы в Москве с начала года взыскали более 100 млрд руб. долгов
Московские судебные приставы в этом году взыскали с должников более 100 млрд руб. Об этом сообщает главное управление Федеральной службы судебных приставов (ГУ ФССП) по Москве. В пользу физических ...
Forwarded from НЮХАЧ
Председатель суда, сотрудник ФСБ и судебный пристав. Чиновники пристрелили 13 диких оленей на незаконной охоте
Дело о незаконной охоте на охраняемой территории в Нюрбинском улусе Якутии уже передано в следственные органы, идет проверка.
СМИ оперативно назвали фамилии людей, задержанных на охраняемой территории в Нюрбинском районе - председатель районного суда Дмитрий Иванов, сотрудник ФСБ Арнольд Герсимов, судебный пристав Григорий Иванов.
Убиты тринадцать диких северных оленей и один соболь. Поводом стало празднование 15-летия пребывания Дмитрия Иванова в должности федерального судьи. В Госдуме уже в курсе и обещали не спустить дело на тормоза.
Праздник удался
Дело о незаконной охоте на охраняемой территории в Нюрбинском улусе Якутии уже передано в следственные органы, идет проверка.
СМИ оперативно назвали фамилии людей, задержанных на охраняемой территории в Нюрбинском районе - председатель районного суда Дмитрий Иванов, сотрудник ФСБ Арнольд Герсимов, судебный пристав Григорий Иванов.
Убиты тринадцать диких северных оленей и один соболь. Поводом стало празднование 15-летия пребывания Дмитрия Иванова в должности федерального судьи. В Госдуме уже в курсе и обещали не спустить дело на тормоза.
Праздник удался
Forwarded from Readovka
На судью, ФСБшника и судебного пристава, решивших пострелять оленей и соболей в особо охраняемой зоне Якутии, завели уголовное дело
«Расследование уголовного дела взято прокуратурой республики на контроль, в настоящее время оно для дальнейшего расследования передано в Нюрбинский межрайонный следственный отдел СУ СКР по Республике Саха (Якутия)», — сообщает надзорное ведомство.
«Расследование уголовного дела взято прокуратурой республики на контроль, в настоящее время оно для дальнейшего расследования передано в Нюрбинский межрайонный следственный отдел СУ СКР по Республике Саха (Якутия)», — сообщает надзорное ведомство.
Forwarded from Мысли-НеМысли
Злостных неплательщиков алиментов могут начать сажать на срок до 15 суток. Причем, речь идёт не только о полной неуплате, но и о случаях, когда должник «откупается» мелкой суммой. Госдума одобрила в первом чтении соответствующий законопроект.
В КоАП уже есть санкции за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, но суды «неоднозначно трактуют действия должников» – в десятках регионов горе-родители выплачивают по 500 руб. и таким образом избавляют себя от проблем. Если поправки будут приняты, неуплата родителем «без уважительных причин в нарушение решения суда» алиментов на несовершеннолетних либо нетрудоспособных детей будет наказываться обязательными работами на срок до 150 часов, административным арестом на срок от 10 до 15 суток, а при невозможности применения этих санкций — штрафом в 20 тыс. руб.
На сегодняшний день у судебных приставов находятся около 800 тыс. производств о взыскании алиментов. Ранее в правительстве звучало предложение создать реестр недобросовестных алиментщиков.
В КоАП уже есть санкции за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, но суды «неоднозначно трактуют действия должников» – в десятках регионов горе-родители выплачивают по 500 руб. и таким образом избавляют себя от проблем. Если поправки будут приняты, неуплата родителем «без уважительных причин в нарушение решения суда» алиментов на несовершеннолетних либо нетрудоспособных детей будет наказываться обязательными работами на срок до 150 часов, административным арестом на срок от 10 до 15 суток, а при невозможности применения этих санкций — штрафом в 20 тыс. руб.
На сегодняшний день у судебных приставов находятся около 800 тыс. производств о взыскании алиментов. Ранее в правительстве звучало предложение создать реестр недобросовестных алиментщиков.
Forwarded from Карточный Домик: Россия
⚡️Росгвардия и ФССП заключили соглашение в области информационного взаимодействия
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Краснодарская судебная коррупция пробивает очередное дно. Стали известны подробности работы преступной группы, которые с помощью заказных судебных решений похищали и обналичивали огромные суммы.
Схема простая - у фирмы или богатого гражданина есть «спящий» расчетный счет в банке, на котором хранится крупная сумма денег. Мошенники подают в суд иск к владельцу счета по фиктивным основаниям, приходят в заседания с поддельными доверенностями, получают решение о взыскании и с помощью приставов производят моментальное списание. Жертва узнает о хищении, когда деньги уже обналичены через цепочку фирм-однодневок. Особо богатые потерпевшие могут и вовсе не заметить хищения. Размеры таких хищений составляют миллионы долларов.
На территории Краснодарского края такую деятельность ведет Меликян Армен Артешесович, обнальщик и решала из Новороссийска. Являясь обвиняемым по уголовному делу об обналичке, Меликян ногой открывает дверь в Краснодарские суды, МВД и прокуратуру. Рекламируя свои возможности как решальщика, Армен Меликян хвастается, что в судах Краснодарского края может решить абсолютно любой вопрос. Похоже на правду. Так, по вышеописанной схеме Меликян получил в Ленинском суде Новороссийска решение о взыскании 10 миллионов долларов в пользу своего подручного Тимофеева.
Рассмотрение дела заняло у судьи Дианова всего две недели с момента регистрации иска. Когда схемой заинтересовались в краевом СК, председатель Ленинского райсуда Новороссийска Константин Бондаренко на протяжении недели пытался укрыть материалы дела от выемки следователем. Параллельно Бондаренко пытался замять историю через краевой суд. Однако, там он поддержку не нашел и получил рекомендацию решать проблемы самостоятельно. Однако, проблема усложнилась тем, что дружба Меликяна и краснодарской Фемиды попала в поле зрения краевого УФСБ. Чекистов интересует масштаб деятельности группы и, конечно, соучастники из числа судейских и правоохранителей.
Схема простая - у фирмы или богатого гражданина есть «спящий» расчетный счет в банке, на котором хранится крупная сумма денег. Мошенники подают в суд иск к владельцу счета по фиктивным основаниям, приходят в заседания с поддельными доверенностями, получают решение о взыскании и с помощью приставов производят моментальное списание. Жертва узнает о хищении, когда деньги уже обналичены через цепочку фирм-однодневок. Особо богатые потерпевшие могут и вовсе не заметить хищения. Размеры таких хищений составляют миллионы долларов.
На территории Краснодарского края такую деятельность ведет Меликян Армен Артешесович, обнальщик и решала из Новороссийска. Являясь обвиняемым по уголовному делу об обналичке, Меликян ногой открывает дверь в Краснодарские суды, МВД и прокуратуру. Рекламируя свои возможности как решальщика, Армен Меликян хвастается, что в судах Краснодарского края может решить абсолютно любой вопрос. Похоже на правду. Так, по вышеописанной схеме Меликян получил в Ленинском суде Новороссийска решение о взыскании 10 миллионов долларов в пользу своего подручного Тимофеева.
Рассмотрение дела заняло у судьи Дианова всего две недели с момента регистрации иска. Когда схемой заинтересовались в краевом СК, председатель Ленинского райсуда Новороссийска Константин Бондаренко на протяжении недели пытался укрыть материалы дела от выемки следователем. Параллельно Бондаренко пытался замять историю через краевой суд. Однако, там он поддержку не нашел и получил рекомендацию решать проблемы самостоятельно. Однако, проблема усложнилась тем, что дружба Меликяна и краснодарской Фемиды попала в поле зрения краевого УФСБ. Чекистов интересует масштаб деятельности группы и, конечно, соучастники из числа судейских и правоохранителей.