«Отписка» на обращение гражданина - 5.59 КоАП РФ

Верховный суд указал, что формальное рассмотрение обращение гражданина, даже рассмотренное в установленный срок, является основанием для привлечения должностного лица к ответственности предусмотренной ст. 5.59 КоАП РФ.

Судом установлено, что в случае, если не организовано и не обеспечено полное, всестороннее и объективное рассмотрение обращения, проверка доводов обращения не проводилась, подготовлен формальный ответ не по существу изложенных в обращении вопросов должностное лицо подлежит административной ответственности.

Но, напомним, что сотрудники ФССП не подлежат административной ответственности, предусмотренной ст. 5.59 КоАП РФ

#интересный_кейс


@pristavy

Хотите разобраться в процедуре внесудебного банкротства граждан?

ФНС России подготовлена специальная презентация, на 17 страницах которой, представлены разъяснения по типовым вопросам:
👉🏻кому и как может помочь процедура внесудебного банкротства?
👉🏻с какими долгами можно ею воспользоваться?
👉🏻куда и как подать заявление о внесудебном банкротстве?
👉🏻что происходит во время процедуры внесудебного банкротства?

@Mytar_rf

«Выборы, выборы…»

Даёшь явку!!!

#вне_политики
@pristavy

@SiloBZ- Эти ребята не проплаченные админы системной пропаганды, а независимые авторы, со своими взглядами и позицией на работу системы и правоохранительного блока. Резиденты @Silobz на которых обязательно нужно подписаться:

@shizo_psy Не доверяй себе, доверяй мне, теперь я самый важный голос в твоей голове. Я - Поехавший психолог.

Только @Mytar_rf расскажет, как не запутаться в плетущейся цифровой - налоговой паутине.

@exsled - критический взгляд Бывшего следака на ситуацию в Следственном комитете России и других правоохранительных органах.

@anon_prok - рассказывает о прокуратуре и всём, что с ней связано. Взгляд на службу изнутри.

@zloytam - когда обидно за Державу, то на арену выходит Злой таможенник. Авторская аналитика, от которой подгорает у субъектов статей.


@SiloBZ

Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций совместно с Федеральной службой судебных приставов запустило на Госуслугах новый сервис делегирования полномочий в рамках суперсервиса «Цифровое исполнительное производство».

Уже сейчас руководители юридических лиц могут выдать сотрудникам доверенности на подачу заявлений для получения услуг ФССП России.

@pristavy_day

Народное признание

Федеральная служба судебных приставов принимает участие в IX Всероссийском конкурсе проектов региональной и муниципальной информатизации «Проф-IT.2021» в номинации «Предоставление региональных и муниципальных услуг».

В рамках конкурса проект ФССП России суперсервис «Цифровое исполнительное производство» выдвинут оргкомитетом к участию в премии «Народное признание».

Премия «Народное признание» учреждена в 2019 году. В ней участвуют проекты, заявленные в основные номинации Всероссийского конкурса «Проф-IT», пользователями которых являются граждане. Проект, набравший наибольшее количество голосов в результате открытого голосования, признается обладателем главного приза — диплома «Народное признание». Основания цель премии — получить обратную связь от непосредственных пользователей сервисов и отметить лучшие региональные проекты.

Второй год подряд у премии есть еще одна важная миссия — благотворительная: 30 % средств, оплаченных оргкомитетом за авторизацию пользователей на сайте, будут направлены в благотворительный фонд помощи детям с онкогематологическими и иными тяжелыми заболеваниями «Подари жизнь». Таким образом, жители страны, отдающие голос за проект какого-либо органа государственной власти, примут участие в благотворительной акции. Каждый голос — это небольшой вклад в общий фонд, который может подарить жизнь.

Проголосовать можно за три наиболее полезных на взгляд голосующего проекта после авторизации на сайте www.prof-it.d-russia.ru . Авторизация проводится для всех пользователей бесплатно (оплачивается организатором). Голосование будет проходить по 22 сентября 2021 года.

Сервис Федеральной службы судебных приставов реализован в рамках национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации», позволяет гражданам и представителям бизнеса, зарегистрированным на портале Госуслуг, в онлайн-режиме получить услуги, связанные с исполнительным производством.

Суперсервис поможет получить расширенные сведения о ходе исполнительного производства, подать в электронном виде заявления, ходатайства, жалобы и обращения, а также получать в личный кабинет извещения и процессуальные решения, вынесенные судебным приставом-исполнителем.
С помощью ресурса ФССП России пользователи портала Госуслуг могут вести электронный документооборот с юридическими лицами, предпринимателями и гражданами, взаимодействовать с ведомством по различным вопросам удаленно, в режиме онлайн, без посещения отделов судебных приставов. Кроме того, с помощью портала Госуслуг доступно погашение задолженностей по исполнительным производствам.

Суперсервис «Цифровое исполнительное производство» - высоко востребованный ресурс у населения. О «народном признании» свидетельствуют статистические сведения. Только за первое полугодие 2021 года общее количество обращений о предоставлении государственной услуги составило свыше 10,6 млн.

Поэтому попрошу, тебя, подписчик, проголосовать за наш проект, на сайте http://2021.prof-it.d-russia.ru/superservis-cifrovoe-ispolnitelnoe-proizvodstvo

Так победимъ!

@pristavy

Кому выборы, а кому -
дежурство

«На фоне проходящих выборов российским судьям предписано организовать круглосуточное дежурство для рассмотрения дел и материалов»©️.

Совместно с судьями в целях обеспечения безопасности и порядка в судах работаем и мы - судебные приставы по ОУПДС.

UPD: про оплату сверхурочных не слышали…

@pristavy

Вот смотрите, как мерзавцы сушат явку в Красноярске! Понятно, что в воскресенье идет протестный избиратель и нужно, чтобы его было поменьше.

«Пугалка» для избирателя

По стране, на избирательных участках расклеиваются провокационные объявления о дежурстве мобильных бригад ФССП на выборах. Фейки сопровождаются соответствующими вбросами в средства массовой информации.

Нами зафиксированы манипуляции в Красноярске, Иркутске, Кирове, КБР и иных субъектах.

Наш источник из ЦА ФССП подтверждает, что «информация» не соответствует действительности, не является официальной и не исходит от официальных лиц службы, и информирует, что в ФССП и ее структурных подразделениях не планируют мероприятий, а также исполнительных действий на избирательных пунктах с участием сотрудников для работы с гражданами»©️

От себя заметим, что в соответствии со ст. 35 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются в рабочие дни с 6 часов до 22 часов. Совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения в нерабочие дни, а также в рабочие дни с 22 часов до 6 часов допускаются только в случаях, не терпящих отлагательства, включая случаи:
•создающие угрозу жизни и здоровью граждан;
•когда исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, связано с проведением выборов в органы государственной власти и органы местного самоуправления;
•когда исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, состоит в исполнении определения суда об обеспечении иска;
•обращения взыскания на имущество должника, подверженное быстрой порче.
В этом случае судебный пристав-исполнитель должен получить в письменной форме разрешение старшего судебного пристава, который незамедлительно уведомляет об этом главного судебного пристава субъекта Российской Федерации.

Наши сотрудники сейчас дежурят только в судах, а судебные приставы -исполнители на «телефонах». Да и позиция высшего руководства такова, что служба должна оставаться #вне_политики

Зачем это делается спросите Вы? Элементарно. «Засушить» протестную явку. А кому это выгодно, кто пытается манипулировать общественным мнением и почему, каждый ответит для себя сам.

Обсудим в чате @pristavy_chat?

#вне_политики


@pristavy

Строем — навстречу светлому будущему!

by @cyber_praktica

В минувшую пятницу по всей стране начались выборы, которые сходу обратили на себя внимание массовым голосованием силовиков, но не по месту жительства, а на конкретных участках, так сказать, «поближе к работе...»

Собственно, закону это не противоречит, человек волен реализовать свое конституционное право там, где ему удобно. Кроме того, таким макаром уже давно голосуют военные.

Но на нынешних выборах данная практика начала применяться и у других силовиков, в том числе и у приставов. С чего бы вдруг?!

Ответ лежит на поверхности — сие есть ни что иное как проверка на лояльность руководства силовых структур в преддверии так называемой «Проблемы 2024».

Ведь когда сотрудники голосуют по месту жительства, то их голоса оказываются «размазаны» в массе голосов других граждан. Ну а когда «строем, организованно» на одном конкретном участке — то результаты волеизъявления сотрудников строго соответствуют медианным результатам по участку. И если эти результаты, кхэм-кхэм, нехороши, то у руководства страны возникнут резонные сомнения в том, что «большой трансфер» пройдет гладко. С соответствующими организационными выводами.

Ибо, как мы уже писали, настоящий командир для служивого человека он больше, чем просто «лицо принимающее управленческие решения». Он организует воспитательную работу, он мониторит настроения в коллективе, он вникает в проблемы подчиненных, даже если иногда они напрямую и не связаны со службой. Скажем, посодействует в рамках закона разрешить проблемы близких родственников сотрудников, которых местные чиновники динамят с положенными по закону льготами, компенсациями и т. п. - ведь для того, чтобы двинуть буксующий бюрократический механизм, порой иногда бывает достаточно одного авторитетного звонка. А поэтому авторитет настоящего командира непререкаем, что есть основа для авторитета действующего режима в целом. Неслучайно важнейшей задачей его противников и стоящих за ними деструктивных внешних сил является дискредитация и максимальное ослабление наших силовых структур.

Соответственно, там, где нормальной работы с личным составом не ведется, где начальнички относятся к проблемам подчиненных формально и чересчур озабочены небритостью их щек, кантиками-рантиками и тому подобной #уетой, единственным адекватным решением будет только одно — списать таких мудаков с генеральскими звездами в расход без выходного пособия.

И результаты нынешних выборов — прекрасный повод сделать это.

Навстречу светлому будущему нашей страны, так сказать.

@pristavy

Вынужденная коррупция

Министерством юстиции РФ было предложено не относить к категории правонарушений случаи коррупции, которые произошли из-за "обстоятельств непреодолимой силы". 

На данный момент законопроект находится на стадии общественного обсуждения. Также в процессе обсуждения и согласования поправок участвуют представители МВД, Следственного комитета, Генпрокуратуры и Министерства труда и социальной защиты.

 Естественно, проект поправок к Закону "о противодействии коррупции" не содержит описания конкретных случаев "обстоятельств непреодолимой силы", что вызывает большое количество вопросов. Кроме того, проектом поправок предлагается ввести термин "вынужденная коррупция".

Попытались немного разобраться в данном вопросе…

@pristavy для @anon_prok

.

Оправдательный приговор для пристава

Когда ты «встаёшь в клинч» с прокуратурой или ради прокурорской палки у тебя начинаются «приключения» в виде уголовных дел, возбужденных на основании рапорта прокурора в порядке 37 УПК. Как правило, прокурорские «лепят» нам ст.ст. 292, 285, 286 УК РФ.

На этот полезнейший уголовный кейс мы наткнулись, помогая нашей коллеге, у которой возникли точно такие же «приключения», описанные нами ниже.

Так что пристав бери на вооружение и надеюсь данная практика никогда тебе не пригодится. Но от сумы и от тюрьмы не зарекаются…

и так…

@pristavy специально для @anon_prok

.

Министр юстиции Константин Чуйченко готовится к смене места работы. Такое кадровое решение может быть принято накануне или вскоре после первого заседания ГосДумы нового созыва.
Как считают наши источники, чтобы отсрочить отставку, которая для него крайне нежелательна, Константин Чуйченко попытался организовать аппаратную войну между своими возможными преемниками: опорным заместителем Михаилом Бесхмельницыным и представителем Правительства России в высших судах, адвокатов Михаилом Барщевским. Аппаратная война сопровождалась взаимными разоблачениями и вбросом компроматов. Так министр пытался задержать рассмотрение своей отставки на высшем политическом уровне, воспользовавшись тем, что Президент страны был сконцентрирован на более приоритетных вопросах, прежде всего – на выборах ГосДумы, а 14 сентября ушел на самоизоляцию. И до окончания карантина, срок которого не определен, указ об отставке Чуйченко, скорее всего, подписан не будет.

Как ранее сообщал НеЗыгарь, министр юстиции восстановил против себя значительную часть влиятельных аппаратных лиц и структур. Администрацию Президента и силовиков – сырым и непроработанным проектом закона «О юстиции», который делегировал ведомству Чуйченко непропорционально большие полномочия. Федеральную службу исполнения наказаний (ФСИН) – попытками ее наскоро реформировать и взять под личный контроль.

Еще во второй половине августа Чуйченко обратился к правозащитникам с неформальной просьбой подготовить план либерализации тюремного законодательства, который планируют реализовать уже в следующем году.
От ФСИН, например, ждут декриминализации личного состава и пресечения пыток. Для этого в СПЧ предлагают создать Национальный превентивный механизм (НПМ), рекомендованный каждой стране в Конвенции ООН против пыток.

ОколоКремля говорят, что сам Чуйченко ожидает назначение в Совбез. Что для министра – большое и очевидное понижение, сопровождающееся демонстративным аппаратным унижением. Спасти Чуйченко от отставки мог бы его традиционный покровитель Дмитрий Медведев, но зампреду Совбеза в последнее время мешает затянувшийся кашель.
@kstati_p

Нас подсчитали …

Счётная палата провела проверку исполнение бюджета ФССП и опубликовало Заключение о результатах внешней проверки исполнения Федерального закона «О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов» и бюджетной отчетности об исполнении федерального бюджета за 2020 год в Федеральной службе судебных приставов

@pristavy