Расстрел судебных приставов в Сочи неразрывно связан с земельным вопросом. Коллеги совершенно правы: все только начинается. В России, образ судебного пристава далек от образа Томми Ли Джонса в фильме "Беглец".

Первая фейк-версия, вброшенная через обюджетенные СМИ - был пожар, погибли 11 человек, пришли сносить самострой. Все по Геббельсу: был, погибли, пришли, но по другой причине (виновник пожара отбывает наказание).

Ситуация с гаражом обострилась после решения чиновников, отказавших предпринимателю в размещении нестационарного торгового объекта. В материалах дела есть упоминание, что в деле о сносе гаражей администрация Адлерского района не является стороной дела. Сам снос гаражей инициирован ради последующего строительства объектов торговли. Земля и рядом стоящие дома – переданы РЖД своим работникам. Никакого убийства бы не было, если б чиновники не противились бесплатному узакониванию гаража (вместо платных разрешений на ларьки).

Претензий к инициатору действий приставов не меньше, чем к Кочьян.

Совместно нажитые долги по налогам

Интересное дельце нашел...

ФНС и предприниматель «закусились» на фоне банкротства ИП и Верхушка "решила", что долг перед бюджетом так же должна отдавать жена.

"Супруга предпринимателя полагает, что НК РФ не предусматривает общую налоговую ответственность супругов.

Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию заявителя необоснованной.

Имущество, на которое начислен налог, являлось совместно нажитым, и заявитель обладала всеми правомочиями собственника имущества. Однако у налогового органа в силу положений НК РФ отсутствовала возможность учета в качестве налогоплательщика имущественных налогов супруги ИП, не зарегистрированной в качестве собственника.

Суд отметил, что полученные от предпринимательской деятельности ИП денежные средства были направлены на нужды семьи, в связи с чем долги по налогам, возникшие из предпринимательской деятельности должника, являются общими обязательствами супругов. Действия супругов по разделу совместно нажитого имущества без намерения раздела обязательств имеют признаки направленности на избежание ответственности за неисполнение обязанностей по уплате налогов.

Суд пришел к выводу, что задолженность по уплате налогов и пени подлежит признанию общим долгом супругов."

@pristavy

ВС посчитал срок для получения исполнительного листа

Спустя десять лет после вступления в силу решения о взыскании долга кредитор попробовал получить дубликат исполнительного листа, который потерял пристав. Но суды отказались со ссылкой на пропуск месячного срока на обращения за получением такого документа. Верховный суд с этим не согласился.

В 2010 году общество «Инфорком-Центр» получило исполнительный лист на взыскание долга с предпринимателя Сергея Юрьева. В 2013 году пристав возбудил производство по этому листу, а в октябре 2017 года прекратил – потому что не нашел у коммерсанта имущества для продажи. 

Исполнительный лист он отправил обратно обществу, но «Инфорком-Центр» его не получил» – письмо потерялось при пересылке. Кредитор узнал об этом в марте 2019 года, а в феврале 2020-го он обратился в суд, чтобы получить дубликат документа (дело № А40-67089/2009). Суды выдать дубликат исполлиста отказались, потому что «Инфорком-Центр» пропустил месячный срок на обращение с заявлением о выдаче документа.

Общество обратилось в Верховный суд.

По мнению заявителя, суды не учли, что после предъявления Обществом исполнительного документа к исполнению в службу судебных приставов течение срока его предъявления прервалось до окончания исполнительного производства, то есть до 26 октября 2017 года. После возвращения исполнительного листа приставом взыскатель вправе вновь в течение трех лет предъявить его к исполнению. Поскольку трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек на момент обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, у судов не было оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.

Экономколлегия с этим согласилась, отменила решения нижестоящих инстанций и направила спор на пересмотр.

@pristavy & право.ру

Взыскание убытков с банка за ненадлежащие исполнение исполнительных документов

Взыскание ущерба причиненного незаконными действиями или бездействием судебного пристава-исполнителя уже рассматривалось на канале. Также банк несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее обязанности по исполнению исполнительных документов, в том числе проверке их подлинности.

При проведении банковских операций банк обязан обеспечить исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, о взыскании денежных средств со счетов должника или об их аресте в порядке. Обязанности предусмотрены Закон «Об органах принудительного исполнения РФ».

При этом судебная практика предъявляет к банку как к профессиональному участнику рынка по предоставлению финансовых услуг повышенные стандарты и критерии определения разумности и осмотрительности при совершении банковских операций, которые проводятся, в том числе при исполнении исполнительных документов и как профессиональный участник такого рынка банк несет риски наступления неблагоприятных последствий, связанных с осуществлением банковских операций. В связи этим принятие к исполнению исполнительного документа без проведения дополнительной проверки его подлинности является основанием для взыскания убытков с банка. В частности это касается судебных приказов.

Для привлечения банка в гражданской ответственности истцу необходимо будет представить доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинно-следственную связь между названными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств банком (ст. 393 ГК РФ). Ненадлежащие исполнение может быть доказано через нарушение рекомендаций ЦБ РФ.

Алименты онлайн

В рамках цифровой трансформации будет выстроена система электронного межведомственного взаимодействия, в том числе с банками и работодателями, а также обеспечено безусловное исполнение судебных решений по взысканию алиментов.

К 2023 взыскать алименты можно будет в онлайн-формате через Госуслуги. Возможно будет подать исковое заявление на алименты в мировой суд через Госуслуги.

Таким образом, государство защитит интересы и права ребенка, но это произойдёт не ранее 2023 года.

@pristavy

Из объяснения, задолжавшего 400 тыс. алиментов.

Ошибка на 150 миллионов

Бывшего зам. начальника отдела службы судебных приставов Вязниковского района Владимирской области обвиняют в халатности (ч.1 ст.293 УК РФ). Как сообщает прокуратура, женщина ненадлежащим образом исполняла свои должностные обязанности.

В период с 2017 по 2019 год на основании подложных удостоверений комиссии по трудовым спорам и исполнительных листов она возбудила исполнительные производства в отношении нескольких юридических лиц. В рамках данных производств, зам. начальника отдела выносила постановления об обращении взысканий на денежные средства должников и перечисляла их взыскателям. Эти действия привели к незаконному выводу и обналичиванию более 150 миллионов рублей.

Приставу вменяется невнимательность, непроведение предварительной проверки исполнительных документов на предмет выявления признаков подделки, незаконного вывода и обналичивания денежных средств, а также непринятие решений об отказе в возбуждении исполнительных производств. Уголовное дело с утверждённым прокуратурой обвинительным заключением направлено в суд.

Примечательно, что бывший начальник этого же отдела в 2017 году был приговорен к 3,5 годам лишения свободы условно за мошенничество, превышение должностных полномочий, принуждение свидетеля к уклонению от дачи показаний и побои. Там есть и продажа имущества должника своему родственнику по заниженной цене, и пользование арестованным автомобилем, а также угрозы и избиение сожительницы с требованием уклониться от явки в СК для дачи показаний. Кроме того, начальник в состоянии ао нанес побои подчиненному - водителю служебного автомобиля.

Отдел с историей. Криминальной.

Близкий соратник экс-президента Медведева и последний “медведевский” министр, глава минюста Константин Чуйченко, похоже, замыслил очередную радикальную реформу российской юстиции. Только большой вопрос, сможет ли он её пережить.

На этот раз реформаторские потуги Чуйченко касаются российского нотариата и адвокатуры. Слухи ходят разные. Начиналось все с отмены региональных квот у нотариусов. Сейчас планы дошли до упразднения всего нотариата и замены его искусственным интеллектом и блокчейном. С адвокатами похожая история - подчинение адвокатуры минюсту.

Все эти слухи постепенно смешиваются со слухами о скорой отставке Чуйченко. Мол, он не сработался с премьером Мишустиным и раздражает АП своей тягой к неожиданно радикальным реформам.

Однако, у внимательного наблюдателя такое поведение опытного аппаратчика и царедворца Чуйченко, может создать впечатление, что он скандализирует себя умышленно. Министр, знает привычки президента не сдавать не сильно умных, но преданных. В последнее время, к этой версии склоняется и ряд экспертов.

https://echo.msk.ru/blog/gallyamov_a/2859982-echo/

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Первый подписал закон о выплатах семьям погибших сотрудников

Члены семей погибших на службе пожарных, работников таможни, уголовно-исполнительной системы, а также органов принудительного исполнения станут получать ежемесячные денежные выплаты.

Норма о компенсациях зафиксирована в законе, который подписал президент РФ Владимир Путин. Изменения внесены в закон "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".

Согласно новому закону, ежемесячная компенсация будет начисляться и выплачиваться по аналогии с выплатой семьям сотрудников полиции, погибших от травм, полученных при исполнении служебных обязанностей. Средства смогут получать родители и другие близкие, в случае если их родственник - сотрудник уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы, таможни или органов принудительного исполнения скончался "от вреда здоровью, полученного во время выполнения обязанностей".

Размер компенсации составит разницу между довольствием, которое получал погибший, и назначенной семье пенсией по потере кормильца.

@pristavy

Счетная все считает ФССП

Счетная палата анализирует ситуации с проблемными объектами незавершенного строительства, финансируемыми за счет бюджетных средств.

Объект сегодняшнего анализа – Федеральная служба судебных приставов

Всего в ФССП числится 6 объектов ОНС, из них:
⠀
-Строительство ведется в плановом порядке – 3;
⠀
-Долгострои (строительство ведется более 5 лет) – 0;
⠀
-Строительство приостановлено и/или законсервировано – 2;
⠀
-Остальные объекты находятся на разных этапах оформления.

https://vk.com/wall-121455397_6795

Попрессуем свободную прессу?

Сегодня только ленивый не прокомментировал исполнительные действия коллег по блокировке сайта какой-то ООО «Реадовка.ру» (кто это?).

Все либеральные сми «раструбили» на всю «тележеньку» о кровавых опричниках режима, затыкающих рот свободной прессе, считающих данные действия давлением на независимые СМИ. Последний оплот свободы слова прессуется без решения суда.

https://tttttt.me/readovkanews/20561
https://tttttt.me/oldlentach/52002
https://tttttt.me/tvrain/46042
https://tttttt.me/OpenMedia/10166
https://tttttt.me/readovkanews/20562
https://tttttt.me/read_kostylev/313
https://tttttt.me/pdmnews/40920

Коллеги, как вы могли?
-Легко, на основании судебного акта вступившего в законную силу которого нет, но он есть, тутъ. Да и в базе исполнительных производств имеется да же не одно исполнительное производство в отношении ООО «Реадовка.ру»

@kostylewko хотелось бы сначала разъяснить азы исполнительного производства, да бы Вы в следующий раз так сильно не переживали: все федеральное законодательство об исполнительном производстве «прессует», изымает, арестовывает и много чего ещё творит…в силу закона, именно в рамках него, судебный пристав-исполнитель наделён полномочиями по вхождению в жилые и не жилые помещения должника, а в вашем случае ещё и надлежащем уведомлении должника о возбуждении исполнительного исполнительного производства. ФЗ «Об исполнительном производстве» нумер 229, если что… Ну, а о внутреннем контроле исполнительных производств неимущественного характера, к которому относится и Ваше исполнительное производство, я думаю знать не к чему, «це наша внутренняя кухня»…показатели по 315 УК РФ никто не отменял…

Правосудное ли решение мы исполняем? Вопрос, как говорится «не по окладу», пристав - это исполнитель и не в его компетенции пересматривать судебные акты (а хотелось бы). Принимая во внимание вышеизложенное, все же хочу Вам посоветовать «орать на всю телегу» в рамках закона: обжаловать не правосудные по Вашему мнению судебные акты, а в случае незаконных действий судебного пристава-исполнителя, который просто делал свою работу, ещё и его действия в рамках КАС РФ.

У нас, кстати, в чатике @pristavy_chat много подобных специалистов-любителей исковать к службе по поводу и без. Обращайтесь, Вам там помогут… А пока получается, что давление оказывается как раз на оборот, на ход исполнительного производства, что можно расценить как основания для иска о защите чести и достоинства конкретного сотрудника при исполнении… да поправит меня правовое Управление…

За сим откланяюсь, с Великим уважением, к свободной прессе, Ваш Суровый!

P.S. Ну, что мои юные правозащитнички, обсудим в @pristavy_chat беспредел опричников системы?

@pristavy

​Награды. Посмертно

Президент подписал указ о награждении орденами Мужества

…посмертно…

погибших при исполнении судебных приставов г.Сочи - Агозяна Альберта Артемовича и Матевосяна Андраника Хачиковича

@pristavy

Министр юстиции Чуйченко сегодня активно делится с нами своей мудростью. Во-первых, он считает, что России объявлена юридическая война, что вытекает из того, что Чуйченко и нанятые им консультанты проиграли дело против инвесторов Юкоса на $50 млрд. Во-вторых, адвокатское сообщество нужно срочно зарегулировать иначе, чем сейчас, но как точно, он еще не знает, поскольку конкретного предложения не прозвучало. Может быть, эти два высказывания связаны напрямую?
https://tass.ru/obschestvo/10158721
https://tass.ru/politika/10158545

#подслушано в суде

Секретарь адвоката приняла необычный звонок:

Абонент: Я хотела бы поговорить с адвокатом. Вы адвокат?
Секретарь: Здравствуйте! Нет, я секретарь. Наш адвокат сейчас в суде. Я могу передать сообщение.
Абонент: Я хочу узнать, как подать в суд на кого-то за «отчуждение привязанности».
Секретарь: *пауза* Расскажите подробнее, пожалуйста.
Абонент: Да, конечно! Мой муж изменял мне с какой-то шлюхой всякий раз, как отправлялся в командировку, и я хочу подать в суд за «отчуждение привязанности»!
Секретарь: Извините... Вы хотите развестись?
Абонент: Нет, мы в разводе уже два с половиной года... Но я узнала, что еще до развода он изменял мне с этой женщиной... И теперь я хочу подать на нее в суд за «отчуждение привязанности».

Секретарь взяла ее контактную информацию для адвоката и повесила трубку. Она смеялась не меньше минуты, ведь, похоже, она только что открыла новый юридический термин.

@fpa_rf

​​Почему нельзя сравнивать судебных приставов и фашистов?
@benartem для @pristavy

Современное общество столкнулось с большими проблемами после развала Советского союза. Люди, привыкшие жить под опекой государства в одночасье столкнулось со всеми ужасами капитализма. Помимо относительно честного бизнеса, народ узнал что такое жулики, мошенники, воры и проходимцы.

Но самое страшное в том, что экономическая грамотность многих, вперемешку с невзвешиванием возможных рисков, толкнули многих в финансовые авантюры и кредиты. Но дело не только в этом. Многие отказались платить налоги и счета по оплате услуг ЖКХ.

Читать

Исключить положение о тюремном сроке за неуплату алиментов из нового законопроекта о защите прав интересов детей и нетрудоспособных родителей считает нужным комитет Совета Федерации по конституционному законодательству.