​​Работаем по бюджетополучателям

На коллегии Генеральной прокуратуры по итогам работы за первое полугодие прокурорам поручено взять на контроль исполнения актов прокурорского реагирования. В нашем случае - это иски прокуратуры.
И как ни странно, на последнем оперативном совещании при Директоре нам строго указано активизировать работу по неимущественный исполнительным производствам, возбужденных в отношении бюджетополучателей (администраций). Как раз большую часть исполнительных производств в отношении бюджетополучателей составляют те самые меры прокурорского реагирования - иски прокурора. «Совпадение? Не думаю...»©️

Для понимания ситуации, немного ведомственной статистики вам.
По итогам первого полугодия 2020 года органами дознания ФССП России возбуждено 36 уголовных дел по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 315 УК РФ в связи с неисполнением должниками судебных решений неимущественного характера.
Такие уголовные дела возбуждались в управлениях ФССП России по Мурманской -8, Курганской -7 областям, Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Иркутской области по -3, Московской области, Санкт-Петербургу и Севастополю по -2, Республике Башкортостан, Республике Хакасия, Алтайскому краю, Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Кемеровской области – Кузбассу, Амурской, Воронежской и Тульской областям, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре по -1 уголовное дело соответственно.
Однако, на исполнении находится значительный остаток исполнительных производств рассматриваемой категории. Мы говорим о десятках тысяч, которые в перспективе могут перерасти в уголовные дела по 315 УК РФ.

Сейчас нами в рамках исполнения «неимущки» активно применяются меры административного реагирования по ст 17.15 КоАП РФ для формирования соответствующего состава по 315 УК. Так же формируется новая практика, где нет необходимости 100500 раз предупреждать должника об уголовной ответственности. Достаточно вручить ему лично постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором уже указана ответственность, предусмотренная уголовным кодексом.

P.S. Как изменятся отношения на местах с бюджетниками/администрациями покажет время. Но тенденции на ухудшение отношений уже на лицо и мы надеемся, что все же «закон для всех един» и мы избежим местных локальных войн.

@pristavy специально для @anon_prok

​​Два года каналу и таможенный хардкор
@zloytam

Тяжёлый график работы немного выбил из колеи, и очень важная дата могла остаться незамеченной. Но лучше поздно, чем никогда. Седьмого августа исполнилось два года каналу. Своё шествие он начал в телеграме, попутно распространяя свою экспансию на другие площадки. За это время произошло много событий, на которых хотелось бы остановиться отдельно.

Но прежде, чем перейти к основной статье, хотелось бы выразить благодарности ближайшим соратникам:

Тень Афродиты - помимо участия в жизни канала, она является ещё хорошим литератором и душой ЧЗТ.
Плохой Лейтенант - в представлении особо не нуждается. Далеко не всегда можно согласиться с его методами и размышлениями, но товарищ маузеръ всегда на страже Родины.
Анонимный прокурор - утопающий в надзорных функциях коллега. Пилит годные лонги, из которых можно почерпнуть много полезного
Суровый пристав - порхает как бабочка, жалит как пчела. Всегда на страже исполнения судебных решений.
Мытарь - один из лучших (если не лучший) канал по налогам.
Силовой Блок Замкадья - наше скромное объединение.

Всё, теперь можно идти читать статью.

Доклад Президенту

Сегодня состоялась рабочая встреча Президента России Владимира Путина с директором Федеральной службы судебных приставов Дмитрием Аристовым. Обсуждался процесс реформирования службы.

На наш взгляд встреча носила характер «заслушивания» по итогам работы на занимаемом посту Директора ФССП. Можем ошибаться. Судить Вам. Ниже приводим стенограмму встречи.

P.S. Есть мнение, что по праву уважаемый Дмитрий Васильевич вскоре будет переведён на более ответственный участок работы.

Надеюсь это и останется только мнением одного высокопоставленного чиновника, ибо такие руководители «на дороге не валяются»

@pristavy

«Как неэффективная служба будет контролировать эффективную отрасль»

Позавчера на встрече с Президентом помимо вопросов реформирования службы, был поднят вопрос о скорейшем введении «регуляторной гильотины» и повышенного контроля за деятельностью микрофинансовых организаций, коллекторов.

Коллекторское лобби и рынок кредиторской задолженности с ответом не замедлил.

Через радио Бизнес ФМ, мы услышали много интересного о том «Как неэффективная служба будет контролировать эффективную отрасль», «Cлужба судебных приставов всегда была падчерицей в системе правоохранительных органов», «миллионные траты будут заложены на это» и прочее, и прочее и прочее. Читаем...

@pristavy

Акция -провокация

В чатике спросили почему мы не освещаем стихийный митинг в ОСП по Кировскому р-ну г. Красноярска.
Отвечаем: не считаем нужным и тем более необходимым поддерживать не законные пикеты должника, который вместо правовых способов «борьбы» по обжалованию действий и бездействия судебных приставов пошёл по пути дестабилизации органа государственной власти с соответствующим «чёрным» пиаром.

По данному факту проинформированы правоохранительные органы для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.2 КоАП РФ, да и Управление по Красноярскому краю не замедлило с соответствующими комментариями

О том как обжаловать действия/бездействия судебного пристава Вы узнаете завтра.

@pristavy

Обжалование действий и бездействия судебных приставов

Не маловажная тема, которая тревожит подписчиков нашего канала - это обжалование действий и бездействия судебных приставов-исполнителей.

Вопросы об обжаловании с завидной регулярностью, как «из рога изобилия «сыпятся» как в наш чатик, так и в бота обратной связи.

Ниже мы подготовили методичку по обжалованию действий, бездействия судебного пристава

​​«Врать не дам»©️

Недавно мы рассказывали о десанте ЦА, который высадился в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея из-за многочисленных нарушений, связанных с фальсификацией статистической отчетности путем формирования массовых сообщений по погашению задолженности, «проводок» копеек по исполнительным производствам и многое другое...

Результатом проведённой проверки стало увольнение из органов принудительного исполнения с формулировкой «в связи с существенным нарушением контракта» (читай с «волчьим билетом») Главного судебного пристава Адыгеи Лабазова Д.В. (15 лет выслуги «коту под хвост») и его заместителя Конова А.А.

В настоящий момент исполняет обязанности руководителя Адыгейского УФССП Ихно Александр Борисович, переведённый с должности Заместителя руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю - заместителя главного судебного пристава Красноярского края. 22.04.1986 года рождения. В Службе с августа 2012.

Но проверки ЦА на этом не закончились!!!

Как сообщает наш источник из ГУФССП по Санкт-Петербургу недавно без предупреждения к ним нагрянул десант из ЦА. Полностью «вывернули» два районных подразделения. Работало Управление по организации исполнительного производства ЦА. В след за ними на истёкшей неделе прибыл десант из УСБ ЦА... чем закончится данная проверка покажет время и наш канал. Но уже есть понимание, что по имеющейся информации ничем хорошим для Петербургского ГУФССП это не закончится...терпение у Директора лопнуло...ЦА работать стало «жёстче».

P.S. Всем «залипушникам» и коррупционерам это очередной, явный сигнал....на очереди ещё 4 территориальных органа...

@pristavy

​​УСБ

В ЦА ФССП назначен новый начальник Управления Собственной безопасности

@pristavy

​​Плачем, но берем...

Сегодняшний опубликованный пост про ГУФССП по Санкт-Петербургу всколыхнул многих местных действующих сотрудников, действительно «болеющих» за службу.

Один из них сообщает, что в эту пятницу, накануне окончания проверки УСБ ЦА , в отношении судебного пристава -исполнителя Купчинского отдела Фрунзенского района ГУФССП по Санкт-Петербургу было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.290 УК РФ по факту получения взятки в размере 15к за снятие ареста с расчетного счета должника.

Реализация произведена по информации и силами сотрудников ОБЭП и ПК без участия местного осб. (Действующие сотрудники понимают сейчас о чем мы)

...Барабанная дробь!!! Занавес...

P.S. преступление совершено с вымогательством денежных средств должностным лицом у должника, не имеющего средств к существованию.

@pristavy

Как пристав оказался не виновен

Не большое наблюдение нашего автора с «другой стороны окопа»...

@pristavy

«Где деньги, Зин?» ©️
Закономерное продолжение...

Мы писали, что Росреестр возложил на нас ответственность за «падение своих серверов» и некачественное предоставление информационных услуг Росреестра. В последствии данным вопросом заинтересовалось Контрольное Управление Администрации Президента. Однако, вопрос так и не решился, а приобрёл ещё больший масштаб. Росреестр перестал исполнять наши «электронные» постановления о запрете/снятии запрета, должным образом не предоставлять сведения из ЕГРП.

«Отсутствие ответов на запросы и не возможность направления постановлений судебных приставов-исполнителей не позволяет своевременно накладывать запрет на проведение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества должников, что создаёт условия для вывода имущества и не исполнения решения судов.»
Данная ситуация может привести к массовым искам к бюджету о возмещении и возбуждению уголовных дел по признакам состава преступлений, предусмотренных ст.293 УК РФ.

О том, кто виноват в данной ситуации читаем у наших коллег
https://tttttt.me/kremlebezBashennik/16398

и почему данным вопросом заинтересовалось ФСБ https://tttttt.me/vchkogpu/10851

после доклада Президенту https://tttttt.me/kremlebezBashennik/11542

@pristavy

Нерабочие дни по указам президента — не причина переносить сроки в исполнительном производстве

Коллеги, интересный судебный кейс (А84-2282/2020) арбитражной практики мы нашли, готовясь к очередному судебному разбирательству по оспариванию исполнительского сбора.

Компанию-должника известили о возбуждении исполнительного производства из-за неуплаты налогового штрафа. Она должна была до 30 апреля включительно в добровольном порядке выполнить требование исполнительного документа.Должник этого не сделал, и пристав решил взыскать с нее исполнительский сбор.

Постановление от 5 мая о взыскании сбора пришлось оспаривать в суде. Компания сослалась на то, что президент устанавливал нерабочие дни, в связи с чем срок для добровольного исполнения требования нужно исчислять с 12 мая по 18 мая включительно. Следовательно, постановление о взыскании исполнительского сбора приняли раньше времени. Кроме того, компания все же уплатила штраф, но сделала это как раз 12 мая.

Суд компанию не подержал. Он применил, в частности, разъяснение ВС РФ о том, что нерабочие дни, которые объявлял президент, не считаются выходными и
нерабочими праздничными днями. "Президентские" нерабочие дни включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания этих сроков на следующий за ними рабочий день.

По мнению суда, это
применяется и к исчислению сроков в исполнительном производстве. Более того, указы президента о нерабочих днях не устанавливали моратория на исполнение актов контролирующих органов, в том числе в рамках принудительного исполнения.

Суд также установил: в период нерабочих дней компания оплатила аренду земли. Это показывает, что она могла вовремя выполнить требование. Кроме того, о налоговом штрафе компания узнала до того, как возбудили исполнительное производство, и имела возможность своевременно его уплатить.

Отметим, что суд хоть и не освободил компанию от исполнительского сбора, но решил снизить его размер на 1/4.

@pristavy

​​Г М У Ц А Ф С С П Р Ф

Центральный аппарат ФССП активно рассматривает идею создания Главного межрегионального управления (ГМУ).

Согласно «задумке» на ГМУ будет возложены функции по централизации исполнения особо важных исполнительных производств (данный функционал будет выведен из ЦА и скорее всего ликвидированы Управление по исполнению особых исполнительных производств и «межрайонки» на местах), исполнения исполнительных производств о взыскании налогов и сборов, в бюджеты различных уровней, а так же функции ЕРЦ.

Так же ГМУ будет заниматься закупкам по линии МТО, информационно-техническим обеспечением, кадровым обеспечением и контрольно-ревизионной работой.

ГМУ будет располагаться в Москве. Данным Управлением будет руководить генерал-лейтенант внутренней службы. Большая часть сотрудников будут в статусе сотрудников ОПИ, ЕРЦ- федеральные государственные гражданские служащие. Уровень зарплат будет соответствовать ЦА.

Деятельность в субъектах будет осуществляться через отделы ГМУ. При этом в центрах федеральных округов будут созданы межрегиональные отделы ГМУ, осуществляющие координацию деятельности территориальных отделов в субъектах с руководителями в должностях заместителей начальника ГМУ. Силовое прикрытие будет осуществлять местные ТО.

Указанные «новшества» должны быть реализованы в срок до 01.06.21. Но это не точно...

@pristavy

Не отпустим... 😢

Дмитрия Васильевича на губернаторы?😮

Чекмышева на Директора ? 🤨

Или всё же силовик?😉

#слухи #шок